January 26, 2007
就像二軍對峙山頭，在火砲交織、伏兵突圍之後，終於一方攻上山頭，展開最後的決戰時刻。
樂生反迫遷，在文化人權與交通經濟的纏鬥下，終於走到最後時刻，樂生原本高舉文化人權大旗，在堅守一方的吶喊下，終於進展到攻上敵營山頭，用著敵人最拿手的專業絕學，攻破政經結盟的頑石堡壘。
樂生，以一個雜牌軍之姿，開創運動的光榮記錄。
太多的開發與生態的衝突，總是落在一方以感性召喚眾生，一方持技術霸氣前行，雙方用著不同的語彙，在爭鬥的場域上，各自召喚力量，比的是氣勢、權力，或是誰撐的久。 樂生反迫遷也是如此，當人權文化的理念被舉起，面對的正是以政經力量為後盾的工程專業，在這種理念對峙下，呈現的是一種失衡的狀態，一方是組織化的強勢官僚，一方只是烏合的民間力量。
對於樂生，或是其它保存生態、文化環境的運動組織，運動彷彿除了宣揚保存事物的珍貴，提出開發的種種疑慮，來吸引更多民意加入，形成一種對於當權者的迫力之外，其實似乎找不出別的方式。
樂生反迫遷運動，看似也離不開這個模式，在各種抗爭行動中，突顯樂生人權、文化的珍貴，或是在悲情中緊緊牽動每個關懷者的心思。
但是，運動的發展並非永遠停滯在一種狀態，隨著運動時間的加長，參於樂生運動的青年或人士，在經過內部的磨擦整合後，也開始巧妙的分工，不再是單一型態的街頭衝撞組織，發展成為一個成熟的團隊，從宣揚文化思維對抗，到使用專業語彙對話，這是堅持開發的官僚組織所始料未及的境界。
在一月二十六日的公聽會中，如同一場從本營攻向敵人山頭的精采戰役，讓人刮目相看。 無論是基於立委奧援，迫使相關樂生事務的官僚體系，必須列席上陣，原本這些機構，習慣躲在公文書後的隱匿交談，或是站在階梯高處的權威接見，這次全部必須以平等的姿態，坐在左側接受即時詢答，沒有推託的空間。
這樣以權治權的型式，讓官員出席面對，沒有閃躲空間，但是樂生的青年，並沒有錯失機會，只讓它成為一場再度宣揚理念，或是藉機痛斥的批鬥會議，反倒以專業語彙，直刺敵人咽喉。
樂生以子之矛、攻子之盾，用敵人的語彙，凸顯一切的荒謬。
一開始對於樂生可能面臨的點交拆遷，究竟是由衛生署或捷運局決定，展開負責單位的確認工作，卻見二個單位支支吾吾互踢皮球，誰也不願扛下這個歷史罪責，衛生署推說土地已移交，捷運局強調地上物（房舍、居民）不清，土地移交也無法施工，於是滑溜溜的答案後，反應一個真實，一個膽怯的官僚體系。
膽怯不是樂生兇狠，而是他們無法估算，樂生運動究竟影響多少人，更在乎這些被影響的民意，又左右多少權力核心，這些權力核心的態度，關乎他們頭頂的烏紗帽，他們不敢決定，因為樂生運動讓事件膠著，甚至開始產生他們無法預估的質變。
當捷運局代表講出，在施工前有各種規劃，在決定施工後，卻未想到引發這麼大的風波，乍聽是指責樂生運動像半路殺出的程咬金，但是話語裡，滿是承認樂生存在的價值，樂生贏得道理，讓敵人不敢動手。
膠著不是爭戰的目的，事情總該有個解決，樂生決定不靠眼淚贏得戰役。
當賴澤君佔上發言台，用著專業的語彙，說出樂生全面保存，在技術上的可行性之時，戰役全面改變，那不是眼淚感人，也不是疑慮憂人，而是用敵人最擅長的專業語彙，說出可以改變的可能。
那意謂著什麼，從過去找理由、提疑惑的抵抗方式，發展到乾脆自己動手為敵人找退路。
如果捷運局始終只有一張拆毀的工程圖，於其處處置疑，不如自己動手再造一張保存的工程圖，那不是天馬行空，而是請教專家、探詢實務單位，細膩到連推縮幾公尺都能上口的專業語彙。
這樣的突圍行動，打破工程單位的專業自恃，沒有「你不懂」、「不可行」的專業壓迫，而是澈澈底底必須談判討論的現實，語彙細到可以軌道設計變更面積，或是往桃園延伸機廠可以遷移，甚至工期資金都能算計，也就是說當開發單位在道理站不住，一昧拿專業當藉口的絕境裡，最後的攻擊是連藉口都不留下一句。
啞口無言！當樂生運動以民間專業者姿態，在敵人自恃的山頭開槍，我看見一陣驚慌。
驚慌！不只是專業上的對決，更有官僚體系內部的推託諉過與溝通不量，當樂生以法論法，就可以見到這個龐大的組織，竟是如此分崩離析，公文不斷旅行，決策延時推託，甚至原本設計內部監督工程的機制，也在塊狀化、分散化後，變成一件事多人管，其實就是沒人管的窘境。
當「不知道」、「要研究」成為不斷出現的官方語彙，我想到一個景象，一個看似龐大強力的工業齒輪，在一個小小螺絲卡進輪縫後，竟然失序的全然崩解，於其說螺絲造成破壞，不如說是官僚組織本身的臃腫與脆弱，非常態事務就夠讓脆弱的結合，分工瓦解、驚慌失措。
樂生，終於要進入最後決戰時刻。
當從全拆變成四成保留，意謂著工程設計是可以變動，那麼九成到全區保留的不無可能，只是這樣的意見，不能讓它成為民間說法，而是必須要求最後一場具有效力，專業對專業的審定會議召開，在公平沒有暗中施壓的情形下，徹底檢視樂生全區保留的可行性，那不再是官方獨斷、民間沈寂的專業霸權思維。 一旦技術上可行，樂生沒有理由不保存，除非在專業之後，還隱藏著另一個壓力，讓工程設計無法更改，甚至成為一種晃子。
面對來自商業上的土地利益，這才是真正樂生的最後決戰。
當專業說詞被攻破，土地利益的藏鏡人被迫現身，拆除迫遷樂生的動力，絕不會只是一座機廠的設置，而是在機廠之外，那些鄰近捷運的增值土地，樂生終究必須面對期待土地利益者的挑戰，無論是附近居民或是投資財團，都可能成為官方在專業詞窮後，端上居民期待的民意說詞。
換句話說，當樂生以專業攻倒專業，官方何嘗不想以人民攻倒人民。
樂生最後的決戰，將是面對因利益或官方拉攏的民間反動，在攻上工程單位的專業山頭之後，樂生如何因應這波反撲，將是樂生運動的勝敗關鍵。
那麼，不必太早歡呼！當攻克工程專業的不敗神話後，還是必須擴大民間力量，不只是認同人權文化的熱血青年，更必須吸納理解新莊綠肺的愛鄉居民，讓樂生在擋下推土機後，更成為人人喜愛的夢土。
二月四日及二月十一日，樂生將會舉辦影展，這是一個讓外界瞭解樂生精神與親近樂生的好時機，如果喜愛樂生，不只應該自己前往，更該發揮人際網絡，讓從未踏入樂生的親友，一同前往踏青看電影。
心裡想著一個畫面，如果一個人踏上樂生的面積，代表對樂生的愛，那麼期待有一天，就讓樂生土地佔滿人，代表人們對樂生的愛，是那麼完全，一點都不能少！
前往 快樂。樂生
