• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
  • 讓我們一起搖滾吧!

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 489

漂浪。島嶼--munch

www.flickr.com

網誌 |影音 |
◎樂生。民間力量大串聯◎ | 主頁 | ■元宵。金門燈會■
March 8, 2007
■樂生之怒■以文找文
munch 在天空部落發表於12:35:49 | ⊕關心樂生⊕
鼓勵此網誌:2 

by munch



台灣只有統獨問題,沒有階級問題。
國家只有天王爭霸,沒有庶民掙扎。
語彙成為治國之本,而血淚在暗處成河。

瞧!國家如何對待人民,只因為高官趕上班、趕登記,趕一些安排好的鼓掌行程。
於是,樂生人被輕忽踐踏,伴著清晨的雨和淚,憤怒無盡!!

【by munch】


【聚集官邸大門前的閃電行動,地理上的親密接近,卻是心理上的遙遠疏離。廣告問,選民你在哪?......我在你門口!】


【by munch】


【當憤怒的人群早起抗爭,世界和人權還未甦醒,空氣充滿孤寂的氣息。】


【by munch】


【還能做什麼呢?對一群體弱的老人、驚懼的學生,布條上的微弱呼聲,是唯一的勇氣。】


【by munch】


【人民像山豬,喬治。奧威爾如是說。所以以抓山豬的力道,款待人民,國家的最高敬意。】


【by munch】


【不想握拳,就以跪下之姿,展現最卑微的人民力量,一種哀求,撿拾人間殘餘的人性憐憫。】


【by munch】


【被堵上門,擔心受責,出不了門,官位不保,於是推擠拉扯的氣勢,補償慌張失措的憂慮。】


【by munch】


【學生受到拉扯,裝著假腳的阿公站不起來,拼上老命,保護他心愛的學生,於是只能坐著哭了,用淚水鍊住椎心的人生相遇。】


【by munch】


【他他他,警察的唯一言語,不能責怪聽命行事的公務員,因為他們只能無奈的說著,是是是。】


【by munch】


【趕出門,趕登記,趕逃避,但是對於等待很久的樂生院民,從來不趕,不是不趕走,而是不趕接見。】


【by munch】


【剛烈!不屈的意志,一個不夠,百個不多,如果有一千個剛烈,水穿石,鐵斷鋼,再硬的決策也能轉向。你,會是千般剛烈裡的那一個?】




這般常見景象,能說什麼?人民掉了滿地淚水,政客只關心「你要投給誰?」



緊急時刻,樂生需要幫忙!詳情請前往快樂。樂生。



誰推薦這篇文章:
留言 (21) | 引用 (5) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:◎樂生。民間力量大串聯◎ | 主頁 | 此分類下一篇:■樂生。211■
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
終極邊疆BLOG於<為什麼要幫樂生?> 引用本文
提要: 有沒有想過,為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時,許許多多的言論和意見會浮上台面,兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力,從圍牆的價值、公民的意見,到知識份子的墮落,甚至...
引用時間: 2007-03-08 21:16:14
嘉義。人文誌於<轉載:■樂生之怒■(漂浪。島嶼--munch)> 引用本文
提要: 「轉型正義」?正義在哪裡? 眼前的樂生療養院保存,我沒有看到正義! 民意代表大言不慚,為了「新莊地區百萬市民的交通權益」,所以犧牲樂生幾十個老弱婦孺不算什麼?! 這已經不是正義的問題了,這是人性的問題! 漠視,就是沈默的共犯。樂生的困境,也正是台灣「轉型正義」的人性考驗!(如果這個轉型還有正義可言的話) 想選總統的政客們,帶種的話,就提起勇氣來面對樂生療養院的人民吧! 民進黨政府的官僚們,「向下沈淪到底」的最後一根稻草已經立在你們面前, 拔掉它,你們就可以完全跟國民黨的腐敗文化合而為一了!拔掉你們最後的人性吧! 以下圖文轉載自:漂浪。島嶼--munch 台灣只有統獨問題,沒有階級問題。 國家只有天王爭霸,沒有庶民掙扎。 語彙成為治國之本,而血淚在暗處成河。 瞧!國家如何對待人民,只因為高官趕上班、趕登記,趕一些安排好的鼓掌行程。 於是,樂生人被輕忽踐踏,伴著清晨的雨和淚,憤怒無盡!! 【聚集官邸大門前的閃電行動,地理上的親密接近,卻是心理上的遙遠疏離。廣告問,選民你在哪?......我在你門口!】 【當憤怒的人群早起抗爭,世界和人權還未甦醒,空氣充滿孤寂的氣息。】 【還能做什麼呢?對一群體弱的老人、驚懼的學生,布條上的微弱呼聲,是唯一的勇氣。】 【人民像山豬,喬治。奧威爾如是說。所以以抓山豬的力道,款待人民,國家的最高敬意。】 【不想握拳,就以跪下之姿,展現最卑微的人民力量,一種哀求,撿拾人間殘餘的人性憐憫。】 【被堵上門,擔心受責,出不了門,官位不保,於是推擠拉扯的氣勢,補償慌張失措的憂慮。】 【學生受到拉扯,裝著假腳的阿公站不起來,拼上老命,保護他心愛的學生,於是只能坐著哭了,用淚水鍊住椎心的人生相遇。】 【他他他,警察的唯一言語,不能責怪聽命行事的公務員,因為他們只能無奈的說著,是是是。】 【趕出門,趕登記,趕逃避,但是對於等待很久的樂生院民,從來不趕,不是不趕走,而是不趕接見。】 【剛烈!不屈的意志,一個不夠,百個不多,如果有一千個剛烈,水穿石,鐵斷鋼,再硬的決策也能轉向。你,會是千般剛烈裡的那一個?】 這般常見景象,能說什麼?人民掉了滿地淚水,政客只關心「你要投給誰?」
引用時間: 2007-03-09 17:44:47
異想超域航誌於<[轉貼][串連]樂生之怒> 引用本文
提要:
引用時間: 2007-03-11 01:09:28
留言 (21筆)
21.
最近政府要在中正廟附近的華光社區打造台北華爾街
要拆掉一堆老舊的眷村
從樂生這先例來看.這些老兵大概又會出來哭訴被國民黨抓去打仗浪費大半青春.而且在那裡住習慣了不願搬走...
恭喜你們樂生青年又有得忙了........
69 於 2007-11-11 05:18:32 留言 |

20.
目前樂生保留自救會和青年樂生聯盟所要推動的百分之九十保存方案,則可以保
留絕
大部分的建築古蹟,而老人家們也可以在這裡安享晚年。這只要比原工程路線多
花三個月
的施工期,多花二點九億。二點九億看起來很多,但就整個工程來說,這點金額
根本是小
巫見大巫,而且只要全台灣每個人捐22元,就可以達到這樣的目標了!
--------

我的看法:
1:政府以前因為隔離政策帶給他們的苦難.應該由政府編列預算補償他們.難道就
因為過去對不起他們就要讓他們予取予求留在原地安養天年嗎?
2:如果這裡是個傷心地.讓他們與社會隔離半輩子.那他們應該會想趕緊逃離這裡.
怎麼還會依依不捨?一個冤獄被關幾十年的犯人.即使已經習慣那裡的生活.一但有
機會還是會想越獄吧?你去看"刺激1995"吧
3:二點九億只要全台灣每個人捐22元?那怎麼不讓你們樂生青年跟麻瘋病人出錢?
為什麼要全民買單?
4:為了幾十位樂生居民要犧牲近百萬新莊三重居民的權益.如果這樣搞的話政府不
用做事了.沒辦法徵收地段一堆公共建設沒辦法進行.因為每個住民可以抗爭賴著
不走.況且樂生新大樓都已經蓋好讓他們住.他們不搬的原因只是"住習慣原址"了?
5:就算樂生有公共醫療衛生歷史上的意義.但也只要保留代表性大樓就夠了.90%
方案代價太大了.不論是金錢時間還是工程安全.照你們的講法台北城是不是全部
清朝城牆都該保留.而非只保留東門.北門.....?
6:大部份新莊三重當地居民對這群樂生青年都很反感.他們大多不是當地人不在乎
捷運延宕數年對當地交通帶來的不便.這群學生自我膨脹過度自以為是.過於理想
化而浪費太多社會成本.就如同有些愛狗人士主張應該每年花數億供養流浪狗或出
動消防隊大批人力去救一隻貓狗.這符合比例原則嗎?你可以有不同意見.但請勿要
抗爭造成大家不便.新莊線已經蓋10多年還沒完工.創下台灣記錄.大家已經受夠
了.你們可以停止
了.http://www.wretch.cc/blog/nickels&article_id=4691162

69 於 2007-11-11 05:12:50 留言 |

19.
我對於 部分人的見解有點不以為然,對於樂生,問題並不在於他A了多少錢,我們不能用單純的經濟利益....像是樂生不拆遷,新莊地區就無法發展起來之類的觀點,來決定樂生的去留,在很多方面並不是樂生能夠決定的,當初要蓋捷運時,政府就跟樂生院民保證不會對他們的生活.對樂生療養院有影響,於是,院民就童意蓋捷運,可是政府的保證一再的變更.....最後變成了要蓋捷運樂生就必須拆遷,其實是有專家提出兩全其美的方案,只是捷運局一直找說詞反對,-而台北縣.桃園縣政府有關當局一直互踢皮球.推卸責任加上捷運局一直誤導大眾.新聞也對樂生的背景情形未加詳細的介紹,導致大眾對樂生的誤解;我認為應該多關心一些社會弱勢族群,不是每天都只是關心自己是否吃的飽.穿的暖,也不是政府有關單位怎麼說,我們就怎麼認為,畢竟政治人物總是有自身的利益考量,即使政黨不同但為了共同利益,仍是會合作無間;而且樂生也多次尋求和政府協商的管道,但政府只是一再的以工程極限之類的說法表示政府也無能為力,由此可見,政府並沒有意願與誠意和樂生溝通,政府只是單方面的依自身的意見來做規劃,這使我質疑,是不是人民和政府之間的溝通,到了最後都會變成政府單方面的依政府的看法去執行?人民的權益就受到損害:很多問題不是出在樂生身上,而是政府有無誠意去解決溝通創造雙贏的局面
NILKER 於 2007-11-03 11:32:58 留言 |

18.
蔡君

要污衊,要有點邏輯,或者和事實有點吻合,你這樣寫會被笑,不是笑人性太泯滅,是笑東拉西扯不知所云,發揮不了煽動功效。

不刪你文,留給你自己重讀,想一想,各個關係重新勾搭釐清,再寫一篇陰狠一點,讓人家會中暗箭會身亡的。


munch re 蔡 於 2007-09-19 01:43:37 留言 |

17.
療養院賺黑心錢 發動百人抗爭

私利的機構對外募款 獲利金額龐大

老人和身心障礙身上吸血 從微薄的補助中扣取費用

不吸血怎麼活 和蚊子一樣

已經安置 暴力抗爭 交際手腕強硬

迴龍建設不當 A了多少億的樂生療養院不會改建嗎 搜尋打"陳明哲"類似的詐欺

比酒店的藏污納垢 讓人氣憤 國家補助的老人和身障在那等死

說是不偷不搶 這些人噁心賺黑心錢 搞曖昧 比酒店更令人噁心氣憤

老人為了安養 身心障礙為了找工作 療養院半哄半騙 卡在那邊付補助

只怕被療養院請來那一百多人 團團圍毆了 簡直就是類似酒店圍事

簡直是暴民 吸老人身障的血吸的這麼理直氣壯 說是為了老人權益

國家的補助都被利用 還可以串通醫生刷健保卡

想想這些病患的健保卡通通被拿來刷 拿來換藥 醫生和藥商狂賺

療養院騙大量病患 不停的刷建保卡 利用漏洞來賺黑心回扣

新聞說一個A錢醫生可以10年賺2億13棟房地產 被判30年有期徒刑 陳明哲 打搜尋

一整個院不知道A了多少 何況這幾十年

可憐的人民怪罪在國家和公職人員 只因為這種類似機構太多!

療養院騙了幾十年 死了多少個老人和身障

這些老人和身障哭泣 有誰看的到 冷眼旁觀的療養院 慢點死我才賺的到

在床上痛吟 講不出的話和眼淚 誰看的到

滴血的機構太多 應該要取締殆盡 國家債務才會有救

真正罪惡的是辦療養院的人負責人 其他老百姓只是被利用

這療養院辦了幾十年 根本是在草菅人命 早該拆了

取而代之的應該是縣市國營的療養機構 由專業的醫療團隊透明化經營

對外募款應該也是類似公益彩卷的經營模式來做

幼保科的女孩子才不會淪落 復健科的男孩子才不會變成打手

高中生進去實習加分升學 資訊資處科的學生架站宣傳

餐飲科的學生敎身障簡單的料理 身心障礙才有工作可做

大學生也有了新的論文題材 傳媒也多了更多溫馨

社會人士也可以做其他相關商品的製造工作 大家都有工作 哪裡會有抗爭
蔡 於 2007-09-19 00:05:57 留言 |

16.
照面鏡子凝視,唸唸你寫的字,沒有別的藥了。
munch re 過路人 於 2007-04-08 23:50:43 留言 |

15.
哈哈

我誠實的翻了一下憲法143條

土地法來著...

也拜訪了一下wiki

http://0rz.tw/972rT

發覺了這麼一個有趣的東西

1994 台灣省政府衛生處將「樂生」賣給台北市政府捷運工程局。

賣都已經賣了....

如果要抗爭 應該是在他還沒賣之前吧?

現在在抗爭恐怕法律上站不住腳



誰都知道平房式的庭院建築對老人家好

所以我們可以要求年滿65歲 政府應配發一獨立式建築庭院給每家戶國民嗎?

恐怕有一定的難度 理想是理想 但是現實情況總是需要考量

跟現實妥協也是這個社會的不得不之惡



網路上充斥的所謂"內涵"多半是抄來抄去的大同小異

主筆者背後的立場淩駕一於切的事實之上...

如果我的人性還在 就不會浪費時間去看一堆情緒堆積的泡沫

除了wiki外 很少有人可以從頭到尾的把這件事情的始末講個清楚明白...

我並不想選邊站 我只是想弄清楚這件事情的始末到底為何....



最後就是

賣都已經賣了

賣了要人家不拆 絕對是不可能的事情

你有壓力 別人也有壓力 你給政府施壓力

政府另方面也承受著希望捷運早日開通 輸解交通黑暗期的用路人壓力

現在可以主張的應該是選定某個適合的場地原尺寸復建吧?!




最後,我必須要誠實的說:我沒到過樂生

到了之後也不會改變我的立場

如果與當地息息相關的地方人士都不挺樂生

光靠著文化左派掛帥的空降部隊進去

光靠著以自詡為仁義之師的網路連結

這個運動是難以持久 更遑論成功



這個運動是為了什麼?

拆與不拆?建築之美?歷史意義?社會運動?老年養護?

還是其他?

不要連過路人想情義上支持一下

都不知道為何而支持;該如何支持....


過路人 於 2007-04-08 19:48:02 留言 |

14.
安~ 加油!!
我是住在樂生附近的居民,學生中。
雖然我住在這,但是"我們"對樂生的是情卻不是很了解。更不可能出現在茶餘飯後婆婆媽媽的話題行列中。我唯一知道的是,捷運的建造會引來繁榮,就如同韋伯的工業理論--交通,是一切繁榮的條件。爲了"大眾"的利益,少部分的人犧牲是必要的,如開公路一樣,總有許多死死傷傷,但~大眾總是忽略他。
每天窩在書堆中,對外面的事情總是興致缺缺,母親每天看電視,對樂生的了解只知道他們是一群不知足的人,政府都斥資建造屋子,請他們搬離,他們卻只為了愛自由的生活,不願意搬進去。我也是略懂得聽。但~隨著時間久,看著你們的抗爭,不知覺吸引我進入你們的網誌,了解。真不知道該說什麼,居住在這地方的時間長久,但大部分的居民,全台灣的人民,應該都和我一樣完全不知道你們在爲了什麼和爭府抗爭吧!你們完全沒有真正的利用到媒體,群眾,網路的力量,表達出重點,住在這裡的居民都不了解"你們在幹麻"了,在更遙遠地方的人就算了解,也無法前往力挺,婆婆媽媽也因為知識素養不足,對政府的政策不了解,也不會使用網路,上來你們的網誌了解,每次看者你們,一 次次的爲樂生站台,但標與總是寫著與重點無關的東西"搶救樂生",對於不了解"真相"《如影片中》的人們,有能與你們共鳴ㄋ?

蘭嶼的屋子,在我"知識不足,了解不夠"時,也和我母親一樣,認為是他們太挑剔了。但是~也是在我"高中"的"老師課外補衝"時才知道真正的因果,
高熱量的麥當勞 於 2007-04-08 01:12:37 留言 |

13.
其一、請翻閱憲法143條

其二、大樓病房和庭園別墅(樂生黃院長的形容)的人性選擇。

其三、當政府不依法令古蹟審查、不願傾聽院民需求,面臨強勢迫遷,好性子你慢慢等。

其四、內涵,別到我這找,網路很多夠你看,如果你的人性還建在,應該有感悟。

其五、打動人心或動員文字,只為那些對社會有期待的人而寫,你就搭捷運繼續路過算了。

其六、你到過樂生嗎?

munch re 過路人 於 2007-04-07 19:11:06 留言 |

12.
樂生的土地是國家的土地....

並不是私人財產....

國家當然有權力收回國屬土地...

這其一

另外,徵收土地的目的是為了要蓋大眾運輸系統

而不是某某紀念館 或者拍買給財團蓋豪宅...

這是其二

最後,

病患們被安置到新的建築物裡面

新建物整潔明亮 並非被草草安置 甚或任意遺棄

坦白說在全文裡面

我只有看到憤怒跟情緒

並沒有看到"為何樂生無可取代"

以其樂生作為一個歷史建築的意義

希望能夠增強論述

讓我們這些過路人

除了看到情緒之外

還能看到多一點的內涵

過路人 於 2007-04-07 16:49:32 留言 |

11.
看完心都涼了....這些政客2008別想拿我一票...
vicky 於 2007-03-23 01:28:48 留言 |

10.
先前<a href="http://romainrolland.no-ip.org/wraecca/archives/104">借引用了照片</a>,沒注意到trackback傳失敗了,特來告知!如有不妥,即刻下架。
Wraecca 於 2007-03-19 20:27:14 留言 |

9.
>>台灣只有統獨問題,沒有階級問題。
陳水扁說的是
台灣只有只有統獨問題,沒有左右問題。

julianwang3 於 2007-03-17 08:05:10 留言 |

8.
看了好想哭
chensing 於 2007-03-09 21:46:09 留言 |

7.
榮總中正樓 談到樂生療養院:
http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/10468399

看看 國家花多少錢蓋榮總照顧榮民 卻容不得樂生

悲哀啊
Blue JOE 於 2007-03-08 22:23:22 留言 |

6.
其實真正有實權的是台北市捷運局

(連發文都是以台北市捷運局名義,台北縣政府和行政院衛生署只是配合單位)

我嚴重懷疑這事件是郝龍斌幕後操盤的

第 19 條 大眾捷運系統因工程上之必要,得穿越公、私有土地及其土地改良物之上
空或地下。但應擇其對土地及其土地改良物之所有人、占有人或使用人損
害最少之處所及方法為之,並應支付相當之補償。
前項須穿越私有土地及其土地改良物之上空或地下之情形,主管機關得就
其需用之空間範圍,在施工前,於土地登記簿註記,或與土地所有權人協
議設定地上權,協議不成時,準用土地徵收條例規定徵收取得地上權。
前二項土地及其土地改良物因大眾捷運系統之穿越,致不能為相當之使用
時,土地及其土地改良物所有人得自施工之日起至完工後一年內,請求徵
收土地及其土地改良物,主管機關不得拒絕。土地及其土地改良物所有人
原依前二項規定取得之對價,應在徵收土地及其土地改良物補償金額內扣
除之。
第一項穿越之土地為建築基地之全部或一部時,該建築基地得以增加新建
樓地板面積方式補償之。
前四項土地及其土地改良物上空或地下使用之程序、使用範圍、地籍逕為
分割及設定地上權、徵收、註記、補償、登記、增加新建樓地板面積等事
項之辦法,由交通部會同內政部定之。
主管機關依第三項規定徵收取得之土地及其土地改良物,其處分、設定負
擔、租賃或收益,不受土地法第二十五條、國有財產法第二十八條及地方
政府公產管理法令有關規定之限制。

第 22 條 大眾捷運系統工程建設機構依前條使用公、私土地或建築物,有拆除建築
物或其他工作物全部或一部之必要時,應先報請當地主管機關限期令所有
人、占有人或使用人拆除之;如緊急需要或逾期不拆除者,其主管機關得
逕行或委託當地主管建築機關強制拆除之。
前項拆除應給予相當補償;對補償有異議時,應報請當地主管機關核定後
為之。



powerslide 於 2007-03-08 20:53:19 留言 |

5.
台灣悲哀啊.........想哭
Blue JOE 於 2007-03-08 20:51:32 留言 |

4.
今天去堵蘇貞昌的原因主要是
要求他公開審核保留90%的新方案

因為行政院沒有公開審核的過程就駁回
繼續原來40%捷運局的方案
ricepaddy 於 2007-03-08 20:14:52 留言 |

3.
我的疑問是
為什麼不去找現任台北縣長抗議?
他才有實權去阻止這一切
morning sun 於 2007-03-08 19:48:57 留言 |

2.
經過這個事件

確定證明一件事,台灣的執政黨和在野黨都是典型的『右』派

只是他們認同的國族不同而已罷了

左派的朋友只能自求多福了
powerslide 於 2007-03-08 17:54:51 留言 |

1.
可以借引用幾張照片嗎?
我想在一篇紀錄今天事件的文章中使用。
DarkBringer 於 2007-03-08 17:37:43 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:munch
暱稱:munch
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

苦力日誌
Jan 2010
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
munch face book
漂浪島嶼--munch在 Facebook 上
88NEWS
by munch
文章分類
  • 〈詩文心情〉 (90)
  • 【筆墨人生】 (7)
  • ◎繆思物語◎ (123)
  • *島嶼素顏* (70)
  • △歷史建築△ (6)
  • ♂人間相遇♀ (13)
  • ★環境風暴★ (88)
  • □影  囈□ (41)
  • ●戀物札記● (41)
  • ◆民宿旅學◆ (9)
  • §生態光影§ (19)
  • ■私。寫真■ (144)
  • ⊕關心樂生⊕ (37)
  • ▲玩圖剪影▼ (19)
  • @海外見學@ (6)
  • ☆八八水患☆ (22)
  • →訊息放送← (9)
munch的最新文章
  • *叫我比西里岸--三仙...
  • ▲2010台北101煙火秀▼
  • ◎中科四期--國家的意義?◎
  • ★中科四期--友達廢水...
  • ■廢眷村。彩繪巷--藝...
  • *回首觀霧--災後的山...
  • ■夜。觀霧■
  • ■冬季。飛行的瞬間■
  • ■淨土。東海岸■
  • ■淡水暮色■
  • ◎從Hockey...
  • ◎誰要渡假村?從富源遊...
  • ☆流離那瑪夏--山上山...
  • ☆八八重建—...
  • ◎2009秋鬥--反思...
munch的照片圖庫
好文分享
munch推介
munch推薦
munch的訪客留言
  • james:
    比西里岸 加油!...
  • munch re 苦楝:
    A-king是位有正義...
  • 苦楝:
    下面這個部落格可以看到...
  • miwa:
    現在在台東讀大學 ...
  • 蟹:
    唉..好可憐...
  • 佑萱小卡的媽:
    新年快樂!munch...
  • 非我:
    昨天看2012,雖然沒...
  • Simie:
    才新年第二天,看影片一...
  • luchi:
    偶然看到,令人悲憤!...
  • 小寶娃:
    其實是研究全球暖化的特...
  • 玫芬:
    munch,你的文字總...
  • munch re 小寶娃:
    綠島分二處,除了朝日溫...
  • 小寶娃:
    這讓我想到最近綠島也R...
  • yok:
    卸卸您提供資料
  • yiping:
    司馬庫斯櫸木事件的判決...
  • 愚人:
    不知道為什麼,笑不出來...
推薦網站
  • 閱夜。冰小夕
  • 夜色
  • ED。blog
  • Judy--在橋彼端
  • MAGULIS蘭嶼寫真
  • 日本文化物語
  • 大院子
  • jazzfun
  • 漂浪誌
  • 雙餘館
  • 島地靈
  • 海涯夕陽提琴手
  • 遠方未完成
  • 花蓮旅人誌
  • 電影。人生。夢
  • 慢。無目的
  • 想像鬆綁的。三頻部落歌
  • 馬祖鐵板社區網路日記
  • 凱莉幫
  • 一座演化中的島嶼
  • 茄苳樹窠
  • 影像與文字邂逅
  • 德國媳婦
  • 水族館
  • 摩托旅人誌
  • 風中的老古董
  • Sunny Chan 的電影與音樂札記
  • 六度分離
  • 山野家
  • HANA的原住民織品
  • 溪底遙
  • 龜趣來嘻
  • Ricepaddy
  • 他們。我們。故事
  • 小張部落格
  • 哆拉老師又一天
  • florilege 的另一座島嶼
  • chamber
  • 白博士的飛羽手札
  • 陳逸宏的逸想世界
  • 恐龍的黑盒子
  • 波特曼愛地球
  • Everything happens
  • 人生的風景
  • 鐵線60
  • benla's blog
  • 島到島
  • 我們甚至失去了黃昏
  • 在黑白與彩色之間
  • 環境報導
  • 低碳生活部落格
  • 阿禮部落sumuku
  • 台灣平安
網站連結
  • 苦勞網
  • 荒野保護協會
  • 橋仔頭文史協會
  • 泛紫聯盟
  • 輔大黑水溝
  • 蜂報
  • 3E攝影網
  • OURs都市改革組織
  • 公共電視
  • 消基會
  • 清水溝重建工作站
  • 司馬庫斯部落發展協會
  • 日日春關懷互助協會
  • 馬祖資訊網
  • 台灣動物社會研究會
  • 綠色公民行動聯盟
  • 主婦聯盟
  • 嘉義市人文關懷協會
  • 滬尾部落群
  • 台灣記協
  • 普渡漂流社工營
  • 塔內植物園
  • 勞動人權協會
  • 人間網
  • 台灣電影筆記
  • 快樂。樂生
  • 台閩歷史建築資料庫
  • 桃源二村
  • 環境資訊中心
  • 破報
  • 小地方新聞網
  • 黑手那卡西
  • 公民行動影音資料庫
  • 南島野趣
  • 台灣好生活
  • 旗美社大
  • 台灣農村陣線
  • 台灣歷史資源經理學會
  • 莫拉克88NEWS
  • 達瓦蘭部落
訪客人數
在線人數
Online Users
文章查詢
搜尋:
訂閱文章電子報

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

誰推薦我
誰來我家
月份文章
  • Jan 2010(2)
  • Dec 2009(10)
  • Nov 2009(13)
  • Oct 2009(5)
  • Sep 2009(8)
  • Aug 2009(15)
  • Jul 2009(11)
  • Jun 2009(14)
  • May 2009(9)
  • Apr 2009(12)
  • Mar 2009(16)
  • Feb 2009(12)
  • Jan 2009(13)
  • Dec 2008(14)
  • Nov 2008(9)
  • Oct 2008(8)
  • Sep 2008(12)
  • Aug 2008(10)
  • Jul 2008(8)
  • Jun 2008(10)
  • May 2008(14)
  • Apr 2008(5)
  • Mar 2008(9)
  • Feb 2008(7)
  • Jan 2008(11)
  • Dec 2007(12)
  • Nov 2007(6)
  • Oct 2007(9)
  • Sep 2007(7)
  • Aug 2007(10)
  • Jul 2007(10)
  • Jun 2007(4)
  • May 2007(12)
  • Apr 2007(7)
  • Mar 2007(12)
  • Feb 2007(11)
  • Jan 2007(10)
  • Dec 2006(15)
  • Nov 2006(10)
  • Oct 2006(7)
  • Sep 2006(13)
  • Aug 2006(8)
  • Jul 2006(15)
  • Jun 2006(7)
  • May 2006(20)
  • Apr 2006(17)
  • Mar 2006(17)
  • Feb 2006(16)
  • Jan 2006(18)
  • Dec 2005(51)
  • Nov 2005(11)
  • Oct 2005(15)
  • Sep 2005(92)
  • Aug 2005(16)
  • Jul 2005(18)
  • Jun 2005(21)
  • May 2005(6)
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊