９樓Ｂ座

噹噹噹！TiVo金鐘大亂鬥第二回合正式開打！這次TiVo金鐘評審共有11位，當日的激辯大會如火如荼地進行。各位編輯們對於這些綜藝節目可是做足了功課，因而對某些節目是砲火全開、攻擊連連，希望能力保自己心目中的節目可以勝出。不過我們並不是只有批評的聲浪，評審們更針對現有綜藝節目的走向，與其他入圍節目/主持人做出橫向觀察、縱向解析，點出節目/主持人的特點以及為人稱許之處，褒貶兼具，希望能選出大家心目中的「最佳綜藝節目」與「最佳綜藝節目主持人」獎，也期盼台灣未來的綜藝節目能夠越來越精緻、優良。

評分方式：
評審：TiVo娛樂編輯群，總共11位。
評審方式：由金鐘籌備小組，從各入圍節目中，隨機抽選兩集，交由評審們觀看，評審們在觀賞完節目後，並根據自己平常對該節目收視的總體印象，針對不同的獎項，選出自己內心的最佳獲獎人選。
規則：遊戲規則採「兩階段投票」的方式，第一階段為「不計名計分投票」，評審根據自己的喜愛，為入圍作品 評分，最高分為5分，最低分為1分，以此類推。接下來由主持人公佈第一階段的票選結果，評審再根據票選結果進行討論，最後以第二階段的「舉手投票」選出最後的得獎名單。

一年一度的電視金鐘獎入圍名單公佈，身為長久撰寫觀察台灣電視節目資訊的我們，對於許多優質的節目獲得肯定感到高興，也對沒有入圍的工作者感到遺憾，在日漸艱難的製作環境下，辛苦一年的電視工作者不就是為了能得到屬於他們的肯定嗎？在金鐘得獎名單揭曉之前，為了表現我們對台灣電視圈的支持，「輕‧生活」編輯小組將以「TiVo 金鐘評審」的身分展開「TiVo金鐘大亂鬥」，針對入圍名單中的各項候選，選出我們心中的年度得主。我們將連續4週在「娛樂MP3」公佈我們的投票與激辯過程，本週我們先以「最佳綜合節目」、「最佳教育文化節目」、「最佳兒童少年節目」一一做分析！

自殺女藝人-張紫妍／網路

從2008年開始，韓國演藝圈不斷傳出有人自殺，先後已有八位藝人走上絕路，繼李恩珠、U-Nee、高佑麗、鄭多彬、安在煥、崔真實、金智厚等人自殺身亡後，而最近演出《流星花園》的女星張紫妍，也選擇結束僅26歲的花樣年華，自殺的原因眾說紛紜，這裡我不多加探討，但是這種自殺的風潮卻讓我對韓國的演藝圈的生態，產生了好奇，而先前還有傳出全智賢手機遭經紀公司竊聽的事件，所以這次我想講的是—從韓星自殺看韓國演藝圈

媒體的大戰，這不是開端…

前陣子陳幸妤在美國街頭對媒體發飆，事情後續還引爆了另一場媒體大戰，TVBS駐美記者范琪斐在部落格指稱，中天新聞駐華府記者臧國華違反新聞專業及倫理原則，跑到陳幸妤下榻飯店的房間門口，企圖採訪陳幸妤，造成陳幸妤的不悅，而使得陳幸妤返台前在美國機場時，當著其他媒體的面前指控臧國華，讓中天新聞和TVBS之間的嫌隙更加明顯。

90年代電視『談話性綜藝節目』為綜藝節目的主要類型之一，主要邀請觀眾或來賓現場上節目參與話題討論，公開私人秘密，以麻辣禁忌的話題為主題。談感情的、聊八卦的、討論美容保養，不同話題的談話性節目超過10個，在景氣低迷、動盪不安的社會氣氛中，頗有百家爭鳴的味道。

運用年輕「顛覆」的元素，來製造話題性節目，而主持人使用的語言和現今年輕人流行潮流都有相關性。觀眾對於那種一本正經的訪談已漸漸失去新鮮感，反而對於打破傳統藩離，這種隨意而懶散的訪談節目大感興趣。

終於沸沸揚揚的頒完了，雖然每年都是這樣，但還是很值得肯定的一屆，