January 18, 2009
nature_farmer
在天空部落發表於08:11:20 |
農業觀察
鼓勵此網誌：0
過去在園區擔任過光電產品之機械工程設計師, 設計過全台灣第一代之 640x480 (30萬畫素)數位相機, 10 年前的產品, 在當時之價位就如同現在 800甚至1000萬畫素相機, 當時設計產品還要想著如何 cost down, 努力找出每個零件的設計簡化方向, 幫忙製程工程師想如何加快組裝測試流程.
一切的努力只想讓產品更好更便宜, 才能讓更多人買得起, 才能降低給品牌廠商之代工報價, 爭取到訂單, 這樣公司才存活的下去.
第一代的數位相機僅管低畫素, 功能簡單, 尺寸稍大, 卻也是該有的都有了, 最重要的 LCD 螢幕也俱備. 當時用了這樣的相機也是深覺方便. 可是奇怪的是, 自從用數位相機拍照後, 反而全家很少一起像過去用沖洗的相片時會一起欣, 大概是相片太多了, 根本懶得看, 於是數位相機拍照變成只是記錄, 過多的記錄無暇消化. 至於照相技術更也未曾因為用了數位相機而變好.
便利的電子商品確實改變了你我生活中的一部份, 但似乎無助於核心的生活品質, 只是改變了枝節.
當然它的出現加速了網路上資訊或想法的傳播, 但這個時代的問題之一包括網路成癮, 未嘗不是由於這些過多的資訊造成. 資訊這麼多只是加速現代人的焦慮, 增加人的常識, 卻未解決現代人的苦悶, 產生更多的智慧.
一代代的數位相機演變, 許多人花錢更新, 還買了一堆週邊設備 -- 更多的記憶卡, 更多的儲存硬碟, 甚至更好的電腦. 為了更多的功能, 擁有者花的更多的時間去研究如何使用. 人變成相機的奴隸, 幾年下來花了更多的錢, 卻沒得到更多的生活品質.
這就是電子業賴以為生的根源 -- 更多功能 --> 更新一代 --> 降低成本 --> 大量生產 --> 鼓勵消費 --> 更多垃圾 (堆積在中國的某個小鄉鎮). 經濟一發生問題, 消費者被迫跳脫上述的迴圈, 於是, 電子業突然一片蕭條, 比各行各業慘.
我也是曾經吃這樣的奶水長大, 沒資格說這樣的生存模式如何不好, 只是總覺得個人應該有所思考, 不要被捲入這樣的矛盾生產模式.
為了降低成本, 採購部門一天到晚施壓給供應商, 上游的利潤減少, 只好往低人工成本的地區移動, 於是本地 (歐美, 台灣都是) 的工作機會減少, 然後大家抱怨製造的品質變差了, 或者擔心中國經常有毒的商品流出.
這是一個無法理解的循環, 我們的一切生活, 都被主導商業運作的企業原則所控制, 企業的最高原則就是 "利潤" , 而不是員工的幸福.
不只是電子業大量生產, 一切生意都是如此, 農業也是.
村莊裡傍晚出現大火, 滿天的黑煙, 不是野火潦原, 而市噴過殺草劑的鳳梨園, 園主放火燒掉這些鳳梨, 明知道製造空氣污染, 明知道下方的塑膠布燃燒有毒, 園主還是如此作, 也許只是為了想省下用怪手或耕耘機重整地的幾千元費用.
對農業來說, 這就是降低成本的行為. 然而污染由大家承擔, 就如同電子產品用到許多電鍍塑膠外殼, 這些電鍍業的污染雖然移至第三世界國家, 但無法建造高昂分解設備的小公司只好讓污然進入河裡最後依然進入大海.
為了提高良率, 才能降低成本, 如同電子業一般. 果農會在開花前幾天起, 就每三至四天噴藥直到一個多月後的套袋, 反正污染也看不到. 一段日本 NHK 影片中, 為了降低損失, 保持外觀, 進口的水果, 農作物, 會在採收後不可思議的又浸泡三四次農藥, 馬鈴薯, 麵粉等農作物也是.
我們大家都生活在一個矛盾的生產社會. 記得小時候都背過的一句八股話: [生活的目的在增進人類全體之生活, 生命的目的在創造宇宙繼起之生命 ]. 確實, 這一代要為下一代創造更好的生活, 然而 "更好" 不代表要用 "更多", "更新" 來填補, 而是要用智慧去選擇讓什麼樣的商品進入生活.
也許不景氣可以讓更多人沉澱, 思考生活為的是什麼? 或許慢一點一切會更好.
一切的努力只想讓產品更好更便宜, 才能讓更多人買得起, 才能降低給品牌廠商之代工報價, 爭取到訂單, 這樣公司才存活的下去.
第一代的數位相機僅管低畫素, 功能簡單, 尺寸稍大, 卻也是該有的都有了, 最重要的 LCD 螢幕也俱備. 當時用了這樣的相機也是深覺方便. 可是奇怪的是, 自從用數位相機拍照後, 反而全家很少一起像過去用沖洗的相片時會一起欣, 大概是相片太多了, 根本懶得看, 於是數位相機拍照變成只是記錄, 過多的記錄無暇消化. 至於照相技術更也未曾因為用了數位相機而變好.
便利的電子商品確實改變了你我生活中的一部份, 但似乎無助於核心的生活品質, 只是改變了枝節.
當然它的出現加速了網路上資訊或想法的傳播, 但這個時代的問題之一包括網路成癮, 未嘗不是由於這些過多的資訊造成. 資訊這麼多只是加速現代人的焦慮, 增加人的常識, 卻未解決現代人的苦悶, 產生更多的智慧.
一代代的數位相機演變, 許多人花錢更新, 還買了一堆週邊設備 -- 更多的記憶卡, 更多的儲存硬碟, 甚至更好的電腦. 為了更多的功能, 擁有者花的更多的時間去研究如何使用. 人變成相機的奴隸, 幾年下來花了更多的錢, 卻沒得到更多的生活品質.
這就是電子業賴以為生的根源 -- 更多功能 --> 更新一代 --> 降低成本 --> 大量生產 --> 鼓勵消費 --> 更多垃圾 (堆積在中國的某個小鄉鎮). 經濟一發生問題, 消費者被迫跳脫上述的迴圈, 於是, 電子業突然一片蕭條, 比各行各業慘.
我也是曾經吃這樣的奶水長大, 沒資格說這樣的生存模式如何不好, 只是總覺得個人應該有所思考, 不要被捲入這樣的矛盾生產模式.
為了降低成本, 採購部門一天到晚施壓給供應商, 上游的利潤減少, 只好往低人工成本的地區移動, 於是本地 (歐美, 台灣都是) 的工作機會減少, 然後大家抱怨製造的品質變差了, 或者擔心中國經常有毒的商品流出.
這是一個無法理解的循環, 我們的一切生活, 都被主導商業運作的企業原則所控制, 企業的最高原則就是 "利潤" , 而不是員工的幸福.
不只是電子業大量生產, 一切生意都是如此, 農業也是.
村莊裡傍晚出現大火, 滿天的黑煙, 不是野火潦原, 而市噴過殺草劑的鳳梨園, 園主放火燒掉這些鳳梨, 明知道製造空氣污染, 明知道下方的塑膠布燃燒有毒, 園主還是如此作, 也許只是為了想省下用怪手或耕耘機重整地的幾千元費用.
對農業來說, 這就是降低成本的行為. 然而污染由大家承擔, 就如同電子產品用到許多電鍍塑膠外殼, 這些電鍍業的污染雖然移至第三世界國家, 但無法建造高昂分解設備的小公司只好讓污然進入河裡最後依然進入大海.
為了提高良率, 才能降低成本, 如同電子業一般. 果農會在開花前幾天起, 就每三至四天噴藥直到一個多月後的套袋, 反正污染也看不到. 一段日本 NHK 影片中, 為了降低損失, 保持外觀, 進口的水果, 農作物, 會在採收後不可思議的又浸泡三四次農藥, 馬鈴薯, 麵粉等農作物也是.
我們大家都生活在一個矛盾的生產社會. 記得小時候都背過的一句八股話: [生活的目的在增進人類全體之生活, 生命的目的在創造宇宙繼起之生命 ]. 確實, 這一代要為下一代創造更好的生活, 然而 "更好" 不代表要用 "更多", "更新" 來填補, 而是要用智慧去選擇讓什麼樣的商品進入生活.
也許不景氣可以讓更多人沉澱, 思考生活為的是什麼? 或許慢一點一切會更好.
