June 21, 2009
nature_farmer
在天空部落發表於09:03:20 |
台東生活
鼓勵此網誌：0
週五去台東市, 參加荒野保護協會台東分會的” 週五荒野見” 活動前, 去誠品書局逛, 沒錯, 台東去年起也有知名的連鎖書店. 自己常去的書局是在地的小書局 “三省堂”, 想以行動支持在地獨立的小書局生存, 但為了看看自己的新書在人潮多的書店, 於是就去誠品.
進了書店, 一眼可見三個島型書架上陳列著新書, 數百本書被平放在及大腿高的平架上, 五花八門的顏, 琳瑯滿目的文字, 不管這本新書獨立放時顯現出多好的設計感, 在茫茫書海中就被淹沒了.
為了突顯自己, 每本書都加上一個宣傳的窄書套, 上面用極對比的顏色, 大大的字體與引人注目的名字吸引銷費者的第一眼. 我的書也不例外, 黑色的書套上用綠字寫著 “商業週刊封面故事熱烈報導” 等字樣, 雖然我個人很不喜歡那一次的報導, 因為整篇沒寫自然農法, 只談收入的變化, 但是商業週刊是銷售不錯的雜誌, 為了宣傳就用了其名字. 書套上也常會寫著某某名人推薦, 不管該名人是否真的讀過這本書, 為了第一眼的宣傳也只好用了.
每家出版社都不得不如此, 書的市場競爭太激烈了. 就像我們的政治人物也學會喊口號, 學會作秀, 因為引人注意勝過於內容實在. 就像有很多學校也學會爭取媒體注意, 才會拿到更多資源.
這個時代大家都想當名人. 只是知名度的背後是甚麼? 沒知名度的就不可取嗎?
*******************************
書架上有少數新書, 被書局某個負責員工挑出, 將它們陳列在島架上的最高點, 斜放著引更多人注意. 好的位置引起更多之購買慾, 負責員工也許憑經驗, 也許憑電腦之銷售統計, 就決定了新書的優勝劣敗. 獨立小書局卻常有機會以老闆個人關注之課題而決定顯眼位置, 如我常去的三省堂書局, 老闆娘就常將冷門的環保, 能源, 農業, 生態等類別之書放在明顯之處, 這也是我支持小書店的原因, 因為商業利益之考量較輕.
每本書其實都有生命, 都應該是, 或可能是作者嘔心瀝血的作品. 如果靜心欣賞一定有所得, 就像有許多小地方皆有其可觀之處, 就像即使是一個智能障礙的孩童也有其生命動人之美, 就像許多小生物也有其繁雜之結構.
文化多元, 生命多樣, 地理多變, 人物眾多, 這世界的美來自於千變萬化.
但是套用商業邏輯 “利潤” 與 “效益” 去各個領域運作, 很多不具經濟利益者就消失了. 不好賣的書很快下架, 熱門的書就更搶手; 小地方被犧牲, 因為大城市更重要; 小學校就更沒人關注; 小生物也沒人關心…….
我想起春上村樹頂著日本國內的批評, 仍然到以空襲迦薩走廊的色列出席一個頒獎典禮, 然而村上春樹卻為了巴勒斯坦的弱者, 講出:[……., 以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。 ……]
書店的書架有好幾類, 商業, 人文, 翻譯小說等, 我的新書被歸在人文這一邊; 而在博客來網路書局, 又被歸類為哲學類… 我以為這本書比較像農業的書耶!
書被分類, 就像總是有人幫我們分類, 尤其媒體歡喜歡幫人事物貼標籤分類, 於是有所謂泛藍, 泛綠, 深藍, 深綠, 可是人的政治傾向真的只有這四類嗎? 當然不是, 那是看議題而決定的. 但是分類後, 我們可以簡化這世界. 分類後, 我們可以不用深入看某個政治人物的長期作為所流露出之本質.
學生也被分類, 讀不好書的學生有些就被放棄了. 書被分類, 於是關心商業技巧的人, 不會到人文類的架上找書; 有興趣於烹飪的人就不會去看科普類的書. 於是, 我們的眼裡愈來愈狹隘, 看不到另一個世界的存在.
在茫茫書海中, 我的書一點也不起眼, 誰會挑上他呢? 我在誠品觀察一陣子, 沒有半個人拿起來看一眼, 心裡有點難過, 要靠寫作維生真的不容易, 幸好我能以農業為生.
你我身邊, 也有許多茫茫人海, 我們對很多人視而不見, 是否, 也許很多人就像一本小作者的書, 其實也有值得一讀的感動呢?
有空看看這個女孩攝影家沈芯菱的”草根台灣臉譜”部落格http://tw.myblog.yahoo.com/i2taiwan/
只不過是一本新書, 一次逛書店的想法, 寫了那麼多, 我也想太多了.
