March 3, 2007
nature_farmer
在天空部落發表於23:29:26 |
農夫生活
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
近來有一本日文翻議的書, 叫 " 半農半 X的生活, 順應自然....." (Google 搜尋應該找得到正確書名), 日本作者提倡現代人應該住到鄉下, 照顧一片土地, 種植耕作自己的糧食, 以與自然接近的務農工作為生活的一部份, 過著自然一點的生活, 才能減少消耗地球資源. 但專業以務農為生, 在現今社會, 可能會有較大經濟壓力, 如果能運用自己的天賦才能或專長, 這就是 X -- 代表任何一種才能, 幫助居住地區或鄰近地方, 作一些事, 也換取一些收入 , 同時能藉此與人交流. 這就是 "半農半 X" 的概念.
作家, "X" 是寫作. 社區營造工作者, 社區營造, "X" 是接計劃. 建築師, " X"是接地方的設計案. 生態旅遊解說員, 旺季的 "X" 是解說員, 淡季是農夫. 大膽一點, 軟體工程師, "X"是寫程式, 一半時間耕作.
現代人普遍壓力過大, 追根究底, 就是生活不平衡. 半農半X, 是既能實踐天賦, 又能體現自然的生活模式.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是這本書的簡單體會與介紹.
在鄉下, 大部份的農民早就是"半農半X " 了, 因為光靠農業無法維生.
--- 幫我包裝楊桃的張太太, 家裡有幾分的枇杷樹, 每到過年前後, 就是農忙, 農忙外, 又幫忙打掃, 到台東幫忙殺雞, 幫忙其它農場零工.
--- 幫我採收楊桃的張阿姨, 自己家裡清早殺雞, 賣桶子雞, 白天來幫我採收楊桃, 過年晚上去民宿幫忙煮晚餐, 有空還去關山鎮市場賣別人的水果.
對農民來說, "半農半X" 是生活無奈下的選擇, 忙碌本質與都市人無異, 但唯有這樣到處打工, 才能賺錢拉拔小孩長大, 接受好的教育, 為自己下半輩子存些養老本.
另外, 鄉下也有一些外地搬來的居民, 作著彷彿 "半農半X " 的事. 與農夫相反, 作農是鄉下生活的調劑. 真正的謀生工具, 有人是買賣土地, 有人是作民宿, 有人是作家等等. 對這些外地搬來的居民來說, "半農半X" 是樂趣, 與農夫不同.
若說以上這兩種是 半農半X, 我不認同. 真正的 "半農半X", 是很強烈的與社區融入, 與自然和諧, 體力勞動的精神態度與作為, 是讓有專業的都市人, 下鄉居住幫助在地社區. 只是在鄉下蓋個別墅, 作點園藝, 或是種點小菜園, 這不叫 '半農半 X". 有興趣的朋友, 請看看書, 體會一下.
--------------------------------------------------------------
下午一通電話來, 某知名商業與社會週刊, 想製作 "半農半X" 的主題, 農業朋友介紹來採訪我. 我推辭掉, 告訴記者, 我是專業農夫, 不是"半農半X", 記者沒興趣, 就推掉我了.
我很怕, 這些記者又在炒作一個話題, 如 "樂活 -- LOHAS", 變成超商促銷商品的噱頭, 如上次經濟周刊的 M 型社會, 如這次的 "半農半X", 記者慣常找一些樣本, 寫寫樣本的故事, 然後就說這是社會現象. 膚淺的報導簡約化了許多概念的真正理念與意涵. 短時間製作的報導, 反映不出這些概念實踐時的嚴肅性.
--------------------------------------------------------------
我們家, 曉萍堅持要 "全農", 就是作專業農夫. 作香皂只是她的興趣與休閒, 不想推銷, 也不想多作, 更不想影響專業農夫的工作.
我呢? 幾年園區的訓練, 讓我有一點行銷的敏感度, 我應該可以幫忙作農夫與都市人的橋樑. 或許, 介紹農夫, 介紹好的農產品, 就是我的半個" X".
我們在台東推廣不易被專業農夫或專家認同的秀明自然農法, 現在已有兩位專業釋迦農民有勇氣的跟進, 用相同的方法種植. 還有幾位 part time 退休人士, 目前種植也採用秀明自然農法. 這幾個農夫自己很努力, 也不要求我要給什麼保證, 純粹就是依照理念去作好的事, 但我還是感到肩上有責任 , 需要幫助他們讓更多人認識, 農產品種植對農夫不難, 但要賣掉農產品, 對農夫就很難. 尤其是秀明自然農法, 產量初期少, 淨化土地的歲月風險高, 若無法有較合理的售價, 勢必會讓他們面對經濟壓力. 所以我必須努力讓更多人認識秀明自然農法, 認識這方法的好與相對報償, 也努力讓更多人知道他們. 這些努力就是我的 "X", 或許, 部落格就是我的 "X" 的其中之一.
最近採收楊桃, 幾個阿姨與我們天天相處, 跟著我們吃田裡的玉米, 楊桃, 草莓, 野菜, 都說好吃. 又經常聽我們說秀明自然農法是怎麼一回事, 農藥的危害, 地球暖化的危機, 也告知我們到鄉下務農是想作什麼事, 更看著我們的楊桃竟然可以靠我們兩人, 與一些朋友幫忙, 樹上的7000 斤楊桃就快賣完了, 對很不容易賣農產品的他們, 真的是大開眼界, 也發現有許多人願意消費既好吃又對環境友善的農產品.
兩週多下來, 她們心動, 有點想跟進, 將家裡的田 (有枇杷, 釋迦, 芒果, 水稻), 從慣行農法 (施化學農藥, 施化學肥料) 轉成秀明自然農法. 我警告說: 這被摧殘過的土地要恢復潔淨, 需要不知道多少年, 這轉型的幾年間, 樹可能死, 可能不結果, 我們無法保證. 她們看來, 似乎理解這必須之承擔.
但對我來說, 更多的責任可能來了, 如果, 她們真的跟進了, 一定會碰到銷售的問題, 要我不伸手協助, 自己也作不到.
愈來愈多人作, 愈來愈高比例的 "X" 要去實踐. 我又矛盾了, 天天田裡工作, 看著植物生長, 聽著消費者讚美, 太太就整天是最親密的工作夥伴, "全農" 真的很快樂.
但是幫助其它農民的半個 "X" 又似乎在呼喚我? "全農" 或 "半農半X" ? 我得問問自己內心了.
作家, "X" 是寫作. 社區營造工作者, 社區營造, "X" 是接計劃. 建築師, " X"是接地方的設計案. 生態旅遊解說員, 旺季的 "X" 是解說員, 淡季是農夫. 大膽一點, 軟體工程師, "X"是寫程式, 一半時間耕作.
現代人普遍壓力過大, 追根究底, 就是生活不平衡. 半農半X, 是既能實踐天賦, 又能體現自然的生活模式.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是這本書的簡單體會與介紹.
在鄉下, 大部份的農民早就是"半農半X " 了, 因為光靠農業無法維生.
--- 幫我包裝楊桃的張太太, 家裡有幾分的枇杷樹, 每到過年前後, 就是農忙, 農忙外, 又幫忙打掃, 到台東幫忙殺雞, 幫忙其它農場零工.
--- 幫我採收楊桃的張阿姨, 自己家裡清早殺雞, 賣桶子雞, 白天來幫我採收楊桃, 過年晚上去民宿幫忙煮晚餐, 有空還去關山鎮市場賣別人的水果.
對農民來說, "半農半X" 是生活無奈下的選擇, 忙碌本質與都市人無異, 但唯有這樣到處打工, 才能賺錢拉拔小孩長大, 接受好的教育, 為自己下半輩子存些養老本.
另外, 鄉下也有一些外地搬來的居民, 作著彷彿 "半農半X " 的事. 與農夫相反, 作農是鄉下生活的調劑. 真正的謀生工具, 有人是買賣土地, 有人是作民宿, 有人是作家等等. 對這些外地搬來的居民來說, "半農半X" 是樂趣, 與農夫不同.
若說以上這兩種是 半農半X, 我不認同. 真正的 "半農半X", 是很強烈的與社區融入, 與自然和諧, 體力勞動的精神態度與作為, 是讓有專業的都市人, 下鄉居住幫助在地社區. 只是在鄉下蓋個別墅, 作點園藝, 或是種點小菜園, 這不叫 '半農半 X". 有興趣的朋友, 請看看書, 體會一下.
--------------------------------------------------------------
下午一通電話來, 某知名商業與社會週刊, 想製作 "半農半X" 的主題, 農業朋友介紹來採訪我. 我推辭掉, 告訴記者, 我是專業農夫, 不是"半農半X", 記者沒興趣, 就推掉我了.
我很怕, 這些記者又在炒作一個話題, 如 "樂活 -- LOHAS", 變成超商促銷商品的噱頭, 如上次經濟周刊的 M 型社會, 如這次的 "半農半X", 記者慣常找一些樣本, 寫寫樣本的故事, 然後就說這是社會現象. 膚淺的報導簡約化了許多概念的真正理念與意涵. 短時間製作的報導, 反映不出這些概念實踐時的嚴肅性.
--------------------------------------------------------------
我們家, 曉萍堅持要 "全農", 就是作專業農夫. 作香皂只是她的興趣與休閒, 不想推銷, 也不想多作, 更不想影響專業農夫的工作.
我呢? 幾年園區的訓練, 讓我有一點行銷的敏感度, 我應該可以幫忙作農夫與都市人的橋樑. 或許, 介紹農夫, 介紹好的農產品, 就是我的半個" X".
我們在台東推廣不易被專業農夫或專家認同的秀明自然農法, 現在已有兩位專業釋迦農民有勇氣的跟進, 用相同的方法種植. 還有幾位 part time 退休人士, 目前種植也採用秀明自然農法. 這幾個農夫自己很努力, 也不要求我要給什麼保證, 純粹就是依照理念去作好的事, 但我還是感到肩上有責任 , 需要幫助他們讓更多人認識, 農產品種植對農夫不難, 但要賣掉農產品, 對農夫就很難. 尤其是秀明自然農法, 產量初期少, 淨化土地的歲月風險高, 若無法有較合理的售價, 勢必會讓他們面對經濟壓力. 所以我必須努力讓更多人認識秀明自然農法, 認識這方法的好與相對報償, 也努力讓更多人知道他們. 這些努力就是我的 "X", 或許, 部落格就是我的 "X" 的其中之一.
最近採收楊桃, 幾個阿姨與我們天天相處, 跟著我們吃田裡的玉米, 楊桃, 草莓, 野菜, 都說好吃. 又經常聽我們說秀明自然農法是怎麼一回事, 農藥的危害, 地球暖化的危機, 也告知我們到鄉下務農是想作什麼事, 更看著我們的楊桃竟然可以靠我們兩人, 與一些朋友幫忙, 樹上的7000 斤楊桃就快賣完了, 對很不容易賣農產品的他們, 真的是大開眼界, 也發現有許多人願意消費既好吃又對環境友善的農產品.
兩週多下來, 她們心動, 有點想跟進, 將家裡的田 (有枇杷, 釋迦, 芒果, 水稻), 從慣行農法 (施化學農藥, 施化學肥料) 轉成秀明自然農法. 我警告說: 這被摧殘過的土地要恢復潔淨, 需要不知道多少年, 這轉型的幾年間, 樹可能死, 可能不結果, 我們無法保證. 她們看來, 似乎理解這必須之承擔.
但對我來說, 更多的責任可能來了, 如果, 她們真的跟進了, 一定會碰到銷售的問題, 要我不伸手協助, 自己也作不到.
愈來愈多人作, 愈來愈高比例的 "X" 要去實踐. 我又矛盾了, 天天田裡工作, 看著植物生長, 聽著消費者讚美, 太太就整天是最親密的工作夥伴, "全農" 真的很快樂.
但是幫助其它農民的半個 "X" 又似乎在呼喚我? "全農" 或 "半農半X" ? 我得問問自己內心了.
