訂閱苦勞標籤  2008中時報系大裁員 的文章 

 快訊／媒體寒冬！　中時報系傳將裁員450人

 據了解，中時媒體集團中，由於中國時報與中視虧損嚴重，中天電視僅小賺，因此集團決定大幅裁員，對象鎖定經營日益困難的報紙部份，且幅度相當高，包括19個地方中心全部裁撤，另外，編輯部門520人將裁掉260人，總計裁員人數高達450人。

那一天，我又要丟了飯碗! 中時計畫裁員一半，震驚各界

 老字號媒體中國時報傳出將大幅裁員的消息，全部1200位員工中，可能有半數即600人將遭到資遺或者提前退休，所有地方中心將全部裁撤。中時內部消息指出，將以優於勞基法

中國時報據傳裁員50%   先從十九個地方中心開刀

 今天(18日)傍晚，有許多有線電視的SNG車紛紛擠在中國時報大樓前，想要進一步了解引起傳播界大震盪的消息，中國時報要再度裁員，比例高達百分之五十，即目前1200名員工中，有600人都將被裁撤，讓長期不振的報業士氣，更加萎靡。

記協反對中時惡意大量裁員--中時大把鈔票修豪宅．沒錢聘雇苦哈哈勞工

 發行已有一甲子之久的中國時報，今(18)日下午傳出將大規模裁員，裁員幅度高達500至600人。中國時報社長林聖芬晚上接受媒體採訪時，僅表示 將進行「人事調整」，對於裁員人數，確切時程、時報財務等問題，卻未直接回應。台灣新聞記者協會對中國時報「避重就輕」的態度予以嚴正譴責，同時呼籲中國 時報重視員工的工作權益，同時應公開近年財務狀況，接受社會檢驗。行政院勞委會、台北市勞工局等相關單位也應對中時裁員事件追查到底，以維護所有媒體工作 者的勞動權。

管仲祥表示看到想吐的這篇文章       by Benla' Blog                            

 周盛淵「給中國時報同仁的一封信」：

親愛的中國時報所有同仁： 去年的三月二日，我重新回到了大理街132號－─這裡是我一生中最重要的地方，因為我生命中的38個年頭，都與這兒息息相關。

-------------------------blogger對中國時報裁員的看法

中時大樓要塌了              by 遊走...觀察...紀錄

這份號稱是「文人辦報」的報紙，其實殺伐之氣重得很。現有的1200名員工，其實是從極盛時期的3600人裁出來的，短短幾年，業務縮減、中南編裁撤、中 時晚報收攤……，本來就是靠著砍員工來縮減成本。而這幾年中時集團的擴張，也是企圖大得不得了，不僅跨業，還插足政治，其中尤其以收購中天、中視最引人側 目，讓中時集團一舉跨越有線、無線電視版圖。

記者，你還是不願團結嗎？    by 伊謝爾倫革命記事

 媒體工作者何時才能意識自己是勞工？何時才能認識團結權的重要性？這幾年來，已有無數媒體工作者被自己的資方當成棄子，被裁員的事件不斷發生歷歷在目，然而，大多數的媒體工作者仍是一副不甘我屁事的嘴臉。

你把我的報紙帶走，你也不會快樂很久　by 哈囉~馬凌諾斯基

 從小，我就只讀兩份報，一份叫國語日報，另一份叫中國時報，因為我爸給我看這兩份報（後來我們家有訂台灣時報）。因此，我對中國時報是相當有感情的，也因 此，我對新聞編輯的想像很制式，一直以來我都無法習慣其他報紙尤其是蘋果日報或是聯合晚報的排版方式。在我讀新聞系的時代，我們在編輯上的學習處理，都是 以兩大報為楷模（當然那背後也是基於紐約時報等國外大報的編排準則）。

再談中時                     by 哈囉~馬凌諾斯基

中國時報計畫要裁撤地方版，裁掉地方記者，朋友是支持的，但也覺得應該以不同的方式支持地方新聞（參見關於中時裁員的對話與想像）。HOW簡單跟我說他的想法是：平面媒體有資源，有通路印刷來支持社區報紙或是公民記者提供的新聞，只有社區的人最關心社區的事。地方記者只是外來者，需要花很多時間進去地方的文化脈絡 中，而且常常變成立場搞不清楚的人。因此，他認為由地方/社區直接提供新聞給平面媒體，既可以提供地方消息，又可以節省人力成本。

中時裁員有感（上)         by 我們甚至失去了黃昏

中時集團的行動不叫人意外（但很叫人生氣），從它開始收購中天、中視，中國時報瘦身的命運只是時間早晚的問題。從1997年開始，無線電視弱化、集中傳統媒體優勢的網路瓜分平面媒體賴以維生的廣告金主，加上壹傳媒集團進攻台灣，台灣報業生態早已歷經一波大改變，報業為了生存，開始走向娛樂化、商業化，頗有過去黃色報業的味道。

中時裁員有感（下）         by 我們甚至失去了黃昏

中時裁員的新聞出來 後，How跟鄭龜進行了一段對話。How認為要裁掉地方記者，並向社區報購買消息來源，一來是因為社區報的內容才是當地居民關心的內容，二來地方記者是外 來者，確實可能出現一些被垢病的新聞供應關係。鄭龜點出GVO的例子，但也明白台灣可能缺乏這樣的背景。

中國時報改版減張大裁員     by  iN ThE CiTy │ 我 。 城

 其實，中時自從蘋果登台後，斷斷續續的進行幅度不一的改版已經非常多次，每次都宣稱將走向「質報」路線，但每次都以失敗與再一次改版告終，為什麼？因為他 始終有一個包袱、一種要衝發行貼近大眾的包袱拉在後面，所以我們還是可以看到，改版後的「質報」仍然會有許多不知為何而放、標題低能聳動的頭版頭條，毫無 深度與質感可言，自我定位一直不清不楚。

中國時報的險局            by王榮霖

在台灣，誰是「菁英」？換另一個角度，如果自認是「菁英」，誰還在看報紙？對於那些以大學校園為主的「知識菁英」而言，儘管殫精竭慮寫出的學術論文沒幾個 人看，但大多認為台灣報紙的內容實在太淺，評論更無可觀；少看報，甚至不看報，幾乎已是這些校園「知識菁英」的生活常態，至於大學生不看報，根本已不是新 聞了。

那一天，我丟了飯碗

 中國時報裁撤中南編-紀錄片

民國八十四年四月，中國時報為求南北平衡，強化中、南部地區新聞報導，以在地化為號召，向台日、台時、民眾等中、南部地方同業，招募百餘位在地編輯 及校對等後製工作人員，期能以在地人的眼光編出在地人的中國時報。同年七月並分別在高雄及台中正式成立中國時報南、中部編輯中心。

 八十九年初，由於中國時報轉投資事業連連虧損，裁撤中、南部編輯的流言在社內不脛而走，位了安撫人心，同年底，總經理余建新親自南下，分別至中南部編輯中心，讚揚同仁的工作績效，一人可當四人用，是個「小而美」的部門，宣佈不會裁撤中、南部編輯部。

 九十年六月，那一天，我丟了飯碗......