從今年開始，即使你不是身處在網路產業，「web2.0」這個新名詞將成為你耳邊愈來愈常見的熱門字。不論你是不是科技玩家，或是網路的愛好者，你都最好搞懂這個火紅的字。
天下網站特別製作了老闆必看的「三分鐘搞懂web2.0」，還特別影音專訪Yahoo鄒開蓮分享web2.0新浪潮，歡迎現在就上網觀看專輯，並隨時發揮web2.0精神，上傳你的意見和回饋喔。
June 30, 2006
Web2.0時代，你就是新媒體
引用URL
http://blog.yam.com/newmedia/trackback/6190609
引用列表:
將編輯群挑選十大討論過程中，沒有在正式文章中刊登的其它網站都列出來，並且稍稍說一下挑選的原則，然後下面再邀請網友們來分享他們自己心目中的十大。
從天下的 web2.0 名單看回應技巧【小梅子 亂扯行銷】
at 2006-07-04 12:55:11
Codeine cough syrup. Apap codeine. Tylenol with codeine. Robitusin with codeine. Acet codeine. Pseudoephedrine with codeine cough syrup. What is codeine.
Codeine facts.【Codeine.】
at 2009-11-17 14:57:42
回應文章
很高興看到天下製作的 Web2.0 專題報導
不過我對這份【全球精選十大web2.0 名單】有點意見
1. 並不是很清楚知道編輯選取的角度為何，是依據網站的精神、技術、整合概念、網路趨勢，還是統合的評比。
2. 這份名單中，台灣的網站包括了
PCHome 搜雲
Hemidemi
智邦 Myshare 三個網站
其實這三個網站都是網摘和網路書籤，並整合了 tags 的概念，他們都是很不錯的網站和經營模式，但是說起來，其實都是同一個概念，在名額有限的10個限度下，居然同時都上榜，給人的說服力不夠強，而且既然是全球名單，真的要講到這個，或許沒提到http://del.icio.us 也是個奇怪的邏輯。
3. 另外提到了 Yahoo, MS Live 兩個整合性的 Portal Site Service, 卻沒有提到 Google 也有同樣可觀的整合性服務，我個人覺得 Google 的整合性不比前兩個網站差。
4. 假如純粹從技術上來發想，目前許多 web2.0 使用的核心技術，包括了 newsgator.com, feedburner.com 等，都是非常重要的角色呢。
5. 從服務提供者的角度來看，除了 Flickr.com 外，台灣的 Urmap.com, kijiji.com.tw 等網站，也提供了資訊輸出、整合、彙整的應用模式。
6. 從最後整合的觀點來看，大陸的豆瓣網、台灣的 kijiji.com.tw, 休閒一夏，甚至是 yahoo 知識家等等都是很好的應用例子。
我相信要從全球這麼多的名單中挑出精選十大網站其實幾乎是不可能的任務，假如下次還要做類似的專題，我建議 :
1. 將全球(台灣以外啦) 和台灣網站分開來，雖說網站其實都是無國界的，不過發展概念還是有先後，這或許會讓台灣有更多優質的網站有被介紹到的機會。
2. 可以依照純技術和應用整合兩個領域再拆開來，對大多數網友而言，其實他們可能從來沒有都不知道有 newsgator 之類的免費 RSS 整合繪出服務的網站，但這其實是 Web2.0 中不可忽視的一個基礎工具。
3. 類似的概念網站舉一個代表性的，其他的可以用【類似網站】來表達，這樣也可以讓出名單的名額，提供更多元化的呈現。
拉雜先寫了一堆，晚點有空再來補充我還沒寫完的想法 :-)
最後還是要說，辛苦了，編輯群。
不過我對這份【全球精選十大web2.0 名單】有點意見
1. 並不是很清楚知道編輯選取的角度為何，是依據網站的精神、技術、整合概念、網路趨勢，還是統合的評比。
2. 這份名單中，台灣的網站包括了
PCHome 搜雲
Hemidemi
智邦 Myshare 三個網站
其實這三個網站都是網摘和網路書籤，並整合了 tags 的概念，他們都是很不錯的網站和經營模式，但是說起來，其實都是同一個概念，在名額有限的10個限度下，居然同時都上榜，給人的說服力不夠強，而且既然是全球名單，真的要講到這個，或許沒提到http://del.icio.us 也是個奇怪的邏輯。
3. 另外提到了 Yahoo, MS Live 兩個整合性的 Portal Site Service, 卻沒有提到 Google 也有同樣可觀的整合性服務，我個人覺得 Google 的整合性不比前兩個網站差。
4. 假如純粹從技術上來發想，目前許多 web2.0 使用的核心技術，包括了 newsgator.com, feedburner.com 等，都是非常重要的角色呢。
5. 從服務提供者的角度來看，除了 Flickr.com 外，台灣的 Urmap.com, kijiji.com.tw 等網站，也提供了資訊輸出、整合、彙整的應用模式。
6. 從最後整合的觀點來看，大陸的豆瓣網、台灣的 kijiji.com.tw, 休閒一夏，甚至是 yahoo 知識家等等都是很好的應用例子。
我相信要從全球這麼多的名單中挑出精選十大網站其實幾乎是不可能的任務，假如下次還要做類似的專題，我建議 :
1. 將全球(台灣以外啦) 和台灣網站分開來，雖說網站其實都是無國界的，不過發展概念還是有先後，這或許會讓台灣有更多優質的網站有被介紹到的機會。
2. 可以依照純技術和應用整合兩個領域再拆開來，對大多數網友而言，其實他們可能從來沒有都不知道有 newsgator 之類的免費 RSS 整合繪出服務的網站，但這其實是 Web2.0 中不可忽視的一個基礎工具。
3. 類似的概念網站舉一個代表性的，其他的可以用【類似網站】來表達，這樣也可以讓出名單的名額，提供更多元化的呈現。
拉雜先寫了一堆，晚點有空再來補充我還沒寫完的想法 :-)
最後還是要說，辛苦了，編輯群。
Posted by
小梅子
at 2006-07-03 10:51:52
謝謝您的意見
的確就如您所言 Web2.0本身就是一個概念
一個強調網路精神的概念,特別是強調上傳和分享的精神
當初推薦Web2.0網站的目的
也僅是希望給讀者一些可以嘗試的開始
絕對沒有說這些網站就是最符合Web2.0精神
當然也歡迎更多的網友都能發揮Web2.0的精神
分享更多你看到或是更棒的Web2.0網站來分享大家
相信會有更多的好內容呈現給更多人
的確就如您所言 Web2.0本身就是一個概念
一個強調網路精神的概念,特別是強調上傳和分享的精神
當初推薦Web2.0網站的目的
也僅是希望給讀者一些可以嘗試的開始
絕對沒有說這些網站就是最符合Web2.0精神
當然也歡迎更多的網友都能發揮Web2.0的精神
分享更多你看到或是更棒的Web2.0網站來分享大家
相信會有更多的好內容呈現給更多人
Posted by
世耀
at 2006-07-03 18:06:45
既然大家都是認識的好朋友，那麼我火力就開大一點 :P
我上午提這些問題，主要是我不瞭解【全球精選十大web2.0 好站】，這個精選的標準是什麼，假如是編輯要推薦給大家一些好網站，那麼更應該【推薦不同類型的網站】不是嗎？假如是讓讀者來嘗試台灣這些網站，那麼是否可以更明確的指出 Myshare, hemidemi, 搜雲這三個網站到底哪裡不同？
其實我看完這期相關的文章和影音檔案，我倒是有另一個想法：
台灣選出的 4 個精選網站，其實幾乎都是可以預期的。
這次的專欄影音訪問是 yahoo 鄒開蓮，所以名單中有台灣 Yahoo 一名
文章中多次提到 PcHome 的 Portal2.0, 所以列出搜雲一名
天下最近和智邦緊密合作，而且已經列出了 hemidemi, 所以不好意思不列上 Myshare
這樣的想法好陰謀論，連我自己都覺得很不可思議的事後巧合 :P
我沒有特別挑這幾個網站的毛病，我也沒有說【要挑出最符合 web2.0 精神 的網站】，只是覺得既然講全球精選十大，那麼一定是有些道理存在的，真的很想知道這個邏輯，這十個網站各自的特色是什麼。
我上午提這些問題，主要是我不瞭解【全球精選十大web2.0 好站】，這個精選的標準是什麼，假如是編輯要推薦給大家一些好網站，那麼更應該【推薦不同類型的網站】不是嗎？假如是讓讀者來嘗試台灣這些網站，那麼是否可以更明確的指出 Myshare, hemidemi, 搜雲這三個網站到底哪裡不同？
其實我看完這期相關的文章和影音檔案，我倒是有另一個想法：
台灣選出的 4 個精選網站，其實幾乎都是可以預期的。
這次的專欄影音訪問是 yahoo 鄒開蓮，所以名單中有台灣 Yahoo 一名
文章中多次提到 PcHome 的 Portal2.0, 所以列出搜雲一名
天下最近和智邦緊密合作，而且已經列出了 hemidemi, 所以不好意思不列上 Myshare
這樣的想法好陰謀論，連我自己都覺得很不可思議的事後巧合 :P
我沒有特別挑這幾個網站的毛病，我也沒有說【要挑出最符合 web2.0 精神 的網站】，只是覺得既然講全球精選十大，那麼一定是有些道理存在的，真的很想知道這個邏輯，這十個網站各自的特色是什麼。
Posted by
小梅子
at 2006-07-03 23:08:56
哇哈哈，小梅子說得好。
我看到天下的這份名單時，也覺得很奇怪；本來也想寫一篇來講講這個，不過先被小梅子寫去了，而且就算寫出來也沒小梅子好，所以就算了吧，呵呵。
其實也不能完全怪天下的編輯；一來（也許）傳統雜誌的編輯台坐久了，選「十大」的實務和政治角度和網路上混慣了的人還是不太一樣，反應和溝通的方式也有所不同，一下子要轉過來可能就會有這樣水土不服的事情發生。
也許天下的朋友下次做類似主題之前，可以先請小梅子當顧問，看看該怎麼規劃吧。:-)
我看到天下的這份名單時，也覺得很奇怪；本來也想寫一篇來講講這個，不過先被小梅子寫去了，而且就算寫出來也沒小梅子好，所以就算了吧，呵呵。
其實也不能完全怪天下的編輯；一來（也許）傳統雜誌的編輯台坐久了，選「十大」的實務和政治角度和網路上混慣了的人還是不太一樣，反應和溝通的方式也有所不同，一下子要轉過來可能就會有這樣水土不服的事情發生。
也許天下的朋友下次做類似主題之前，可以先請小梅子當顧問，看看該怎麼規劃吧。:-)
Posted by
Fred
at 2006-07-04 00:03:41
哈囉小梅子
當初天下找出這十個web2.0網站的目的,
因為天下的讀者群對科技本身並不是高度熟練者
所以選擇上一開始著眼於入門,好用和容易瞭解上手的原則,
也因此中文版的台灣網站和簡單上手的網站成為選擇的標準
所以在製作全球十大精選的用詞上
忽略到了用"十大精選"造成的誤會和不準確
也謝謝您建議的好方法
我們也將立即在部落格上開設一個討論的區域
讓各方部落格的朋友們 一起上網分享和推薦
大家心目中的十大Web2.0網站
希望繼續給我們批評和鼓勵喔
當初天下找出這十個web2.0網站的目的,
因為天下的讀者群對科技本身並不是高度熟練者
所以選擇上一開始著眼於入門,好用和容易瞭解上手的原則,
也因此中文版的台灣網站和簡單上手的網站成為選擇的標準
所以在製作全球十大精選的用詞上
忽略到了用"十大精選"造成的誤會和不準確
也謝謝您建議的好方法
我們也將立即在部落格上開設一個討論的區域
讓各方部落格的朋友們 一起上網分享和推薦
大家心目中的十大Web2.0網站
希望繼續給我們批評和鼓勵喔
Posted by
Sherwin
at 2006-07-04 11:03:23
看到樓上各位大大的炮聲隆隆地討論，倒讓我想到上次開會時，A同事和B同事在爭論什麼是WEB 2.0時，旁邊的一位資深的同事下了一個結論：「眾說紛云，果然是WEB 2.0」。雖然我也不是很懂WEB 2.0，但我相信，這是一個在演化中的東西，不論其結果是什麼，重要的是，有一群人試著要去提醒大家的重視。
而如果「參與」和「分享」，是web 2.0的重要精神(很抱歉，我對於tech stuff實在不是很有興趣，我只在乎他們可以怎麼用、有什麼影響)，我想天下應該會很樂意來接收網友的意見(我看網站上已經「偷偷」把原本的top10，改成天下推介了)，不過也許下一次可以如佛瑞德所說的，找一點讓網友先來提供一些想法，讓內容的呈現有更多可看性…。
而如果「參與」和「分享」，是web 2.0的重要精神(很抱歉，我對於tech stuff實在不是很有興趣，我只在乎他們可以怎麼用、有什麼影響)，我想天下應該會很樂意來接收網友的意見(我看網站上已經「偷偷」把原本的top10，改成天下推介了)，不過也許下一次可以如佛瑞德所說的，找一點讓網友先來提供一些想法，讓內容的呈現有更多可看性…。
Posted by
CJ
at 2006-07-05 19:59:46
謝謝CJ的分享
天下很樂意多分享大家的看法和想法
特別是對於任何有趣的內容和觀察
都歡迎大家一起給我們更多好的意見
這些都會是未來我們可以製作好的題目
以及更受大家關心的題材
多謝喔
天下很樂意多分享大家的看法和想法
特別是對於任何有趣的內容和觀察
都歡迎大家一起給我們更多好的意見
這些都會是未來我們可以製作好的題目
以及更受大家關心的題材
多謝喔
Posted by
Sherwin
at 2006-07-06 12:18:51
小梅子，妳提到的 web 2.0 整合服務網站，是 [休息一夏] 不是 [休閒一夏]啦！
休息一夏 http://qk.gokimo.com
休息一夏 http://qk.gokimo.com
Posted by
samlu
at 2006-07-15 00:46:51
yahoo於2006 07 24下午兩點公佈將收取3%交易手續費，該行為已嚴重違反公平交易法
我目前已經準備在8月10日時間點,把自己賣場上所有東西下架，各位賣家團結一致，保證有一些效果，要不然說甚麼都沒有用地！請大家告訴大家，謝謝！請看: http://home.anet.net.tw/hawai888/yahoo%20taiwan.htm
商人無祖國~
以營利為目標的公司,在取得市場大餅後,就會開使進行壟斷行為,微軟也是一樣,因為消費者只能選擇要或不要,消基會的權力也有限,更何況小老百姓,在網路拍賣的市場上,3%是非常驚人的,要是我是經營者也會
這麼做,奇摩拍賣會繼續蓬勃,因為需要它的人太多了,巧立名目的收費不會停止,因為商人唯利是圖,至於小老百姓在無能政府及申訴無門的情形下,只能慢慢的被凌遲至死~
台灣雅虎想比照日本雅虎的方式根本不對!!
1.日本雅虎收費5%之後賣家不必再付稅給政府
2.台灣雅虎的拍賣流量人次只有日本雅虎十分之一不到,台灣人口終究只有2300萬,日本有多少億人口?
3.日本雅虎拍賣平台的穩定性、親和度、合理性遠勝台灣雅虎！！
4.日本雅虎拍賣平台不會動不動就維修癱瘓，也不會任意更動您的設定結標時間！
5.日本雅虎拍賣平台的目前是全世界的買家都在標的超級賣場！台灣雅虎差距千里！
收手續費3%~未免太高了!國稅局抽5%還要作作模樣造橋鋪路搞些建設~台灣雅虎只提供個交易平台前後收起刊登與交易費來卻不輸國稅局~!!合理嗎?以我現在產品每月刊登加上優先排序等費用已經繳了一萬五~一萬八千元(一年可是20萬以上ㄝ),假設每月成交金額是50萬(500000*0.03=15000元)那還要讓雅虎抽15000元~每月等於1萬5千元!可以租一間房子了!!~未免收的太狠了吧!!拍賣真的那麼好賺嗎??這就像是惡
房東一樣~看到租屋的房客生意好,就不斷的漲房租!一直到房客租不下去~房東也找不到房客!(搞的兩敗俱傷)~~我贊成成交後收費但是請將刊登費去除,不要一隻牛扒2層皮!!物極必反的道理你們懂嗎????請台灣
雅虎公司三思!!!
我知道YAHOO根本不會理我們的，對不對？因為，如果你們在乎我們這些小小賣家的感受，你們就不會這樣突然閃電宣布讓大家措手不及了！我知道你們一定會搬出那一套什麼 使用者付費 的說法來自圓其說，但是，使用者付費在 刊登費 上，我們這些小賣家已經付出代價了啊！你們要抽佣金，是不是也應該要以 服務 做為原則！
第一、你們所提供的服務都是既有的，又沒有新增加什麼可以拓展市場的功能？
第二、EBAY雖然在台灣不夠強，但是，他的市場是可以發到國外的，你們YAHOO就是在小小的台灣，讓我
們自己在這裡廝殺！你們給我們的市場平台從來都沒有變大！不是嗎？我們甚至不敢要求你們這個在台灣獨大的YAHOO拍賣放眼國際，不是嗎？
第三、就算是你們提供服務，要仲介費用，那就像是賣房子一樣囉，提供客源和貨源的平台，那請你們去
問一下永慶房屋還是信義房屋，沒有成交，他們可不可以收仲介費用。
第四、刊登費已經是使用者付費了！我們這些使用者在刊登商品都已經都付費了！買廣告、值購價都付費了！使用者付費的道理我們也沒有違反，不是嗎？
第五、一元起標，如果真的成交一元，你們敢收仲介費用嗎？你們真的很可笑耶！EBAY USA的一元起標可是美金！一比台幣三十二點六。你們真的很可笑，而我們真的很可憐！你們不會理我們的對不對？表面冠冕堂皇的通知，其實，你們在後面只會說，不爽就不要在這裡賣對不對？別忘了，你們可以在台灣獨大的原因，不是因為你們很強，是因為，長久以來賣家的支持！如果真的要收！請審慎考慮收取的項目和比率，你們現在是寡占市場 ，我們沒話講，任你們宰割，但是要記得買家也可以培養新的賣場！
我長期研究網路生態，現在台灣Yahoo的reach高達93%以上，也就是說台灣上網人口大多數都被含蓋在yahoo的使用者範圍內，大家對他的依賴愈深，所以他的服務隨便推隨便就可以贏得市佔率，例如yahoo的blog，比起來他的部落格又封閉(串連只能串yahoo的)使用介面又不是很好，版型的彈性又小，多媒體支援又差，各方面都不好，比起來樂多、或是台灣鄉村blog, 或是blogger等都好用很多，可是你看市佔率
就是三兩下輸給yahoo。連webs-tv天空部落這種多媒體很好用的網站或是xuite這種ISP提供的部落，都一樣輸給yahoo，理所當然對yahoo的人來說，只要做到不用求做好，再加上壟斷的服務，又可以強迫收費，因為使用者已經依賴了，非用不可！這就是一步一步摧毀所謂web 2.0精神，大家要好好想想。
商業行為原無可厚非，所以當yahoo提出要收上架費，利用拍賣的廣告行銷來收費，我個人都支持，我甚至拍賣時一定會購買廣告資源來promo我的拍賣產品。但是現在我決定不再養大這種怪物，我會另尋其他方法！各位
請問YAHOO在我們的網拍上幫了我們什麼嗎?刊登拍賣要錢,增加曝光也要跟我們收錢,設自己的商店也要另外收錢,YAHOO有多提供我們什麼客源的幫助嗎?所有成交的機會,所有增加曝光的機會都是花錢去跟YAHOO買來的,這樣YAHOO還有什麼資格跟我們要交易手續費?
YAHOO部是一直說他只提供一個拍賣的平台嗎?其他的他不負責.這就好像你去一家不怎麼樣的自助餐廳吃飯,所有的飯菜要自己端自己夾,要喝飲料他還給你另外收費,沒有人來服務你,但當你結帳時他硬要跟你收10%的服務費!!!這不是強盜的行為是什麼?
大家一起來抵制吧!YAHOO要是一意孤行,那大家就全轉移到ebay或PC home拍賣,這次事件不在是像之前要3元刊登費的小事了！該讓YAHOO知道我們這些大大小小賣家的力量了！！
我目前已經準備在8月10日時間點,把自己賣場上所有東西下架，各位賣家團結一致，保證有一些效果，要不然說甚麼都沒有用地！請大家告訴大家，謝謝！請看: http://home.anet.net.tw/hawai888/yahoo%20taiwan.htm
商人無祖國~
以營利為目標的公司,在取得市場大餅後,就會開使進行壟斷行為,微軟也是一樣,因為消費者只能選擇要或不要,消基會的權力也有限,更何況小老百姓,在網路拍賣的市場上,3%是非常驚人的,要是我是經營者也會
這麼做,奇摩拍賣會繼續蓬勃,因為需要它的人太多了,巧立名目的收費不會停止,因為商人唯利是圖,至於小老百姓在無能政府及申訴無門的情形下,只能慢慢的被凌遲至死~
台灣雅虎想比照日本雅虎的方式根本不對!!
1.日本雅虎收費5%之後賣家不必再付稅給政府
2.台灣雅虎的拍賣流量人次只有日本雅虎十分之一不到,台灣人口終究只有2300萬,日本有多少億人口?
3.日本雅虎拍賣平台的穩定性、親和度、合理性遠勝台灣雅虎！！
4.日本雅虎拍賣平台不會動不動就維修癱瘓，也不會任意更動您的設定結標時間！
5.日本雅虎拍賣平台的目前是全世界的買家都在標的超級賣場！台灣雅虎差距千里！
收手續費3%~未免太高了!國稅局抽5%還要作作模樣造橋鋪路搞些建設~台灣雅虎只提供個交易平台前後收起刊登與交易費來卻不輸國稅局~!!合理嗎?以我現在產品每月刊登加上優先排序等費用已經繳了一萬五~一萬八千元(一年可是20萬以上ㄝ),假設每月成交金額是50萬(500000*0.03=15000元)那還要讓雅虎抽15000元~每月等於1萬5千元!可以租一間房子了!!~未免收的太狠了吧!!拍賣真的那麼好賺嗎??這就像是惡
房東一樣~看到租屋的房客生意好,就不斷的漲房租!一直到房客租不下去~房東也找不到房客!(搞的兩敗俱傷)~~我贊成成交後收費但是請將刊登費去除,不要一隻牛扒2層皮!!物極必反的道理你們懂嗎????請台灣
雅虎公司三思!!!
我知道YAHOO根本不會理我們的，對不對？因為，如果你們在乎我們這些小小賣家的感受，你們就不會這樣突然閃電宣布讓大家措手不及了！我知道你們一定會搬出那一套什麼 使用者付費 的說法來自圓其說，但是，使用者付費在 刊登費 上，我們這些小賣家已經付出代價了啊！你們要抽佣金，是不是也應該要以 服務 做為原則！
第一、你們所提供的服務都是既有的，又沒有新增加什麼可以拓展市場的功能？
第二、EBAY雖然在台灣不夠強，但是，他的市場是可以發到國外的，你們YAHOO就是在小小的台灣，讓我
們自己在這裡廝殺！你們給我們的市場平台從來都沒有變大！不是嗎？我們甚至不敢要求你們這個在台灣獨大的YAHOO拍賣放眼國際，不是嗎？
第三、就算是你們提供服務，要仲介費用，那就像是賣房子一樣囉，提供客源和貨源的平台，那請你們去
問一下永慶房屋還是信義房屋，沒有成交，他們可不可以收仲介費用。
第四、刊登費已經是使用者付費了！我們這些使用者在刊登商品都已經都付費了！買廣告、值購價都付費了！使用者付費的道理我們也沒有違反，不是嗎？
第五、一元起標，如果真的成交一元，你們敢收仲介費用嗎？你們真的很可笑耶！EBAY USA的一元起標可是美金！一比台幣三十二點六。你們真的很可笑，而我們真的很可憐！你們不會理我們的對不對？表面冠冕堂皇的通知，其實，你們在後面只會說，不爽就不要在這裡賣對不對？別忘了，你們可以在台灣獨大的原因，不是因為你們很強，是因為，長久以來賣家的支持！如果真的要收！請審慎考慮收取的項目和比率，你們現在是寡占市場 ，我們沒話講，任你們宰割，但是要記得買家也可以培養新的賣場！
我長期研究網路生態，現在台灣Yahoo的reach高達93%以上，也就是說台灣上網人口大多數都被含蓋在yahoo的使用者範圍內，大家對他的依賴愈深，所以他的服務隨便推隨便就可以贏得市佔率，例如yahoo的blog，比起來他的部落格又封閉(串連只能串yahoo的)使用介面又不是很好，版型的彈性又小，多媒體支援又差，各方面都不好，比起來樂多、或是台灣鄉村blog, 或是blogger等都好用很多，可是你看市佔率
就是三兩下輸給yahoo。連webs-tv天空部落這種多媒體很好用的網站或是xuite這種ISP提供的部落，都一樣輸給yahoo，理所當然對yahoo的人來說，只要做到不用求做好，再加上壟斷的服務，又可以強迫收費，因為使用者已經依賴了，非用不可！這就是一步一步摧毀所謂web 2.0精神，大家要好好想想。
商業行為原無可厚非，所以當yahoo提出要收上架費，利用拍賣的廣告行銷來收費，我個人都支持，我甚至拍賣時一定會購買廣告資源來promo我的拍賣產品。但是現在我決定不再養大這種怪物，我會另尋其他方法！各位
請問YAHOO在我們的網拍上幫了我們什麼嗎?刊登拍賣要錢,增加曝光也要跟我們收錢,設自己的商店也要另外收錢,YAHOO有多提供我們什麼客源的幫助嗎?所有成交的機會,所有增加曝光的機會都是花錢去跟YAHOO買來的,這樣YAHOO還有什麼資格跟我們要交易手續費?
YAHOO部是一直說他只提供一個拍賣的平台嗎?其他的他不負責.這就好像你去一家不怎麼樣的自助餐廳吃飯,所有的飯菜要自己端自己夾,要喝飲料他還給你另外收費,沒有人來服務你,但當你結帳時他硬要跟你收10%的服務費!!!這不是強盜的行為是什麼?
大家一起來抵制吧!YAHOO要是一意孤行,那大家就全轉移到ebay或PC home拍賣,這次事件不在是像之前要3元刊登費的小事了！該讓YAHOO知道我們這些大大小小賣家的力量了！！
Posted by
Jk22
at 2006-07-25 00:14:09