個人簡介



1954年生於馬來西亞霹靂州太平,現年53歲。華文獨中及報界服務。1977年起,先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任記者、採訪主任、新聞編輯、副總編輯、執行總編輯、新聞總監、副總經理等職。1998年,他遠赴北美,擔任《明報》紐約編務顧問,又於1999年至2001年擔任《亞洲週刊》駐新加坡特派員。

吳氏曾榮獲「大馬新聞學院」1983年度最佳記者(華文組)獎。1992年前往巴布亞新幾內亞森林採訪土著裸體與獵頭文明;1993年隨聯合國維和部隊深入戰時的波斯尼亞作戰地採訪。

吳氏也是《新晚報》(1986年)、《中國報》(1986年)、《光明日報》(1994年)以及《東方日報》(2002年)4家報紙創刊期參與開拓工作的人員。

吳氏在1978年至79年,在怡保深齋獨中出任華文主任兼庶務主任。
每月連線
Oct 2008(1)
Sep 2008(7)
Aug 2008(8)
Jun 2008(6)
May 2008(4)
Apr 2008(8)
Mar 2008(11)
Feb 2008(5)
Jan 2008(4)
Dec 2007(6)
Nov 2007(6)
Oct 2007(7)
Sep 2007(6)
Aug 2007(5)
Jul 2007(6)
Jun 2007(3)
May 2007(4)
Apr 2007(4)
Mar 2007(3)
Feb 2007(2)
Jan 2007(5)
Dec 2006(4)
Nov 2006(4)
Oct 2006(3)
Sep 2006(4)
Jul 2006(1)
Jun 2006(3)
May 2006(3)
Apr 2006(4)
Mar 2006(3)
Feb 2006(4)
Jan 2006(8)
Dec 2005(8)
Nov 2005(5)
Oct 2005(9)
Sep 2005(4)
Aug 2005(10)
Jul 2005(8)
Jun 2005(9)
May 2005(10)
Apr 2005(11)
Mar 2005(11)
Feb 2005(8)
Jan 2005(9)
Dec 2004(9)
Nov 2004(8)
Oct 2004(6)
Sep 2004(9)
Aug 2004(9)
Jul 2004(11)
Jun 2004(11)
May 2004(8)
Apr 2004(8)
Mar 2004(8)
Feb 2004(8)
Jan 2004(4)
Jul 2003(1)
May 2003(7)
Apr 2003(7)
Mar 2003(9)
Feb 2003(3)
Jan 2003(2)
(1)
尋找文章
搜尋:
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 3
目前分類: 2004年01月的文章    檢視方式: 列表 摘要
January 29, 2004
沒想到一則「另類新聞干預」的感想,引來了讀者表達異見。雖然看法不同,我仍需向冼文光及楊玉嬌的電郵表達謝意。

兩位都指出,我文中引用戴安娜作為利用媒體而死有餘辜的例子是不恰當的。因為戴安娜是名人,也有隱私權,更可以選擇不與任何狗仔隊合作。何況這宗車禍,至今仍不脫有陰謀及暗殺論之嫌。如果戴妃名聲鵠起於媒體,就應當也欣然於媒體負面報導,那是不合邏輯的。

由於戴妃車禍的偵查不在我們能力範圍之內,而且偵查當局恐怕也永遠找不出真相,所以有關車禍謀殺論,實在不必爭論,因為也很難有結論。不過,作為媒體工作者,我們必須清醒,許多刊於報端的新聞,既可以滿足公眾讀者對讀新聞的求知慾望,更可以滿足發佈者要傳播訊息的主觀目的。


觀看全文...
January 26, 2004
新年春意濃,樂極忘煩憂。若問今年歲幾何,恐怕無人驚覺甲申又降隨。

新年期間到處都說吉利話,但是趁著一片歌舞昇平提醒大家當年大事,也是新聞工作者的天職。報館常常趁著年關總結新聞賬,世紀末或千禧年大談回顧,都是為此而做。今日正值春節,就用一甲子60年,談談甲申年的大事吧。

60年不太久,上一個甲申年至今還教人歷歷在目,但局面卻已雲泥之別。重讀當年的紀事,1944年我們的家園大地被蝗軍鐵蹄踐踏,我們的父輩付出了不知多少生命代價。甲申年正是最水深火熱、看不到光明的日子;甲申年的春節,是吃木薯、腳腫手顫、朝不保夕的新年。

但是,也是這個沒有春節的一年,抗日力量匯集增強,敵後破壞工作逐見成效,以致才有翌年日軍投降、和平降臨的好日子。


觀看全文...
January 22, 2004
年初一在報端向讀者拜年,真是生平第一次,真乃今年快事之一。如果不拜《東方日報》新年也出版之賜,是絕無如此機緣的。不過,也正因為這項「創舉」,引來諸多爭議。

甚麼違反協約、欺壓代理、不擇手段、侵犯傳統等指責,從全國派報業總會(派總)到屬下各州派報公會,同時聯合其他華文報, 訴諸文告,再登之於報端,群起圍攻,似乎新年出報是一項罪不可逭的行為。

當年,自從派總與所謂的「華文報業」簽下了包含了兩天新年假期的協定之後,新年不出版已成為一條鐵律。幾十年來如此,所以也逐漸變成了「傳統」。


觀看全文...
January 19, 2004
報導自由與媒體自主一直是報業的崇高目標,也是新聞從業者借以自勉、從而在這個既不能致富、又不能謀權的行業中,辛苦堅持的驅策力。所以,縱使報業難為,總是有年輕人前仆後繼地加盟,希望一盡本份,促進國家、華社的新聞及言論自主。

不過,新聞及報導自主的爭論,常常只偏向於針對行政當局,卻少涉及也一樣嚴重地干預報業自主的其他因素。其中,廣告商以廣告收益為要脅,華社團體以人情關係為請求,使到一些他們自認為不利或他們不願意見報的新聞及照片,都擱置了。

報館編輯部常為這些干預所困擾。政治與廣告對報館的干預,是各種語文報章皆見,但華社華團的因素,則只獨見於華文報。


觀看全文...