
1954年生於馬來西亞霹靂州太平,現年53歲。華文獨中及報界服務。1977年起,先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任記者、採訪主任、新聞編輯、副總編輯、執行總編輯、新聞總監、副總經理等職。1998年,他遠赴北美,擔任《明報》紐約編務顧問,又於1999年至2001年擔任《亞洲週刊》駐新加坡特派員。
吳氏曾榮獲「大馬新聞學院」1983年度最佳記者(華文組)獎。1992年前往巴布亞新幾內亞森林採訪土著裸體與獵頭文明;1993年隨聯合國維和部隊深入戰時的波斯尼亞作戰地採訪。
吳氏也是《新晚報》(1986年)、《中國報》(1986年)、《光明日報》(1994年)以及《東方日報》(2002年)4家報紙創刊期參與開拓工作的人員。
吳氏在1978年至79年,在怡保深齋獨中出任華文主任兼庶務主任。
- 辭職制難阻山西礦難
- 泰國系列七:泰國好戲還在後頭
- 泰國系列六:軍人政變與...
- 泰國系列五:階級鬥爭困擾泰國
- 泰國系列四:人民力量制...
- 何以畫寶都去新加坡?
- 泰國系列三:人民力量,...
- 泰國安民,國泰民安?
- 華國鋒恩留今日中國
.Sep 2008(7)
.Aug 2008(8)
.Jun 2008(6)
.May 2008(4)
.Apr 2008(8)
.Mar 2008(11)
.Feb 2008(5)
.Jan 2008(4)
.Dec 2007(6)
.Nov 2007(6)
.Oct 2007(7)
.Sep 2007(6)
.Aug 2007(5)
.Jul 2007(6)
.Jun 2007(3)
.May 2007(4)
.Apr 2007(4)
.Mar 2007(3)
.Feb 2007(2)
.Jan 2007(5)
.Dec 2006(4)
.Nov 2006(4)
.Oct 2006(3)
.Sep 2006(4)
.Jul 2006(1)
.Jun 2006(3)
.May 2006(3)
.Apr 2006(4)
.Mar 2006(3)
.Feb 2006(4)
.Jan 2006(8)
.Dec 2005(8)
.Nov 2005(5)
.Oct 2005(9)
.Sep 2005(4)
.Aug 2005(10)
.Jul 2005(8)
.Jun 2005(9)
.May 2005(10)
.Apr 2005(11)
.Mar 2005(11)
.Feb 2005(8)
.Jan 2005(9)
.Dec 2004(9)
.Nov 2004(8)
.Oct 2004(6)
.Sep 2004(9)
.Aug 2004(9)
.Jul 2004(11)
.Jun 2004(11)
.May 2004(8)
.Apr 2004(8)
.Mar 2004(8)
.Feb 2004(8)
.Jan 2004(4)
.Jul 2003(1)
.May 2003(7)
.Apr 2003(7)
.Mar 2003(9)
.Feb 2003(3)
.Jan 2003(2)
.(1)
Those who...
A Chinese Man:
Mr Chan Kam...
黄兰:
我想找一个远在外国(马...
cs:
独立前华人和印度人都被...
Chan Kam Soon:
Hi, I am...
Joanna:
你好:...
fay:
pls extand...
macro:
道歉博好感,只有他原諒...
ippos:
只不過是政客的角力的擂...
abc:
跳槽的戲碼可以不要再演...
推薦這個部落格: 3
自從菲律賓通過號稱為「人民力量」的全民示威,拉倒了權傾一時的馬可斯總統,「人民力量」幾乎成為打倒獨裁的另一種具有委託和合法權力的民主途徑。
前年烏克蘭「橘色革命」,今日泰國「反塔辛運動」,都是「人民力量」的翻版。而菲律賓在1999年更故技重施,用「人民力量」拉垮了埃斯特拉達,去年菲律賓還想再復重演,以將因「人民力量」而上台的阿羅約,也在「人民力量」之下下台。
「人民力量」1986年初現,的確贏得舉世喝彩。因為將一個老樹盤根、撼搖不得的獨裁政權,一舉拉倒,不僅證明正義最終得以伸張,也鼓舞從事不歇鬥爭的同道士氣。但是,週而復始、屢試不爽,一再用「人民力量」,而否定「選舉」的委託,并且帶來社會動盪、秩序不安,「人民力量」正確性與合法性,是否應該檢討。
正好前天菲律賓也慶祝「人民力量」20週年,兩位前總統艾奎諾夫人和拉莫斯都回顧歷史,哀嘆「人民力量」只趕走獨裁卻打不敗腐敗,菲律賓始終一窮二白,問題出在哪裏?
觀看全文...
罪案頻生、治安惡化,是今日大馬的難醫頑疾。新區雨後春筍,警員捉襟見肘,勒索、掠奪等無人倖免,於是警方積案如山,人民怨憤難平。
可是,警方難為無米之炊,人民倒可自尋出路。其中,飽受罪案之苦的新山縣東北區就自發成立了「自衛警報網」,在整個區域毗連相接的五六十個住宅花園,結合及劃分出17個分區,每區委任一個主任,區區相連,訊息相通,構成一個通風報訊網絡,以應付突發案件和偵查追蹤。除了捉拿凶徒這一環節,其他程序都可被警報網執行。
新山東北區人民扛起保家衛國的責任,雖是形勢所迫,但也不失有「國家有難、匹夫有責」的中華傳統。而且也打破了「好男不當兵、華人不入警」的咒語。有鑑於這則新聞的教育性和啟發性,儘管它是典型的地方新聞,我們卻「破格」及擴大框架,用圖解方式在全國版將之報導出來。
觀看全文...
大馬產品被轉變成「新加坡製造」,經過偷天換日、移花接木,才轉售第三國,是由來已久之舉。不過,大馬政府今才發覺,因而驚怒,遂而斥責。看來,馬新風波又添新頁,一番爭吵在所難免。
「馬換新」,招數有幾種,最簡單的莫過於抹掉大馬,換上新加坡。比如:萬里望的花生(其實萬里望早已無花生,這也是剽劫),金寶的雞仔餅、巴生的肉骨茶料,都一律變成新加坡的。我也視睹過顏賢手嘜花生,原味原貌,但包裝標明新加坡出品。
這一次大馬紅毛丹變「新加坡荔枝」,轉折較繁,但卻另有神韻。因為,兩果同屬一系,味似貌同。我們兒時父母們就笑謔:「吃不起貴荔枝,啃紅毛丹頂癮」。如今新加坡只不過繼承同一概念,正是祖輩積德,傳承有方。
所以「新加坡荔枝」並非新噱頭,問題在於馬來西亞不懂得撿來用。要知道,國際行銷最重要是直透心肺,一目了然。如果要繁瑣複雜地向香港人解釋紅毛丹,又怎及比喻為港人嗜愛的荔枝,更直接了當。
觀看全文...
馬新兩國外交針對「彎橋爭執」,前晚舉行了緊急會商。
兩人晤後也發表了蠻親善的談話,看似有望為這場最新的爭端解套,令親者快,仇者痛,讓海峽兩岸人民暫放心頭大石了。但是,從雙方的尖銳矛盾和有限的轉環空間來看,要達致一份使彎橋變直的協議,雖非難如登天,但也絕非客套外交所能兌現。雙方大讓步,委曲求全,會嗎?
本報昨日「獨家圖解」,以全版圖文呈現,解釋了「馬新彎橋」的來龍去脈。這是一個我國單方面的構思,以興建一座凌空跨海大橋,取代現有的長堤,也遷掉那個狹小擁擠的出入境關卡。如此可以解決新山的交通擁擠、改進大馬關卡檢視服務,還可提升大馬形象。
無奈這個構思對新加坡無甚好處(馬方臆度的看法),沒有回應,以致馬方枯等得不耐煩,只得照原訂計劃興造新橋,才會搞出用半截(馬方)新橋,接駁(新方)半截舊長堤的「彎橋」大奇觀。(有關「彎橋」種種,可詳讀「獨家圖解」,此不贅述,編按:詳情請看2006年2月5日,《東方日報》A6版)。
觀看全文...






