個人簡介

1954年生於馬來西亞霹靂州太平,現年53歲。華文獨中及報界服務。1977年起,先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任記者、採訪主任、新聞編輯、副總編輯、執行總編輯、新聞總監、副總經理等職。1998年,他遠赴北美,擔任《明報》紐約編務顧問,又於1999年至2001年擔任《亞洲週刊》駐新加坡特派員。
吳氏曾榮獲「大馬新聞學院」1983年度最佳記者(華文組)獎。1992年前往巴布亞新幾內亞森林採訪土著裸體與獵頭文明;1993年隨聯合國維和部隊深入戰時的波斯尼亞作戰地採訪。
吳氏也是《新晚報》(1986年)、《中國報》(1986年)、《光明日報》(1994年)以及《東方日報》(2002年)4家報紙創刊期參與開拓工作的人員。
吳氏在1978年至79年,在怡保深齋獨中出任華文主任兼庶務主任。
最新連線
- 中、美、俄新牌局
- 回教黨大會思想交戰
- 格魯吉亞戰爭,也幫了中國
- 俄格戰爭,打破歐洲格局
- 泰國政治危機的危機
- 貓狗打架
- 新紀元學院發生了甚麼事?
- 兩岸猿聲啼不住...
- 震災激發中國民族憂患
- 前首相退黨,不老的傳說
- 回教黨大會思想交戰
- 格魯吉亞戰爭,也幫了中國
- 俄格戰爭,打破歐洲格局
- 泰國政治危機的危機
- 貓狗打架
- 新紀元學院發生了甚麼事?
- 兩岸猿聲啼不住...
- 震災激發中國民族憂患
- 前首相退黨,不老的傳說
每月連線
.Aug 2008(4)
.Jun 2008(6)
.May 2008(4)
.Apr 2008(8)
.Mar 2008(11)
.Feb 2008(5)
.Jan 2008(4)
.Dec 2007(6)
.Nov 2007(6)
.Oct 2007(7)
.Sep 2007(6)
.Aug 2007(5)
.Jul 2007(6)
.Jun 2007(3)
.May 2007(4)
.Apr 2007(4)
.Mar 2007(3)
.Feb 2007(2)
.Jan 2007(5)
.Dec 2006(4)
.Nov 2006(4)
.Oct 2006(3)
.Sep 2006(4)
.Jul 2006(1)
.Jun 2006(3)
.May 2006(3)
.Apr 2006(4)
.Mar 2006(3)
.Feb 2006(4)
.Jan 2006(8)
.Dec 2005(8)
.Nov 2005(5)
.Oct 2005(9)
.Sep 2005(4)
.Aug 2005(10)
.Jul 2005(8)
.Jun 2005(9)
.May 2005(10)
.Apr 2005(11)
.Mar 2005(11)
.Feb 2005(8)
.Jan 2005(9)
.Dec 2004(9)
.Nov 2004(8)
.Oct 2004(6)
.Sep 2004(9)
.Aug 2004(9)
.Jul 2004(11)
.Jun 2004(11)
.May 2004(8)
.Apr 2004(8)
.Mar 2004(8)
.Feb 2004(8)
.Jan 2004(4)
.Jul 2003(1)
.May 2003(7)
.Apr 2003(7)
.Mar 2003(9)
.Feb 2003(3)
.Jan 2003(2)
.(1)
.Jun 2008(6)
.May 2008(4)
.Apr 2008(8)
.Mar 2008(11)
.Feb 2008(5)
.Jan 2008(4)
.Dec 2007(6)
.Nov 2007(6)
.Oct 2007(7)
.Sep 2007(6)
.Aug 2007(5)
.Jul 2007(6)
.Jun 2007(3)
.May 2007(4)
.Apr 2007(4)
.Mar 2007(3)
.Feb 2007(2)
.Jan 2007(5)
.Dec 2006(4)
.Nov 2006(4)
.Oct 2006(3)
.Sep 2006(4)
.Jul 2006(1)
.Jun 2006(3)
.May 2006(3)
.Apr 2006(4)
.Mar 2006(3)
.Feb 2006(4)
.Jan 2006(8)
.Dec 2005(8)
.Nov 2005(5)
.Oct 2005(9)
.Sep 2005(4)
.Aug 2005(10)
.Jul 2005(8)
.Jun 2005(9)
.May 2005(10)
.Apr 2005(11)
.Mar 2005(11)
.Feb 2005(8)
.Jan 2005(9)
.Dec 2004(9)
.Nov 2004(8)
.Oct 2004(6)
.Sep 2004(9)
.Aug 2004(9)
.Jul 2004(11)
.Jun 2004(11)
.May 2004(8)
.Apr 2004(8)
.Mar 2004(8)
.Feb 2004(8)
.Jan 2004(4)
.Jul 2003(1)
.May 2003(7)
.Apr 2003(7)
.Mar 2003(9)
.Feb 2003(3)
.Jan 2003(2)
.(1)
尋找文章
最新回應
Joanna:
你好:...
fay:
pls extand...
macro:
道歉博好感,只有他原諒...
ippos:
只不過是政客的角力的擂...
abc:
跳槽的戲碼可以不要再演...
juraou:
作者所為評論事實上是頗...
Chou:
大馬此次大選結果,反對...
胡海亮:
或許媒體高調報導,才是...
ngnf:
文化能否保護,先決條件...
ngnf:
文化能否保護,先決條件...
你好:...
fay:
pls extand...
macro:
道歉博好感,只有他原諒...
ippos:
只不過是政客的角力的擂...
abc:
跳槽的戲碼可以不要再演...
juraou:
作者所為評論事實上是頗...
Chou:
大馬此次大選結果,反對...
胡海亮:
或許媒體高調報導,才是...
ngnf:
文化能否保護,先決條件...
ngnf:
文化能否保護,先決條件...
我推薦誰
目前無名單
誰來我家
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
推薦這個部落格: 2
目前分類:
2006年12月的文章
檢視方式: 列表 摘要
December 26, 2006
天下太平,風調雨順。怎會突來一場驚天動地大水災,破壞萬千家園,摧毀億元財物,毫無征兆。難道風從那里來,水往何處排,無從預料,真像萬沙浪唱了三十多年的歌,唱到今天都沒有答案?
大水災,來得急,去得快,哼哼吟唱真覺輕鬆,但回望廣大災區汪洋一片,處處驚魂,人人哀歌,多年的積蓄與家當毀于一旦,極盡搶救也回天無力,換得只是身心疲累和傷心流淚,「風從那里來」又如何告訴我:災難那裡來?
但是慣常的景象總會出現:政治人物忙救災,以示與民共渡時艱;再不然就大發偉論,儼然大禹再世。媒體即拍照,又採訪,翌日上報。政客出風頭,媒體忙交差,水災問題似乎如此這般就解決了。
觀看全文...
大水災,來得急,去得快,哼哼吟唱真覺輕鬆,但回望廣大災區汪洋一片,處處驚魂,人人哀歌,多年的積蓄與家當毀于一旦,極盡搶救也回天無力,換得只是身心疲累和傷心流淚,「風從那里來」又如何告訴我:災難那裡來?
但是慣常的景象總會出現:政治人物忙救災,以示與民共渡時艱;再不然就大發偉論,儼然大禹再世。媒體即拍照,又採訪,翌日上報。政客出風頭,媒體忙交差,水災問題似乎如此這般就解決了。
觀看全文...
December 19, 2006
社會改革,知易行難,嘴巴說說的多,付諸行動的少,而且改革道途多舛,即使有成也會遭人攫奪。所以從事改革者,尚需靈巧應變,見機行事,以致最后因逢際會,創出新局,令自己也始料不及。
台灣爆料天王邱毅或許為佳例之一。他不志在爆料,而只寄望揭發弊端,匡正社會。但揭弊一宗緊接一宗,欲罷不能,藉以改革的爆料手段反比爆料的改革目的,更光芒奪目。邱毅遂以「爆料天王」名滿天下,改革宗旨反受忽視。邱毅前晚在吉隆坡「台大之夜」的專題演講,講述他在錯綜複雜、黨派林立的台灣政壇中,最終選擇揭弊來從事改革的過程。他面對預想不到的排山倒海壓力,也接到撲面而來的驚人自動爆料;他贏得萬眾目光但也失去家庭婚姻;他獲得社輿論嘉許但也面臨牢獄之災。
悲與喜、福與禍,他都必須一人迎戰、單獨承擔。因為,面對台灣當前狀況而求改革,以及寧遭排擠也要單打獨斗,都是他個人的選擇與執著。正因為如此的設計與策略,他演進成今日的憂喜成敗交雜局面。
觀看全文...
台灣爆料天王邱毅或許為佳例之一。他不志在爆料,而只寄望揭發弊端,匡正社會。但揭弊一宗緊接一宗,欲罷不能,藉以改革的爆料手段反比爆料的改革目的,更光芒奪目。邱毅遂以「爆料天王」名滿天下,改革宗旨反受忽視。邱毅前晚在吉隆坡「台大之夜」的專題演講,講述他在錯綜複雜、黨派林立的台灣政壇中,最終選擇揭弊來從事改革的過程。他面對預想不到的排山倒海壓力,也接到撲面而來的驚人自動爆料;他贏得萬眾目光但也失去家庭婚姻;他獲得社輿論嘉許但也面臨牢獄之災。
悲與喜、福與禍,他都必須一人迎戰、單獨承擔。因為,面對台灣當前狀況而求改革,以及寧遭排擠也要單打獨斗,都是他個人的選擇與執著。正因為如此的設計與策略,他演進成今日的憂喜成敗交雜局面。
觀看全文...
December 12, 2006
台灣北高兩市選舉終於落幕。但是朝野實力並無消長、藍綠對峙依然持續、政治擾攘始終沒變。人們借重評析政局的媒體,自然更形重要。
台灣媒體的政治報導,早已達到引領議題、主導民意的地步,儼然是民主第四權,常為理想主義者津津樂道。此次以及更早前的一場場選舉均表露無遺。大馬觀眾透過付費電視追蹤台灣選情,有者追得比看連續劇還痴迷。因為政情詭譎,媒體又運作得宜,台灣政治因此扣人心弦、引人喜悲、賺人愛恨。
台灣的特定條件與環境,加上媒體人高超技巧,使媒體完全融入社會,與民休戚,進而加入成政治架構,是政治參與者和競技者,而不再是超然的旁觀者。朝野叫罵的當兒,媒體除了客觀報導和轉述,也有本身自選的道德和價值觀。於是,媒體在某個程度上都各有黨派色彩。
觀看全文...
台灣媒體的政治報導,早已達到引領議題、主導民意的地步,儼然是民主第四權,常為理想主義者津津樂道。此次以及更早前的一場場選舉均表露無遺。大馬觀眾透過付費電視追蹤台灣選情,有者追得比看連續劇還痴迷。因為政情詭譎,媒體又運作得宜,台灣政治因此扣人心弦、引人喜悲、賺人愛恨。
台灣的特定條件與環境,加上媒體人高超技巧,使媒體完全融入社會,與民休戚,進而加入成政治架構,是政治參與者和競技者,而不再是超然的旁觀者。朝野叫罵的當兒,媒體除了客觀報導和轉述,也有本身自選的道德和價值觀。於是,媒體在某個程度上都各有黨派色彩。
觀看全文...
December 5, 2006
古城馬六甲,興造摩登旋轉塔,破土開工之際,卻挖出了葡荷時代遺留的古堡城牆。這個大發現,來得突然卻是喜訊。喜訊者一,古城古跡又添一個。不僅有助文化遺產之申請,更能增加旅游項目,吸引訪客。屆時人潮絡繹,生意滔滔,豈不快哉!
喜訊者二,旋轉塔反對之聲,早已風聞,無奈敵不過當局一意孤行。正當大勢已去,回天乏力,偏偏卻在建址上挖出古堡來,以致文化部長承諾摩登高塔另遷新址,只要古城牆證明有考古價值。難道皇天有眼,不讓新廈入老區,還教古跡來擋路。吾輩聞之,不亦樂呼。
但是,假如保護文物要祈救上天開顏,實為人類的罪過;當局固執固然有錯,但人民冷淡恐怕才更可怕。
古城申報文化遺產一敗再敗,除了令政府因為失了一幅招客的活招牌而徒嘆可惜之外,人民靜寂無聲,毫無反應,難道就可以原諒。申報的意義是甚麼?申報失敗,為甚麼?申報失敗,應該做甚麼?沒人思考,也沒人指責為何不思考,當然更不會有解決之道。
觀看全文...
喜訊者二,旋轉塔反對之聲,早已風聞,無奈敵不過當局一意孤行。正當大勢已去,回天乏力,偏偏卻在建址上挖出古堡來,以致文化部長承諾摩登高塔另遷新址,只要古城牆證明有考古價值。難道皇天有眼,不讓新廈入老區,還教古跡來擋路。吾輩聞之,不亦樂呼。
但是,假如保護文物要祈救上天開顏,實為人類的罪過;當局固執固然有錯,但人民冷淡恐怕才更可怕。
古城申報文化遺產一敗再敗,除了令政府因為失了一幅招客的活招牌而徒嘆可惜之外,人民靜寂無聲,毫無反應,難道就可以原諒。申報的意義是甚麼?申報失敗,為甚麼?申報失敗,應該做甚麼?沒人思考,也沒人指責為何不思考,當然更不會有解決之道。
觀看全文...
yam天空部落 建置維護 © 1999~2008 webs-tv inc. All Rights Reserved.





