1954年生於馬來西亞霹靂州太平，現年53歲。華文獨中及報界服務。1977年起，先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任記者、採訪主任、新聞編輯、副總編輯、執行總編輯、新聞總監、副總經理等職。1998年，他遠赴北美，擔任《明報》紐約編務顧問，又於1999年至2001年擔任《亞洲週刊》駐新加坡特派員。
吳氏曾榮獲「大馬新聞學院」1983年度最佳記者（華文組）獎。1992年前往巴布亞新幾內亞森林採訪土著裸體與獵頭文明；1993年隨聯合國維和部隊深入戰時的波斯尼亞作戰地採訪。
吳氏也是《新晚報》（1986年）、《中國報》（1986年）、《光明日報》（1994年）以及《東方日報》（2002年）4家報紙創刊期參與開拓工作的人員。
吳氏在1978年至79年，在怡保深齋獨中出任華文主任兼庶務主任。
．Aug 2008(8)
．Jun 2008(6)
．May 2008(4)
．Apr 2008(8)
．Mar 2008(11)
．Feb 2008(5)
．Jan 2008(4)
．Dec 2007(6)
．Nov 2007(6)
．Oct 2007(7)
．Sep 2007(6)
．Aug 2007(5)
．Jul 2007(6)
．Jun 2007(3)
．May 2007(4)
．Apr 2007(4)
．Mar 2007(3)
．Feb 2007(2)
．Jan 2007(5)
．Dec 2006(4)
．Nov 2006(4)
．Oct 2006(3)
．Sep 2006(4)
．Jul 2006(1)
．Jun 2006(3)
．May 2006(3)
．Apr 2006(4)
．Mar 2006(3)
．Feb 2006(4)
．Jan 2006(8)
．Dec 2005(8)
．Nov 2005(5)
．Oct 2005(9)
．Sep 2005(4)
．Aug 2005(10)
．Jul 2005(8)
．Jun 2005(9)
．May 2005(10)
．Apr 2005(11)
．Mar 2005(11)
．Feb 2005(8)
．Jan 2005(9)
．Dec 2004(9)
．Nov 2004(8)
．Oct 2004(6)
．Sep 2004(9)
．Aug 2004(9)
．Jul 2004(11)
．Jun 2004(11)
．May 2004(8)
．Apr 2004(8)
．Mar 2004(8)
．Feb 2004(8)
．Jan 2004(4)
．Jul 2003(1)
．May 2003(7)
．Apr 2003(7)
．Mar 2003(9)
．Feb 2003(3)
．Jan 2003(2)
．(1)
Those who...
A Chinese Man:
Mr Chan Kam...
黄兰:
我想找一个远在外国（马...
cs:
独立前华人和印度人都被...
Chan Kam Soon:
Hi, I am...
Joanna:
你好:...
fay:
pls extand...
macro:
道歉博好感，只有他原諒...
ippos:
只不過是政客的角力的擂...
abc:
跳槽的戲碼可以不要再演...
推薦這個部落格: 3
檳城走過222年，從荒島、商港到今日名聞遐邇的觀光勝地，披荊斬棘、顛簸難行，滄桑血淚，史冊斑斑。何以卻如此放棄撫今追昔、躊躇滿志的光榮驕傲？何以糟蹋大事宣揚、招攬遊客的絕好商機？
像檳城那般同時具備歷史、文化、商業、旅遊等元素于一起的城市，大馬幾乎絕無僅有。如果如此優越條件都捨棄，我們很難從其他大馬城鎮再找回。問題在于捨棄的基礎在那里。
不慶祝檳城開埠歷史的辯論，從未公開過。依稀記得，當年首席部長敦林蒼佑1986年要慶祝開埠兩百年時，輾轉提過就壓了下來。坊間也流傳：馬來西亞不接受殖民主義歷史觀、不承認檳城有「開埠」這回事，以及萊特登陸並非是檳城的創始。所以，無喜可慶，兩百年大慶立刻煞車。從此，也沒有慶與不慶的辯論。
觀看全文...
實際上，民進黨並沒有輸，它只輸給它參與推動修改的選舉制。民進黨與宿敵國民黨的票數比例是42:58，相距16%。換言之，只要爭回8%選票，兩黨就平手，就有機會如2004年總統大選般，民進黨再以微差勝選。
但是，民進黨得42%選票（只計它與國民黨的得票總和），卻只贏得13個選區立委；國民黨的58%選票，卻換來61個選區立委。若不是還有不分區立委（民進黨14席；國民黨20席），使得民進黨最終以27席對國民黨81席，而拉近到25%對75%，兩黨差距更懸殊（以上所述，參照圖表）。
觀看全文...
小小光碟、風波大大，乃因矛盾積久成怨。一經點燃即野火燎原。只是爭執雙方皆曾同仇敵愾A隊人，如今勢成水火，不共戴天，其間關係轉變實在耐人尋味。
馬華曾自我期許「家和萬事興」。但屢遭黨爭所累，真正和諧日子不長。即便有和解，也暗潮洶湧，並無實際的「和諧社會」。所以，雙林黨爭以「和平方案」落幕帶來的四年多平靜只屬表面。但是，外人還在期待被強行併合的AB兩隊如何再掀風波時，卻恍然發現B隊已分崩離析，而A隊則大分裂。
觀看全文...
街頭文化本是借循環境與天然，由市民、路客、商家與文人，經年累月互動經營，逐步累積沉澱才形成的。它很少人為的刻意設計。即使有也因不協調而最終淘汰。所以，巴生打造文化街，談何容易。
但是，如果要渾然天成而守株待兔，因無歷史條件而妥協屈服，那么文化街就必會遙遙無期，再多幾個世紀都形成不了。因為，我們本來就歷史短淺、文化初成，加上變遷頻繁、政治干擾，即使有由天而成的文化街也會半途夭折。歷史悠悠、名副其實的文化街，不太可能。要，只能靠打造。
這看似強詞奪理，卻絕不虛假。
觀看全文...