1954年生於馬來西亞霹靂州太平，現年53歲。華文獨中及報界服務。1977年起，先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任記者、採訪主任、新聞編輯、副總編輯、執行總編輯、新聞總監、副總經理等職。1998年，他遠赴北美，擔任《明報》紐約編務顧問，又於1999年至2001年擔任《亞洲週刊》駐新加坡特派員。
吳氏曾榮獲「大馬新聞學院」1983年度最佳記者（華文組）獎。1992年前往巴布亞新幾內亞森林採訪土著裸體與獵頭文明；1993年隨聯合國維和部隊深入戰時的波斯尼亞作戰地採訪。
吳氏也是《新晚報》（1986年）、《中國報》（1986年）、《光明日報》（1994年）以及《東方日報》（2002年）4家報紙創刊期參與開拓工作的人員。
吳氏在1978年至79年，在怡保深齋獨中出任華文主任兼庶務主任。
．Aug 2008(8)
．Jun 2008(6)
．May 2008(4)
．Apr 2008(8)
．Mar 2008(11)
．Feb 2008(5)
．Jan 2008(4)
．Dec 2007(6)
．Nov 2007(6)
．Oct 2007(7)
．Sep 2007(6)
．Aug 2007(5)
．Jul 2007(6)
．Jun 2007(3)
．May 2007(4)
．Apr 2007(4)
．Mar 2007(3)
．Feb 2007(2)
．Jan 2007(5)
．Dec 2006(4)
．Nov 2006(4)
．Oct 2006(3)
．Sep 2006(4)
．Jul 2006(1)
．Jun 2006(3)
．May 2006(3)
．Apr 2006(4)
．Mar 2006(3)
．Feb 2006(4)
．Jan 2006(8)
．Dec 2005(8)
．Nov 2005(5)
．Oct 2005(9)
．Sep 2005(4)
．Aug 2005(10)
．Jul 2005(8)
．Jun 2005(9)
．May 2005(10)
．Apr 2005(11)
．Mar 2005(11)
．Feb 2005(8)
．Jan 2005(9)
．Dec 2004(9)
．Nov 2004(8)
．Oct 2004(6)
．Sep 2004(9)
．Aug 2004(9)
．Jul 2004(11)
．Jun 2004(11)
．May 2004(8)
．Apr 2004(8)
．Mar 2004(8)
．Feb 2004(8)
．Jan 2004(4)
．Jul 2003(1)
．May 2003(7)
．Apr 2003(7)
．Mar 2003(9)
．Feb 2003(3)
．Jan 2003(2)
．(1)
Those who...
A Chinese Man:
Mr Chan Kam...
黄兰:
我想找一个远在外国（马...
cs:
独立前华人和印度人都被...
Chan Kam Soon:
Hi, I am...
Joanna:
你好:...
fay:
pls extand...
macro:
道歉博好感，只有他原諒...
ippos:
只不過是政客的角力的擂...
abc:
跳槽的戲碼可以不要再演...
推薦這個部落格: 3
奮發時代的林吉祥，決不會如此謙虛。他不只是超人，還當過Robocop。丹絨第三役，檳城街頭高懸林吉祥半人鐵警的大海報，那股誓奪檳州政權的氣勢，見者持久不忘。
可惜，Robocop勢頭過猛，林吉祥栽了大筋斗，從第二役的14個州議席，，輸到1995年丹絨第三役，只勝一席。並且三連敗，99年及04年仍然只掛一席。行動黨無力翻，情何以堪。
觀看全文...
大馬選民投票取向，選前早有定數。政黨們在短暫的競選期能做的，是爭取中間遊離派，或尚無明確黨派者。實際上，大馬議會選舉已有53年的經驗，大選也舉行了12屆，因而也為各個不同政黨建立了它們的政治板塊。若無大變遷，或機制更換，各黨勢力以及它們在議會殿堂的席次基本不會變動。所以，很多時候「不選也知道誰會執政」。因此，評述本屆大選必須先認定這個基礎，從有限的變局去探詢最可能的變數。
對于華人政治，芸芸多個戰區，檳城始終是本屆的焦點。但不是國席之爭，而在州區之戰。因為，國會議席總數222個，檳州即使「變天」也無從大肆改變國會殿堂的朝野基本均衡。何況巫統、民政兩大頭子坐鎮此州，不容有失，反對黨敢纓其銳？所以行動、公正兩個反對黨擺平了黨內的雜聲達成議席協議，著眼也在州議會爭取三分之一議席。這是它們擱下種種不切實際的口號和空想，在有限資源當中，尚有說服力的政治語言。
觀看全文...
也正因如此，候選名單，一日三改，朝三暮四。消息凌亂，自相矛盾，報章花費篇幅，讀者眼花撩亂。各黨人士爭做候選人，造勢大會、力挺表態，蔚成風潮；呈遞備忘錄，拜見黨主席，列隊成龍。有的爭到淚灑群眾，放棄自己連任多屆的議席，作「有聲抗議」。如此內爭，執政黨與反對黨，「各有千秋」。若要嘲笑，最多是五十步笑百步。
馬華、民政、巫統、國大黨、行動黨等，沒有一黨倖免于內爭不息。只是，不顧外敵當前卻把家醜揚出，各黨程度不同。朝野各黨如此「默契」，一同選在大選前夕來內爭，有主客觀條件和內外因素。
首先，許多政黨為了應付大選，自行修章把定時舉行的黨內選舉壓到大選之后，造成大選的塵埃落定必定影響或決定黨內各派勢力的消長。于是，各派必須搶在黨選之前的大選，推出自己人馬來卡位，確定政治地位和爭奪政治資源，或作黨選時的談判籌碼。
觀看全文...
莎里妮只有5歲，稚嫩之齡就遭匪徒擄走，令人生憐。所以，案發當時引起甘榜美丹（八打靈附近）鄉里友好的奔走相告，志願人士張貼尋人海報，馬來文報章也大事報道。嗣后警方嚴查、政要陸續登門拜訪，使莎里妮案件持續加溫，以致它成了2008年開年的最重大馬來社群新聞。
整個社群鬧哄哄，但是匪徒那方卻靜悄悄，連勒索電話也沒打過一通。如此一鬧一靜的強烈對比，尋查暗訪卻越發失望，一個月了竟然毫無線索。警方甚至認為莎里妮可能已被易容，因而那麼嚴密和地毯式的搜查（警方加上志願人士），仍然無法發現她，其實，大家心中不方便或不忍心說出真心話：莎里妮也許已經遇害了。找不回莎里妮，父母哭斷肝腸；惻隱之士洒下同情淚，犯案者從此逍遙法外。
觀看全文...
可是，曾經當過其主席的前首相敦馬哈迪語不驚人死不休，卻認為必須通過黨外機制來改變該黨，黨員們只能訴諸于大選，「清理門戶」。
敦馬這席話，引起很多思考：第一、此話既然對著巫統黨員發出呼吁，它就需要有巫統黨內的共識與認同。而假如黨員們也有敦馬的看法，必也早有退黨與離黨的跡象了。所以，這個呼吁仍衝向始終留守巫統的黨員，邏輯在哪？
觀看全文...