
57歲,33年從事報業,今退休。最後職位是《東方日報》編務總經理。1954年生。1977年至2010年間,先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任採訪、企業公關及總經理等職。其間,1998至2001年,先後在紐約《明報》及新加坡《亞洲週刊》服務。
1983年榮獲「大馬新聞學院」年度最佳記者(華文組)獎。
四度參與創報工作:《新晚報》(1986年)、《中國報》(1986年)、《光明日報》(1994年)以及《東方日報》(2002年)。
1978年至79年,為怡保深齋獨中華文主任兼庶務主任。
- Feb 2012(2)
- Jan 2012(1)
- Dec 2011(5)
- Nov 2011(5)
- Oct 2011(3)
- Sep 2011(3)
- Aug 2011(1)
- Jul 2011(1)
- Jun 2011(2)
- May 2011(3)
- Apr 2011(4)
- Mar 2011(4)
- Feb 2011(3)
- Jan 2011(4)
- Dec 2010(1)
- Nov 2010(3)
- Oct 2010(1)
- Sep 2010(6)
- Aug 2010(8)
- Jul 2010(6)
- Jun 2010(5)
- May 2010(7)
- Apr 2010(5)
- Mar 2010(5)
- Feb 2010(3)
- Jan 2010(3)
- Dec 2009(13)
- Nov 2009(7)
- Oct 2009(10)
- Sep 2009(6)
- Aug 2009(12)
- Jul 2009(6)
- Jun 2009(3)
- May 2009(11)
- Apr 2009(11)
- Mar 2009(6)
- Feb 2009(3)
- Jan 2009(3)
- Dec 2008(2)
- Nov 2008(12)
- Oct 2008(5)
- Sep 2008(7)
- Aug 2008(8)
- Jun 2008(4)
- May 2008(4)
- Apr 2008(7)
- Mar 2008(11)
- Feb 2008(5)
- Jan 2008(4)
- Dec 2007(6)
- Nov 2007(6)
- Oct 2007(7)
- Sep 2007(6)
- Aug 2007(5)
- Jul 2007(6)
- Jun 2007(3)
- May 2007(4)
- Apr 2007(4)
- Mar 2007(3)
- Feb 2007(2)
- Jan 2007(5)
- Dec 2006(4)
- Nov 2006(4)
- Oct 2006(3)
- Sep 2006(3)
- Aug 2006(1)
- Jun 2006(3)
- May 2006(3)
- Apr 2006(4)
- Mar 2006(2)
- Feb 2006(4)
- Jan 2006(6)
- Dec 2005(8)
- Nov 2005(5)
- Oct 2005(9)
- Sep 2005(4)
- Aug 2005(10)
- Jul 2005(7)
- Jun 2005(8)
- May 2005(7)
- Apr 2005(10)
- Mar 2005(11)
- Feb 2005(8)
- Jan 2005(9)
- Dec 2004(9)
- Nov 2004(7)
- Oct 2004(6)
- Sep 2004(9)
- Aug 2004(9)
- Jul 2004(11)
- Jun 2004(11)
- May 2004(8)
- Apr 2004(8)
- Mar 2004(8)
- Feb 2004(7)
- Jan 2004(4)
- Aug 2003(1)
- Jul 2003(1)
- Jun 2003(1)
- May 2003(6)
- Apr 2003(6)
- Mar 2003(9)
- Feb 2003(3)
- Jan 2003(2)
- 古元佑:
卍卍... - 古元佑:
元佑你好, ... - 古元佑:
卍卍... - 吳彥華:
雯詩:我就因讀了你們的... - PigVincy:
吳總, ...
推薦這個部落格: 69
憲法本是維護法律的根本。但它一般上都留有寬鬆解釋的空間,以便遇有緊急情況可以據形勢需要作緩解。正是這樣的寬鬆,導致了此次登嘉樓州務大臣的委任,出現爭議。
州務大臣的委任,一般上都胥視首相(也就是國陣主席)的意向。而各州統治者也都依此宣召有關人選就職,五十年來沒有意外。這主要是因為,執政黨國陣向來取得絕大多數的人民委託,國陣主席的意旨自然而然得到各方面,包括各州議員的服從。所以,依據憲法必須委任大多數議員支持的議員來擔任州務大,常常也會是首相屬意的人選。
觀看全文...
馬英九勝選,榮登台灣下任總統寶座。有人說他是大勝,更有的說是狂勝,但我說只是中勝。因為馬英九這次大選的得票比例、勝輸之差距,皆可事前預計,並都在預料之中,實無驚喜。
這次總統大選只是今年一月份立委選舉的再版。當時的總得票,民進黨35%,國民黨50%(其他小政黨總得15%)。后來立法院民、國兩黨席次數量差距懸殊,乃台灣新採用之「小選區制」作祟,不足為鑑(此弊端在鄙文《從台灣大選看大馬》已論及)。只是民進黨席次驟降,產生了民意不可測的錯覺,才造成后來人們對總統大選的遐想。
觀看全文...
行動、公正、回教三黨搖身一變,在檳、霹、雪、吉(加上丹州蟬聯)等五州成了執政黨。它們也從過去只需監督別黨、不必落實負責,而變成必須實踐諾言、交出政績的堂堂聯合政府了。
它們執掌的5個州,幅員為馬來西亞半島1/3,人口八百多萬,每年國民總生產一千多億令吉,概括城市有檳城、怡保、巴生、八打靈、莎亞南、亞羅士打、雙溪大年、哥打峇魯等名市,幾可獨成一國。對于我國政治經濟更有莫大的影響,所以,3黨如何治理,受到人民關切。
最受關切的,莫過于3黨錯綜複雜的關係和相距甚遠的意識形態。這個聯合體經受得了經濟、宗教、種族等問題對立的震盪嗎?它能像國陣,歷經幾十年而磨合成為有默契、包容、妥協的聯盟嗎?
觀看全文...
所以大選之后,首相拿督斯里阿都拉眼前的最首要和緊急任務,就是如何組織一個高效能、執行力強的內閣,來貫徹大選之后新政府的政策。但面對相對議員人數比大選之前減少、選擇有限的困難,要精選人材、調動得宜,並且能符合人事搭配,無疑是阿都拉最大挑戰。
選前的國陣議員總數是199個,首相即此挑選並委任一個首相署和27個部門的一位副首相、31名部長、36名副部長、22名政務次長,以及包括他自己總達91位最頂級的政府行政決策人。
觀看全文...
但是如此國家大選,每屆舉行,沒有爭議。而且政黨輪替,朝野互換,都沒引發內戰。他們自詡最民主,因為他們有一個最公平、最不爭論的投票檢驗法──手背蓋章,一周不脫;投了選票,不能再投。
巴布亞選用此法,因為他們落后。1976年立國時,該國人民連身分證都沒有。所以生物辨認是唯一杜絕作弊的做法。誰知這原始的方法,反而被文明國家使用,成了日趨普遍的選民身分驗證。
觀看全文...
「美女兵團」是否偶然湊成,還是精心策劃,已不重要。因為,她們初入戰場就吸引群眾目光,相較于五十年來歷屆大選男人壟斷講台的局面,她們太令人耳目一新。于是乎,人人好奇,爆發前所未有的效果。
誰說五十年不變? 誰說婦運推不動?問題在于手段與包裝。政治本就不是男人專利,但是男人獨霸政治有歷史淵源和傳統繼承,不能用苦口婆心、正襟危坐的方式去說教而改革。婦運人士窮一世紀之精力,也只能循序漸進、蝸牛蠕動地爭取。而且還因訴諸于預留固打分配,間接承認婦女弱勢,自我矮化,自我違悖,打擊了「婦女強如男人」的目標。
觀看全文...
缺乏全民議題本就是我國大選的常態。建國五十年、選舉十一屆,都因種族、地域、宗教的隔閡,造成政治議題區格化。
所以,不同群體在特定族別和地方作困獸斗。盡管許多選情激烈的選區,產生了有所謂「反風」和政情翻盤的假想,但這個暇思肯定與實況相距很遠。
觀看全文...

























