系統公告
熱情贊助
yam揪便宜
個人簡介



57歲,33年從事報業,今退休。最後職位是《東方日報》編務總經理。1954年生。1977年至2010年間,先後在《馬來亞通報》、《新晚報》、《中國報》、《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》及《東方日報》擔任採訪、企業公關及總經理等職。其間,1998至2001年,先後在紐約《明報》及新加坡《亞洲週刊》服務。

1983年榮獲「大馬新聞學院」年度最佳記者(華文組)獎。

四度參與創報工作:《新晚報》(1986年)、《中國報》(1986年)、《光明日報》(1994年)以及《東方日報》(2002年)。

1978年至79年,為怡保深齋獨中華文主任兼庶務主任。
yam今日我最殺
尋找文章
搜尋:
好時光貼曆
ngnf的最新回應
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
個人檔案
個人圖檔
ID:ngnf
暱稱:

RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 69
目前分類: 2008年04月的文章    檢視方式: 列表 摘要
April 28, 2008

北京通過《新華社》發放願與達賴談判的意願,給西藏問題以及京奧衍生問題撥開了雲霧。近兩個月來,拉薩暴亂和緊隨的京奧聖火連綿示威,使中國與全世界華社,都籠罩愁雲。這次北京「善意」,雖是受國際形勢所逼,但也不失為達賴謀求和平解決西藏問題的難得機會。雙方若然珍惜和善加利用,不僅為目下奧運困境,連帶藏獨談判,也舖下良基。

達賴雖是精于耍弄權術的政客,但他始終是藏人宗教的精神領袖,是西藏穩定的至大因素。加上他四五十年來不斷遊走國際,贏得西方的推崇,變成了反華人士制衡中國可資利用的代表。中國如果只會一眛扺制達賴,不僅激化西藏問題,還會貶損自身形象,破壞了與西方國家的關係。



觀看全文...
April 26, 2008

巫青團長兼教育部長希山慕丁昨晚在國陣會議之后,特別召開記者會,為他過去三度在巫統大會公然舉起馬來劍的行為,向各民族道歉。這是重締種族和解、重新贏回擁護的釜底抽薪。

希山慕丁的舉劍行為一直都備受爭議。但他多年始終沒有表示悔意或公開道歉,並且不斷以馬來民俗和傳統作解釋,置其他民族的不滿而不顧。這個不滿在不久前3月8日的大選成績展現了威力,也因此對希山慕丁形成了空前沉重的負擔。



觀看全文...
April 23, 2008

人民聯盟(民聯)要出版報紙,多次放話,並已進行不同語文媒介、不同發行範圍、不同期刊頻次的構思,似有執行之決心、有呼之欲出之氣勢。如果最終成功出版,不失為我國媒體進一步百花齊放新景象。

報紙本就應該因應市場之需,在公正、自由、獨立的框架下,為維護國家、社會穩定發展而出版。民聯若有出版的資金與人力,而為言路開放、資訊廣佈作出貢獻,實不必為之大驚小怪,反應屏息引勁等候它的突驚乍喜。只是,它如何走上投資辦報之路,卻不重蹈它抨擊「政黨控制報紙」的覆轍,則格外令人關注。



觀看全文...
April 18, 2008

霹靂州9間獨中前日議決向州政府申請土地,以便有規劃地進行從事農業、養殖業或商業,賺取營利,維持獨中,達致長久以來期盼的「以校養校」目標,是值得華社關注和支持的。

因為,獨中長期仰賴華社捐獻,年年進行籌募,不僅無限淘取社會資源,也因為常常動用老師、學生一起募款,消耗人力,剝奪了教育和學習的時間機會,使到獨中間接地受到傷害。而且,常年如此,沒有規劃,持續為籌措款項轉移了教育樹人的原本目的,獨中即使不被既定的政策所扼殺,恐怕也自毀于這毫無休止的募捐運動。



觀看全文...
April 16, 2008

北京奧運聖火終于抵達中東,阿拉伯朋友們列隊歡迎,一洗聖火經過歐美眾國的頹勢,聖火才重顯它應得的尊重和歡迎、大展其英姿煥發。

但是,奧運聖火本就不應該受到抵制、示威和羞辱,也更不存有先憂后樂、苦盡甘來的問題。只是西藏問題搞到聖火所經之路都喊打喊殺,辱及國譽,則需從源頭上探討。

中國盡管對西藏問題嚴陣以待,卻緊張有余、細緻不足。從拉薩暴亂發生前后一直到緊接下去的聖火傳遞,中國當局都處于被動,似乎無法擺脫對手預設而令它尷尬的格局。這個事前、事發、事后「三事」危機處理的不足,顯見中國的管理缺憾。



觀看全文...
April 3, 2008

本屆大選戰況慘烈。有人責怪是電子媒體大量傳播反對黨言論,掀起反風所致。言下之意,也喻指主流媒體尤其是報紙乖巧,似乎還幫了小忙,減少損傷。

雖在媒體外,卻知媒體事。報紙如何影響選情,社會中人,點滴在心頭。報紙的確有潛移默化的影響,但若說能予取予求、任意捏揉,則恐怕沒有那么神乎其技。



觀看全文...
April 3, 2008

上星期六3月29日,全球24城市響應世界自然基金會(WWF)號召,熄燈一小時,以提高全球暖化的危機意識,借以鼓勵大家節能。

各類媒體、環保專家也各作努力,講述節省用電將如何拯救地球。不過,響應大眾看來並不踴躍,而且心生猶豫。一來是因為科學解釋,普羅大眾沒有基礎去分析理解;二來涉及個人利益而抗拒排斥。

再好的計劃也必須按群眾的角度和利益著手。這停電節能的舉措一提出,大眾就會產生種種疑竇。



觀看全文...
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁