翻看舊頁，發現這則03年4月21日「塵封」舊稿，有169個點擊。遂而開啟重讀，竟受拙文觸動，突感當年假造三叔而撰之文，或能貼網，以向大家討教。因此，特將此「自我期許，不斷增值」舊文貼到新位置，為日內貼上「三叔的話」，作引介。

自我期許，不斷增值（舊文）

我雖非「終生學習」的忠實信徒，但邊做邊學、身體力行，從實踐中體驗之後，卻也認識到不斷收納技能而自我創造價值的重要。而在這個認識觀和成長中，我也在許多時候和不同的場合，拾人牙慧地一再講了，也寫了不少的「終生學習」勉勵之語。

南洋商報前副財經主任張秀芳小姐最近來電回應拙文《樹人、樹木、樹報紙》，提起了十多年前我在《星洲日報，大都會》參與塑造的虛擬人物的扴力專欄「三叔的話」，其中有一篇勉勵眾生自我增價，很能與我近日的這篇呼應！真虧我數十年如一日，始終沒變。

突然間，補選為世所咒，變成是操作政治手段、浪費民脂民膏、消遣人民群眾的萬惡之首，備受各方嚴斥，實應嚴加管制。

選舉委員會於是說，要制定新法懲處沒有正當理由辭職的議員，或者豁免補選，以免讓以補選遂私利者所利用。許多報章大撥篇幅，報導了最近五場補選耗了多少千萬，如何勞民傷財。當然，更多政客大肆批評某些政黨自恃必勝而製造補選，踐踏民意。

若然補選真的違反民意，早就應該制止補選了。糟蹋公帑的又何止眼前的五場補選。立國五十二年的無數補選，所耗的民脂民膏又豈是五場補選可以匹比的。而且加上因補選而帶來的造橋舖路、安燈建校、撥款散資等費用，耗資之鉅，已難計算。偏偏就是最近五場補選成為眾矢之的，實有檢討之需。

香港電影金像獎無關政治，而今接近六十歲的女星鮑起靜奪得最佳女主角更無政治意味。這次將第二十八屆香港金像獎扯到政治，不是無限上綱，而是感慨於意識形態爭執幾十年卻打不過和平崛起的大趨勢。

鮑起靜得獎，某個程度上代表了香港電影的左右兩個流派，重歸統一。鮑起靜上台領獎激動流淚，也許是觸及個人奮鬥的感受，但當年熱捧她的電影《小當家》、《三個十七歲》的擁躉們通過電視看到這一幕，卻想到了四十年來政治氣候轉變的無常，而萬般滋味在心頭。

所謂左派電影，起初是五十年代反映香港低層市民生活或反日侵略及古裝歷史等較寫實的電影，以當時的長城、鳳凰（華語片，以及港聯的粵語片）為代表。六十年代大陸激進化，狂吹文革風，健康電影也滲入意識形態而大量出品工廠工人與老板抗爭的電影。一九六七年香港左派街頭暴動，還有不少鮑起靜的前輩如石慧、傅奇上街被捕。