飄流在斗室與天涯之間

研究其實是一件很寂寞的事，不論閱讀、書寫，都是非常個人的路程，當研究越來越專精，也表示可以懂你的人越來越少，以前老師常說，你是最懂你自己論文的人，即使是指導教授，也沒有你懂，只是研究也是一個與前人累積下來的知識，相互對話的過程，我們接收前人的想法或者與之詰辯，成為自己研究的出發角度，然後發展出自己的研究與觀點，如果在過程中可以找到和自己可以討論分享的對象，可以撞擊出很多的火花，不然，就難免覺得孤單寂寞。

 

本校的研究學位，是傳統的英式系統，假設每個人是一個獨立的研究個體，具備有基本足夠的知識與能力從事研究，所以沒有修課，基本上指導教授只是給予建議，自己要獨立完成自己的研究，加上運動研究從科學、生理學，到生理學、管理學、社會學、歷史，是一個很廣的研究領域，從不同的學科借用不同的理論、研究方法，來對運動進行研究，整個運動研究的發展與轉變，其實也就是某一部份西方知識發展的縮影，從早期偏重科學的方法研究如何提高運動員的運動表現，到近這二三十年來，看重運動也是社會實踐的一個場域，以及運動也是一門好生意，就因為運動研究領域的廣泛，所以雖然同在一個運動研究部門裡，每個人都有不同的領域，有時候其實是很難相互理解與溝通，在這種情況下，我常常是有與世隔絕的孤單感。

 

參加研討會，其實每個人報告的時間很短，對彼此的研究很難有全盤的理解，但是很棒的是，可以感覺到有一群人在和自己做相似的事情，也許理論、研究方法或者主題，可以找到一些共通的地方，在很多的討論中可以產生共鳴，當然也有相互批判的部份，我從來都覺得學術不應該是關在某個象牙塔裡，用艱澀的語言說著沒人懂的議題，其實很多運動研究的主題，來自日常生活中的身體實踐，非常有趣，也和生活息息相關，有人用現象學研究瑜珈或者武術的身體感知，有人從拉丁舞搖屁股的動作研究何謂陽剛以及社會建構對身體的控制，有人用iPod每日紀錄運動員對自己的身體狀態，有人從繪畫中分析身障小朋友對運動的想法，也有人從足球員的妻子們研究運動員的家庭關係，或者從媒體對運動員的再現，理解社會對國族對性別的建構，這些其實都是很有趣，並不是遠離一般大眾的議題。

 

這次研討會上許多的報告，都讓我感覺到每個人對自己研究的熱情，有的人是熱愛自己研究的運動項目，有的人是對研究本身充滿熱情，我就感覺到某一種愧疚，因為這種熱情，彷彿是我所缺乏的，我喜歡念書，喜歡問問題找答案，但是沒有確定我對運動研究有熱情，我在做著一件自己不討厭的事情，但是卻也不是那種極度的熱情，在研究的過程中，熱情是支持研究者克服困難還有壓力，繼續前進的動力，特別是花三四年，甚至更久在同一個研究裡，如果沒有熱情，想必會非常痛苦與茫然，不過，聽到有個朋友說，他的姐姐在唸PhD的過程中，大多數的時候是討厭自己的研究的，但是最後也是唸完了，然後跑到澳洲的釀酒廠工作，完全遠離自己的研究領域，這讓我對自己的缺乏熱情，感覺有比較釋懷，這也許也是東西方價值的一個差異，亞洲人覺得唸博士是一種生涯的投資，所以沒有用這個學位來謀生，就有點浪費，不過，西方人比較多覺得博士研究是一個過程，一個學習解決問題的過程，這個過程的煎熬，足以拿來面對人生中其他的挑戰。

 

參加研討會，是一個經由與他人對話，然後可以重新和自己對話的過程，一些新的資訊與刺激，讓自己可以看見一些忽略的角度，三天的研討會，我覺得獲益匪淺，其他還有關於當語言是一個研究工具，一個非母語者如何使用英語，在台灣的體育教育中，忽視了教導我們如何看待及使用自己的身體，雖然和我的研究沒有直接相關，但是都是讓我重新思考反省的議題，有機會再來多想想。