鼓勵此網誌：0
【就在平潭島的對面，有一個耗費巨資但前途未卜的台北深水良港，鄰近從八里到林口盡是低度利用的廢地、空地，隨便圍劃，上千公頃土地唾手可得，而其雄踞淡水河口、挾帶大台北與大桃園精華地區的優勢遠遠超越平潭與仁川，一旦劃為輝映港、星的自由港特區，其身價立時百倍、國內外企業蜂擁搶進、一切建設不費吹灰之力輕易可辦，成為海峽兩岸最閃亮的明星，指日可待。而只要政府提出具體方案、國內外投資者就會踴躍參與、投入巨資，對國內投資、股市、房地產、就業，都會有無比巨大的振奮作用，而ECFA即可以此做為現成的實驗區。】--經濟日報社論
仁川不是釜山更不是首爾。平潭不在福州也不在廈門。人家的眼光是在首都、首府之外開發和規劃新特區，而台灣呢? 整個台北獨大、資源雄厚還繼續蓋台北港壯大；所以台灣其他地區全部種田算了? 連同樣在北部的基隆都岌岌可危?
南北經濟差異性由來已久，要追求平衡那是不可能。但是連消弭一點差距都做不到，只會讓政客當藉口繼續紛擾。"挾帶大台北與大桃園精華地區的優勢遠遠超越平潭與仁川"，這段話真的是好大的口氣。問題根本不是台灣能不能，而是只有"大台北、大桃園"能! 所以台灣不能!!
為什麼不能? 除了教科書上十大建設外，至今沒看到一樣能有效平衡南北經濟差異的重大計畫或建設。當人民經濟水平呈現M型；城鄉、都市發展也會慢慢演變為M型；到最後政治選票也是M型，非左即右，讓政治更加紛擾不堪。尤其該社論自己都提到《尤其海峽對岸的福建，20年來飽受冷眼，各方面的發展落後更多》，難道除了台灣北、桃、竹，台灣其他地區都還將繼續"飽受冷眼"!?
最後瞧瞧執政團隊與聯合報系最常引以為標竿的韓國。釜山為韓國第二大城第一大港，形勢與高雄相似，卻已成為東北亞轉運中心。而台灣的高雄呢? 除了唉還不知道能說什麼。一座高雄港都做不起來，就在談台北港的偉大遠景。釜山能、平潭能、仁川能、台灣不能因為無能!
馬政府上任以來，執政的氣勢始終難以提振。周六兩場全國注目的投票，執政黨在雲林立委補選與澎湖博弈公投都大敗，已有人將此視為百日內縣市長選舉的領先指標，如果馬政府的氣勢不能快速大力振奮，不僅年底縣市長選舉，未來兩年多的任期都會度日如年。
馬政府一開始靠著強大兩岸牌，在人民心目中創造出過去十餘年一直強受壓抑、沒法露頭的巨大憧憬，衍生出許多充滿想像空間的議題，還能營造出一個令人期待的前景。但期待日久生疲，經濟大環境持續惡化，內閣團隊又拿不出大破大立的行動激勵人心、壯大經濟，又不幸遇上超大水量的八八水災，弱點暴露無遺，人民對政府的信心全面潰堤。
災後馬總統終於展現魄力，讓內閣總辭，換掉了文勝於質的「博士內閣」，由一群老練的技術官僚取而代之，將馬總統的民意支持度大幅拉升；但吳內閣大體上蕭規曹隨，在短短幾周之內也未見驚天動地的壯舉，馬政府的氣勢依然難振。
要大力振奮馬政府氣勢，必須以霹靂手段推出驚人之舉。但期望一個上任500日的執政團隊在一時三刻之間就改頭換面做出驚人舉動，的確有些強人所難。只是眼前為了振奮民心士氣、拉抬執政黨走勢，固然非做不可；順著馬總統大力打開兩岸僵局、營造和諧氣氛的作為，以及從劉內閣到吳內閣一脈相承的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的推動，正有可以展現魄力、發出驚天一擊的大好機會。
最近南韓的仁川自由貿易港正式運作，經過六年來的招商引資與積極建設，這個嶄新的自由港吸引了國內外大量重要企業的青睞，投入難以計數的巨量資金，甚至除了聯外道路，連基礎建設都不須假公部門之手，行將成為南韓與國際市場接軌、開創經貿新局面的一顆閃亮的新星。
南韓能、台灣不能，固已成為國人的口頭禪，我們逐漸習慣安分守雌，不要妄自攀比；但對岸起步落後台灣30年，即使急起直追，在人才、經驗上仍多力有未逮，尤其海峽對岸的福建，20年來飽受冷眼，各方面的發展落後更多。不過，為了趕緊補上缺口，福建已領到中央「先行先試」的尚方寶劍，其試劍的力作，就是將福建第一大島平潭規劃為自由港，在管理、營運上，比照執全球牛耳的香港與新加坡，以最大的尺度向全球開放，甚至高喊由兩岸共同經營。以平潭的規模，距離福州與基隆如此接近的地位，一旦自由港的規畫實現，必定會吸引無數國際企業蜂擁前來，在台灣海峽掀起一個狂熱的新潮。
台灣為什麼不能？是我們欠缺像仁川一樣的良港？還是台灣寸土寸金，連些許空間都騰不出來做些別人能做、敢做、正在做的大事？抑或台灣將永久鎖國自守，不走上自由開放的大道？
就在平潭島的對面，有一個耗費巨資但前途未卜的台北深水良港，鄰近從八里到林口盡是低度利用的廢地、空地，隨便圍劃，上千公頃土地唾手可得，而其雄踞淡水河口、挾帶大台北與大桃園精華地區的優勢遠遠超越平潭與仁川，一旦劃為輝映港、星的自由港特區，其身價立時百倍、國內外企業蜂擁搶進、一切建設不費吹灰之力輕易可辦，成為海峽兩岸最閃亮的明星，指日可待。而只要政府提出具體方案、國內外投資者就會踴躍參與、投入巨資，對國內投資、股市、房地產、就業，都會有無比巨大的振奮作用，而ECFA即可以此做為現成的實驗區。
只是現成一樁壯舉，經濟部已規劃經年不見寸進。台灣可真不能？
