最近首次聽到有人提及記者像“妓女”的言論，當下的第一反應是愕然，再來是生氣，尤其是知道這“妓女論”竟是出自同行的口中。

說記者的命運像妓女者，是以記者“隨傳隨到”來滿足欲召開新聞發佈會者的需求來立論，因此推論記者像妓女。事實上，要符合“隨傳隨到”及“滿足需求”的行業比比皆有，例如具有緊急性質的醫務人員及拯救人員，或只要你付得起錢就可享有的電召德士、外賣快餐等，可說隨手拈來就有大把，不解同行何以必須自比妓女？

再說，有關言論也指記者去採訪節目，若遇上主辦當局沒有做足準備，無法回答提問時，記者為了要顧及他們的感受，因此必須繼續對他們笑臉迎人，正如顧客沒有做好安全措施就隨便要求妓女服務一般。

針對這點，我認為記者有時不得不接受一個事實，即並非每個組織或個人都懂得如何主持記者會，以及曉得召開記者會的作用。而當記者面對如此情況時，生氣、無奈等感受固然會有，這其實也可成為一面鏡子，提醒記者本身也須隨時做好準備，否則當被受訪者反問、質問時，下場也一樣丟臉。

個人認為記者本身的態度才是最為重要，若你因著這行業必須“隨傳隨到”以“滿足他人需求”，因而存有妓女心態，別人自然也會如此的看待你的行業；不過，若你認為記者可透過報導國家大事或地方小事，為所處環境帶來改變，別人反會尊你為“無冕皇帝”。

“人必自重而后人重之”，願與各位同行共勉之！