電訊傳播的新世界

這是我們中正電傳一哥Portnoy 寫的歐 轉引過來給大家參考
龜趣來嘻: 怎麼寫出容易被報社採用的讀者投書
怎麼寫出容易被報社採用的讀者投書我想很多人應該都發現了，在台灣報紙的民意論壇上常常看見兩位非常多產的讀者的投書，一位是鄭佑璋(職業為研究生)，另一位是蔡田(職業是國小校長)。

大概每兩到三天就可以看到他們的文章，而且從來不侷限在特定報紙上，幾乎任何議題都能侃侃而談，篇篇言之有物，令我敬佩不已！

他們對於時事的嗅覺極為敏銳，很懂得抓住編輯的胃口，知道甚麼樣的寫作風格報社比較容易刊登，很少批評特定人士，而多就議題面提出中肯的見解，幾乎已經寫到了得心應手的境界。

可惜我沒有這樣子的功力，不然就幾乎可以把台灣各大報紙當成自己的blog來寫了。以前很愛投書，後來blog寫久了反而寧願在自己的這個小角落畫圈圈，一方面覺得可以寫的比較自由，另一方面則是因為自己已經抓不到讀者投書的寫法了。

前陣子把美國媒改組織FreePress出版的媒改指南(pdf)第一章翻成了中文，其中第一二節就是在談要如何寫出報社比較容易刊登的投書，覺得還蠻有道理的，有興趣的人可以參考一下：

觀看全文...

94/12/22 在中正電傳所一年級研究室舉行溫馨的耶誕交換禮物歐，大家都去準備了一份小禮物，然後用抽籤方式看抽到什麼禮物的押，而且要跟送禮的人一起甜蜜合照歐，呵呵~氣氛很Hi的耶，同學們的感情都很好的，這邊也祝大家耶誕快樂、新年愉快押，期末報告順利、身體健康!

Sparks, C. (1998) ‘Is there a global public sphere?’ , pp. 108-124 in Dayan Kishan Thussu(ed). Electronic Empires. Global Media and Local Resistance. London: Arnold

本文重點與感想：
本文從簡略介紹全球化與公共領域的概念作為起點，研究是否會有一個全球公共領域(Global public sphere)的出現，作者必須把社會理論的一般主張轉換成有關於世界本質的論點，並提出一些關於媒體全球化趨勢實際程度的證據，把作為公共領域的「傳統」媒體，如廣播與報章雜誌，做簡單的回顧。最後辨証到這些證據是否足以支持這個全球公共領域存在的想法，作者認為，對於公共領域而言，全球化社會的發展代表著一個危機。


觀看全文...

Selwyn,Neil.(2004). Reconsider political and popular understandings of the digital divide. New Media & Society 6(3):341-363

資訊及科技不平等的近用，引發世界各國對於社會群體間「數位落差」的關注，研究顯示，個別公民近用ICT科技是不均衡地被分配，許多貧乏的個體很少有機會來接近資訊技術，而這和社經地位、收入、性別、教育程度、年齡、地理與種族的界線相關連。本文認為政治家的政策上與一般人對於數位落差的定義過於簡陋，多以經濟指標作為主要的標準，只以「有」、「無」的二元簡化的量化標準來評量數位落差，如國家在網際網路伺服器、網站及網路使用者、住戶、組織團體及國際網路頻寬等，是過於簡化、形式主義和理想化，我們需要再思考數位落差，從二元（有與無）數位落差和近用ICT，更詳細、實際地轉移到對於數位時代不平等的了解。ICT最好視為科技應用的大傘，傘下包含電腦軟硬體、數位廣播科技、電訊傳播科技（如行動電話），還有電子資訊資源如ｗｗｗ和光碟，而數位分配可根據資訊、資源、應用和服務，聚焦在內容而不是科技平台。


觀看全文...

Senker, P. (2000). A dynamic perspective on technology, economic inequality and development. In S. Wyatt, F. Genwood , N. Mille & P. Senker(Eds)..Technology and in/quity (pp.197-217)London: Routledge.,

本文重點與感想：

一直以來，我們無異議地認為新科技的發展與使用，會導致經濟的正面發展，且有益於社會整體的利益，而達這種特性最好的方式是去提供最大的自由，給予那些個別的企業家與公司去創造最多、最快財富的可能。我們相信科技改變是有益的，因為可以減少傳播、運輸和後勤補給的成本，並提供較好的品質和更多的選擇消費者。滿足有錢人，就是提供窮人工作與收入的需求。大眾市場的創造提供了科技發展的機會，以較低的價格生產較高品質的產品，這對相當窮困的人是有益的，這些都宣稱能夠提供一個新的成長、工作與較高水準生活。但是為何仍世界上現今仍有數億人依舊困在貧窮之中？這就是本文要分析、批評的重點，作者從已發展和發展中國家間，解析驅動科技發展的背後目標與主要考量，以及其中的宰製和不平等關係。


觀看全文...

本文重點與感想：

本文主要的目標聚焦在什麼是社群？它依何而生？如何地被創造出來？怎樣地去維持和防衛？又社群中的個體用何種媒介？如何參與、行動。


觀看全文...

其實12/25這天應該是行憲紀念日的，可是因為商品拜物的催化，現在台灣也跟著全世界一起瘋耶誕節跟跨年了，以前的我對耶誕節沒什麼感覺，但自從民國87年進入了東海後，耶誕節對我的感覺就變的很深刻、很特別，一直到畢業後至今我仍念念不忘東海耶誕節的種種…

觀看全文...

我以前在和成HCG公司上班的同事-宏銘，他決定要自願去菲律賓公司一年了，雖然每三個月還是會回來一次，不過要離家背景、隻身赴職，真的要給他好大的鼓勵鼓勵。我印象中的他，很有目標跟計畫，剛來的時候還蠻害羞不多話，不過後來表現都很好，企劃案寫的很棒，而且到現在還是很有禮貌的稱我為大師兄，希望他在菲律賓一切順利了，我相信和成有他是個福氣，以後他一定會有番大作為，GOGO加油摟!

另外至尊寶我也想起以前在HCG工作的種種，真的很感謝那時大家給我的照顧與訓練，行銷企劃部的謝副理跟發哥、英仁課長，和禮武、仕勳、建銘，還有營一部、廚具部的主管跟同事們，還有研發部陳經理，讓我在專業能力的培養、工作態度的磨練思想觀念的啟發等，都獲益良多，一輩子都會感恩的，飲水要思源，吃果子拜樹頭，至今我研究室的桌上仍放著公司的小馬桶，把我HCG的名片掛上，時時提醒自己不要忘本，不要忘記當初HCG給我的機會跟栽培，所以往後更要好好努力!再次好好感謝他們了，在這耶誕節的特別日子，我要祝他們身體健康、事業順利、年終獎金拿多多、公司賺大錢歐!
也希望大家有空多支持我們公司的產品拉，報我至尊寶的名字，不一定有打折歐~~

National Reasearch Council.(2000). The Digital Dilemma: Intellectual Property Rights in the Information age, Preface & Executive Summary.

本篇摘要簡短清楚地說明了數位資訊時代的智財權概念，以及目前的困境、重要性和未來發展的可能建議。訊息的重製、傳輸、控制和公佈，因為科技的進步產生了極大的改變，我們每日生活的商業化整合，以及資訊技術革新、持股人的多樣化等，不停地衝撞著智慧財產權法的定義。基礎建設的發展出現了一個科技斷層，數位困境擾亂了目前的平衡，迫使我們對於智慧財產權中的許多前提和實踐要再好好的思考。本文主軸認為若僅透過單一的透鏡來考慮智慧財產權，是過於狹隘的，將會產生不完全且錯誤的答案，必須採用更寬廣的方法，從多元的觀點來分析這些議題。


觀看全文...

本文發表於 東森ETtoday.com 論壇2006/01/02各界引領期待已久的國家通訊傳播委員會(NCC)委員名單審查在近日產生，延宕多時的國家通訊傳播委員會，從當初的法規修法、組織合併問題，到委員產生方式，經過產官學界的關心與多次的會談協商，甚至藍綠雙方的大動干戈，各方輿論紛紛擾擾中，總算完成了階段性的重要里程碑。然而NCC至今仍存在許多問題和隱憂，特別是近年來台灣媒體過度競爭下產生的種種亂象，民眾對於NCC的期望似乎過高，對於NCC的業務執掌範圍與功能也多有誤解，只怕屆時三年後委員任期屆滿，社會對NCC的表現將會產生極大的落差與不滿，NCC其實並非媒體改革的萬靈丹!


觀看全文...

那天回家，順便北上國家圖書館找資料時，遇到在念其他學校傳播所的朋友，他跟我說起很羨慕我們中正電傳，後來我想想，自己現在也真的覺得能唸中正電傳，是件很幸福的事情，以前曾經有人在戴然老師留言版說這邊地處偏僻、資源貧乏，在這邊我要順便強烈做個澄清跟說明。

觀看全文...

以Castells觀點探討媒介科技革命下的真實/虛擬文化與認同
本文發表於《網路社會學通訊期刊》第五十一期2005/12/15發刊 ，這是以前在元智寫的報告，要感謝曾淑芬老師教了我一個學期的Castells的理論押，讓我有了許多以前沒有的觀念與想法。
連到網路社會學期刊看全文

目錄：
壹、前言
貳、電視星系與文化認同
參、網際網路星系與文化認同
肆、結論
伍、參考文獻：

觀看全文...

書名：網路會顛覆民主嗎？（Republic.com） 作者：Cass Sunstein 譯者：黃維明
出版社：新新聞(Princeton: Princeton University Press, 2001). 出版時間：2002.05 (第五至九章)


桑斯坦延續他網路正在侵蝕民主體制的批判端點，認為傳播政策的制定，不能全然由市場機制自由運作、以消費者主權為最佳目標，還需要以「公民」的概念出發，去確保不同的資訊可以發散，即使你不一定喜歡或想聽。「消費循環」讓人們購買更多更好的商品，卻只是讓他們花費更多的錢，並不能讓他們更快樂或改善他們的生活。

觀看全文...

書名：網路會顛覆民主嗎？（Republic.com） 作者：Cass Sunstein 譯者：黃維明
出版社：新新聞(Princeton: Princeton University Press, 2001). 出版時間：2002.05 (第一至四章)

科技發達給予了人類前所未有的便利性，現在只要按一按滑鼠、在網路搜尋引擎鍵入想要的關鍵字，即可大量快速地獲得想要的資訊。消費者主權的提升，使我們可以經由條件過濾，設定出個人化的日報、量身訂做的報紙。然而，這種只滿足個人需要、喜好的科技成就，其實並未必能夠成就一個民主社會。作者桑斯坦說：「新科技讓人自絕於他們想要逃避的主題和意見，這將會帶來莫大的危機。」看似民主自由的互聯網(Internet)，其實正在顛覆民主。

觀看全文...

本週五起一連三天，即將舉辦NCC委員聽證審查會，此會將決定未來NCC的審查委員正式名單，雖然審查會場禁止一般民眾進入，但在公民團體的努力訴求之下，審查會除了經由視訊音訊即時轉播方式，將審查實況同步全程於緊鄰之大禮堂公開播放之外，也決定提供審查過程的網路即時影音服務，不能到現場的民眾，可經由Hinet首頁新聞區，點選NCC委員會提名審查會圖示，即可觀賞現場立即實況播出。

媒體觀察教育基金會、媒改社，及所有關心台灣媒體生態未來發展的公民團體在此呼籲大家都能把握這次機會，希望所有人能一起即時地、親自地來監督政府的傳播政策，發揮公民的權利！此外，我們也要求未來政府擬定與規劃傳播政策時，都應該提供線上即時轉播與資料下載服務。

本文轉貼自媒觀

收看網址：http://203.160.247.39/ncc/index.htm

近幾年數位傳播與電訊科技業一個很火的議題就是「匯流」(convergence)，那什麼是匯流呢？1997年出版的歐盟綠皮書，其中討論電訊政策的章節裡，定義匯流為同樣類似的服務由不同的網路提供。學者Pool(1983則)將匯流的情況歸納為兩種，一則是過去為一種媒體所提供的服務，如今可由不同的媒體提供。就是電信、媒體與網路科技的匯流過程，可藉由電腦系統儲存、控制、展示、傳輸以整合文本、繪圖、圖像、影像與聲音。

上述解釋可能有點複雜，簡單的說，就是因為數位科技的發展，所有的訊息內容，包含電腦上的文字圖片跟影響、手機電話的語音通訊、電視台的節目跟電影DVD等，都可以數位化格式來進行存取與編輯，變成0與1的世界，所以你可以在電腦上看到電影跟電視節目，甚至現在還可以在手機上面看數位電視，網路公司和電信公司、手機廠商，開始經營類似電視台的影片播送服務。而匯流的動力，除了上述科技的進步外，近來公司管理上講求的整合與策略聯盟、經濟獲利因素的考量，以及政府管制單位的法規鬆綁，也是重要助因。
那匯流又到底有什麼重要呢？當然非常重要了，不然產官學界也不用那麼熱烈探討，至尊寶我也不用花時間在這邊廢話了!它主要的影響就是可能會大幅轉換以往我們生活的環境和規則，這可從科技、市場產業和政策法規等面向來思考。



觀看全文...

我們中正電傳所一個畢業的黃皓傑學長前陣子得了金鐘獎的摟!當時我有看到實況頒獎典禮，不過有眼不識學長，只注意當時頒獎的三個「重量級」的女藝人，後來所上網頁公告後才知道的，真是太傑出、太優秀了，我想改天一定要請學長回校演講一下，讓我摸摸金鐘獎座，沾個光的摟，呵呵~他的簡介請見本文末。

學長拍的是紀錄片，我想起最近看過的無米樂、翻滾吧男孩，都是品質相當不錯，票房也有不錯回響的片子，不過好像只是署光一現，台灣的紀錄片市場一直是小到不能再小的特殊族群市場，會去看紀錄片的畢竟是少數人，尤其是這幾年國片萎縮，紀錄片市場更是只剩下一些優秀的製作人跟導演在苦撐，但是台灣觀眾卻是有很高的電影消費能力、每週貢獻在電視上的時間也相當多，幾乎佔了娛樂時間的大半….然而紀錄片仍是可以有相當的發展的。


觀看全文...

Van Rompacy, V., Roe, K.,& Struys,K.(2002). Children’s influence on internet access at home: Adoption and use in the family context. Information, Communication & Society, 52(2),264-280.
本文重點與感想

本文用質、量並陳的方法去了解家庭中的網際網路使用對小孩子的影響，從九百多通的電話訪問中，再找出38個家庭再深入訪談，以媒體密度由低至高的程度區分成三種家庭類型：傳統的、中等的、多媒體的家庭，結果顯示小孩是家中主要採用網際網路使用的重要因素，父母通常會有拒絕或延後採用的結果。而家庭採用網際網路的時期可分成三個階段：

早期採用階段：父母通常不會讓小孩使用網際網路，主要有三個理由，父母會說我對於網際網路是一無所知的，所以反對小孩去使用；第二是較功利主義的，網際網路對我們沒太大用處；第三則是嫌網際網路太貴了。

使用階段：此階段的關鍵是市場策略的運用，例如廠商開始了一些免費試用的促銷，讓某些家庭開始接受網際網路，除此之外，還有小孩將網際網路當作一種溝通連結的工具，使得他們從早期到第二使用階段。

晚期階段：此階段大部分小孩主要用網際網路來做為娛樂目的，研究發現性別有不同的比較結果，男生多是玩遊戲跟找遊戲密技，女生則是多用來聊天社交，而父母以成本考量來控制小孩的網路使用。

觀看全文...

Ang,I., & Hermes, J. (1996). Gender and/in media consumption. In J. Curran & M. Gurevitch (Eds.), Mass nedia and society (second ed. Pp. 325-347). London: Edward Arnold.
本文重點與感想：

本研究以女性主義、閱聽人理論來探討性別與媒體消費之間的關聯，關心女性在媒體中，主流媒體如何展示和再現女性形象，又她們以何種方式來進行性別認同，並運用後結構女性主義去剖析媒體消費與其中的意識形態是如何被建構。
例如Tuchman、Sharpe等學者即發現大眾媒體為主要造成性別再製的主要來源，而裡面也充斥著權威式的性別關係和刻板印象。

過去女性主義多用文本分析的研究方法，但後來更有結構主義、語藝學和精神分析的方法，去理解媒體所再現與敘述的男女個體。例如肥皂劇不僅反映一個既存的婦女形象刻板印象，而且還主動的生產一個女性該有的象徵形式，藉由在文本結構中去描述一個特定的主體位置。

觀看全文...

Liebes,T., & Katz, E.(1990). The export of meaning : Cross-cultural reading of dallas. New York: Oxford University Press. Chapter 9 “Neither here nor there : why Dallas failed in Japan”本文重點與感想：

本文以十一個焦點團體法訪談方式，了解為什麼「達拉斯」(朱門恩怨)連續劇在日本無法成功？這個著名的美國節目在世界各地都有播出，也獲得相當不錯的迴響，例如以色列、俄國與英國等，但是日本人收視的反應結果與之前以色列人的研究不同，上演後不到半年就下檔了，這邊的研究方式、問題跟之前訪問以色列人相同，作者區分出一些可能的原因，例如研究方法上的、故事的語意學、句法、對連續劇的期待文類模式與現在日本的價值觀等。



觀看全文...