我是 olddo

其實南征北討這些日子，還真的是蠻累的..

因為離開了台中，會犧牲了家裡與家人相聚的時間，交通成本以及教室成本的部份

不過我看到了許多同好對於攝影的熱愛，我還是會很高興我做了正確的選擇的~

先前有很多跳級來上LV2的同學，在LV2的課程之中，發現了許多LV1上面的問題

我想要給你個意見，也許你認為你具備了基礎了

但是在我看來，還是有很多不足之處，應該可以更加充實的

強烈的建議，要從基礎紮根，以後你就會知道了...

LV1:光圈(景深)，快門(速度感)，測光(精準測光)，白平衡(正確顏色)，焦段(角度的觀感)，夜拍使用的基本認知
LV2:主題，張力，構圖，夜景，高反差，變化，黑卡，焦段的運用
LV3:閃光的全方位運用，跳燈，閃光燈距離精準計算，測光錶的使用，閃燈配件使用，色溫的控制，順逆光補光
LVX:各種鏡頭極限的使用，意境的呈現，主題的美感呈現，高階測光技巧



觀看全文...

主觀上來說，我個人蠻視覺化，我在沒有看到讓我震撼的照片以前，我不會輕易的轉換跑道

照片，才是讓人心服的，而不是器材，

器材->只要有錢都能買

好照片->有錢不一定買的到

有人一定會說，什麼品牌好，用那個品牌不好，週遭的朋友也會勸你買哪一牌，

 

但，那是你要的嗎?還是免費的忠告?

 

鄧小平說，不管是黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓

 

一個與你能夠契合的器材，能夠協助你拍好照片的，才是你應該於去追求的，而不是免費忠告下所買的相機~

 

到了今天，大家似乎把換相機當成一種常態，相機的水平其實已經差不多了，太常換相機。

似乎並不是一種常態啊~

 

目前世界上最小的 單眼相機
Micro  4/3 第一台作品，希望再過來
會有更驚為天人的作品。











































L10，反光鏡在裡面佔了許多空間






















G1的新的設計將反光鏡取消，直接由CCD(LIVE MOS)來處理
























因為這樣，鏡頭部分也可以相對縮小，完全成為第二台方便帶出的相機

Olympus與松下 在今天發表了微型的三分之四系統「Micro 4/3 系統規格」.


WHY?
理由是 :

消費型DC的功能正在不斷加速提昇當中,根據調查結果顯示,許多顧客因為DSLR「操作困難」「體積過大」「重量過重」等理由,選擇購入消費型DC.

 

特色為:

「Micro 4/3 系統規格」主要的特長歸納以下幾點：

1. 鏡後距離(接口和感光元件間的間隔) 縮短 ＝ 4/3系統規格短縮約1/2
2. 鏡頭接口口徑縮小 ＝ 比起4/3系統規格,外側直徑約縮小6mm
3. 鏡頭接口的電子接點數目變更 (9點⇒11點)
4. 取消反光鏡結構，直接EVF?

※ 感光元件的對角長度部分,4/3系統規格和「Micro 4/3 系統規格」兩規格是一樣的.






你可能會問說通不通用?
通用，只需要一個轉接環，而且還是可以AF的~






















最誇張的是.....還可以錄影?  
這...太誇張了吧，沒錯，因為取消了反光鏡的構造，剛好可以讓影像直接存取~好不方便。






















下回，繼續來討論~~


觀看全文...

數位時代 因為攝影教學的關係，學生會特別走來看你的液晶螢幕， 

可能是因為數位，所以更方便他們去看 ，液晶螢幕幾乎成了老師與學生溝通的媒介了

我常常在想，如果給他們看的時候，照片是拙劣的，怎麼辦? 
又不是傳統相機，可以下次再給他們看，

螢幕越來越大，擔心越來越多啊 與其擔心這個，不如好好苦練技術，免得以後的更大更好的液晶螢幕把你的技術問題都告訴人家了，(笑)~ 

1.攝影沒有主題

2.攝影構圖不佳

3.測光失準

4.觀察力不夠

5.太過隨性，快門亂按

6.太過注重器材，本末倒置

7.白平衡不是很平衡

8.不會使用閃光燈

9.不懂如何表達意境

10.以為自己拍的很好，無法發現自己的缺點

整合了一些相機詢問的問題

1.點測光:是否具備:點測光代表測光系統的精準度，據我所知有些入門單眼像機是不具備的，點測光的度數越小越好

2.白平衡:因為色溫變化常常會影像照片的最終結果，所以購買時建議買可以微調色溫(K數可以增減)以及可以自訂白平衡的相機為佳

3.像素:雖說像素高的不是絕對，但是高像素的照片可以裁切到較佳品質，這也是可以考慮的

4.畫質:畫質高的相機，代表著最終成像的好壞，畫質，像素以及鏡頭的搭配絕對是可以成正比的

5.對焦精準:擁有精準的對焦絕對是相機必要的，動不動需要調焦以及移焦的相機是非常辛苦的

6.可交換鏡頭品質:鏡頭的好壞可以從畫質中判斷，可以 最近對焦，而不用退的老遠，F2.8-F3.5起跳都是不錯的鏡頭，光圈至少可以縮到22-32。

7.不會重到不想帶出去:不要大到連你自己都不想隨身攜帶的是優先考慮的

8.除塵:換鏡頭時可以避面灰塵進入，這也是一個必要的功能了，畢竟清理CCD不是個人人都會做的事情~

9.防手震當然好，但是要注意防手震不是王道哦~

10.ISO躁點問題，據我所知 ISO躁點恐怕是目前吵架率最高的問題了，ISO越高，雜訊勢必越高，但是~在高ISO低造點的狀態下，細節的喪失，也算是高ISO，雜訊抑制所帶來的吧?這個部份是希望擁有合理的細節以及是當的ISO躁訊(沒有更好，笑)，對吧?

總和以上的問題: 去找個適合你的相機吧!

節錄 "O的攝影" 2007.03.06 轉載請經過同意!

一轉眼，去年又過了，好快，我好像沒有抓住什麼，我想要的，真的都抓住了嗎?還是放走它們了，我手上能夠抓住時間的。就只有相機，我ㄧ直在思考，我抓住的，跟其他攝影師抓住的都一樣嗎，我有抓住另我自己感動，以及能夠引起共鳴的照片嗎?
不能再回首過去，抓住未來，才是我應該要去思考的~





























加油，超越自己

當攝影已經變成與自己牢不可分的緊密時，發現自己已經陷入到一種走火入魔的樣子了，ㄧ般的生活照，注意著光圈與快門，曝光不足讓自己感到不滿，只要是照相就ㄧ定有ㄧ定的美感才行，有天，女兒來跟我撒驕，當時我可能在忙著拍些什麼，她感到無趣，讓我注意到他那種無奈，感覺到了那種氣氛，我便拿起相機對著她拍了一張，留下這張充滿無奈的照片，我才赫然發現，攝影的重要，不就是記錄著當下嗎?

待續....

觀看全文...

最近常常看到了很多討論是否後製的文章，大家為了這件事情爭執的面紅耳赤，問自己幾個問題:

1.我是為了攝影技術精進才照相，還是為了電腦修圖技巧高超去拍照呢?

2.我有沒有可能每次出門拍照，回家就可以直接圖片歸檔，而不需要花費更多的後製時間來整理圖片?

其實筆者從來不反對後製，只是認為需不需要而已~能夠以前製代替後製，是不是更好呢?