都已經快要二月底了才放這張圖的確是有點慢......真抱歉，
不過沒辦法，過年前後都一直處於生病狀態，
發燒啦腹瀉啦流鼻水啦瘋狂咳嗽啦...新聞中所有流行感冒的症狀我都得過，
直到今天還在咳嗽喉嚨痛燒聲中，
親愛的大家請務必保重身體。



這隻牛平常就放在我家客廳，
是爸媽的朋友陳金典老師的雕刻作品（復刻版），
為了配合牛年的到來，特地把牠抓來入鏡一下。
旁邊那盆綠意盎然的小盆栽是五叔過年時送我的，
說只要室內燈光加上檯燈的亮度就可以活，十分耐命好種，
事實證明它的確是非常堅強，
在我小小的房間裡與超高濃度的病毒相處這麼長時間，還依然生命力旺盛，
甚至非常積極的萌發新葉，真是令人佩服。

觀看全文...

轉貼自：妙子的故鄉翦影



正常國家決議文（台灣教授協會版本）
社會各界人士提供修改意見專署信箱: editor@dpp.org.tw


壹、前言

台灣人繼承了先民篳路藍縷以啟山林的開拓精神，融合了胸懷包容、視野寬闊的海洋氣質，在爭出頭天的坎坷歷史過程中凝聚成了生命共同體，更在推翻落伍、荒謬的「中華民國」的艱苦鬥爭中，塑造了一個新而進步的民族。台灣民族所追求的是什麼？所追求的是一個民主自由的正常國家，公平合理的幸福社會，永續發展的優質環境。

台灣人民在九十年代創造了「寧靜革命」的政治奇蹟，使本土的民進黨在2000年取代了外來的「中國國民黨」(中國黨)執政。然而，民進黨執政七年來，擺在人民眼前殘酷的現實是：雖然已經有超過70%的台灣住民認為自己是台灣人，不是中國人，卻有一小撮外來政權的舊勢力堅持他們是中國人，堅持台灣人必須繼續接受他們過去藉政治暴力強行灌入台灣的「中國化」，堅持「終極統一」，這些人被容許繼續盤踞大部份重要的政府公職和支援体系，頑強地阻止、破壞台灣國家與社會的正常化。

台灣國家正常化的另一個障礙來自民進黨的執政團隊：他們迷失在權位的享受和選舉資源的儲備，喪失建國運動的理想和熱情，自囿於「中華民國」這個踐踏台灣人尊嚴的荒謬体制，遵循外來政權用來維護少數「外省權貴」統治多數台灣人的不正常制度和政策，漠視對廣大台灣農、工、漁民等弱勢族群的公平照顧。因此，自然無法激發群眾熱情，展現蓬勃的創新、改革氣象，推動國家正常化。

今（2007）年七月，陳水扁總統連續兩次致函聯合國秘書長，申請以台灣名義加入聯合國，兩次申請都被迅速退回。只要台灣繼續連接「中華民國」，聯合國就有充分的理由根據聯大2758號決議拒絕台灣。隨著中國霸權的崛起，台灣在國際社會的處境將更加艱難。

「中華民國」是外來政權強架在台灣人民的枷鎖，它是台灣人民應該拋棄的包袱。為了台灣的永續發展，為了掌握自己的命運，為了維護台灣人民的尊嚴和權力，我們對處理國家正常化有如下的主張和說明：


貳、主張

一、 台灣是一個獨立國家，與中國互不隸屬，其領土包括台灣及其附屬島嶼以及國際法所規定之領空與領海。將來，金門、馬祖的住民應該依「住民自決」的原則決定其歸屬。

二、 日本在1952年四月二十八日生效的舊金山和約，明白放棄對台灣與澎湖的主權及一切權利、主張之後，台灣人民未曾有機會在理性、公義的社會環境下同意歸屬「中華民國」，因此，「中華民國」體制在台灣不具合法性。

觀看全文...

這篇的作者不是我，是我老爸。

這位老人家原本已經全心修往西方世界，但一再看見空口說白賊的人不但裝無辜、不負責，甚至每天說不一樣的謊話還是有一堆人相信，不禁又開始提筆呼籲健忘的台灣人，要看清事實不要再被媒體蒙蔽。本文初稿寫於2007年11月，距離我老爸的上一篇正好一年～哈（不知道他老人家有沒有發現）中間修改過約四次，最終定稿是在2008年1月中旬，其實早該放上來的，都怪我一直忘了這件事。

有任何建議 / 意見，歡迎留言！（我老爸說的）


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　無論你討厭阿扁或不喜歡民進黨，都必須認清現在台灣的危機，不能再被媒體迷惑。如果你從來沒看過大話新聞，你可能就會被製造新聞、扭曲新聞的統派媒體所矇蔽。

一、返聯公投
明明中華民國ROC還在聯合國，而且仍然一直是常任理事國，國民黨卻仍然口口聲聲要帶我們重返聯合國，到底是想把中國踢出聯合國？還是要變成中國底下的一省？

二、中國的現狀
中國目前正處於崩裂的危機：經濟的危機、社會的危機、造假的危機……

三、九二共識與一中各表
國民黨不敢在中國面前秀出中華民國國旗，但在綠營面前卻拼命捍衛這面國旗，目的只在強調其為正統，完全忽視台灣在國際上要如何生存。

四、拼民生
台灣的經濟、台灣人的生活怎麼變差的，「西進中國」到底會讓我們的經濟變好或變壞？

五、拼三通
只要三通一通，就會有十一億多貧苦的「大陸同胞」奔向台灣，與你搶工作，到時你怎麼辦？你的子女怎麼辦？

六、反黑金
數一數，看看掏空台灣的經濟要犯是哪一黨的人？是哪些媒體在為黑道漂白？是哪一黨的立法委員，一再地要修改法律，放寬黑金參選條件？

七、馬英九與統派媒體的謊言
2006年馬英九訪日，聯合報與中國時報炮製假新聞，說馬英九在日本會見了前首相安倍晉三，卻遭到安倍晉三在產經新聞公開反駁否認……

觀看全文...

我們不是局外人，政治不只是政治人物和樁腳的事！
吳晟老師說得太讚，第一段尤其吸引我，我們都是聽「誰當選都一樣」長大的。
無所謂的台灣人們，應該繼續這樣活下去嗎？


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章轉載出處：http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/5631025.html

我的憂心
◎吳晟

◆ 文學人何需介入政治？

距離2008年總統大選日期越迫近，親友相聚難免觸及這個話題，有些親友，尤其是不少年輕朋友，對選舉還不甚了解，看到那麼多媒體宣傳、新聞報導，講來講去，聽得霧煞煞，甚為困惑，希望聽聽我的想法、我的意向，但以閒談方式往往過於零碎、片段，甚至流於枝枝節節的意氣之爭、情緒之論，不容易談得深入而周全，因此很願意寫一份較完整的書面報告，將自己的心路歷程，觀察所得，盡量清楚的表達，提供給有心關懷社會的年輕朋友參考。

有些文友認為，做為文學人，何需介入政治、表明立場，不如保持「中立」態度，寫作之路「較寬廣」。

我不禁想起本鄉農會行之多年的一套選舉語言。各鄉鎮農會一直是地方上操縱選舉、舉足輕重的「民間團體」。整個農會系統，包括總幹事、各部門主管、職員、雇員，及理事、監事、代表、農事小組……成員遍佈各村落（坦白說，至今仍是國民黨的大樁腳），他們對於支持不同對象的人士，總是好意「勸告」：「生意人只要好好做生意，拼經濟，嘸通理政治（選舉），以免影響生意；誰當選，我們還不是一樣要做、要拼才有飯吃……」，生意人可以轉換為工人、做田人、公教人員……。

那麼，誰來理選舉？結論當然是，選舉事交由「我們」來管，來安排就好。

你別小看這樣淺薄的選舉語言，還真有作用呢。尤其是「誰當選都一樣」的論調，至今仍有不少鄉親「打從內心」相信。

保持「中立」態度的文友，當然有更高層次、更多面向的思考，不能和本鄉農會的例子做類比，我只想藉此說明我個人淺顯的見解。做為「文學人」或任何身份，都是社會公民，而所謂政治，就是和每個人生活息息相關的眾人之事，做為公民一份子，對公眾事務理所當然多少總會關心，選舉則是民主制度中，公民參與政治、表達意見的基本方式之一。

面對每次選舉，身為公民有幾項選擇，其一是去投票給自己中意（或較滿意）的候選人；其二是放棄投票權；其三是投廢票。但不管你採取那種態度，除非發動全民罷選，讓投票率低於當選門檻，不然，基本上總會有人當選，這是明確的事實。而不同的當選人擔任公職，無論是人品、能力或對公共政策、地方發展，乃至國家方向的主張，必然或多或少有差異，他們被賦予權力，決定許許多多事務，在在都會影響我們的生活，影響台灣的未來，怎麼可能「誰當選都一樣」？

你若是決定放棄自己的社會參與權，也無不可；但你若要批評、表達意見（也是一種參與方式），或要去投票，就要對每位候選人及其所屬政黨的「背景資料」，有起碼的歷史認識，有一定的時代了解，才能作出比較正確、比較公正的判斷，以免落入情緒性的好惡。

觀看全文...

首先向各位介紹嘴唇乾裂的竹炭泡芙星人草莓口味～＊XD


本來想在2007年最後一天寫的文章，忘了為何忙到沒時間靜下來寫，
結果很快的，2008年第一天就又過了。真殘忍。

是說要不是有勤勞的倩，每年一次這樣的回顧，
我大概也沒那習慣回頭看自己到底都做了些什麼。
想想 2007 這一年還真動盪，從桃園回台中，再從台中到台北，
好快，就這樣過了。


一月，辭去工作的第一個月，開始研究所的報名。
開始打包桃園的行李，月底的時候搬回台中，
負責的還是當年幫我把這些東西從台中搬上桃園的痞男搭檔，
一邊像老媽般地碎念「花錢買這些玩具幹嘛？不如把錢存起來...」一邊緩慢的搬，
痞男的老爸是位動作快、確實又安靜的伯伯，
硬是把家具、箱子全部塞進三噸半小貨車，堆得老高。

二月的過年前開始準備研究所考試，主要是英文和藝術史、設計概論。
有認真看了幾本書，不過整體來說，是非常非常非常非常不認真的考生。:P

三月初，台大筆試。
考完的那天是新生營姊姊們聚餐，之後幸提議去樂生看看。
第一次步入樂生。

三月底中原筆試，也連著兩天去樂生市集。
考完的那天在樂生大禮堂門口的攤位裡接到姜的電話，
距離上一次失戀酒聚已經三年多，緊張忐忑。
一接起，姜竟然玩起「猜猜我是誰」的遊戲～XD
還問，為什麼我手機裡有她的電話號碼，卻完全沒打過。
於是約了隔天上山到羅那、久美部落。

峰迴路轉的三月，
從部落回來的晚上，姜帶我踏進新的東海書苑。

四月，
台大口試、輔大筆試陸續考完，沒一家有把握的，總之看著辦。
媽的車子被撞，挺樂生大遊行前一天接到台大錄取通知。
前後猶豫了好幾天，決定不等輔大考試結果，去台大報到。
也開始在姜那裡工作，
還不太敢踏進事務所，於是賴在樓上工作室。

四月到八月都在姜的事務所打工，還有幫忙做合樸DM。
跟著姜從南到北地跑。
隨著暑期工讀生來報到，團體工作之後，我的座位也從四樓搬到三樓。
每天從書苑帶一杯咖啡，七點準時在二樓看電影，
現在想想，真是好忙碌又好充實好舒服的日子。

八月中開始往北移動，找房子、搬家、新生體檢、適應環境。
九月初學校註冊，戰戰兢兢地再度開始學生生活，
然後就在每週心得、報告、心得、報告的重複循環中，一學期竟然也就過了。


觀看全文...

其實是為了豆的「1分鐘4張投影片搞懂樂生最嚴重的地質、地下水問題」這篇，
才畫了這些圖，原本想說既然豆都放了，那我就省得放了...（毆）
不過後來想想，既然畫是為了讓更多人瞭解，
那好像也該放自己家多少增加點曝光率.............:P

樂生的地質問題其實報出來也有一段時間了，但是卻一直不見擴大討論，
讓人不禁懷疑，是否有哪些人不願意這麼嚴重的問題被大肆炒作。
不過至少在這方面，數字會說話，沒什麼比慘烈的現況更能說明不久的將來了。



觀看全文...

離開桃園的這半年，我常常想起在桃園時的種種事情。

也許離開台中到桃園的那前半年，
我也是常常想起在台中的種種事情，不過現在已經忘記那種感覺了。
有點覺得可惜呢，
那時候剛到一個新環境、工作又非常混亂而忙碌，
應該是有很多感觸的，卻忙到沒有在任何一個介面把它記錄下來。

最近，常常會想起從前的事。

在台中工作時，有時會被說「一個人可以當□個人用」，
□，是1/2/3/4....，10以下的數字幾乎都有過。
事實上沒那麼誇張，但聽到這樣的話，令我覺得很開心。
把它當成一種最高級的稱讚。

在桃園工作的後兩年，
期末簡報時連續被評審說了好幾次「真的是物超所值」。
我明白評審是在用一種簡單易懂的方式來讚美我們團隊的努力，
當時我覺得被重視，努力的成果得到承認/瞭解，
是真心覺得高興、甚至得意。

最後我還是離開了台中到桃園，離開了桃園回到台中。

我最近才瞭解，「物超所值」其實是拿了什麼東西去填補另一個洞，
而終究是會有一個洞空在那裡，這才是問題所在。

「工作」，在付出了腦力/勞動之後，
如果不能得到一點回饋－成就感、金錢、假期，其中一者、兩者，或者三者皆得，
也許就是失衡的開始。

情感不算在內的，因為太重了，一放上就會產生失衡。

觀看全文...

415遊行之後，樂生議題果然如各政黨大老們所願，
怎樣都熱不起來，不然就是被當成無理取鬧的一群瘋子。

老實說我因為工作忙，也很久沒為樂生做點什麼事了，
但最近陸續看到樂生的消息，都著實令人沮喪，
我想至少應該讓大家知道，415之後樂生的進度到哪裡了，
當初公部門在民意壓力下所承諾的「盡力保留」到底是怎麼回事。

下面這張圖中，
綠色 是所謂「盡力保留」之後仍然要拆的部分，
（目前辦活動的地方、大禮堂、王字型大樓第一進、天主堂等全被拆掉。）

黃色 是「會拆」，但是拆了之後「有可能」會在「不知道哪兒」重組起來，或是「原地重建」的部分，
（公部門沒有說一定是原地重組喔！至今「是否重組」、「在哪重組」皆無結論。
　而且原地重建一個新的，能夠算是「保留」嗎？）

紅色 是「原地保留」，但是不可住人的部分，
（如果工程進行中不小心塌了那也沒辦法，
　至少捷運局已經跟大家警告過不能住人了唷！要是出人命也跟他們無關）

藍色 是原地保留且可住人，但是「無水電」請阿公阿嬤自己想辦法。
（藍色區六棟，其中兩棟是不能住人的澡堂和餐廳，實際可住人的只有四棟。）



觀看全文...

天濛濛飄著細雨，與迎面而來的冷風，
很難想像前一天還是熱到幾乎要穿短袖睡覺的天氣。

　「要不要去樂生？再不去可能就沒機會了喲。」
　　幸認真的說，
　　我在心底卻為她配上了嘆著氣點煙的表情。

也是這麼一句話讓我在考完試、聚完餐、接近傍晚的下午時分，
決定要去樂生走走。



觀看全文...

這一篇是我老爸寫的，我幫忙打字和一點點的潤稿。

從小老爸就常常跟我們談論政治話題，要我們常常保持對國家社會的關心，
不要只把眼光侷限在自己日常生活的這個小框框裡，
所以關心時事在我家也變成一種習慣，要是沒跟上進度可是會被笑的。:P

這篇是老爸公開寫成傳單的第二篇，
第一篇「在歷史的時刻，你選擇站在哪一邊？」也是我幫忙打字的，
於是這一篇被我命名為「在歷史的時刻」第二篇～哈

老爸之所以會開始把自己的想法寫成傳單，是有他的心路歷程，
在他寫第一篇之前，有跟我說到一些些。

他說，在他年輕的時候，台灣的民主思想正萌芽，
這些當時還在黨外的鬥士們，賠上了性命或是最親的家人，
（如：林義雄先生的林家滅門血案）
為台灣人爭取到人身的自由、言論的自由，
讓台灣社會脫離白色恐怖時代、解除萬年的戒嚴時期，
但是台灣人卻沒有珍惜，
甚至被媒體輿論的不真實蒙蔽了眼睛，也差一步就將要失去國格......
在那個時代裡，他身為一位知識份子，
卻沒有選擇站出來和這些人一起戰鬥、成為支持他們的一小股力量，
讓他到現在都覺得非常後悔；
因此他現在不再選擇沈默，
也不再考慮是否自己的政治立場會影響到職場的來客數（哈～這是我的說法），
希望至少能從自己開始、從現在開始，
把他所看到的真實儘可能的告訴大家，也歡迎反駁、討論，
然後，雖然他有交代，這些有話想跟他說的人↗可以寄E-MAIL給他，
不過因為我忘記他的E-MAIL帳號了～ 哈
所以大家還是可以留言在這裡，我會轉告他來看的。:P

觀看全文...