鼓勵此網誌：0
多麼美好的想法啊！店內的一部份賣由這些貧窮國家製造的產品，希望借此也能幫助當地人，這個讀者聽說日本有一個企業，他們的產品在非洲製造，然後當消費者使用後要丟棄時，可以寄回去公司，公司就會回收並再度製造，問我曉不曉得這家企業。
左思右想，我只想到一個類似的案例，那就是在日本泡沫經濟以後衰退的十年間，以廉價成衣異軍突起的UNIQLO，最近幾年推出一個回收計畫，專門回收他們自己公司的產品，穿舊的化纖輕質毛衣或夾克不想要的時候，就利用一年兩次（三月和九月）活動期間親自送回店裡去（不接受郵寄），UNIQLO就會整理好這些還可以再穿的舊衣，經手聯合國難民組織（UNHCR），送到東非的烏干達，或是南亞的尼泊爾等貧窮的難民營去，從2001年這個計畫開始，已經捐出了將近四十萬件舊衣物。
但是這些舊衣，真的100%都能夠再利用嗎？實際上根據統計，大概只有92%的衣服捐到難民營去，另外剩下的2%，雖然不能穿但是還能利用的，就被再製成為可以利用的纖維材料，像是房屋夾層的隔熱材料，用來當工業用厚手套的內裡，編織成地毯之類的，最後還有6%的廢材，就拿來作為發電的燃料用，所以理論上100%通通都用到了，一點點都沒浪費到。
這個讀者說他的店小小的，但是想從自己做起，讓來店裡的客人了解其實我們的生活已經擁有太多、過於浪費，希望這個店能夠提供機會讓大家思考一下究竟我們需要多少才能『過日子』，他還說覺得坊間流行的吃到飽餐廳，或是奢華的生活其實並沒有讓我們真的更幸福，很多人都打算等存了一大筆錢才來做公益或是追求夢想，但是往往錢永遠存不夠的，這一天也就永遠不會到來……為了避免這樣的遺憾，他說要努力以赴踏出第一步，也盼能堅持下去，讓每個進來店裡的人，都能感受到踏實的幸福，並學習在日常之中也能幫助其他需要的人改善生活！
這讓我立刻想起最近網路上轉載一篇雜誌上比爾蓋茲的文章，篇名是〈感動人是個很困難的工作〉，我是非常有同感的，因為要做回收是簡單的，但要感動人是困難的；開一家好店賣好東西是簡單的，但要透過商業行為讓客人感動卻是困難的。
只要有錢也有心，從肯亞烏干達這些東非的貧窮國家進口商品，也不會太難，但是最好還能先想清楚，要進口的東西是否有非得從這些國家取得的理由，否則長途的運費不但昂貴，而且製造非常多的二氧化碳污染，以肯亞為例，這國家的輸出不是茶葉就是咖啡，如果要進口的話就要想清楚如何避免中間商的剝削，或者你可以開發不是傳統的產品爲他們的產業升級？又或許與當地的孤兒院或愛滋病童中心配合要製造什麼又輕又好又環保又有意義的東西？先把這些問題再多做一點點深入的思考，或許才是第一步，而不是貿然地轟轟烈烈先開一家店。
我甚至覺得如果要做生意，沒先想好怎麼做好100%的回收，甚至最好不要賣東西。但如果真的這麼說了，不等於是對真誠的熱情潑一桶冷水嗎？
我有個朋友是WEEE的專家，所謂的WEEE，就是The Waste Electrical and Electronic Equipment（廢電機電子指令）的簡稱，WEEE指令主要目的是為了防止廢電子及電器設備中的有害物質污染環境，並促進廢電子及電器產品的再使用、回收以減少環境中的廢棄物。這樣聽起來好像很複雜，但是根據我這朋友說，其實很簡單，只要想我們日常用的一支手機，製造的時候就要想清楚報廢了以後，要怎麼樣把這手機的零件通通拆解再利用，到一點點廢物都沒有剩下的地步，那就是WEEE了。
我知道有一家丹麥的印刷材料公司OKI，他們2006年就回收了公司製造出來好幾百噸的報廢器材，再生以後拿來變成風力發電的風車，太陽能板，塑膠部份做成堆肥箱，壓成公園、車站的長椅，或是盆栽的花器，大大減低了垃圾掩埋的體積。
我還有一群英國Eco Positive環境公司的同事，他們協助輪胎廠回收舊輪胎，舊輪胎過去製造許多環境公害，六七零年代美國嘻皮天真的拿來做環保屋的牆壁材料，結果還因為釋放致癌的有毒化學物質，幾十年後引起喧然大波，結果現在透過精密的科技，100%分解還原為純碳，鋼，還有燃油三種高價值的元素，還因為這樣這家輪胎廠搖身一變成了全英國最大的境外燃油供應商。
100%是多麼迷人的數字，喝果汁我們想選擇100%天然原汁，穿衣服我們會希望是100%天然純棉，談戀愛我們要100%的承諾，但是在日常生活裡，在生意場上，卻似乎忘了堅持，是不是作為消費者的我們，也可以從現在開始想想，要如何達成一個回收度100%的生活！
