我來報到啦！哈哈！被我搶到第一！
恭賀新居落成！乾淨清爽的版面！真好！
 

我來報到啦！哈哈！被我搶到第一！
恭賀新居落成！乾淨清爽的版面！真好！
 

左邊欄的留言版連結，不知道什麼原因，點不進去喔。
 

蘋果樹妳太興奮了
一共留了兩次 等下來看一下回應管理的介面

六月真感謝妳 一連讓妳抓兩次 妳就知道我多迷湖 呵呵


 

恭喜!新居落成。
 

咦，扣除蘋果綠重覆貼的，
我竟然擠進了前五名，
真感動啊！！

妳終於搬了，我還在新浪撐著那不好用的介面，
又想著搬家好麻煩啊！
 

排名不重要 (這好像是什麼入圍感言?) 有來就好 重覆貼也無妨(可能也是一種表達?) 一切隨意
 

寶兒我有來喔
來簽到一下^^
 

也簽個名。

順便一提，我下禮拜六左右就要去生產了，之後會有一兩個月消失囉。
 

mathue真有默契 正想到妳呢 祝福先囉

天使 不時想到我們的對話 人生真不公平 我們能這樣書寫 有紓解出聲的管道 至少沒有為了生計拼老命的寫 或是為家人犧牲太多還不放棄書寫夢想的人 已經是太幸福了 希望妳最近趕稿順利
 

我願意為了生計拼老命地寫
只要能寫自己想寫的東西
可惜人生沒有這麼好的事情

寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫寫
﹝用鍵盤打這個字好像在跳舞^_^﹞
 

是說有人為了生計 要寫些做些自己不想寫的啦 那真的很辛苦 (不過我有時也不知道為了就接些自己也不是很喜歡的案子)我也願意為了生計拼老命寫自己想寫的東西

還有為何你堅持我的台名是主婦之音?
 

DEAR 阿寶：

恭賀喬遷！（謹獻上小凱香吻一枚^_^）
因最近精神狀態不好，甚少留言簽到～（不過您的台卻還是幾乎每日報到啦^^！）

說到精神狀態啊......
其實還不就是那個藍色陰影來潮^^"
早在多年前就瞭解自己有這方面的困擾
卻一直遲遲拖延不肯就醫（基於許多因素考量）
但直到兩個月前，
才發現自己再也無法如從前那般輕易地用意志力消退（控制？）那輕生的念頭
於是這才急急忙忙前去醫院求診
現每日準時服藥
目前已稍稍穩住失控狀態

反覆思量之後.....最後還是決定跟你提一下吧！
（免得你以為小法又跑哪兒去貪玩鬼混了^^"）

別忘了～我可是你的頭號粉絲哩！！才不會忘了你呢：P

PS.借林志玲的經典廣告名言一用......
嗯～感覺上還挺貼切的呢^^！

 

Dear 寶兒

在Roach的部落格上看到你的留言，也上去回應了一篇，我就不貼到你這邊佔版面了，只是跟你說一聲。

p.s.順帶問法蘭西斯好，加油！不要被社會亂七八糟的事件所影響（我現在對政治新聞很冷感，以致於過了3、5天之後才知道「爺爺您回來了」的笑話啊），帶孩子、跟家人相處的壓力我可以體會（所以前陣子自己一個人開車去墾丁晃了一天），不過更要加油！不要被這些討厭的人或事情打倒喔！Give u a biiiiiiiiiiiiiiiig Hug!（雖然這時候的hug只會被我的肚子頂在前面啦）
 

下大雨 我正專心寫新文章 晚點有空也試試看"引用"怎麼做的 好歹在ROACH板上的留言 我卯起來寫了一個多鐘頭(笑)

感謝mathue代我先問候frances 講得太好了 我有想了一下還不知道怎麼安慰咧. 先這樣了 大家請隨意抱.
 

為了留言而來留言，帥吧！:P
 

兩天肚子痛好了(不單是吃大餐的問題)
昨天睡得很好 因為今天有活動 帶小朋友去關渡看水鳥的活動因雨取消
但可以和小憩的人見面
只是這雨好大啊...

難得的早睡早起


 

小忙兩天 先出個聲 留言會回 也會回訪
 

聲援「晶晶書庫」連署
http://blog.webs-tv.net/jostar2/article/173818
 

走走

我很樂意聲援明明沒做什麼的少數 卻遭主流不公平的對待
但我這兩天沒看到這新聞 方才粗糙也沒找到
你要不要貼上新聞的連結來?
這樣會更清楚點

 

http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=105878

法院宣判晶晶書庫有罪
性別團體齊聚聲援同志運動
■苦勞報導2005/06/01


　　位於狹小巷弄中外觀不起眼的晶晶書庫，是同志生活中不可多得的專屬空間，對捍衛言論自由以及台灣的同志運動而言更是一個重要的地點。

　　晶晶書庫日前因為販售香港合法的男體寫真雜誌被控妨礙風化，官司纏訟兩年，負責人賴正哲於昨天（5月31日）被法院宣判有罪，拘役50日或以罰金代替。今天許多關心性別與同志議題的團體與學者都到場聲援。由於賴正哲的母親於近日過逝，她對於賴正哲從事同志運動、開設晶晶書店，是一位重要支持者，所以整場記者會瀰漫著對賴正哲母親致意的感性氣氛。

　　「目前的感覺很複雜」賴正哲表示。談到支持他的母親，賴正哲說當初晶晶書店的成立的資金跟母親周轉而來，並且在警察持搜索票搜索賴家時，其母親對警察的質疑的反駁，讓他很驚訝母親在他從事同志運動後觀念上的改變。

　　開庭的過程中，賴正哲表示，從動用警察100多名駐守法院，來應對他們只有少數幾個人，可見整個社會對於性的恐慌態度。並且賴正哲指出，2年前被沒收的700本雜誌當中，送至出版品評議基金會時則只剩下98本是涉及猥褻，從認定數量的不確定性可見檢察官在定義猥褻的過程裡，是一個非常主觀的過程。

　　至於案件審理的過程，賴正哲認為其辯護律師兩點要求是具有意義的，一、要求異性戀法官迴避，因為情慾是很具主觀性的，異性戀者與同性戀者對於猥褻的定義可能會很不同；二、請真正閱讀男體寫真雜誌的讀者進行評鑑，同性戀者與異性戀者各為一半。然而這兩個提案都被否決。

　　台大外文系教授朱偉誠認為此案是司法迫害、以及象徵性的懲罰，並且是解嚴後保守團體的反撲，晶案關聯的不只是與同志生存權有關，更是整個台灣公民基本權利相關。中央大學教授何春蕤呼籲，廢除刑法235條，以及藉由目前隨手可及的網路、攝影、手機設備進行「鼓勵散撥色情」的運動，迎戰目前主流社會對於性的恐懼，並呼籲異性戀的女人站出來捍衛自己觀看男體的權利。而到場關心晶案的一名女同志表示，驚訝晶案的結局，因為一審的過程定義猥褻的過程是有如此多自由心證及瑕疵的地方。

　　至於從晶案所反應目前台灣社會的現狀，台大教授張小虹表示，台灣社會目前是一個象徵秩序崩盤的社會，沒有人知道什麼是進步，並且是一個「精神錯亂」、有兩套極端標準的社會，一方是極端的保守（例如對男體寫真的不友善）、另一方則又似乎很開放（例如台灣社會對電影天邊一朵雲的接受）。

　　到場聲援的反假分級制度聯盟發言人吳銘軒表示，對於這樣的結果他們感到憤怒、不公平。關於販賣男體寫真雜誌，吳銘軒表示，相較於中國大陸、香港可以販賣這些雜誌，號稱有人權、進步自由的台灣卻不行。經過這次事件後，吳銘軒質疑，「誰能來告訴我台灣沒有禁書？」、「以及台灣是個言論自由的國家？」

　　目前由於網路普及，男體圖片容易從網路取得，許多人質疑為何還需要到書店買書？同志諮詢熱線巫緒樑表示，實體書／書店的存在提供了勞工階級、殘障人士找尋同伴一個可能性，因為這是一個完全屬於同志的空間。另一個獨立書店且在2年前曾有考慮結束的女書店經理盧秀卿表示，獨立書店提供了特定族群一個情感寄託的空間，例如到女書店去的女同志。

　　至於男體雜誌所引發身體的討論，台灣性別人權協會王蘋表示，目前主流社會對於異性戀女體的選擇適特定的，例如名模林志玲的身體才是被認可的，相反的同志社群反而更豐富了我們對身體的想像。而女書店盧秀卿則提出了不一樣的思考，支持女性發展自身的情慾，然而不應被等同於資本主義下對女體的消費，亦即女體與男體都不應被當作消費的對象。

　　賴正哲說，這次事件給最大的感想，是正面的態度面對這次的事件，並且更積極的態度關心同志運動。會後，與會的支持者則以各種顏色的紙鶴，放入一裝滿紙鶴的瓶子，意味著支持晶晶書店，並且將帶到於賴媽出殯的現場。





男體寫真案》一審有罪 晶晶書庫要上訴

記者梁欣怡／報導


同志書店「晶晶書庫」男體寫真案一審宣判有罪，引發同志社群以及同志文化學者大加撻伐，痛批台灣社會已精神錯亂，大開倒車，執政當局利用司法迫害同志，連內心的想法與自由都被剝奪，他們更質疑：為何台灣社會處處充滿女體，滿足異性戀男性觀看的權利，廣大異性戀女性卻必須被迫放棄觀賞男體權利？

纏訟2年的香港合法男體寫真雜誌被控妨害風化的官司，基隆地方法院5月31日宣判有罪，晶晶書庫負責人賴正哲被判拘役50日，得易科罰金，但他決定上訴到底。

宣判結果一出，各方支持、慰問的聲浪不斷。有人上BBS聲援，也有人傳簡訊為賴正哲加油打氣。在6月1日喬遷重新開幕的晶晶書庫，昨天則是湧入各方人士，宣誓與賴正哲一同在同志運動道路上，堅定再出發。

「我以為聽到宣判結果，我會很難過。」阿哲說，過去2年他看到司法體系的強硬態度，便已預料會有這樣的結果。

「從海關沒收的雜誌、警察強行帶走的寫真刊物總共700多本，到底有多少符合刑法235條猥褻的定義？每換一名檢察官，數量就跟著變，因為每個人對猥褻的認定不同！」阿哲說，有檢察官甚至把雜誌中一篇讀者投書，講述他暗戀另一名男子的文章都看成是妨害風化。

性別人權協會秘書長王蘋痛批，敗訴不啻是對同志的當頭棒喝，更提醒台灣社會並沒有因為政客號稱「人權立國」，或三不五時把「同志也有人權」掛在嘴上，就一夕翻轉同志被誤解、被歧視的處境。

中央大學性／別研究室教授何春蕤呼籲全民自拍，鬆動企圖滅絕同志情慾圖像的司法體系。台灣大學外文系教授張小虹也直指，社會象徵秩序徹底崩解，同性戀最大敵人不是廣大異性戀者，而是已精神錯亂的社會。台灣大學城鄉研究所教授畢恆達更說，看似開明的社會氣氛，對待同志仍是雙重標準，男女熱烈追求，被視為浪漫，但同性熱戀，卻被聯想成濫交。

【2005/06/02 民生報】




男體寫真案》學者疾呼 廢刑法235條

記者梁欣怡／報導


「難道性幻想有罪？」多位研究同志文化學者及同運團體昨天大聲疾呼，廢除刑法235條，性道德不該迫害人內心真正的想法與自由！

刑法235條規定，散布、播送或販賣猥褻的文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。前二項文字、圖畫、聲音或影像的附著物及物品，不問屬於犯人與否，一律沒收。

台灣大學外文系教授朱偉誠指出，刑法235條是荒謬的規定，從異性戀者眼光來看，同性戀者所有行為都可能被解讀為猥褻，司法體系以此審判迫害同志，已壓迫同志的公民基本權利。

同志諮詢熱線文宣主任巫緒樑說，即使是美國的著名情色刊物「好色客」雜誌，都受到憲法修正案言論自由的保障。

性學博士許佑生出示他將在6月底出版的譯著─1977年在美出版的「男同志性愛聖經」，裡面多的是肛交圖片及文字，但在美發行30年來從未遭遇法律問題。直到1987年該書進口加拿大時，被加國海關沒收，經過法院審理，法官認為「同志文化若略過肛交，好像音樂史略過莫札特」，下令海關將書退還給書店。相較於基隆地院法官不斷質疑「男體雜誌為何要露屁眼？」許佑生認為，台灣這名法官早已失去客觀立場，沒有資格當判決者。

【2005/06/02 民生報】

 

走走

我加入
要去接孩子(此乃我人生第一要務)
晚些再說
ps 你不必再留言 這樣別人看得仔細些
 

方格子部落長你好
感動於你的書寫

請問我可以把你連進我的新浪網部落格_看不見的城市嗎
事實上我已經先連了
因為偶然間與你的部落格相遇
很怕漏失掉忘記掉圓舞曲的網址
趕緊先在辦公室連上去

如果有不妥之處
請一定要告訴我喔

感謝
 

寶兒
我想我不是[太太]而已吧
我也是一個熱愛寫作
喜歡閱讀書寫的人
你可能有點誤會我的意思囉
我是看妳寫妳的背景
也才寫下自己的
你自然是不知道我的
又以前我是藝文線記者
自然也對喜歡寫的文友
特別留意
我想我不只是某人的[太太]而已
應該是專業的讀者

我真正關注的是妳的寫作罷了


 

看不見的城主

我原以為妳是客氣
看了妳的城市 欲罷不能
不知有多久了 一直沒有遇到像妳這麼有趣的人


小可老師
網路上可貴的是相濡以沫的情誼 這是我這兩三年中學到的
我也會持續專注的書寫
 

謝謝^^
 

寶兒
我很少上網路
多半只看與文學相觀的事物
也很難相信網路會有何相濡以沫的情誼
看不見單憑寫幾個字就會有情誼
我是很難理解的
但我相信確實可以讀到些好作品
比如時光魚或者是革命中途
都是些言之有物的部落格

也祝福妳可以寫出更多滿意的作品
我的文學網站在新浪網
名稱是和風夏目
有空也歡迎妳來參觀
以文會友
 

哈，我只能說，如果將聲名狼藉的網路文學
和所謂的部落格文化看成是同樣的東西，那
和事實就有點差距了

雖然同是文字的運用，但基本上純創作的人大
多有孤僻傾向（我接觸過知道，當然這可能也
是必要的），而網誌的寫作是以人（也就是”我”）
為出發點，幾乎不可能（除非Blogger自己將回應機
制關掉）不和人交流而能進行下去，我相信這也是
TrackBack（引用）得以在網誌上發揚光大的道理


”很難相信網路會有何相濡以沫的情誼”

那現實生活中又有多少這種情誼呢？我
只能說，這種比例沒有絕對的定義，如
您說，您是不太上網的人，這就跟收視
率調查以白天收視者為主流族群，但
事實並不如此是一樣的道理（所以我一
向不相信民調）

而且您恐怕也誤解了，真正讓部落客能互相
交心的，絕不可能只”單憑寫幾個字”（除非
您逛的是以寫真為取向如無名）

在網路上，雖然因為無法面對面眼見為憑，而
可能出現虛假欺騙的行為，但反過來，因為脫
掉了人與人之間大眼瞪小眼的初識尷尬，也有
機會更可以將內心平常無法宣洩的情感吐露
出來

就像果子離《在我們王國裡》裡講述的那樣：
「都說網路是虛擬的，許多論述扣緊「虛擬」
而來，然而這個前提顯然不確。真正虛擬的不
過是匿名這一部分。」，很多人對網路的理解
，就是那是個虛幻的東西，可是，如果這真是
個空泛的皮殼，何以能支撐那麼久，其中一定
有一些隱藏在內裡的深沉意涵

村上春樹是有名的孤僻派作家，但他卻在自己
的網站上和讀者交流熱烈，幾乎知無不答，這
也一定程度解釋了，為什麼我強調網路上並不
全是浮泛的交情與淺碟的文字，因為連村上這麼
能獨立思考且猶保存強烈自我個性的人，都能信
任網路，並從而和人交心

網路可以是虛幻的，但也可以不是，端賴使用者的
意向－－至少我不認為面對面被計程車運將強迫推
銷政治理念，那種射後不理的”真實”人際關係，
也能稱得上是相濡以沫

這篇沒有針對性，要不然也不可能廢話這麼多，只
是有些東西積著不說會傷身．．．



寶兒，撒野了

 

上面的網友
我覺得你有些誤會我的意思了
看你寫了一大篇
簡直把我嚇壞了
這就是網路令人覺得頭疼的地方
好像不能說真話似的
一說出來
就要惹來那麼多不必要的廢話或者說麻煩
你確實是撒野了

我從未否認網路的功能
更何況有些自以為是的話
說出來如果會讓人覺得奇怪
還不如不說的好
我想這是禮貌吧
如果waylimru經長上網
應該要懂得
又waylimru不要老引用名作家的話或經驗
要做自己

很抱歉在寶兒的留言版說些沒營養的話
在這兒跟寶兒致歉了


 

我也來撒野XD

小獅，你能去連署嗎？
謝謝^^
http://blog.webs-tv.net/jostar2/article/173818