有些感想，想了就說吧！

上星期三（？）被水瓶子點名寫自己的五項怪癖，因為補眠剛醒，想做該做的事正好準備動工，突然被點名，心理並不樂意，於是就回絕了，並請他將我除名。年紀一把後，隱約會覺得自己太直接，有點過意不去，並微微擔心會不會又被點一次。

運氣太好，隔一陣子又被雨漣點到。這次被點名，加上我不太拒絕女生，心裡感想又多了一層。一般懂得做人的大概就交卷了事，有些人可能用忙拖過去，要寫不寫到時視心情決定。但我還是拒絕了，主要是相信別人知道我直率但不至於太難逗陣。

當然這些是指不想玩卻被點名的人的反應。

然而有些人可能覺得很好玩，躍躍欲試。有些人剛開始可能覺得沒意思，後來覺得反正也是消遣。

＜從部落格遊戲Blog Tag看社會心理學及個人心理學＞／薛芙

怪癖活動確實可以滿足人們與生俱來的好奇心，並且也光明正大的得到一個偷窺／被偷竊的管道。

 作者強調她並非反對公眾遊戲，只是，我們必須明白，自己有選擇的自由，他人也有選擇的自由。我們每個人都可以保留自己的那一塊拼圖。

有些感觸的是，

 最早在「個人新聞台」時代，我喜歡「個人」這兩個字。一個人書寫、發聲，看官且自在來去。

因為不是一個喜歡集體書寫的人，其實對「串連」、「引用」這樣的風氣，不是太喜歡。如蛛網的trackback，有時也讓人看得很疲憊。

但不可否認的，在部落格時代，串聯已經成為一種趨勢，議題討論的凝聚，及人際關係的歸屬感，都不斷突顯串聯必然是一種趨勢。而這也是個人新聞台因為功能太過陽春，且留言板無法抵擋有如駭客一般比台長還勤於發言的「強力住紮」留言者，而走向沒落的原因。

必須強調的是，我不反對使用「trackback」，特別是針對某些議題（我曾熱情參與過「無米樂」試映，且文章樂意被轉載）。但是當然成為一種社交工具、人際關係上的運用，恐怕blogger的人格特質就會明顯的劃分出來了。

不喜歡公眾遊戲、不喜歡串連的人，是不是代表他不夠社會化，或是太過冷漠？

串連的風氣一旦太過盛行，會不會造成一些題材較冷的書寫者(我不是說我)更冷、在這樣的環境下提不起勁或是有淡淡的壓力？

想想看，如果每隔一陣子就要來一個串連活動，並且要求你再去點別人，你會不會有點煩？

但願我是杞人憂天。或者真的是老了.

我曾經有過美好的網路時光，寫文章，有網友和妳分享想法，提點自己寫作的優缺點。閱讀上更加熱情有動力。人非草木，久而久之，妳也會對一些人有情感，並且發展出還不錯的交情。

來樂多，感覺很不錯，和後來狀況一堆的新聞台相比，精神也振奮。這裡熱情有勁、人文性質相近的部落格很多，偶而也還能激起自己的革命熱情。「夏日的blog傳說」連續30天的挑戰，我初初雖不感興趣，但看了一些人這種自我挑戰也覺得感覺蠻不錯。

網路情誼最美好的是，我以為是有「相濡以沫的義氣」，也有「不如相忘於江湖的豪氣」。我們不必時時刻刻守候，但是那的確是一種友情。大概是因為我有家庭、渴望美好的閱讀生活，以及適可而止的網路刺激。

人各有志，加上每個人的生活形態也不同，對於別人建立blog的需求，即便有不投緣的，但也不至於反對。

只是對於萬一串連過於氾濫，甚至如果在未來blog界的管理者，以設計一些「點名誰再去點名誰」，如同連鎖信或是波浪舞這樣，三不五時來一下，我的心臟只怕是受不了這麼high的派對。而這樣的blog發展又到底好不好？

希望我是想太多了。

說得這麼嚴肅之後，還有人要聽我的怪癖嗎？

其實我覺得，有些怪癖跟口頭禪一樣，人家不告訴我，我根本就不知道。如果有人告訴我呢？我通常會叫他：滾出去！