台灣西元2000年
政黨輪替後，朝野政黨鬥爭激烈，兩大陣營之間互相攻詰時，經常用文革指責對方的競爭手法和街上遊行示威，而中國的輿論與民間更喜歡以台灣在鬧文革來嘲諷台
灣的民主政治。對文革稍有涉獵的人而言，台灣因為對文革的無知而引喻失當，誤用文革，讓人不只啼笑皆非，更覺得有自貶身價的遺憾；而對中國以文革嘲諷台灣
的民主政治，只能以“厚顏無恥”回應，事實上，文革十年，千萬人凋零，“文革的戕害之深，至少令三四代中國人蒙受其害、欲哭無淚”，這樣無法無天的行為居
然拿來比擬初次實行民主政治，蹣跚難行的台灣，實在是不倫不類。
對任何移民社會而言，土地認同與生存是兩大主題，台灣也是移民社會，超過50年的努力，初步的安全與溫飽無缺，但提昇品味與深度是確保安全、讓生命豐腴的唯一方法，而提昇品味與深度的第一步是如實認識歷史的真相，再深刻反省以防止悲劇重演，否則，誰也不能保證歷史悲劇不會重演，巴金說：“中國要產生第二次文革，並不是沒有土壤，沒有氣候”
<明報>月刊的創辦人金庸在創刊四十年的今年初說，<明報>創辦的目的就是“要與文革對幹”，也就是說，毛澤東發動文化大革命，破壞中華文化，金庸等人就要利用<明報>去保存、發揚中華文化。
遵循這樣的理念，今年起<明報>的主要報導都圍繞著文革有關議題，6月份的專輯正是“血色的歲月－文革四十年祭”。包括：
１．“趙丹放的「屁」管用”－總編輯潘燿明的卷首語
２．還它本來面目－對殘酷打擊造反派的反思
３．「老高三」群體的悲刻人生
４．毛澤東「御醫」傳連璋之死
此外，有關文革的文章還有
１．《時代》眼中的文革
２．這兒的「五一六」靜悄悄
３．崛起期的文革失語症
４．「六四」和紫陽的光芒
５．毛澤東敲打周恩來 報一箭之仇
<明報>月刊的努力值得閱讀，更值得鼓勵。
