文化交流史平台

                            本圖片為網路搜尋所得，若有問題請告知，將盡速撤下。
          
         後學家主張吾人對「過去」的書寫，成為所謂的「歷史」，其實並不能還原「過去」，只不過是對於「過去」的「重現」(representation)，與一般的「繪畫」(painting)沒有什麼不同。因為「繪畫」也同樣是對於某種「物件」的重現，而並非「物件」本身。

                      本圖片為網路搜尋所得，若有問題請告知，將盡速撤下。
        
         後學家Ankersmit指出，歷史有兩種，一種是實質性的，一種是後代的人賦予其名稱的。例如2001年9月11日發生的雙子星大樓恐佈攻擊事件是真實的，因為事件發生有具體的時間及空間脈絡；但是有一些重大的運動，像是歐洲的「文藝復興」或是「啟蒙運動」就是一種所謂的「分析性」(analytical)的「書寫實體」(narrative substance)。

       史學中有一個長久的爭論就是歷史究竟是科學還是藝術，就科學而言史學的蒐求史料，考據真假以及進行推論都需要符合科學精準的要求；而在史學的研究成果表達呈現出來的過程中則需要藝術的技能將其美美地寫出來讓讀者能心領神會，真正地悅讀。因而史學研究的第一階段是偏向科學性的；第二階段則是藝術性的。
 

2009/6/03文化交流史讀書會 第三次聚讀紀錄

導讀者：古偉瀛老師
整理人：石小石

閱讀文本：

Spiegel, Gabrielle M. “The Task of Historian.” Presential Address, 2009/02.