美麗Formosa 詞／曲：王明哲
ＩＤ：pip6514暱稱：pip
生日：1976/01/4
地區：嘉義市
累積人次:
運動彩券投注的對象出爐了，
不出意外的國內兩大職業（準職業）運動，
都排除在投注的標的外。
如同運動彩券的高層人士說得：「你覺得以中華職棒現況，有人敢下注嗎？」
要一個新興的事業就把他的投資押在一個不受信賴的標的上，
實在是強人所難。
不過有趣的是中華職棒聯盟的大家長-
「大家都標榜「愛台灣」，但台灣的運動彩券只拿國外運動賽事當標的，忽視台灣運動，不就是不愛台灣嗎？」
更是令人看到彷彿台灣的政治選舉場合一般，
原來彩券也要分「愛不愛台灣」？
當然這陣子和中華職棒聯盟感情不錯的中華棒協也跳出來挺一下：
「運彩雖是生意考量，但體委會應介入協調，以免讓球迷失望」
國家隊總教練洪總（也許有私心喔
畢竟攸關飯碗）也說：
「運彩應將中華職棒納入，職業隊本身並不是要從運彩中得到什麼利益，但是目前職業隊經營並不容易，需要更多人關心棒球，當然以往中華職棒曾發生多次讓人垢病的事，應該要加以檢討．只是運彩標的如能將中華職棒納入，就能吸引更多人關心國內棒球，職棒經營好，棒球人口才會多，對國內棒運發展絕對有利，也很快就會有下一個王建民、郭泓志。」
但…我想說得是：
難道中華職棒聯盟倒了！
台灣的棒球也倒了嗎？
如果有市場，在中華職棒聯盟繼續如此或倒閉，
絕對有新的聯盟再起或取而代之的！
當中華職棒聯盟自己都知道自己問題不少時，
不思解決之道，
開始怪別人。
不提賭博這檔事，
拿棒球場看球環境來說好了，
那個球團能說去到他們球場看球的球迷，
可以受到職業級的享受呢？
也許這幾年La new開始做到（統一這部份保留）。
其他的球團對自己主球場的經營付出多少呢？
冰冷的地板加上傳出異味的廁所，
這就是職業棒球給球迷的看球環境嗎？
球員的取得方面，
只抱怨國外球團隊台灣棒球新秀的開挖，
卻沒想過自己對大學棒球、高中棒球的未來之星瞭解多少？
球場上曾看過中華職棒球團派出的球探嗎？
當體委會想出以替代役方式，
將國外球團挖掘後剩的未來戰力在服役時就提供給球團訓練，
再配合球團定下嚴格的退伍後出路限制，
讓球團有機會在短期內完成獨立二軍的目標，
不過還是有球團抱怨在砂礫中找不到鑽石。
當抱怨別人比檢討自己多的時候，
就看不到自己的缺點。
中華職棒聯盟就是如此，
台灣的棒球並不因你存亡而存亡！
職業聯盟就應該有自己屬於職業與專業的要求跟表現，
而不是一昧的要求政府、球迷支持，
千萬別誇大了自己的重要。
相關新聞：
運彩標的沒中職 趙守博大罵：不愛台灣
http://news.pchome.com.tw/sport/bcc/20080304/index-20080304213606210189.html
運彩標的物 中職還沒出局
http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20080306/index-20080306014407241000.html
運彩將中職排除在外洪總不以為然
http://news.pchome.com.tw/sport/bcc/20080305/index-20080305160608210138.html
過去職籃也解散, 現在實力和可看性有更多嗎 ?
我們不是球員的人, 隨便講解散職棒這樣講很簡單.
有的球員可是一個月沒薪水就會餓死.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
連蔡明里都可能忘記或不敢討論的問題 :
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和外國的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
過去職籃也解散, 現在實力和可看性有更多嗎 ?
我們不是球員的人, 隨便講解散職棒這樣講很簡單.
有的球員可是一個月沒薪水就會餓死.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
連蔡明里都可能忘記或不敢討論的問題 :
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和外國的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7