圖1 龍頭山（攝於2008/2/2）

～話說從頭～
今年二月間，是我第一次探訪多納部落，那是一個很難忘的美好回憶。部落裡的魯凱族人很熱情好客，還記得2/3我在多納國小附近一邊躲雨一邊看小朋友打籃球、跳舞時，有一個小男孩往我這邊走過來，並在我身邊坐下，他手裡拿著兩支香噴噴的烤香腸，一句話也沒說就把香腸拿到我面前示意要請我吃，當下我不假思索就接下這充滿濃濃溫情與人情味的香腸，我想，這就是原住民重「分享」的文化吧！這感覺好棒！好溫暖！還有一個好可愛的小女生拉著我的手邀我一起跳舞哩。此外，與許多當地族人一起泡溫泉並話家常更是難得的經驗，我好喜歡多納這個質樸的部落，我超愛原住民豪邁、熱情、質樸又率真的性格。因為這麼多甜美的回憶，讓我時時刻刻總想再遊多納，終於，暑假到了，該是往多納走走的時候了…


圖2 造就許多區流與環形丘等珍貴地質景觀的「濁口溪」（攝於茂林谷附近2008/2/1）

茂林國家風景區沿線以瀑布多著稱，下過雨後不僅原有的瀑布水量更為豐沛，往茂林、萬山及多納等部落深入時，沿途還出現了數十個或大或小的「時雨瀑」，大者落差高達上百公尺，氣勢磅礡憾人，小則如絹絲一般秀氣柔美。騎在山路上一路驚呼連連，往往隨著曲折的山路繞個彎就可以看到瀑布，實在很過癮！原本看到一個拍一個，後來發現根本拍不完，車子走走停停也太花時間，後來索性只用雙眼靜靜欣賞哩…


圖3 茂林沿線的時雨瀑-1


圖4 茂林沿線的時雨瀑-2

過了茂林部落後，在茂林行政中心附近的山谷便是紫蝶幽谷了，紫蝶幽谷這名號可是大有來頭的喔，茂林紫蝶幽谷與墨西哥帝王斑蝶谷可是並列為世界唯二的越冬型蝴蝶谷在每年12月至隔年2月間，逾40萬隻各地的紫斑蝶會舞動著美麗的紫色翅膀翩然來到茂林地區的避風山谷棲息過冬，是非常寶貴的生態景觀。值得注意的是，紫蝶幽谷並非一個地理上的專有名詞，而是一群紫斑蝶越冬聚集的生態現象（茂林風景管理處，2007）。這兒的蝴蝶真的很多，所以大家無論騎車或開車都必須要慢慢行駛，以免打擾了翩翩飛舞悠遊的美麗蝶兒，一同保護這難得的生態奇觀嘍。

圖5 南台灣冬陽提供紫斑蝶最溫暖的依靠（攝於茂林2008/2/1）

續行132線道可達龍頭山，龍頭山介於萬山部落與多納部落間，132號線道12K處，當地原住民稱之為「kubia」，意指神明居住的地方（部落e樂園，2008）。
經水量充沛且下切力強的濁口溪長年的切割與侵蝕，造就了獨特的區流與環形丘地形。登高觀之狀似神龍吐珠，維妙維肖，因之得名。二月間曾經在這裡紮營，龍頭山有廣大的沙灘腹地，有湛藍深邃的幽靜深潭，也有激昂澎湃的急流，也有老少咸宜的可供戲水玩耍的清澈溪流，更有開闊的天幕，是觀星賞月的絕佳地點。因深深被這兒迷人的景致吸引，因此當時一住就住了兩晚哩。


圖6 龍頭山（攝於2008/2/2）


圖7 遠眺龍頭山（攝於2008/2/2）


圖8 在龍頭山營地旁野炊（石版烤肉、烤蕃薯）很愜意自在呢！（攝於2008/2/1）

可惜颱風肆虐後，大量的土方滑落山谷，濁口溪不再清澈湛藍，舒適的沙灘也被滾滾泥流吞噬，這次見到工程單位正在進行疏浚工程，期盼能儘速恢復原有景觀，還給大家一個漂亮的龍頭山。
~~~~
離開龍頭山續往上行立於○○橋上，便可望見多納高吊橋雄跨於濁口溪縱谷上方，吊橋上游為陡峭的老鷹谷。吊橋長度約230公尺，高度約100公尺（地方部落e樂園，2008）。過橋續往上行約500公尺於公路轉彎開闊處便可達棧木步道，沿步道上攀3分鐘即可抵多那高吊橋。騎機車的話可從美雅谷附近的林道前往（有清楚的路標，取右向下那一條即往多納高吊橋的林道），騎乘機車橫越吊橋搖搖晃晃地俯視高達100公尺落差的濁口溪的感覺絕對讓人難忘！
（PS：個人很想將該橋命名為膽小鬼橋，儘管該橋可負載3,000公斤以下的重量，但是在搖搖晃晃的橋上騎機車想必一定會讓很多人尖叫連連。）


圖9 遠眺多納高吊橋（攝於2008/2/2）


圖10 多納高吊橋（攝於2008/2/2）


圖11 多納高吊橋（攝於2008/2/2）


圖12 多納高吊橋附近壯闊的山容與老鷹谷（攝於2008/2/2）

跨越多納高吊橋後，別忘了要將您的視線往右手邊的溪谷瞧瞧唷，將會看到一個神似百步蛇蛇頭的環形丘地形，那就是栩栩如生、大名鼎鼎的蛇頭山唷！


圖13 蛇頭山迎晨曦


圖14 蛇頭山附近的連綿山勢

過去在路邊取景拍照時，邊坡路樹與電線往往都會一併入鏡，殊為可惜。這次再遊蛇頭山，發現管理處真的很用心哩，為利遊客一覽蛇頭英姿，闢建了蛇頭山觀景台，讓蛇頭山更有看頭哩！由於當日下午下了一場大雷雨（老天似乎有意洗去我們一身塵囂），在我們抵達觀景台時雨勢雖減，卻仍未停歇，當下就決定紮營並夜宿該處。夜間就在觀景台上乘著徐徐晚風，觀星、談天、泡茶、發呆…，好不愜意瀟灑呀！


圖15 營地搞定，來個合照嘍（我的手曬的有夠黑的啦）


圖16 蛇頭山觀景台

安頓好營地後，就迫不及待地趕往多納部落裡的溫泉區泡湯沐浴。多納部落是一個很恬靜質樸的部落，好似隱藏在深山中的桃花源一般。


圖17 恬靜的多納部落

進入多納部落，當地最具特色且饒富藝術價值的石版屋是絕對不容錯過的景點。石版屋取材自當地黑灰板岩及頁岩，傳統的石版屋建築時不用鋼材，也不用水泥，卻可建造出美感又堅固的房舍，不禁讓人佩服魯凱族人卓越的建築工藝水準。邇來為發展部落特色，鄰近社區的許多邊坡、圍籬也都使用石版砌成，信步於多納部落，無疑是豐饒的藝術饗宴。


圖18 超酷的石版屋，門版上精細的雕工令人嘆為觀止


圖19 與多納石版屋合影（攝於2008/2/2）


圖20 美輪美奐的石版砌牆（攝於2008/2/2）


圖21 很有Fu吧（攝於2008/2/2）

來到多納一定別忘了泡泡多納溫泉，讓自己好好放鬆舒坦一下唷。7/23是我第三度在多納溫泉泡湯洗三溫暖，這次還遇到好多當地的小帥哥美女們（國高中生，有好幾位都是超正的辣妹），這些小朋友很率真、淘氣又有趣，看著他們玩耍嬉鬧很有意思。回營地前有小帥哥看到賴娟娟穿著成大的衣服，不知道是不是英娟皮膚黝黑且有粗壯的腿，竟然問她說是不是成大田徑校隊的呀！還一副欽佩的眼神勒！笑死我了哩。另外兩位則一直問我是不是成大的老師哩，害我不知道該高興還是難過，高興是自己看起來有成大教授的樣子，難過得是我看起來果然比較臭老哩=.=


圖22 夜拍水勢洶湧的濁口溪

參考文獻：
茂林風景管理處（2007）。茂林國家風景區自然資源解說手冊。高雄，交通部觀光局茂林國家風景區管理處。
部落e樂園（2008）。多納。2008年7月28日，取自
http://www.e-tribe.org.tw/kungdavane/DesktopDefault.aspx

圖1 霧台全境最高峰—霧頭山(2,822m)

【2008/7/23-26(1) 茂林、萬山、多納、三地門、伊拉、神山、霧台、阿禮、大武、瑪家、涼山等部落尋幽訪勝—全（交通路線與小叮嚀）】

原訂7/23-26要去爬南橫三星，誰知道來個卡玫基颱風來攪局，害得我們再度未能一親三星芳澤（這三星還真是嬌羞哩）。所以就臨時改往茂林、萬山、多納、三地門、伊拉、神山、霧台、阿禮、大武、瑪家、涼山等部落露營度假嘍。（交通路線與小叮嚀詳見文末）

魯凱族依地域、語言及文化的差異，可以區分為西魯凱、東魯凱及下三社（茂林、萬山、多納）三群（屏東縣政府文化局，2008）。這次走訪了西魯凱與下三社兩個主要群落，一定要盡快找時間去台東縣卑南鄉大南村的東魯凱群晃晃，好好比較一下各群的不同。

田寮這兒的月世界景觀與左鎮、南化附近看到的月世界差不多，唯一不同的是這裡賣燒酒雞超多的。像月球表面一樣的惡地地形很酷！泥火山噴發口小小的，大約是一個直徑70公分左右的小圓坑，還不斷冒著小泡泡哩。


圖2 田寮月世界


圖3 月世界泥火山

茂林國家風景區沿線以瀑布多著稱，下過雨後不僅原有的瀑布水量豐沛，沿途還出現了數十個或大或小的時雨瀑，大者落差高達上百公尺，氣勢磅礡憾人，小則如絹絲一般秀氣柔美。騎在山路上一路驚呼連連，轉個彎就可以看到瀑布，實在很過癮！


圖4 茂林附近時雨瀑

圖5 龍頭山（970201-03資料照片）


圖6 蛇頭山


圖7 多納部落


圖8 伊拉賞魚步道下的瀑布


圖9 魯凱聖山—井步山


圖10 霧台全境最高峰—霧頭山(2,822m)


圖11 阿禮部落


圖12 涼山瀑布

【交通路線】
7/23（二）：
成大→東門路→接182號線道往仁德鄉→見到台灣高鐵指標則右轉走高鐵高架橋下→阿蓮鄉轉接台28線（左轉）→續行台28線經田寮、旗山、旗山糖廠往美濃走（不能往美濃市區喔）（過了旗尾橋就到糖廠了）→在中壇附近右轉接181號線道往高樹方向走（右轉路口處有加油站）→過高美大橋就到高樹了→左轉接台27線往大津方向續行，並在省公路上加滿油→過了大津橋跨過荖濃溪接高132線道往茂林上行→茂林國家風景區管理處→萬山部落→美雅谷→騎車逕上多納高吊橋→蛇頭山（紮營）→多納部落→多納溫泉→龍頭山

7/24（三）：
132線道下行往大津→過大津橋後Y字形路口立即左彎接185號線道（沿山公路）→經青山部落、社口、賽嘉、台鳳高爾夫球場右彎接台24線往三地門上行→三地門派出所申請甲種入山證→三德檢查哨→過第一號橋就到了伊拉賞魚步道→伊拉部落→神山部落→神山瀑布→霧台部落→霧台岩版藝術大道→45K附近的瀑布→天竹嶺民宿紮營

7/25（四）：
吉露部落→阿禮部落→阿禮古道→霧台→神山愛玉冰→接屏38號鄉道往大武部落（霧台至大武約10K，路況很差，落石與土石流不斷，路很窄，如果是開車的人要小心駕駛）→大武部落→原路回霧台→45K附近的瀑布享用煮晚餐→天竹嶺民宿紮營

7/26（五）：
台24線下山往水門方向→接185號線道進入瑪家鄉→涼山部落→涼山瀑布→直奔台南，約80K，快快騎不休息的話約110分鐘。

【小叮嚀】
1. 進入茂林遊憩區前須於高樹台27線的加油站加滿油（高樹算是最近的加油站了，如果從南橫台20線南下的車輛則宜於六龜加油站加滿油），另遊客中心有很多很讚的地圖與旅遊資訊可以拿。
2. 進入霧台山區前則須於水門附近的加油站加滿油再上山。另因霧台山區是山地管制區，所以必須攜帶身份證於三地門派出所或三德檢查哨申請甲種入山證才能入山。霧台山區各部落飲食不便，建議多攜帶一些食物上山（含行動糧與預備糧）。

參考文獻：
屏東縣政府文化局（2008）。魯凱族好茶舊社全球資訊網。2008年7月28日，取自http://kocha.cultural.pthg.gov.tw/

【註：梅山部落行是2008/4/1的行程，一直沒有空寫寫貼貼，現在補交作業嘍】

96學年度下學期開學一個多月後，終於遇到難得的春假，本來安排4/1-4/3去爬爬南橫三星，預計行程略以：關山越嶺古道（中之關--天池段）、南橫三星（關山嶺山、塔關山、庫哈諾辛山）、塔羅留溪賞魚步道……等。只能說我們太幸運啦，遇上南橫山區難得的下雨天（當地原住民朋友說：我們這裡很少很少下雨的…），途經桃源時就已降下毛毛雨，還好出門時已經穿戴好整套的Gore-Tex，可以很豪氣地不穿雨衣飆車，至少不會太狼狽…不過好景不常，過了梅山上行到台20線120K時，無情的雨就好像頑皮的小孩用水缸互相潑水嬉鬧一般，幾乎是一桶一桶的潑下來。既然下了大雨，我們也就不再趕路了，原訂的百岳登峰行也得取消，開始了糜爛又逍遙的一天，盡情漫步悠遊於塔羅留溪賞魚步道與梅山部落。



塔羅留溪賞魚步道位於台20線87K處（海拔550m），經寶來、高中村，過了高中村後續行約2-3公里，看到左邊「塔羅留溪--魚的故鄉」形象路標後，左彎過橋便到了塔羅留溪賞魚步道入口。



塔羅留溪鄒族語為「Dalaru」，為豐富水草意思，全長八公里（交通部觀光局茂林國家風景區管理處，2007），終年水量充沛、清澈見底。近年鄒族原住民護於有成，隨處望去都可看見自在悠游的苦花魚、馬口魚等魚群，見到這麼多的魚兒自在悠游，不由得莫名地興奮起來，愜意地或臥或坐，好不暢快！




苦花魚性喜無污染的冰冷溪水，跟溪蝦一樣對水質的要求極高，所以只要看到這兩種水中生物，大概就可以確保水質安全無虞。跟同行的伙伴們講到這裡時，娟娟也附議說，之前我們去桶后溪畔紮營時也是取用溪水來炊煮，想不到講到這裡時，不知道是太渴了，還是我們的話太有說服力，可愛的奕樺以迅雷不及掩耳的速度撈起溪水塞進嘴巴裡，還嚷嚷著說「好冰涼喔！」，害我一整個傻眼哩，不過看他後來也沒發生啥事，看來他的腸胃挺強壯的勒。

離開塔羅留溪後，一路伴隨著我們的就是陰雨綿綿且時而大雨的天氣，從台20線120K下撤後，先在梅山遊客中心躲雨並稍事休息，在窺探雨勢的同時，意外發現結實纍纍的梅樹，二話不說趕緊摘了幾顆塞到嘴巴，真是酸到身處無怨尤呀，有夠過癮的！



嬉鬧了一陣子後，發現雨勢一點都沒有減緩的跡象，在怎麼昂貴的裝備也很難抵擋長時間的大雨。不過既來之，則安之，我們也顧不得背包或裝備是不是會濕掉，就決定冒雨到梅山部落散步哩。一踏入馬舒霍爾吊橋後，就被梅山部落給深深吸引了，梅山就像一個世外桃源一般，靜靜地藏身於南橫公路下鄰近溪谷的地方。隨著山嵐的起伏，我們的心情也跟著飛揚起來了。




愜意地走在部落的小路上時，遇到了一群可愛的小朋友，小朋友們很熱情地對我們打招呼，還親切地逐一對我擊掌，那感覺很溫暖，原住民小朋友純真的笑靨好真，好甜美！讓人好難忘！這也是我喜歡往山上跑的原因，我好喜歡原住民朋友們樂天知命的處事態度，更喜歡他們泰然處之與樂於分享的處事哲學，每每上山後，總覺得自己像是充滿了電一般，心境上總能獲得滿盈的收穫，那是一種說不出的暢快與自在。





在夜幕低垂時分，依依不捨地向梅山部落告別，期待下一次與可愛部落的美麗邂逅。



參考文獻：
茂林風景管理處（2007）。茂林國家風景區自然資源解說手冊。高雄，交通部觀光局茂林國家風景區管理處。

圖1：明明不是越野車卻被當越野車操的小悍開心地與霧頭山合照

好久沒上自己的blog哩，好像一個多月了，趕緊上來無病呻吟一下^.^

96學年度第二學期還真是漫長，跨校選修的縱貫性資料分析課程一直到七月中才結束，連帶今年的暑假也跟著縮水啦…

暑假要做的事情好多，貪心的我想至少寫完4篇實證研究丟TSSCI，更要好好利用假期瘋狂玩耍，把過去半年沒玩到的通通補回來。有人問我說，到底是唸書、研究、寫作先呢？還是玩耍先勒？這問題倒是一點都不為難我，當然是玩耍先嘍，玩夠了在玩玩資料庫寫寫文章調整體力嘍。

結論是，Take action！馬上行動立刻去玩！！



圖2：魯凱聖山—井步山

PS：好像也應該趁颱風天不能玩耍的時間，把一些以前出遊的遊記補一補哩。

這兩天看到了一些新聞，突然有感而發，覺得不吐不快，就決定上來碎碎念一下。

昨天在Yahoo新聞中看到「李明博執政百日 南韓陷混亂」這一則新聞，該報導表示李明博就坦承今年無法實現經濟成長七％的目標，甚至連明年也無法實現。此話一出，讓許多當初滿心期待的人民，從天堂掉到谷底，紛紛痛批李明博是「騙選票的總統」(新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080604/78/10jb7.html)。

今早也看到一則令人驚愕的新聞，外交部行文通令外館，公文文書休提台灣，外賓前來台灣應使用「訪華」，不再沿用過去的「訪台」文字…(新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080605/78/10m11.html)。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

現在的台灣人民對於新政府給予高度期待，無不渴望新政府能改善經濟、富利民生。個人也衷心期待新政府能有一番作為，讓台灣人民更富裕、讓國家更有尊嚴。不過當我看到南韓的新聞後，不禁讓人聯想起新政府上任後，部分行政官員對選前的633口號不抱持樂觀態度的新聞與畫面 =.= 。此外，過去老K批評民進黨政府「去中國化」的舉措言猶在耳，想不到新政府才上任半個月，在沒有績效回饋給信任它的百姓前，也玩起意識型態了，開始去台灣化了。看來老K真健忘，忘了前政府如何失去民心，或是沒有記取過去的教訓吧…

孫武在《孫子兵法》中提及「兵者，詭道也」，言簡意賅地表示用兵之道。將之應用於現代社會，看來也可以改成「選舉者，詐術也」，道理相通，精髓相仿也！

昨晚途經加油站發現人滿為患的加油車潮時，還不明就裡到底是怎麼回事，直到晚間看新聞時才知道原來行政院「閃電」宣布調漲…

我同意使用者付費，也同意油價應反應原油價格，這是天經地義的嘛。蠻高興政府還是蠻體恤人民的壓力，漲了3.9元，而非一次漲足，只不過，從新政府未上任前就不斷地釋出馬上一次漲足，搞得人心惶惶的，不少生活用品也跟著漲起來，我想，如果一開始沒有這樣嚇人的訊息的話，生活上的相關開銷漲幅也不會那麼大吧（畢竟油價漲足與漲3.9元的殺傷力不同，店家如一開始以漲足為標準來估算成本時，自然會大幅調漲價格，但又有幾個商人調漲價錢後還會降價勒）

每每看到新聞看到大官們殷切地呼籲民眾多搭乘大眾運輸工具時，心理實在是萬分不高興，覺得這樣的言論與晉惠帝「何不食肉糜？」 有何兩樣？！如果其他縣市都像台北一樣擁有便捷的運輸網絡，誰還要這樣辛苦！更何況，北縣市無論上班、商業、生活及住屋距離都不遠，生活機能都很棒，中南部縣市根本望塵莫及呀（幾乎多數中南部人上班、購物及住屋地點都距離很遠，特別是跑業務的比起台北辛苦多了）。自己在埔里出生，南部長大，中部念大學、在台北念碩士班與工作，直到博士班才返鄉再回到台南，深刻感受到城鄉差異是如此的巨大。在中南部（台中市除外），公車班次少得可憐，而且如果不住在街上，根本別肖想有便利的大眾運輸工具了。

真希望這些養尊處優的大官們，可不可以別再用台北人的思維來看事情好嗎？！別再對城鄉差距視若罔聞，建議當權者多多來中南部long stay，而且別養尊處優地坐公務車喔，請多多利用你們所謂的大眾運輸工具吧。如果您能瞭解台北縣市與其他地方的不同，想必不會再有那些莫名其妙的呼籲了（別太擔心會怠慢國事，真的沒有人重要到幾天不在位子上時，我們的國家就會怎麼樣，別太擔心）。

昨天看到了一則令人難以置信的新聞，內容略以：東吳大學人事室於校務會議提案，提案說明表示少數專任教師於政論性節目超過學術範圍之言論，可能損害校譽，對同學產生不良影響，宜予節制……。因此擬針對專任教師經常性參加電視及廣播節目進行限制，如專任教師每月上電視不得超過四次，每月超過上限或每週均有參加則需報准……（相關資訊請見Yahoo教育新聞）。

 

 

 

 

 

 

看到這一則新聞時，著實讓我目瞪口呆與傻眼好一陣子，真的不敢相信自己所看到的。為獲得平衡的資訊，同時看了各媒體的新聞，發現各媒體的報導大抵一致（中時除外）。突然間有種時空錯置的感覺，彷彿搭乘了多拉A夢的時空機回到了威權時代一般，如此拙劣粗暴的手 段箝制教授言論自由，實在令人不可思議。同時間又看到一則「台灣新聞自由高居亞洲第一 歷年最佳」的新聞時（http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080430/1/y9n8.html），更顯得莫名其妙，明明就是自由開放的國家，怎麼還會有大學搞這種把戲，真是不知今夕是何夕？！

 

 

 

 

 

 

看到該校提案的管制措施，其威權管制心態顯露無遺，如此行徑與民主自由時代言論自由與學術自由的思潮大相逕庭。一個大學教師如能恪守專業倫理，在研究與教學工作上能有貢獻，在不影響研究與教學工作下，如能積極「入世」針砭時政，貢獻所長，並為社會或國家開處方，有何不可呢？難道要教授噤若寒蟬，或是像竹林七賢消極避世嗎？身為知識份子，除了作育英才與研究發表外，更肩負更大的社會責任，如果有人願意並有能力積極投入社會改革、投身公共事務領域，本於專業知識與良知進行批判與建言，不也是一種促進社會進步的正面力量！而且如能藉此提昇人民的批判思考能力，不也是美事一樁！

 

 

 

 

 

 

再者，該校表示教授在外的言論讓校方不勝其擾，更影響學校募款乙節，也是一個很弔詭似是而非的論點。第一，美其名以每月適當節制，實為箝制言論自由，如果不涉及人身攻擊，針砭時政何錯之有？第二，教授在外發言可能引起立場不同的人不舒服，而影響學校校譽，難道校方以粗暴的手 段箝制教授，難道就不會嚴重影響校譽？第三、校內內規難道可以無限闊權，凌駕公民權力嗎？難道沒有違憲之虞嗎？（希望有多一點的法學專家多多發表高見）；第四、教授言論影響募款？募款績效不彰歸因於教授言論使然會不會太牽強？找替死鬼牽拖以躲避責任還不容易，不知深刻檢討自己或提升大學品牌形象，想要提高募款績效豈不緣木求魚？第五、管制教師每月上電視的數量，與發言品質風馬牛不相干，期望透過量的管制約束發言品質，豈不荒謬！第六、必須是符合相關專業領域的教授才適合？這論點也很絕，試問由誰決定某教授是否符合所謂專業資格呢？況且任何社會現象都可以從各個不同的領域切入予以審視，如此自我設限實難以杜悠悠之口。 

 

 

 

 

 

         表格中謹將2007年表現最優的前九名大學逐一盧列（台大—中興），雖然社會組科系為主的政大與師大並不在台灣top10之列，不過因為個人對社會組的兩大龍頭的表現也頗好奇，所以一併將上述11校近年來的變化趨勢整理如表一（QS系統在2007年只公布前四百名，400名以外的就不再排序，僅提供整體成績供參）。 

    覺得這資料挺有趣的，未來我將做一些分析或趨勢比較。如果各位有家人或朋友要考大學或研究所，或許可以建議他們擇木而棲，謹將資料一併提供給各位參考嘍～如果您想知道QS系統的評鑑指標或各校各向度的表現，可逕上QS Top Universities（http://www.topuniversities.com/）網站查閱。

 【註：目前區域性大學評比的機構頗多，但評比範圍為全球大學者以英國QS與中國上海交通大學兩大系統最為重要，而QS Top Universities Guide to the World's Top Universities（http://www.topuniversities.com/）則是現在最具權威的世界大學排名機構，本文所陳各校表現與成績係取自QS網站，另表格係版主自行整理，轉引時惠請註明出處】 

從資料中可發現：  

 

1.      清大、台科大、陽明、政大在退步。其中台科大與政大下挫幅度最大，所幸2007年止跌回穩。  

 

2.      交大享有的盛譽與實際表現似乎不太相稱。 

 

3.      陽明一直在退步，不過2007年下挫的斜率已經減緩。 

 

4.      技專校院中以台科大表現最亮眼，並以2005年的表現最為優異，是全台No3。即使台科大在2006,2007年摔出Top400之外，惟高教體系的大學出其右者仍屬少數，2007年仍穩居台灣Top7的大學，多數國立大學仍難望項背。  

 

5.      誰是社會組龍頭？原本政大穩居龍頭，但2006年大失血，只拿到511名的成績，但同時間台師大卻力爭上游，大大地進步到446名，一退一進間No1就快要易位了。

6. 部份獲得五年五百億的學校積弱不振，似乎喪失拔尖、卓越的初衷了，齊頭式大家都有糖吃的假平等（連阿斗都有得吃）可能會造成有限資源的浪費。  

    台灣雖然很小，但大學密度與數量卻高得嚇人，然而令人驚愕的是，卻沒有一間高等學府名列世界百大，實在是有些不爭氣。台灣的各大學得加把勁了，無論如何也要有學校衝進百大呀！希望2008年台大能替台灣揚眉吐氣，能名列Top100之列。其他學校也要力爭上游，提升台灣高等教育之能見度與地位。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

前一陣子，我在崑山科大普通心理學的班級發生一件有意思的事情，每當我上課時，學生總是拿起相機或手機拼命拍，仔細一瞧，原來不是拍我哩，是拍我的教材與PPT啦。原來是我還沒將上課教材寄給學生哩，真是難為這些可愛的學生們啦，相機手機全出動啦XD！

為了繼續假裝自己是大明星，嘿嘿，決定再過一兩週再寄PPT給班上同學，哈哈！

今天收到了一個網友的留言（我猜應該是網友，因為如果是我的朋友馬吉應該會留下姓名或足以辨識身份的暱稱），非常高興有人一同關心公共議題，雖然似乎不清楚為文主旨，但這樣的直觀反省與價值澄清實在是很有意思。謹在此將回覆給網友的留言併陳如下：

*********************************************************************************************************

致親愛的 “多元化不代表一定要一綱多本” 君：

見到您的留言與卓見真開心，鄙人對於您所言「多元化不代表一定要一綱多本，一綱多本不代表就能夠杜絕在上位者強將意識形態灌注至教材中。」乙節深感敬佩，寥寥數語，說來鏗鏘有力！擲地有聲！個人十分認同您卓越的見解，實在是心有戚戚焉。

不過，請容我冒昧的澄清部分誤解，其實在我的文中（http://blog.yam.com/pohan0514/article/14687447），並沒有提到多元化就要一綱多本這檔事，為文最重要的目的是希望能透過邏輯與因果關係的辯證，破除似是而非的假性相關。畢竟，以錯誤的因果歸因結果而貿然進行決策是危險的。況且，不才的巫某人過去的研究領域主要是教育心理與計量方法，對於課程、教科書等領域涉獵極少，囿於筆者所知有限，且過去在這方面的學術訓練實付之闕如。因此，對於一綱一本、一綱多本孰優孰劣，這遠超乎我能力所及。因此敝人並未對一綱一本與一綱多本進行評價，僅針對世界潮流與個人疑慮提出反思。我想，一綱一本/多本這個議題需要更多課程與教學的教育學者專家及實務工作者進行更多理性的辯證與規劃。

為了避免筆者的論述被模糊焦點，為了追溯與耙梳個人蠻景仰的某局長對於一綱一本與升學壓力說之邏輯論述，請讓我們將焦點「回歸事件本身」，回歸到邏輯論述之上，一同暫時將「一綱一本/一綱多本」的爭議「存而不論」，誠如Husserl所謂的「放入括弧」（如前段所述，畢竟這不是為文之初衷！個人能力與學術訓練亦尚未能正確或合理的進行價值判斷）。唯有如此，才能擺脫主體對於一綱一本或多本的主觀信念與態度，盡可能地不讓個人過去的信念與態度發生作用，而獲得進一步的直觀反省。我想，這將有助於讓我們澄清與揭示「推動一綱一本….期能降低學生壓力….」此一論點邏輯與歸因上的謬誤，讓似是而非的假性相關無所遁形。

「若接任教育部長，會在全台十八個基測考區推動一綱一本，各區選用自己的教科書，再各自從選出的版本命題，期望能降低學生壓力.....」這句話看起來是一段因果論述，但學生閱讀很多版本的教科書與學生壓力二者之關係，就如同海市蜃樓一般是一種假象。亦即，學生看很多版本的教科書與學生壓力之關連，事實上是受到更強而有力的第三因素所調節與解釋，而這個因素有很大的機率是升學制度與壓力呀！！（其餘觀點歉不再贅述，詳如20080412前文第二段）

我想，上述的解釋或許能讓您瞭解（或獲得一種清明的感受），筆者撰文的主要目的旨在凸顯任何因果關係的推論必須小心翼翼，人們（當然也包含我）總是囿於慣性的常識邏輯，或是受到隱而未顯的第三因素所蒙蔽，因而偏執於事物的單一向度，而未能洞見真實的脈絡關聯。一旦個人的因果歸因失當，或是未能去除假性相關便妄下決策，後果豈不令人生畏？！（所以方法論的課很重要XD）

PS：附帶一提的是，很喜歡您棉裡裹針、借力使力的論述與鋪陳，不過還是要提醒您，徵引他人的論點時（ex: 看法與自己不同的就是傻瓜，這是何等的霸權心態呀！是可忍，孰不可忍？！），還是得以符合倫理的方式說明出處，否則將如金庸小說《倚天屠龍記》裡崆峒派的七傷拳一般，恐將自傷。

很高興能您一同對公共議題進行關懷與反省，更歡迎您常來逛逛，期盼公眾潛藏的生命力能不斷地激發與澎湃，一齊關心社會、建構社會，並從深刻的反省中讓社會更茁壯。