系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:post
暱稱:大尾
地區:臺北市

post的最新的回應
  • 目前沒有留言
好時光貼曆
人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
目前無名單
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
February 22, 2006

由下面分析,可以得到幾點結論:

  1. 中華電信的383型、583型拿來用數據服務超不划算,不如全部拿來打電話,貴死人了。
  2. 400型如果只使用到850元,約36.62+91.55=128.71M,使用量不到128.71M的話,辦850型比較划算。
  3. 在完全不考慮通話的條件下,費用考量依序為:小於18.7M(383型)、小於36.62M(400型)、小於54.74M(583型)、小於128.71M(400型)、小於447.59M以上(850型)。
  4. 如果您認為您的數據服務流量不會超過528.72M,983型應該是最好的選擇,這是兼顧通話費與數據服務的抵用來考量的。
  5. 換言之,如果您的3G只是為了上網,請考慮第3點。如果您又要打電話、又是重度使用者,請考慮第4點。
  6. 如果您話費在383元或583元內,但是網路使用量超級大(大於447.59M),那建議您辦383型+850型或583型+850型兩隻電話,又可以上網又能講電話,考慮一下吧。
  7. 說實在話,400型蠻垃圾的,如果您的數據服務量在54.74M內又不大講電話,勉強能選擇,不然怎麼說都都該選583型以上。
  8. 當然,不上網又話很少的就一定是陽春型的383型。
本來有做好的excel檔,無奈直接貼上無名小站會超過能接受的字元,表格又要重做,等有空再看看吧。












引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (0筆) (登入後, 即可開始發表留言)