November 9, 2011
ppppppppp29
在天空部落發表於13:23:20 |
雜記
簡單來說,時間可以用主觀客觀兩者來衡量,客觀群認為時間是固有的衡量標準,就人類本身的思維來講,是超越人類存在(transcendent)而亙古不 變的,而就是人類存在之前時間仍是衡量各種不同時期(更新世、全新世)的方式,而有此基準的存在使『過去』成為可計量的,也就因此而使時間旅行成為可能。 那主觀層面呢?人類主觀產生的時間概念是建構在物體運動的切細值上,在標準化其成為可以衡量的單位,像是秒分時等,但是這種想法無可避免要遇到相當的挑戰,因為時間在主觀層面倍建構出來,是對主觀建構過程的解構,對卻無法對時間是本有的(transcendent)產 生挑戰,就時間是隨著宇宙生成就固有的主概念,要如何證明其只是主觀的臆測,有相當的難度,這猜想會與時間是客觀存有有所衝突,而時間在主觀上『必須隨著 時間此概念一起思考』便是另一種更深曾的思考內容,在此,是有智慧思考生物進行思想進程時必須帶入時間的概念,但卻不代表時間有超越性,此一條件化的確更 能夠解釋時間,但是又像是一種自圓其說。
在最近,越來越多有關時間的電影提出,不只時間是可逆的這一設想,也涉及人類在時間停止的情況下會有怎樣的情態,這泰半程度上都無法用人類思維去衡量,這 超出人類思維也證明人類的確是深度活在時間裡的生物,無可分離的概念與範疇,也更使我們看不清時間的真實意義,但是時間真的是不可或缺的範疇(?)嘛?
如果人類想要統御時間,除了更加深入研究以外,也必須使其成為可以或缺(代替)的一種資源。
觀看全文...
在最近,越來越多有關時間的電影提出,不只時間是可逆的這一設想,也涉及人類在時間停止的情況下會有怎樣的情態,這泰半程度上都無法用人類思維去衡量,這 超出人類思維也證明人類的確是深度活在時間裡的生物,無可分離的概念與範疇,也更使我們看不清時間的真實意義,但是時間真的是不可或缺的範疇(?)嘛?
如果人類想要統御時間,除了更加深入研究以外,也必須使其成為可以或缺(代替)的一種資源。
觀看全文...





















