April 22, 2008
prettyjoy
在天空部落發表於20:33:31 |
- 【想法】非常主觀
鼓勵此網誌：5
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
以前的學妹丟了一個【吼出異議，反對貿然興建蘇花高】的網址給我，
希望我能幫忙宣傳，在大家關注520後的新內閣之餘，能夠多花一點時間注意這個更重要的議題。
建或不建，站在不同的立場，就會有不同的考量。
可能許多贊成興建蘇花高的人會覺得，不要用那種【要保護最後一塊淨土】的自私西部人思維，反對東部人追求交通便利、追求經濟發展的權利。
然而建設是否一定必然帶來美好的經濟遠景？
王永慶要在雲林麥寮設置六輕工業區的時候，擘劃了多美麗的願景給雲林的鄉親？
可以增加多少就業機會，可以降低人口外流，讓年輕人留在家鄉工作，
於是當時身為台灣最貧窮的縣市的雲林縣，相信了這塊美麗的大餅，伸手擁抱了六輕，他們相信只要六輕來了，海岸被污染也沒關係，因為可以去六輕工作，不需要再養蚵，空氣污染了也沒關係，喝地下水得烏腳病也沒關係，只要有錢賺，通通沒關係。
然而真相是什麼？
與其說六輕替雲林人增加了多少就業機會，不如說六輕替外勞增加了多少就業機會。
因為興建六輕所帶來的經濟效益，是否真的大於興建六輕所帶來的環境破壞？
沒人care
亦或是有人care，卻無能為力... (建都建了，能砍掉重練嗎？)
台灣人一直有種【經濟至上】【人定勝天】的建設迷思。
也許是殖民島國的心態，只顧眼前利益，不求永續，只求掠奪。
只要經濟變好，只要有錢賺，只要能讓生活更方便，什麼都可以不在乎。
缺水？那就建水庫
交通不方便？那就開路
電不夠？那就蓋發電廠
垃圾掩埋場已經飽和了？那就再找一塊地掩埋垃圾
然而在資源日漸匱乏的今日，這些真的是我們所需要的嗎？一味追求生活的便利，在可預見的將來，是否將會面臨環境的反撲？
花蓮人需要什麼？的確是沒有我們這些外縣市人置喙的餘地。
如果你是花蓮人，你可以矇著眼睛摀住耳朵不去理會每一件建設背後龐大的工程回扣(不然你以為台灣的政客為什麼那麼愛包工程？我們面臨到的許多問題真的除了大興土木建設之外，別無解決他法嗎？)，只著眼於公路開通後帶來的便利，
但是，
請靜下心想想，
想想這條公路興建後，對你的家鄉造成的環境破壞，是否真的大於交通便利後可預見的利益？
希望交通更加便利的渴望，是否能藉由促使台鐵加開北花往返的太魯閣列車來取代？
政客美麗的言詞只是包裹著糖衣的毒藥，
當他們賺飽回扣之後，留下來的是不知道哪一天才會醒的惡夢，由所有的人民承擔。
---
【後記】
參考上次路人甲的留言(我可是很重視民意的)
掛上＂政治＂兩個字，好像很容易牽動每個人最敏感的那條神經...
也容易因為立場不同，而模糊了焦點
思考之後決定將這個分類改成【想法】非常主觀
並且把它定位在對＂公民權利與義務＂以及＂環境永續＂的觀察(好啦，偶爾真的氣到可能會靠杯一下媒體XD)
希望可以喚起大家對這些議題的關注，並且形成良性的討論
那....還是提醒一下，這個分類還是屬於我的主觀意見，
我們可以交流想法，但如果要來吵架的，麻煩出口請直走到底左轉，謝謝。
誰推薦這篇文章：
寫文章也可以賺私房錢!! 
距離2005年12月3日搬家來天空，已經過了天
