June 3, 2008
鼓勵此網誌：0
[Canon EOS 10D 轉接 Nikkor 50mm F1.2 景深試照]
這顆鏡頭買了快一年有了，拍出來的影像，不是很搶眼，但層次與色調相當耐看，讓人越用越喜歡~
不知道從什麼時候開始，對大光圈的鏡頭非常著迷，但是大光圈的鏡頭總是很重，又很貴。以Canon的鏡頭來說，50mm F1.2L要四萬多，85mm F1.2L要五萬多，這種價格不是我們這種市井小民可以負擔得起的，且以對一個興趣來說是個很大的投資。自動大光圈鏡頭的價格都很貴，所以就很自然的動腦 到手動鏡頭上了。
以Canon來說，轉接手動鏡頭的選擇還不少。這時候出現了幾組候選鏡啦~
M42 Tomioka 55mm F1.2 (日本富崗光學，不好找，以m42來說蠻貴的)
C/Y Yashica 55mm F1.2 (不好找)
C/Y Contax Planar 55mm F1.2 (不好找且粉貴)
Olympus 50mm F1.2 (不好找)
Minolta Rokkor 58mm F1.2 (Minolta 轉接 Canon有點麻煩，要改後鏡)
Konica AR 57mm F1.2 (AR系統無法轉接Canon，且不太好找)
Pentax SMC 50mm F1.2 (轉接 Canon 要改後鏡)
Canon FD 55mm F1.2 (中間要加一片鏡片，效果不太好)
Nikkor 58mm F1.2 (夜之后，無敵貴)
Nikkor 55mm F1.2
Nikkor 50mm F1.2
如果不以轉接為考量的話，Minolta和Konica算是很超值的選擇，價格上也大概還可以接受，不過它們的產量不多，要找到品項好，價格合理，可能不太容易。以我的經驗來說，在ebay上下手好幾次都買不到，還有一次用便宜的價格標到，結果對方說沒注意到有發霉，就不賣了，不知道是真的還是假的。
這幾個選擇看來，轉接Nikon老鏡是比較可行的方式。因為Nikon的產量大，品質也比較可以選擇，價格也算是蠻穩定的。55mm的和50mm的有人說這個好，也有人說那個好，我是看了幾張成像後，覺得比較喜歡50mm的。所以最後決定下手50mm的。
以F1.2來說，在DSLR上蠻不好對焦的，可以的話有裂像的對焦屏是最好，或是有電子對焦轉接環也不錯；我是用Canon的10D加上電子對焦轉接環，還勉強可以對得到就是了~
最後我是在ebay上買到一個Nikkor 50mm F1.2 AIS的，AIS和AI的其實光學上一樣的，只是如果有Nikon機身，AIS可能好用些。對於轉接來說，AIS在鏡尾會有一個連動桿，轉接5D之類全片幅的話，就有需要拆掉，如果是用APS的機身的話，就不影響。
鏡身照就不貼了，反正不是新東西，有需要的話，google一下也找得到。下面就不囉唆了，直接看圖吧~
[人物照]
#1 壽司店的日本師傅
#2 安佐
#3 丹尼爾(外甥)
[景觀花草照]
#4
#5
#6
#7
#8
[食物照]
#9
#10
#11
[靜物照]
#12
#13
#14 杯印
#15 毛毯 -- F1.2景深測試
#16
#17
長期使用心得
一陣子使用下來，覺得蠻不錯的，如果可以用傳統機身照的話，景深效果可能更好，之前有比較過一些拍攝的結果，比較起來，N50F1.2在光圈全開的時候和其他神鏡級F1.2鏡頭比起來軟了點，和Canon的L鏡比的話，顏色也淡了些。另外看了別人的分析，因為N50F1.2沒有非球面鏡，所以較強的光會有慧星像差，面對較高反差，強光時，N50F1.2會比其他神鏡級的F1.2看來糊一點。在散景方面來說是和Nikon的F1.4鏡蠻接近的，以有"點狀"的感覺，(當然1.2點比較大些)，當然和其他神鏡也是有差的。我覺得它的表現算是中規中矩的，但這中規中矩的表現，在對於寫實，或是呈現清淡的感覺，表現得很適當。據說是不少紀實攝影記者常用的鏡頭之一。
拍攝資料
Canon EOS 10D
Nikkor 50mm F1.2 AIS
Silkypix 轉RAW檔調色
