今天ㄧ口氣讀完了龍應台的新書《大江大海1949》，之所以讀得如此迅速，無非這本書秉持著作者ㄧ貫流暢的筆調，高超的說故事技巧，巧妙地牽引讀者的思緒；再者那些熟悉的近代史又重新回到我的腦海。

《大江大海1949》把1949那年的大遷徙幫我複習了一遍，這段高中畢業後未曾碰觸的課本歷史，重新歷歷在目。加上先前齊邦媛教授的《巨流河》，我不認為這樣國共內戰的歷史，會對台灣的歷史教育或與論產生什麼漣漪。我想那段歷史的硝煙隨著來台老兵的凋零，已漸漸被逐出台灣這座島嶼。


《大江大海1949》以感性的「美君離家」（龍應台母親）作為開端，尋找淹沒千島湖的淳安古城，透過不斷閱讀史料與走訪大陸尋根與一些小人物的口述歷史，以螻蟻眾生的生命小故事交織出中國大歷史，將台灣人、日本人和大陸人的命運整個交錯在一起。

讀完《大江大海1949》，只能對中國大陸苦難的歷史，掬以一把同情的眼淚。二次大戰與國共內戰期間，人民流離失所，逃難遠離家園，數以百萬的中國人的遷移，成為沒有家的人。流民遍野，生靈塗炭，一場場慘絕人寰的殺戮，驗證了人命如螻蟻，種種人性的試煉不斷上演。

書中陳述了一段又一段產絕人寰的戰爭，例如二次大戰中德國攻打俄國的列寧格勒圍城，與共軍圍剿國軍的長春圍城，同樣是屍骨堆積成山、人與人相食的煉獄。在這些沒有勝利者的戰爭中，有的只是訴不盡的生離死別。如果與對岸大陸彼此的傷痕未曾有機會讓對方瞭解，歷史仍然將會繼續，荒謬終將繼續。

《大江大海1949》出發點來自於龍應台寫給十九歲中德混血的菲力普（兒子），訴說一段龍應台父母的故事。老實說我並不認為這樣的書寫，會讓菲力普對中國與台灣歷史識得多少。同樣地，拿掉龍應台這塊招牌，我也不會覺得這本書，會對讀者產生多大的意義與感動。

我想對岸大陸沉浸在一片慶祝建國60週年的氣氛中，似乎忘了國民黨的抗日成果；而重新拿回政權的國民黨應該也忘了當年如何犧牲掉百萬大軍，拱手讓出大陸。歷史的荒繆正在於此，國共內戰死去的老百姓不比抗日、南京大屠殺死傷人數少；美軍轟炸台灣死亡的五千五百多人也遠遠低於二二八與白色恐怖，可悲的歷史！試想9月1日當天的新聞，台灣還陷入88水災的漫罵與閣揆寶座吵翻天之中，歐洲卻是ㄧ片紀念二次大戰60週年的感傷氣氛。緊接著對岸建國60週年即將到來，我很好奇國內新聞又該如何處理？！歷史就是這麼容易遺忘。

今天的中國時報新聞，本書在大陸被禁。

喜歡歷史，不能不看《大江大海1949》，不想被影響心情，就免了。
金石堂文學類第一《大江大海1949》，第二《天使遊戲》。

引用 :建