TVBS晚間新聞的標題，以「亞洲第一人」指稱李安的成就。我不解。
事實上，無論是哪一台的報導，不管是「台灣第一」或「華人第一」，都有點拍馬屁的嫌疑；所謂亞洲第一，更是拍馬屁拍到馬腿上去了。
笨蛋，真正的亞洲第一人在這裡啦！(之前誤植為這一位，感謝樓下看倌的糾正)
李安是個有料且認真的導演，他的作品我最愛早期的《推手》跟後來的《臥虎藏龍》(兩片都很耐看)，至於《斷背山》得獎我很開心。這樣就夠了。「亞洲首獲獎」跟「亞洲第一人」是有差別的；不知所云的過譽與錦上添花，省省吧。
March 6, 2006
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |
李安：亞洲第一人？
| 加入書籤: |
| | | | | | |
引用URL
http://blog.yam.com/redlute/trackback/5767059
回應文章
如果說的是導演獎 (媒體都是這麼說的吧), 應該是沒錯, 美日的報導也是這麼說的.
根據 Wikipedia 的資料, Satyajit Ray 拿的是終身成就獎.
根據 Wikipedia 的資料, Satyajit Ray 拿的是終身成就獎.
Posted by
Eric
at 2006-03-07 22:21:34
呃，我不需要翻譯 XD
Posted by
lyreley
at 2006-03-07 23:03:27
我不懂這有什麼笨的
一位拿了終身成就獎，這很了不起
另一位拿的是導演獎，這也很了不起
媒體明明寫的是亞洲第一位拿到導演獎的
我只覺得是你自己過度解釋
另外，我覺得推手和喜宴都是很好的片子
臥虎藏龍對老外很新鮮，但對華人來說，才叫過譽，劇情和編導是不錯，但是沒有這麼神
斷背山則是典型的好萊屋劇情結構，沒有得到最佳影片，不意外
結論，李安很棒，是很值得推崇的電影導演
你罵的不知所云，多拿點證據出來罵人吧
一位拿了終身成就獎，這很了不起
另一位拿的是導演獎，這也很了不起
媒體明明寫的是亞洲第一位拿到導演獎的
我只覺得是你自己過度解釋
另外，我覺得推手和喜宴都是很好的片子
臥虎藏龍對老外很新鮮，但對華人來說，才叫過譽，劇情和編導是不錯，但是沒有這麼神
斷背山則是典型的好萊屋劇情結構，沒有得到最佳影片，不意外
結論，李安很棒，是很值得推崇的電影導演
你罵的不知所云，多拿點證據出來罵人吧
Posted by
路過的
at 2006-03-08 00:53:55
雖然我也覺得沒什麼必要再拍馬屁了，不過其實美國之音也寫「亞洲第一人」。
Posted by
b6s
at 2006-03-08 02:33:24
我所不能苟同者，是TVBS以「亞洲第一人」作為相關新聞的標題。如果該台編輯想表達的意思是「在李安之前不曾有亞洲人獲頒Academy Award最佳導演」，何不以「空前」或「歷來首位」等語入題？
就算憑context足以判斷「第一人」指的是時間順序上的第一，這三字仍不免讓人有「第一名」或「第一把交椅」的聯想，這就是我所謂的過譽。此外，標題意涵模稜兩可，亦是新聞工作的大忌。
另外有個重點，文章裡講的不夠清楚，在此向大家致歉，順便強調一下：李安雖是贏得導演獎的首位亞洲人，卻不是首位獲獎的亞洲導演。當然大多數人並不在乎在李安之前還有哪位亞洲導演得過獎；有些人甚至認為華人世界就是亞洲的主體。可我是個電影迷，對於華人電影以外的亞洲電影也很喜愛，並深知華人電影工業有待努力的地方還很多，沒辦法用這種「主流角度」看事情。
為李安、王建民等人在海外的成就喝采，甚或感到與有榮焉，都是人之常情，我可以理解。問題是，喝采就夠了嗎？與有榮焉就夠了嗎？大環境貧乏迫使本土人才出走的困境，在舉國歡騰的氣氛中被人遺忘，也無所謂嗎？
至於「...斷背山則是典型的好萊塢劇情結構，沒有得到最佳影片不意外...」，根本是外行話，恕我無法回應。
事實上，我不打算再回應任何「李安應援團成員」對本文的批判。我罵的明明是TVBS啊！也正因為我尊敬李安，任何將他偶像化的溢美之辭，在我看來都很礙眼；他本人比他的影迷要有風度多了。
就算憑context足以判斷「第一人」指的是時間順序上的第一，這三字仍不免讓人有「第一名」或「第一把交椅」的聯想，這就是我所謂的過譽。此外，標題意涵模稜兩可，亦是新聞工作的大忌。
另外有個重點，文章裡講的不夠清楚，在此向大家致歉，順便強調一下：李安雖是贏得導演獎的首位亞洲人，卻不是首位獲獎的亞洲導演。當然大多數人並不在乎在李安之前還有哪位亞洲導演得過獎；有些人甚至認為華人世界就是亞洲的主體。可我是個電影迷，對於華人電影以外的亞洲電影也很喜愛，並深知華人電影工業有待努力的地方還很多，沒辦法用這種「主流角度」看事情。
為李安、王建民等人在海外的成就喝采，甚或感到與有榮焉，都是人之常情，我可以理解。問題是，喝采就夠了嗎？與有榮焉就夠了嗎？大環境貧乏迫使本土人才出走的困境，在舉國歡騰的氣氛中被人遺忘，也無所謂嗎？
至於「...斷背山則是典型的好萊塢劇情結構，沒有得到最佳影片不意外...」，根本是外行話，恕我無法回應。
事實上，我不打算再回應任何「李安應援團成員」對本文的批判。我罵的明明是TVBS啊！也正因為我尊敬李安，任何將他偶像化的溢美之辭，在我看來都很礙眼；他本人比他的影迷要有風度多了。
Posted by
lyreley
at 2006-03-08 03:26:35
美國之音的報導我倒是沒看到。
不過，報導中「亞洲第一人」的原文是怎麼寫的呢？First Asian？First in Asia？如果是後者，那還是不夠精確；畢竟李安是個Asian in America。
不過，報導中「亞洲第一人」的原文是怎麼寫的呢？First Asian？First in Asia？如果是後者，那還是不夠精確；畢竟李安是個Asian in America。
Posted by
lyreley
at 2006-03-08 03:49:23
"As expected, Taiwan-born filmmaker Ang Lee was named best director for Brokeback Mountain, a tale of unexpected love between two cowboys. Lee said the film's characters taught him something."
http://www.voanews.com/english/2006-03-06-voa19.cfm
這是原文沒有提到任何 Asian 不Asian， First 不 First
原文只陳述了事實，李安是台灣出生而已，不多不少
不過美國之音的中文網頁
顯然是有自己的生命
「成為金像獎歷史上獲得這個榮耀的第一個華裔，也是第一個亞裔。」是記者國符(啊? @__@)自己寫的，文章中還有很多個人意見與註解。
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2006-03-06-voa47.cfm
Tried to search "first in Asia" in VOA, nothing came back.
以上題外話
我留言是好奇
請問你覺得斷背山沒的最佳影片的原因是什麼??
http://www.voanews.com/english/2006-03-06-voa19.cfm
這是原文沒有提到任何 Asian 不Asian， First 不 First
原文只陳述了事實，李安是台灣出生而已，不多不少
不過美國之音的中文網頁
顯然是有自己的生命
「成為金像獎歷史上獲得這個榮耀的第一個華裔，也是第一個亞裔。」是記者國符(啊? @__@)自己寫的，文章中還有很多個人意見與註解。
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2006-03-06-voa47.cfm
Tried to search "first in Asia" in VOA, nothing came back.
以上題外話
我留言是好奇
請問你覺得斷背山沒的最佳影片的原因是什麼??
Posted by
薄荷女
at 2006-03-08 06:10:51
黒澤明在1990年也得過終身成就獎, 比Satyajit Ray早兩年呢.
Posted by
a-giau
at 2006-03-08 08:07:54
薄荷女：
非常謝謝你提供的資料。我猜署名國符的那位應是記者而非編譯，既然這樣那麼中文部分的報導也未必得在意義上與英文報導等效。
「亞洲第一」與「亞裔第一」有著微妙的不同，私意以為李安的成就比較適合用後者而非前者來形容。
關於斷背山沒得最佳影片的原因... 唉。我還挺希望自己可以給你一個與眾不同又言之成理的詮釋；但是，很不幸的，我的wild guess平庸且小家子氣，跟李崗的wild guess相去不遠：「老美好面子，而最佳影片又是最高榮譽...」
不好意思啦！我沒看《衝擊效應》，所以無法從技術面具體陳述《斷背山》敗北的原因。
a-giau：
您真內行！小弟竟然忘了黑澤受獎的事... 其實Wikipedia就有寫呢。
感謝指正，我會找時間把內文連結改過來的。
非常謝謝你提供的資料。我猜署名國符的那位應是記者而非編譯，既然這樣那麼中文部分的報導也未必得在意義上與英文報導等效。
「亞洲第一」與「亞裔第一」有著微妙的不同，私意以為李安的成就比較適合用後者而非前者來形容。
關於斷背山沒得最佳影片的原因... 唉。我還挺希望自己可以給你一個與眾不同又言之成理的詮釋；但是，很不幸的，我的wild guess平庸且小家子氣，跟李崗的wild guess相去不遠：「老美好面子，而最佳影片又是最高榮譽...」
不好意思啦！我沒看《衝擊效應》，所以無法從技術面具體陳述《斷背山》敗北的原因。
a-giau：
您真內行！小弟竟然忘了黑澤受獎的事... 其實Wikipedia就有寫呢。
感謝指正，我會找時間把內文連結改過來的。
Posted by
lyreley
at 2006-03-08 08:46:55
我剛好相反，有看衝擊效應、但沒看斷背山。沒看的原因是，我很彆扭，只要一個東西感覺太Hit、太流行，我就會有一種抗拒感，不想衝進電影院湊熱鬧。尤其是對主題缺乏興趣的時候。例如達文西的密碼，我可是拖了整整一年，才心不甘情不願地把它買回家讀完，並且一再告誡自己：「我只是在做功課！」
我真是太不老實啦XD
轉回正題。其實我覺得衝擊效應滿爛的。並不是說它真的是不好看的電影。相反的，很好看。但是匠氣太過，幾乎所有橋段都可以看得出斧鑿痕跡，而角色刻劃又太淺。淺到成了刻版印象而已。同類型的Magnolia就好上許多。
所以如果衝擊效應是今年唯一有資格得獎的影片的話，那必然是今年整體素質都太差了XD
不過啦，若論個人偏好。我覺得柯波帝的冷血告白是最好看的。
我真是太不老實啦XD
轉回正題。其實我覺得衝擊效應滿爛的。並不是說它真的是不好看的電影。相反的，很好看。但是匠氣太過，幾乎所有橋段都可以看得出斧鑿痕跡，而角色刻劃又太淺。淺到成了刻版印象而已。同類型的Magnolia就好上許多。
所以如果衝擊效應是今年唯一有資格得獎的影片的話，那必然是今年整體素質都太差了XD
不過啦，若論個人偏好。我覺得柯波帝的冷血告白是最好看的。
Posted by
南宮博士
at 2006-03-08 22:26:33
《柯波帝》我只看過trailer，看完之後的感想是：強者Hoffman。
抗拒太過流行的事物，也沒什麼不對。按照AD&D二版規則，這種行事風格屬於true neutral。 XD
抗拒太過流行的事物，也沒什麼不對。按照AD&D二版規則，這種行事風格屬於true neutral。 XD
Posted by
lyreley
at 2006-03-09 00:35:43
”抗拒太過流行的事物，也沒什麼不對。按照AD&D二版規則，這種行事風格屬於true neutral”
舉手ＸＤ
最近被遊戲玩到腦細胞快死光，就不參與討論了，不過看到《斷背山》沒得最佳影片李安氣到臉那麼紅，還真罕見
舉手ＸＤ
最近被遊戲玩到腦細胞快死光，就不參與討論了，不過看到《斷背山》沒得最佳影片李安氣到臉那麼紅，還真罕見
Posted by
waylim
at 2006-03-09 03:08:05
因為導演獎的象徵意義達大於其他獎項啊～ *茶*
說起來我只想看故事可能會有趣的電影，所以不管背有沒有斷，或是車有沒有撞爛，都不想看。
倒是 History of Violence 竟然是兩幕劇，讓我有些意外。
離題離題 XD
說起來我只想看故事可能會有趣的電影，所以不管背有沒有斷，或是車有沒有撞爛，都不想看。
倒是 History of Violence 竟然是兩幕劇，讓我有些意外。
離題離題 XD
Posted by
b6s
at 2006-03-09 14:49:48
waylim：
只有一種遊戲會殺腦細胞──沒錯，就是線上遊戲。你們單機玩家，安啦！
(敲敲自己即將真空的腦袋)
b6s：
劇情有趣與否，也是仁者見仁智者見智沒個準。
牛仔間的同性愛，對多數人來說可能無趣。但要是換成兩個貌美女牛仔的同性愛 (隨片附贈火熱床戲) 的話，嘿嘿，我會被吸引喔。
只有一種遊戲會殺腦細胞──沒錯，就是線上遊戲。你們單機玩家，安啦！
(敲敲自己即將真空的腦袋)
b6s：
劇情有趣與否，也是仁者見仁智者見智沒個準。
牛仔間的同性愛，對多數人來說可能無趣。但要是換成兩個貌美女牛仔的同性愛 (隨片附贈火熱床戲) 的話，嘿嘿，我會被吸引喔。
Posted by
lyreley
at 2006-03-09 19:25:12
抬個摃，劇情如何如何當然是見仁見智，不過我的自由心證法很單純：假設我看完了，我會用「有趣」來形容這部片嗎？即使是 cute cow girls，那種吸引力我也不會用「有趣」來形容。（但是身為生理男，必須老實說，我可能會多看個十五分鐘...... XD）
Posted by
b6s
at 2006-03-09 20:42:02
其實.... 兩個女牛仔什麼的.... 是一則笑話....
對不起我冷掉了。
對不起我冷掉了。
Posted by
lyreley
at 2006-03-09 21:36:10
不好意思~我只想告訴您Wikipedia有時也會不太準~
也有自己的政經利益等立場，其內容也非盡然無誤
尤其開放給大眾edit的模式
更有不少爭端
所以很多Wikipedia的資料
還是以參考為主比較好
別介意~~
也有自己的政經利益等立場，其內容也非盡然無誤
尤其開放給大眾edit的模式
更有不少爭端
所以很多Wikipedia的資料
還是以參考為主比較好
別介意~~
Posted by
薄荷女
at 2006-03-10 03:26:05
去年，Wikipedia上面曾出現過一個關於「台灣外省人」的條目，其內容令我頗不服氣，所以我對於妳的忠告可說是心有戚戚焉。不過，我所知道的線上資料源裡，Wikipedia確是更正訛誤最迅速的一種，亂唬爛的東西很快就會被人吐槽回去的。
至於妳所說的政經利益云云，恕我寡聞無力顧及。
坦白跟妳說吧，我偏好Wikipedia，是因為曾經花錢訂閱過線上版的大英百科繁體中文版，對其低劣的翻譯品質與內容的缺漏不全甚感不滿，故轉而支持免費資料源。與其說我是Wikipedia的死忠用戶，不如說我是刻意對Britainnica投下賭爛票。
總之，謝謝妳的適時提醒，受用。大致說來，盡信書不如無書的道理，在網路時代仍舊適用；不宜照單全收的，又豈止是Wikipedia或Foxnews.com而已。
至於妳所說的政經利益云云，恕我寡聞無力顧及。
坦白跟妳說吧，我偏好Wikipedia，是因為曾經花錢訂閱過線上版的大英百科繁體中文版，對其低劣的翻譯品質與內容的缺漏不全甚感不滿，故轉而支持免費資料源。與其說我是Wikipedia的死忠用戶，不如說我是刻意對Britainnica投下賭爛票。
總之，謝謝妳的適時提醒，受用。大致說來，盡信書不如無書的道理，在網路時代仍舊適用；不宜照單全收的，又豈止是Wikipedia或Foxnews.com而已。
Posted by
lyreley
at 2006-03-10 03:45:24
呵呵呵~賭爛票的說法很有趣
真是個熱血青年啊!!
咦~你是拿破侖
不用睡覺的嗎?
關於斷背山沒得獎的原因
我有在我家自言自語了一下
是回覆 cindy 的留言
不嫌棄的話來看一眼好了
http://blog.sina.com.tw/slackermom/article.php?pbgid=19158&entryid=3470
還有這篇是我看過寫這屆奧斯卡寫得最不錯的
http://www.wretch.cc/blog/yijia&article_id=2913257
你的頭腦很清楚，有雅量，也會思考反省
真不錯~^__^
真是個熱血青年啊!!
咦~你是拿破侖
不用睡覺的嗎?
關於斷背山沒得獎的原因
我有在我家自言自語了一下
是回覆 cindy 的留言
不嫌棄的話來看一眼好了
http://blog.sina.com.tw/slackermom/article.php?pbgid=19158&entryid=3470
還有這篇是我看過寫這屆奧斯卡寫得最不錯的
http://www.wretch.cc/blog/yijia&article_id=2913257
你的頭腦很清楚，有雅量，也會思考反省
真不錯~^__^
Posted by
薄荷女
at 2006-03-10 08:45:02
過獎了。不過有件事情倒是被我猜中：妳果然有在玩blogging。
Posted by
lyreley
at 2006-03-10 13:59:11
《色，戒》英文版預告片 ＆ 張愛玲小說原文
http://mymedia.yam.com/m/1495457
http://mymedia.yam.com/m/1495457
Posted by
julianwang3
at 2007-09-01 08:00:11