May 9, 2007
施明德預言 明年總統選舉 有人一定輸不起、有人一定要贏
2007.05.09
施明德預言 明年總統選舉 有人一定輸不起、有人一定要贏
【中時電子報朱蒲青／台北報導】
紅衫軍總指揮施明德今（九）日應國立台灣師範大學政治學研究所邀請，進行專題演講，他在會後針對謝長廷代表民進黨參選下屆總統，接受媒體訪問時指出，初選把大家搞成像動物、貨物，人不像人。他建議，如果要辦初選，應由政府公辦初選，各黨才不會走偏鋒，才能選出像樣的候選人。施明德預言，明年總統選舉，會意外事件連連，就像三年前總統大選的「兩顆子彈」一樣，因為有人一定輸不起，有人則一定要贏，大家都在拚命。
施明德說，他對民進黨人頭黨員問題已經感到厭倦，這是一件老話重談的事；有關人頭黨員問題，也不是三立電視可以影響的。他說，民進黨內有中盤商、小盤商等，對黨內候選人兜票、賣票。政治搞成這樣，他都不想再談這種事了。
對於民進黨用黨員初選和民調，決定總統提名人，施明德痛心的說，無論用「低度排藍」、「深度排藍」都是用制度殺人，民進黨怎可劃個圈圈把其他人排出去呢？這種作法是撕裂台灣，不承認另一半人。
有關2008年總統選舉，要支持謝長廷或馬英九？施明德說，他因肝癌開過兩次刀，是一個與時間賽跑的人，自己能不能活到那時還不知道，因此無法回答這個問題。
競爭力退後、落選都怪紅衫軍 施明德：很好笑的狡辯
【中時電子報朱蒲青／台北報導】
紅衫軍總指揮施明德今（九）日應國立台灣師範大學政治學研究所邀請，進行專題演講。施明德在會後針對經建會主委何美玥表示，瑞士洛桑管理學院（IMD）發布的二○○七年世界競爭力評比，台灣首度輸給中國，競爭力由第十七名退居第十八名，與去年台灣發生紅衫軍事件有關。施明德說，他覺得，這是很好笑的狡辯，連行政院長蘇貞昌競選失利，也和紅衫軍扯上關係，紅衫軍已經成為民進黨的出氣口和失敗藉口。
有關謝長廷和馬英九將分別代表民進黨和國民黨參選二○○八年總統選舉，施明德說，國、民兩黨用這種方式，產生總統候選人，他認為，大家不要那麼快就決定支持誰。他強調，謝長廷和馬英九都是法律人，如何跳脫法律人的框框，其實是有疑問的。謝長廷和馬英九兩個人官司纏身，他覺得這是件很好笑的事，難道兩個黨都沒有其他候選人了嗎？這樣叫台灣人在國際上如何抬得起頭？
最近因民進黨總統初選，特定媒體力挺特定人選以及三立電視台製作二二八專輯，搞了大烏龍遭到外界嚴厲批判。施明德說，最近他看到民視，新聞畫面上的跑馬燈，每天都刊登民進黨公職連署催討黨產的進度。他說，民視如果一天只做一則催討國民黨黨產的新聞也就罷了，但這家電視台卻為民進黨一黨服務，這種作法叫黨政軍退出媒體嗎？實在是件非常羞恥的事，至少三立電視還未如此誇張。
施明德承認，三立電視台的確對深綠選民有影響，尤那些政論評論員，上自天文、下自地理，什麼都能講，什麼都會講，他實在很感佩。不過他現在已經不想看電視和報紙。最近他發現財經報紙很好，他決定只看財經報紙。
施明德澄清，未來他不會組政黨也不會參選，最近他和朋友比較關切的議題是，都與二十一世紀的政黨、如何當一個二十一世紀的政治領袖有關，因此他們規劃寫一本書叫做「二十一世紀的台灣夢」，目前正在積極籌畫中。
有關他結束自囚和當時他曾經講過「不是阿扁倒，就是我亡」，施明德強調，他不是國家領導人也不是政黨領袖，當時百萬紅衫軍聚集，從不同階層、不同地方來，他沒有任何資源，靠的是他的「影響力」維護安全，不是政府或政黨力量，因此那句話說得有些滿，但這也是為了群眾運動好。最近他要寫一本「群眾領導」一書，來說明紅衫軍的群眾力量。
有人質問，當初他為何不去衝撞總統府官邸？施明德說，他和許信良等人一手創造台灣民主，回想美麗島事件發生，當天晚上也才聚集三萬人而已，就能對台灣造成如此深遠的影響，進而讓民進黨在二千年執政，紅衫軍捲起百萬人上街，卻未發生暴動。施明德說，當時他堅持不能跨越這條紅線，否則台灣就像菲律賓一樣，也可以說，會毀在自己的手上。有關衝撞總統府和官邸，他完全不想拿到決策會議上談，因為他知道那個界線在哪裡。
施明德表示，紅衫軍未發生暴動，在國際間引起關注，並獲得很高的評價，包括諾貝爾和平獎提名委員會已經注意到這件事的影響。但他不禁要痛心的表示，當德國、瑞士、日本等地學生前來台灣針對紅衫軍做田野調查時，台灣居然沒有學生對此有興趣，讓他感到痛心，這是不是叫做「近廟欺神」？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9605090491+0+0+203423+0,00.html
施明德預言 明年總統選舉 有人一定輸不起、有人一定要贏
【中時電子報朱蒲青／台北報導】
紅衫軍總指揮施明德今（九）日應國立台灣師範大學政治學研究所邀請，進行專題演講，他在會後針對謝長廷代表民進黨參選下屆總統，接受媒體訪問時指出，初選把大家搞成像動物、貨物，人不像人。他建議，如果要辦初選，應由政府公辦初選，各黨才不會走偏鋒，才能選出像樣的候選人。施明德預言，明年總統選舉，會意外事件連連，就像三年前總統大選的「兩顆子彈」一樣，因為有人一定輸不起，有人則一定要贏，大家都在拚命。
施明德說，他對民進黨人頭黨員問題已經感到厭倦，這是一件老話重談的事；有關人頭黨員問題，也不是三立電視可以影響的。他說，民進黨內有中盤商、小盤商等，對黨內候選人兜票、賣票。政治搞成這樣，他都不想再談這種事了。
對於民進黨用黨員初選和民調，決定總統提名人，施明德痛心的說，無論用「低度排藍」、「深度排藍」都是用制度殺人，民進黨怎可劃個圈圈把其他人排出去呢？這種作法是撕裂台灣，不承認另一半人。
有關2008年總統選舉，要支持謝長廷或馬英九？施明德說，他因肝癌開過兩次刀，是一個與時間賽跑的人，自己能不能活到那時還不知道，因此無法回答這個問題。
競爭力退後、落選都怪紅衫軍 施明德：很好笑的狡辯
【中時電子報朱蒲青／台北報導】
紅衫軍總指揮施明德今（九）日應國立台灣師範大學政治學研究所邀請，進行專題演講。施明德在會後針對經建會主委何美玥表示，瑞士洛桑管理學院（IMD）發布的二○○七年世界競爭力評比，台灣首度輸給中國，競爭力由第十七名退居第十八名，與去年台灣發生紅衫軍事件有關。施明德說，他覺得，這是很好笑的狡辯，連行政院長蘇貞昌競選失利，也和紅衫軍扯上關係，紅衫軍已經成為民進黨的出氣口和失敗藉口。
有關謝長廷和馬英九將分別代表民進黨和國民黨參選二○○八年總統選舉，施明德說，國、民兩黨用這種方式，產生總統候選人，他認為，大家不要那麼快就決定支持誰。他強調，謝長廷和馬英九都是法律人，如何跳脫法律人的框框，其實是有疑問的。謝長廷和馬英九兩個人官司纏身，他覺得這是件很好笑的事，難道兩個黨都沒有其他候選人了嗎？這樣叫台灣人在國際上如何抬得起頭？
最近因民進黨總統初選，特定媒體力挺特定人選以及三立電視台製作二二八專輯，搞了大烏龍遭到外界嚴厲批判。施明德說，最近他看到民視，新聞畫面上的跑馬燈，每天都刊登民進黨公職連署催討黨產的進度。他說，民視如果一天只做一則催討國民黨黨產的新聞也就罷了，但這家電視台卻為民進黨一黨服務，這種作法叫黨政軍退出媒體嗎？實在是件非常羞恥的事，至少三立電視還未如此誇張。
施明德承認，三立電視台的確對深綠選民有影響，尤那些政論評論員，上自天文、下自地理，什麼都能講，什麼都會講，他實在很感佩。不過他現在已經不想看電視和報紙。最近他發現財經報紙很好，他決定只看財經報紙。
施明德澄清，未來他不會組政黨也不會參選，最近他和朋友比較關切的議題是，都與二十一世紀的政黨、如何當一個二十一世紀的政治領袖有關，因此他們規劃寫一本書叫做「二十一世紀的台灣夢」，目前正在積極籌畫中。
有關他結束自囚和當時他曾經講過「不是阿扁倒，就是我亡」，施明德強調，他不是國家領導人也不是政黨領袖，當時百萬紅衫軍聚集，從不同階層、不同地方來，他沒有任何資源，靠的是他的「影響力」維護安全，不是政府或政黨力量，因此那句話說得有些滿，但這也是為了群眾運動好。最近他要寫一本「群眾領導」一書，來說明紅衫軍的群眾力量。
有人質問，當初他為何不去衝撞總統府官邸？施明德說，他和許信良等人一手創造台灣民主，回想美麗島事件發生，當天晚上也才聚集三萬人而已，就能對台灣造成如此深遠的影響，進而讓民進黨在二千年執政，紅衫軍捲起百萬人上街，卻未發生暴動。施明德說，當時他堅持不能跨越這條紅線，否則台灣就像菲律賓一樣，也可以說，會毀在自己的手上。有關衝撞總統府和官邸，他完全不想拿到決策會議上談，因為他知道那個界線在哪裡。
施明德表示，紅衫軍未發生暴動，在國際間引起關注，並獲得很高的評價，包括諾貝爾和平獎提名委員會已經注意到這件事的影響。但他不禁要痛心的表示，當德國、瑞士、日本等地學生前來台灣針對紅衫軍做田野調查時，台灣居然沒有學生對此有興趣，讓他感到痛心，這是不是叫做「近廟欺神」？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9605090491+0+0+203423+0,00.html
April 1, 2007
籌備二次倒扁 施明德結束自囚
來了！！
籌備二次倒扁 施明德結束自囚
【聯合報／本報記者李志德、游其昌專訪】
2007.04.01 03:42 am
施明德首次在自囚的「囚室」接受專訪，他拿著聯合國為了「反腐敗公約」推行的T恤，高興地說，聯合國也選了紅色來反貪腐。
記者曾吉松／攝影
施明德接受本報專訪表示，陳總統很可能一審有罪也不下台，因此他要結束自囚，為做好「二次倒扁」的準備。倘若陳水扁一審獲判無罪，紅衫軍幹部將籌組第三勢力政團，提供人民在藍、綠以外的第三種選擇，但施明德自己仍將嚴守不組黨、不參選的承諾。
以下為施明德自述摘要：
我很高興看到檢察官站出來發起「不合作運動」，因為從這一波調動，背後的黑手我相信就是陳水扁，明年的選舉，扁一定不能輸，輸了你想想他會變成什麼樣？
這段時間，從中選會、國防部到檢察官，這些原本都應該獨立行使職權的官員，全部變成陳水扁為明年大選布局的棋子。所以檢察官這一波「不合作運動」，不是為他們個人，而是阻止「全面扁化」的重要行動。
四大天王向扁輸誠 扁恐有罪也不下台
我這段時間真的很火大，竟還有一大堆人抱著陳水扁，看到四大天王辯論，阿扁坐在那裡，好像接受他們的懺悔一樣。一個被點名為共同正犯，只因豁免權才未經起訴的人，竟接受未來總統候選人公開的悔罪。這四個人，場裡場外，都在悔罪，就為了那百分之十幾的選票，這是什麼世界！
我也注意到另外一件事，就是他們那天一邊「悔罪」，一邊說是誰逼迫陳水扁說「一審有罪就下台」，這顯示陳水扁很可能已經打定主意，一審有罪也不下台。看到這些事情，幹部們認為我應結束自囚，我自己也這樣認為，所以我要宣布結束自囚，做好準備，一審判決如果陳水扁不下台，我就會行動了。
我不需要再號召一百萬人來吸引注意，因為全世界都在看紅衫軍會有什麼後續行動，我的旅行車開到那裡，紅衫軍就到那裡；至於運動的形式，我還在考慮。
陳水扁也可能一審判無罪，如果是這種狀況，我們就只能承認我們不是上帝……。既然已說尊重司法，也就只好接受，但我也必須說，這種狀況代表了台灣真正的司法獨立，可能還要努力。司法獨立的根源在那裡？就是公民社會沒有形成，民眾投票時候沒有新的選擇。
拒當藍綠陣營票奴 新政團提供新選擇
所以這就要回頭看台灣政治的基本架構：兩個爛蘋果。從二○○○年到二○○四年，到去年的北高市長選舉。淺綠的人，他投不下泛藍，就含淚投深綠的候選人；淺藍的，一樣沒有第三種選擇，只好含淚投深藍。如果放任台灣這樣下去，未來會變成什麼樣？
在我心中深層的痛苦，是看到藍綠這六大天王，除了王金平比較有包容性外--但他也是「喬東喬西」--其他人我看不到包容性。這樣到二○○八，我看不到未來，只有仇恨、對立和「整碗捧去吃」，綠營如此，馬英九當選也一樣。人民被迫在其中做選擇，成了藍、綠陣營的「票奴」。
如果陳水扁真的被判無罪，除了我之外，他們（指倒扁總部幹部）被迫得去推動一股新的政治力量，提供藍綠之外的第三種選擇。經營這股革新的政治力量，你說他是政黨、政治聯盟都好，我想至少要有四個條件：
第一是願景：為什麼今天藍綠兩黨不能領導台灣？因為沒有願景，他們一個要保護權力，一個要奪回權力，這樣要怎麼吸引有理想的人、年輕人？他們從不建構這個，奪權都忙不過來了。我們要以廿一世紀的革新觀點，解決他們在廿世紀留下來的問題。
第二要有組織，沒有組織，集結再多人還是散漫，力量出不來。
第三是領導，我相信最壞的領導，都遠勝於沒有領導。
第四，也是最重要的是要有群眾，這幾十年來，新黨出來過，親民黨出來過，但一到重要關頭，他的票就流回國民黨。台聯也沒有群眾，他是民進黨的群眾，單一席次例如高雄市長選舉，票就回流。
這些藍、綠以外的政治勢力都沒有群眾，唯一一次例外，就是去年的紅衫軍，因為群眾是跟著理想走。紅衫軍裡多少人是第一次走上街頭？他們之中有人穿著藍色或綠色的內衣、內褲，但外頭是紅衣服，也有純紅軍，這些人要轉變投票行為比較容易。
所以倒扁總部的幹部們認為，如果沒有辦法，就只好從根本改變台灣的政治結構，讓反貪腐、反暴力、反對立、反仇恨的人集結起來，一起向藍綠兩股舊勢力一起說再見。因為我的年齡和健康的關係，還有承諾在先，我不會實際介入，而是精神上支持。
第一票不妨投政客 第二票記得投希望
現在的選舉制度，看起來好像不利小黨、第三勢力。要打破這個結構，先要看清楚很多人長期以來沒有選擇，籌組第三勢力，只有正當性的問題，不是可能性的問題。我們是不是要向仇恨對立道別？我們是不是該結束台灣的文革？我們先前選擇讓司法解決，萬一司法結果不如人意，又不想搞政變，那唯一的方法，就是參政，現在是「萬事俱備，只欠紅風」。
我們提出一個想法：把你的第一票，投給你心中的政客；把第二票投給台灣未來的希望。這是兩票制。這樣一來，紅軍在地方不派人參選都可以，這當然只是一種最極端的想法。
倒扁基金交付信託 組黨選舉絕不會用
倒扁運動募的承諾金，我們已行文會計師公會，請他們來查帳，查完帳，我們就全部交付信託，現在交給五個人管理，有陳耀昌、許博允、林谷芳、姚立明和魏千峰，未來選舉絕不會用到這錢。要選舉，重新再募款。
紅衫軍運動走到今天，我知道很多參與者都有挫敗感，我認為其中的關鍵是馬英九。那時候對陳水扁的批評是一連串的：先是台大醫院的五十七票對一票；接著林濁水、李文忠辭職；再來高志明呼籲他下台；李遠哲、林懷民接著跳出來，眼看著就倒了。
馬英九案爆發那天晚上，三個國民黨立法委員來告訴我，馬英九準備宣布一起訴就辭黨主席，但我說這是市長監督不周的問題，要強調政治責任，應該辭市長，但他沒有接受，再來又拖了好幾天，中間還搞捐錢什麼的。如果第一時間就辭，壓力就全部到陳水扁那裡去了。陳水扁到今天可以這麼囂張，馬英九想想，要不要負責任？
【2007/04/01 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3785195.shtml
籌備二次倒扁 施明德結束自囚
【聯合報／本報記者李志德、游其昌專訪】
2007.04.01 03:42 am
施明德首次在自囚的「囚室」接受專訪，他拿著聯合國為了「反腐敗公約」推行的T恤，高興地說，聯合國也選了紅色來反貪腐。
記者曾吉松／攝影
施明德接受本報專訪表示，陳總統很可能一審有罪也不下台，因此他要結束自囚，為做好「二次倒扁」的準備。倘若陳水扁一審獲判無罪，紅衫軍幹部將籌組第三勢力政團，提供人民在藍、綠以外的第三種選擇，但施明德自己仍將嚴守不組黨、不參選的承諾。
以下為施明德自述摘要：
我很高興看到檢察官站出來發起「不合作運動」，因為從這一波調動，背後的黑手我相信就是陳水扁，明年的選舉，扁一定不能輸，輸了你想想他會變成什麼樣？
這段時間，從中選會、國防部到檢察官，這些原本都應該獨立行使職權的官員，全部變成陳水扁為明年大選布局的棋子。所以檢察官這一波「不合作運動」，不是為他們個人，而是阻止「全面扁化」的重要行動。
四大天王向扁輸誠 扁恐有罪也不下台
我這段時間真的很火大，竟還有一大堆人抱著陳水扁，看到四大天王辯論，阿扁坐在那裡，好像接受他們的懺悔一樣。一個被點名為共同正犯，只因豁免權才未經起訴的人，竟接受未來總統候選人公開的悔罪。這四個人，場裡場外，都在悔罪，就為了那百分之十幾的選票，這是什麼世界！
我也注意到另外一件事，就是他們那天一邊「悔罪」，一邊說是誰逼迫陳水扁說「一審有罪就下台」，這顯示陳水扁很可能已經打定主意，一審有罪也不下台。看到這些事情，幹部們認為我應結束自囚，我自己也這樣認為，所以我要宣布結束自囚，做好準備，一審判決如果陳水扁不下台，我就會行動了。
我不需要再號召一百萬人來吸引注意，因為全世界都在看紅衫軍會有什麼後續行動，我的旅行車開到那裡，紅衫軍就到那裡；至於運動的形式，我還在考慮。
陳水扁也可能一審判無罪，如果是這種狀況，我們就只能承認我們不是上帝……。既然已說尊重司法，也就只好接受，但我也必須說，這種狀況代表了台灣真正的司法獨立，可能還要努力。司法獨立的根源在那裡？就是公民社會沒有形成，民眾投票時候沒有新的選擇。
拒當藍綠陣營票奴 新政團提供新選擇
所以這就要回頭看台灣政治的基本架構：兩個爛蘋果。從二○○○年到二○○四年，到去年的北高市長選舉。淺綠的人，他投不下泛藍，就含淚投深綠的候選人；淺藍的，一樣沒有第三種選擇，只好含淚投深藍。如果放任台灣這樣下去，未來會變成什麼樣？
在我心中深層的痛苦，是看到藍綠這六大天王，除了王金平比較有包容性外--但他也是「喬東喬西」--其他人我看不到包容性。這樣到二○○八，我看不到未來，只有仇恨、對立和「整碗捧去吃」，綠營如此，馬英九當選也一樣。人民被迫在其中做選擇，成了藍、綠陣營的「票奴」。
如果陳水扁真的被判無罪，除了我之外，他們（指倒扁總部幹部）被迫得去推動一股新的政治力量，提供藍綠之外的第三種選擇。經營這股革新的政治力量，你說他是政黨、政治聯盟都好，我想至少要有四個條件：
第一是願景：為什麼今天藍綠兩黨不能領導台灣？因為沒有願景，他們一個要保護權力，一個要奪回權力，這樣要怎麼吸引有理想的人、年輕人？他們從不建構這個，奪權都忙不過來了。我們要以廿一世紀的革新觀點，解決他們在廿世紀留下來的問題。
第二要有組織，沒有組織，集結再多人還是散漫，力量出不來。
第三是領導，我相信最壞的領導，都遠勝於沒有領導。
第四，也是最重要的是要有群眾，這幾十年來，新黨出來過，親民黨出來過，但一到重要關頭，他的票就流回國民黨。台聯也沒有群眾，他是民進黨的群眾，單一席次例如高雄市長選舉，票就回流。
這些藍、綠以外的政治勢力都沒有群眾，唯一一次例外，就是去年的紅衫軍，因為群眾是跟著理想走。紅衫軍裡多少人是第一次走上街頭？他們之中有人穿著藍色或綠色的內衣、內褲，但外頭是紅衣服，也有純紅軍，這些人要轉變投票行為比較容易。
所以倒扁總部的幹部們認為，如果沒有辦法，就只好從根本改變台灣的政治結構，讓反貪腐、反暴力、反對立、反仇恨的人集結起來，一起向藍綠兩股舊勢力一起說再見。因為我的年齡和健康的關係，還有承諾在先，我不會實際介入，而是精神上支持。
第一票不妨投政客 第二票記得投希望
現在的選舉制度，看起來好像不利小黨、第三勢力。要打破這個結構，先要看清楚很多人長期以來沒有選擇，籌組第三勢力，只有正當性的問題，不是可能性的問題。我們是不是要向仇恨對立道別？我們是不是該結束台灣的文革？我們先前選擇讓司法解決，萬一司法結果不如人意，又不想搞政變，那唯一的方法，就是參政，現在是「萬事俱備，只欠紅風」。
我們提出一個想法：把你的第一票，投給你心中的政客；把第二票投給台灣未來的希望。這是兩票制。這樣一來，紅軍在地方不派人參選都可以，這當然只是一種最極端的想法。
倒扁基金交付信託 組黨選舉絕不會用
倒扁運動募的承諾金，我們已行文會計師公會，請他們來查帳，查完帳，我們就全部交付信託，現在交給五個人管理，有陳耀昌、許博允、林谷芳、姚立明和魏千峰，未來選舉絕不會用到這錢。要選舉，重新再募款。
紅衫軍運動走到今天，我知道很多參與者都有挫敗感，我認為其中的關鍵是馬英九。那時候對陳水扁的批評是一連串的：先是台大醫院的五十七票對一票；接著林濁水、李文忠辭職；再來高志明呼籲他下台；李遠哲、林懷民接著跳出來，眼看著就倒了。
馬英九案爆發那天晚上，三個國民黨立法委員來告訴我，馬英九準備宣布一起訴就辭黨主席，但我說這是市長監督不周的問題，要強調政治責任，應該辭市長，但他沒有接受，再來又拖了好幾天，中間還搞捐錢什麼的。如果第一時間就辭，壓力就全部到陳水扁那裡去了。陳水扁到今天可以這麼囂張，馬英九想想，要不要負責任？
【2007/04/01 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3785195.shtml
March 29, 2007
檢察長異動 民選檢審委員：程序非合法
檢察長異動 民選檢審委員：程序非合法
【中央社／台北二十九日電】
2007.03.29 10:15 pm
法務部一、二審檢察長人事異動，調動幅度達十餘人。法務部檢察官審議委員會九名民選檢審委員今晚發布聲明指出，法務部徵詢檢審委員方式不符法院組織法規定，且非光明磊落作法。
法務部今天召開檢察官審議委員會，由十七位檢審委員審議一、二審檢察長異動，但九位民選檢審委員認定這次調動受到政治力干預，拒絕出席。在包括檢察總長陳聰明等官派檢審委員等候一個小時後，下午三時通過檢察長異動名單。
法務部長施茂林傍晚回到辦公室後，與政務次長李進勇、常務次長王添盛、朱楠、檢察司長蔡清祥等人開會商討後，晚間七時許分別打電話給未出席的九名檢審委員，詢問對遷調檢察長意見。民選檢審委員認為程序不符合法院組織法規定，晚間近九時許發表聲明表達不滿之意。
聲明中指出，法務部官員個別以電話詢問民選委員後，對外即向記者表示已經完成法院組織法第五十九條之一條第三項的徵詢程序，這種作法讓所有民選委員大表意外，共同認為非光明磊落作法。
聲明中表示，法院組織法第五十九之一條第三項的徵詢程序，必須在法務部提出檢察長的具體遷調方案，發會議通知，召開正式徵詢會議，超過法定人數開會後，所公布的檢察長遷調案才算生效。
這項檢察長人事異動中，以台灣高檢署檢察長謝文定去職，由台北地檢署檢察長顏大和接任備受矚目。另外，王添盛將接任台北地檢署檢察長。
【2007/03/29 中央社】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3782494.shtml
【中央社／台北二十九日電】
2007.03.29 10:15 pm
法務部一、二審檢察長人事異動，調動幅度達十餘人。法務部檢察官審議委員會九名民選檢審委員今晚發布聲明指出，法務部徵詢檢審委員方式不符法院組織法規定，且非光明磊落作法。
法務部今天召開檢察官審議委員會，由十七位檢審委員審議一、二審檢察長異動，但九位民選檢審委員認定這次調動受到政治力干預，拒絕出席。在包括檢察總長陳聰明等官派檢審委員等候一個小時後，下午三時通過檢察長異動名單。
法務部長施茂林傍晚回到辦公室後，與政務次長李進勇、常務次長王添盛、朱楠、檢察司長蔡清祥等人開會商討後，晚間七時許分別打電話給未出席的九名檢審委員，詢問對遷調檢察長意見。民選檢審委員認為程序不符合法院組織法規定，晚間近九時許發表聲明表達不滿之意。
聲明中指出，法務部官員個別以電話詢問民選委員後，對外即向記者表示已經完成法院組織法第五十九條之一條第三項的徵詢程序，這種作法讓所有民選委員大表意外，共同認為非光明磊落作法。
聲明中表示，法院組織法第五十九之一條第三項的徵詢程序，必須在法務部提出檢察長的具體遷調方案，發會議通知，召開正式徵詢會議，超過法定人數開會後，所公布的檢察長遷調案才算生效。
這項檢察長人事異動中，以台灣高檢署檢察長謝文定去職，由台北地檢署檢察長顏大和接任備受矚目。另外，王添盛將接任台北地檢署檢察長。
【2007/03/29 中央社】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3782494.shtml
March 28, 2007
紅衫軍還沒出動就自動有了代言人 :p
中間排藍民調 游定調：紅衫軍代言人
【聯合晚報／記者林修全/台北報導】
2007.03.28 03:23 pm
在總統府高層強力運作下，民進黨總統初選採取低度排藍民調，獲得多人連署後，可望在民進黨下午中執會闖關成功，不過，民進黨主席游錫堃人馬已將此視為「紅衫軍代言人」民調，背後是由前新潮流成員、總統府秘書長邱義仁和行政院長蘇貞昌為首所主導的，游錫堃人馬企圖延長戰線，準備伺機反撲。
此外，區域立委初選部分，包括游錫堃、前行政院長謝長廷和代理黨主席蔡同榮等人，又連署一份新的過濾式民調，排藍幅度大於總統府所提的版本，新系已表示無法接受；一位黨政高層不諱言，未來局勢將演變為一場「新系、反新系」戰爭，決戰點可能在四月中旬召開的臨時全國黨代表大會。
據游系人馬指出，游錫堃得知總統府方面主導連署低度排藍民調後，深深覺得不受尊重，認為總統初選民調的進行方式，至少應先知會他和副總統呂秀蓮，如今故意漏掉這兩人，完全是不可思議的事情。
游系人馬並表示，低度排藍民調會嚴重影響到民進黨未來發展，在邱義仁、蘇貞昌強力運作下，這種民調方式只會選出「紅衫軍的代言人」，更是為新潮流量身訂製的「新潮流民調」，只會陷陳水扁總統於不利及不義。
惟據了解，這份低度排藍民調是由邱義仁提出，並向陳總統報告後，開始運作連署，陳總統當時並未表達反對意見，指示邱義仁先連署看看，若有問題時再來討論；因此，陳總統的實際態度是「主導」、「默許」，或是無意的「背書」，各方人馬出現不同解讀。
邱義仁在中常會幾次討論過濾式民調時，企圖讓區域立委通過低度排藍的民調版本，造成黨內諸多人士認定邱義仁可能在暗助新潮流和蘇貞昌。
儘管呂秀蓮、游錫堃和部分人士，準備對邱義仁連署過程興師問罪，要求邱義仁解釋清楚，只是下午中執會邱義仁已事先請假，遠避風頭。
不過，邱義仁提出的低度排藍民調，目前已獲得逾30位中執委連署，將可適用於總統初選部分。游系人馬對於今天要擋下這份提案，自知希望渺茫，但已將這份民調定位成「紅衫軍代言人」，累積未來「相罵本」，準備尋求日後翻案的能量。
至於區域立委初選民調，中執會今天雖未排定議程，但前新系成員已倡議和總統初選一併處理，游錫堃、謝長廷和蔡同榮等人新連署的提案，更已準備就緒，黨內人士無法預料下午情勢，但也認為這場混戰不會今天就結束。
【2007/03/28 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3780105.shtml
【聯合晚報／記者林修全/台北報導】
2007.03.28 03:23 pm
在總統府高層強力運作下，民進黨總統初選採取低度排藍民調，獲得多人連署後，可望在民進黨下午中執會闖關成功，不過，民進黨主席游錫堃人馬已將此視為「紅衫軍代言人」民調，背後是由前新潮流成員、總統府秘書長邱義仁和行政院長蘇貞昌為首所主導的，游錫堃人馬企圖延長戰線，準備伺機反撲。
此外，區域立委初選部分，包括游錫堃、前行政院長謝長廷和代理黨主席蔡同榮等人，又連署一份新的過濾式民調，排藍幅度大於總統府所提的版本，新系已表示無法接受；一位黨政高層不諱言，未來局勢將演變為一場「新系、反新系」戰爭，決戰點可能在四月中旬召開的臨時全國黨代表大會。
據游系人馬指出，游錫堃得知總統府方面主導連署低度排藍民調後，深深覺得不受尊重，認為總統初選民調的進行方式，至少應先知會他和副總統呂秀蓮，如今故意漏掉這兩人，完全是不可思議的事情。
游系人馬並表示，低度排藍民調會嚴重影響到民進黨未來發展，在邱義仁、蘇貞昌強力運作下，這種民調方式只會選出「紅衫軍的代言人」，更是為新潮流量身訂製的「新潮流民調」，只會陷陳水扁總統於不利及不義。
惟據了解，這份低度排藍民調是由邱義仁提出，並向陳總統報告後，開始運作連署，陳總統當時並未表達反對意見，指示邱義仁先連署看看，若有問題時再來討論；因此，陳總統的實際態度是「主導」、「默許」，或是無意的「背書」，各方人馬出現不同解讀。
邱義仁在中常會幾次討論過濾式民調時，企圖讓區域立委通過低度排藍的民調版本，造成黨內諸多人士認定邱義仁可能在暗助新潮流和蘇貞昌。
儘管呂秀蓮、游錫堃和部分人士，準備對邱義仁連署過程興師問罪，要求邱義仁解釋清楚，只是下午中執會邱義仁已事先請假，遠避風頭。
不過，邱義仁提出的低度排藍民調，目前已獲得逾30位中執委連署，將可適用於總統初選部分。游系人馬對於今天要擋下這份提案，自知希望渺茫，但已將這份民調定位成「紅衫軍代言人」，累積未來「相罵本」，準備尋求日後翻案的能量。
至於區域立委初選民調，中執會今天雖未排定議程，但前新系成員已倡議和總統初選一併處理，游錫堃、謝長廷和蔡同榮等人新連署的提案，更已準備就緒，黨內人士無法預料下午情勢，但也認為這場混戰不會今天就結束。
【2007/03/28 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3780105.shtml
March 9, 2007
洪秀柱：老姑娘痛苦決定
洪秀柱：老姑娘痛苦決定
【聯合報／記者尚毅夫／台北報導】
2007.03.09 03:43 am
國民黨主席補選領表，出現戲劇性變化。立委洪秀柱突然領表宣布參選黨主席，並放棄區域立委選舉表達決心。洪秀柱呼籲立法院長王金平、國民黨前主席馬英九不要介入或輔選，以免這場選舉變調成「代理人戰爭」。
洪秀柱說，「擁王」或「擁馬」救不了國民黨，擁抱群眾才能救黨。她還呼籲王、馬兩人，「為所當為、知所進退」，她所謂知所進退不指特定人，「但輸的人就要讓」，希望塑造優質競選文化。
擁馬派質疑洪秀柱突如其來的動作，背後與王金平有關。洪秀柱說，很多人不了解，講這種話是對人格的汙辱，但嘴長在人家身上，她沒辦法阻止。她可以保證，在考慮是否參選的這幾天，不僅沒跟王金平見過面，也未通過電話，甚至與王金平的幕僚也沒有接觸，王金平事前不知情。她形容參選是：「老姑娘痛苦的決定」。
洪秀柱宣布參選後回到立法院，恰巧碰到行政院副院長蔡英文。蔡英文告訴洪秀柱：「妳沒有問題。」；洪秀柱則要蔡英文加油，作良性競爭，「不要讓男人搞得亂七八糟。」而一些民進黨立委也起鬨，在洪秀柱面前高喊「凍蒜」，洪秀柱則笑：「黃鼠狼給雞拜年」。
【2007/03/09 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3753626.shtml
【聯合報／記者尚毅夫／台北報導】
2007.03.09 03:43 am
國民黨主席補選領表，出現戲劇性變化。立委洪秀柱突然領表宣布參選黨主席，並放棄區域立委選舉表達決心。洪秀柱呼籲立法院長王金平、國民黨前主席馬英九不要介入或輔選，以免這場選舉變調成「代理人戰爭」。
洪秀柱說，「擁王」或「擁馬」救不了國民黨，擁抱群眾才能救黨。她還呼籲王、馬兩人，「為所當為、知所進退」，她所謂知所進退不指特定人，「但輸的人就要讓」，希望塑造優質競選文化。
擁馬派質疑洪秀柱突如其來的動作，背後與王金平有關。洪秀柱說，很多人不了解，講這種話是對人格的汙辱，但嘴長在人家身上，她沒辦法阻止。她可以保證，在考慮是否參選的這幾天，不僅沒跟王金平見過面，也未通過電話，甚至與王金平的幕僚也沒有接觸，王金平事前不知情。她形容參選是：「老姑娘痛苦的決定」。
洪秀柱宣布參選後回到立法院，恰巧碰到行政院副院長蔡英文。蔡英文告訴洪秀柱：「妳沒有問題。」；洪秀柱則要蔡英文加油，作良性競爭，「不要讓男人搞得亂七八糟。」而一些民進黨立委也起鬨，在洪秀柱面前高喊「凍蒜」，洪秀柱則笑：「黃鼠狼給雞拜年」。
【2007/03/09 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3753626.shtml
March 8, 2007
逼退陳聰明聲浪提高基層檢察官蘊釀連署罷免風
2007.03.08
逼退陳聰明聲浪提高基層檢察官蘊釀連署罷免風
【中時電子報方佳怡／台北報導】
檢察總長陳聰明遭下屬逼退浪潮一波接一波，除了檢察官改革協會發言人陳瑞仁昨天率先發難，認為陳聰明已不適任，要求其下台外，檢改會召集人陳鋕銘今(八)日證實，目前已有基層法官正在蘊釀發動連署，要罷免陳聰明。
陳鋕銘說，針對檢察總長陳聰明近來接連與立法院長王金平、新光醫院副院長黃芳彥餐敘事件，已引發部份基層檢察官不滿，他的確聽過同仁間「有意發動連署，推動罷免檢察總長陳聰明」，不過，目前檢改會還不打算跟進。
陳鋕銘說，目前部份檢察官對檢察總長態度還是處於「觀察」階段，大家都在等特偵組成立，若是未來特偵組成員，存有舊勢力藉特偵組復辟徵兆，並非大家公認、具社會公信力的理想成員，檢改會一定會與檢察總長「攤牌」，將發動全面抵制特偵組人事案，必要時並不惜推動新總長的退場機制。
陳鋕銘感嘆，在陳定南還在擔任法務部長時，有檢察官與黑道餐敘，就馬上被停職了。雖然目前檢改會並不要求現任檢察總長應比照此模式與標準看待，不過，針對其私下聚會在場陪同者身份特殊及極具爭議性，當然會引發部份檢察官不滿及質疑聲浪。
...繼續閱讀
逼退陳聰明聲浪提高基層檢察官蘊釀連署罷免風
【中時電子報方佳怡／台北報導】
檢察總長陳聰明遭下屬逼退浪潮一波接一波，除了檢察官改革協會發言人陳瑞仁昨天率先發難，認為陳聰明已不適任，要求其下台外，檢改會召集人陳鋕銘今(八)日證實，目前已有基層法官正在蘊釀發動連署，要罷免陳聰明。
陳鋕銘說，針對檢察總長陳聰明近來接連與立法院長王金平、新光醫院副院長黃芳彥餐敘事件，已引發部份基層檢察官不滿，他的確聽過同仁間「有意發動連署，推動罷免檢察總長陳聰明」，不過，目前檢改會還不打算跟進。
陳鋕銘說，目前部份檢察官對檢察總長態度還是處於「觀察」階段，大家都在等特偵組成立，若是未來特偵組成員，存有舊勢力藉特偵組復辟徵兆，並非大家公認、具社會公信力的理想成員，檢改會一定會與檢察總長「攤牌」，將發動全面抵制特偵組人事案，必要時並不惜推動新總長的退場機制。
陳鋕銘感嘆，在陳定南還在擔任法務部長時，有檢察官與黑道餐敘，就馬上被停職了。雖然目前檢改會並不要求現任檢察總長應比照此模式與標準看待，不過，針對其私下聚會在場陪同者身份特殊及極具爭議性，當然會引發部份檢察官不滿及質疑聲浪。
...繼續閱讀
陳王宴國務費發票商在座 陳瑞仁好火
陳王宴國務費發票商在座 陳瑞仁好火
【聯合報／記者蕭白雪／台北報導】
2007.03.08 04:20 am
檢察總長陳聰明和第一家庭「御醫」黃芳彥的春酒風波未息，又傳出今年二月六日與多位檢察官參加立法院長王金平的官邸晚宴，引起非議。陳聰明昨天表示會「閉門思過」、「什麼活動都不要再參加了」。
據了解，當天晚宴中還有國民黨與無盟多位立委，以及曾是司法界龍馬高爾夫球隊成員的昇恒昌公司副董事長江松溪。陳聰明強調，他與江松溪不熟，當天是禮貌性拜會王金平被留下吃飯，究竟是誰作東、邀宴及埋單，他都不清楚。
對於當天晚宴為何會有法務部的檢察官與司、處主管參與，法務部表示，會由檢察司進行了解。
據了解，法務部過去對於檢察官與政商人士間的飲宴酬酢爭議，通常會交由政風單位調查；但對於這場餐宴，卻未指示政風處理。
媒體昨天報導，陳聰明為感謝王金平在總長同意權行使的力挺，今年二月六日商借立法院長的官邸，找外燴設下「感恩宴」，宴王金平和多位立委。
但陳聰明說，當天他本來打算去立法院拜訪王金平院長，因王金平說辦公室很忙，約他下班後到官邸；他抵達後王金平主動說家裡有餐會，留他吃飯，他才發現在場有其他檢察官、立委及王金平官邸內成員共十餘人。
陳聰明昨天一再強調，當天的餐會絕不是「感恩宴」，作東的也不是他，檢察官也不是他帶去的；因為自己算是受邀的客人，因此由誰埋單他不清楚。
據了解，當天赴宴的商人江松溪，與法部許多主管熟識，近兩年來許多法務部活動都可見他的身影或贊助。法務部昨天強調，江松溪是榮譽觀護志工，本來就與部裡許多主管熟識。
【記者蕭白雪／台北報導】起訴國務機要費案的查黑中心檢察官陳瑞仁，昨天對檢察總長陳聰明「率」檢察官與王金平晚宴感到憤怒；尤其是與宴者包括了曾提供國務費案發票的商人江松溪。
據了解，江松溪不但與許多檢調高層交好，由於江松溪還代理名牌包，檢方清查國務機要費案發票時，曾發現一張由江妻購買一個名牌手提包的發票。江松溪夫婦應訊時表示，因為用他倆的名義購買可打折，才代總統府購買做為總統餽贈的禮物。
陳瑞仁在檢改會網站上發表「總長應有當場走人的決心與勇氣」說：「當檢察官赴宴時，發現有案件當事人在場，或有不相干的富商在場，或有平日不願為伍之人在場，或其他足以影響檢方形象之任何因素存在，檢察官必須有勇氣拉下臉當場走人。我想這是任何一位夠格的檢察官必備的條件，也有很多學長們平日都有做到。但，我們的檢察總長為何一再讓我們失望？
「我不了解何以一位有一千多名檢察官當靠山的檢察總長會如此沒有安全感，會如此亟於尋求『各界支持』。辦案還要『上級及民意代表支持』才辦得下去嗎？如果只是柿子挑軟的吃，還需要成立特偵組嗎？」
陳瑞仁強調，案件偵查是檢方核心價值之所在，其神聖不可侵犯性就如犯罪現場完整性的保持；檢察總長必須為全體檢察官拉起一條封鎖線，讓所有的政治勢力不得其門而入。
他在文中寫著：「敬請檢察總長面對高官富賈時不要再退卻畏懼，該得罪人時，就翻臉不認人。老百姓納稅給檢察官薪水，是要檢察官扮黑臉，而非扮白臉。這是檢察官的宿命，也是檢察總長的宿命。」
【2007/03/08 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3751979.shtml
【聯合報／記者蕭白雪／台北報導】
2007.03.08 04:20 am
檢察總長陳聰明和第一家庭「御醫」黃芳彥的春酒風波未息，又傳出今年二月六日與多位檢察官參加立法院長王金平的官邸晚宴，引起非議。陳聰明昨天表示會「閉門思過」、「什麼活動都不要再參加了」。
據了解，當天晚宴中還有國民黨與無盟多位立委，以及曾是司法界龍馬高爾夫球隊成員的昇恒昌公司副董事長江松溪。陳聰明強調，他與江松溪不熟，當天是禮貌性拜會王金平被留下吃飯，究竟是誰作東、邀宴及埋單，他都不清楚。
對於當天晚宴為何會有法務部的檢察官與司、處主管參與，法務部表示，會由檢察司進行了解。
據了解，法務部過去對於檢察官與政商人士間的飲宴酬酢爭議，通常會交由政風單位調查；但對於這場餐宴，卻未指示政風處理。
媒體昨天報導，陳聰明為感謝王金平在總長同意權行使的力挺，今年二月六日商借立法院長的官邸，找外燴設下「感恩宴」，宴王金平和多位立委。
但陳聰明說，當天他本來打算去立法院拜訪王金平院長，因王金平說辦公室很忙，約他下班後到官邸；他抵達後王金平主動說家裡有餐會，留他吃飯，他才發現在場有其他檢察官、立委及王金平官邸內成員共十餘人。
陳聰明昨天一再強調，當天的餐會絕不是「感恩宴」，作東的也不是他，檢察官也不是他帶去的；因為自己算是受邀的客人，因此由誰埋單他不清楚。
據了解，當天赴宴的商人江松溪，與法部許多主管熟識，近兩年來許多法務部活動都可見他的身影或贊助。法務部昨天強調，江松溪是榮譽觀護志工，本來就與部裡許多主管熟識。
【記者蕭白雪／台北報導】起訴國務機要費案的查黑中心檢察官陳瑞仁，昨天對檢察總長陳聰明「率」檢察官與王金平晚宴感到憤怒；尤其是與宴者包括了曾提供國務費案發票的商人江松溪。
據了解，江松溪不但與許多檢調高層交好，由於江松溪還代理名牌包，檢方清查國務機要費案發票時，曾發現一張由江妻購買一個名牌手提包的發票。江松溪夫婦應訊時表示，因為用他倆的名義購買可打折，才代總統府購買做為總統餽贈的禮物。
陳瑞仁在檢改會網站上發表「總長應有當場走人的決心與勇氣」說：「當檢察官赴宴時，發現有案件當事人在場，或有不相干的富商在場，或有平日不願為伍之人在場，或其他足以影響檢方形象之任何因素存在，檢察官必須有勇氣拉下臉當場走人。我想這是任何一位夠格的檢察官必備的條件，也有很多學長們平日都有做到。但，我們的檢察總長為何一再讓我們失望？
「我不了解何以一位有一千多名檢察官當靠山的檢察總長會如此沒有安全感，會如此亟於尋求『各界支持』。辦案還要『上級及民意代表支持』才辦得下去嗎？如果只是柿子挑軟的吃，還需要成立特偵組嗎？」
陳瑞仁強調，案件偵查是檢方核心價值之所在，其神聖不可侵犯性就如犯罪現場完整性的保持；檢察總長必須為全體檢察官拉起一條封鎖線，讓所有的政治勢力不得其門而入。
他在文中寫著：「敬請檢察總長面對高官富賈時不要再退卻畏懼，該得罪人時，就翻臉不認人。老百姓納稅給檢察官薪水，是要檢察官扮黑臉，而非扮白臉。這是檢察官的宿命，也是檢察總長的宿命。」
【2007/03/08 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3751979.shtml
February 5, 2007
我是哪國人？新台灣之子引爆認同困擾
2007.02.04
我是哪國人？新台灣之子引爆認同困擾
周麗蘭、李坤建、夏念慈、周曉婷、李義、陳美文、張志清採訪，張志清整理
美國有一個古老的故事，一個黑人小孩因為同儕歧視，回到家一直躲在浴室，等到家人發現時，他已把自己的身子擦破，鮮血染紅了整個浴缸，然後他哭著告訴家人，「我已洗了這麼久，為何皮膚還是黑的？」
當逐漸增多的新台灣之子走入校園、社會之後，會不會出現膚色歧視甚至族群排斥的問題？會不會有一天在新台灣之子的作文或日記本上出現「我每天洗澡，為什麼他們還是嫌我髒」的字句？
...繼續閱讀
我是哪國人？新台灣之子引爆認同困擾
周麗蘭、李坤建、夏念慈、周曉婷、李義、陳美文、張志清採訪，張志清整理
美國有一個古老的故事，一個黑人小孩因為同儕歧視，回到家一直躲在浴室，等到家人發現時，他已把自己的身子擦破，鮮血染紅了整個浴缸，然後他哭著告訴家人，「我已洗了這麼久，為何皮膚還是黑的？」
當逐漸增多的新台灣之子走入校園、社會之後，會不會出現膚色歧視甚至族群排斥的問題？會不會有一天在新台灣之子的作文或日記本上出現「我每天洗澡，為什麼他們還是嫌我髒」的字句？
...繼續閱讀
February 3, 2007
新里程碑 聯合國報告：暖化「非常可能」是人類造成
2007.02.03
新里程碑 聯合國報告：暖化「非常可能」是人類造成
閻紀宇/綜合二日外電報導
聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（ＩＰＣＣ）今天在法國首都巴黎發布報告指出，來自四十個國家的六百位科學家已達成共識，自十八世紀中期工業革命以降的全球暖化現象，「非常可能」是由人類活動所造成。
報告發布的前一晚，巴黎艾菲爾鐵塔等西歐多個旅遊勝地，同時熄燈五分鐘，主辦者稱這是「讓地球喘息五分鐘」，以提醒世人關注氣候變化問題。
這份報告是ＩＰＣＣ職司探討科學基礎的第一工作組的「決策者摘要」。ＩＰＣＣ下轄三個工作組，第二與第三工作組分別負責研究與氣候變化相關的影響、適應性與脆弱性，以及如何減緩氣候變化的衝擊。這三個工作組分工合作，將在今年內完成ＩＰＣＣ歷來第四份評估報告《氣候變化二○○七》。
在ＩＰＣＣ六年前提出的《氣候變化二○○一》報告中，第一工作組只以「可能」來界定人類活動與全球暖化的因果關係，亦即確定性介於六六％與九○％之間。如今看來，當時科學家的判斷顯然過於保守。美國《科學》周刊日前也刊出一篇論文，認為上一份報告低估了溫室效應對地球環境的衝擊。
...繼續閱讀
新里程碑 聯合國報告：暖化「非常可能」是人類造成
閻紀宇/綜合二日外電報導
聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（ＩＰＣＣ）今天在法國首都巴黎發布報告指出，來自四十個國家的六百位科學家已達成共識，自十八世紀中期工業革命以降的全球暖化現象，「非常可能」是由人類活動所造成。
報告發布的前一晚，巴黎艾菲爾鐵塔等西歐多個旅遊勝地，同時熄燈五分鐘，主辦者稱這是「讓地球喘息五分鐘」，以提醒世人關注氣候變化問題。
這份報告是ＩＰＣＣ職司探討科學基礎的第一工作組的「決策者摘要」。ＩＰＣＣ下轄三個工作組，第二與第三工作組分別負責研究與氣候變化相關的影響、適應性與脆弱性，以及如何減緩氣候變化的衝擊。這三個工作組分工合作，將在今年內完成ＩＰＣＣ歷來第四份評估報告《氣候變化二○○七》。
在ＩＰＣＣ六年前提出的《氣候變化二○○一》報告中，第一工作組只以「可能」來界定人類活動與全球暖化的因果關係，亦即確定性介於六六％與九○％之間。如今看來，當時科學家的判斷顯然過於保守。美國《科學》周刊日前也刊出一篇論文，認為上一份報告低估了溫室效應對地球環境的衝擊。
...繼續閱讀
檢方出奇招 國務費「機密」破功
中國時報 2007.02.03
檢方出奇招 國務費「機密」破功
張孝義/台北報導
國務機要費密封卷宗的「機密問題」被公訴檢察官「暗渡陳倉」送到被告手中，使案情有重大突破！檢察官遞送第六號補充理由書，將卷宗夾在其中，並由馬永成、林德訓及陳鎮慧三名被告簽收，造成辯護律師「非閱不可」的情況，成功突破「機密」的封鎖。
國務機要費案中密封的三袋卷宗，雖經台北地方法院裁定開放閱卷，不過，辯護律師卻以各種理由拒絕閱卷，律師閱卷與否形成整個訴訟是否空轉的關鍵。
台北地檢署公訴主任檢察官張熙懷在昨天的庭訊中，當庭提出一份編號六的補充理由書，聲請法院調閱第一夫人吳淑珍的各時段健康情況報告及中央氣象局相關時段的溫、濕度，作為合議庭裁定是否准假的依據，公訴檢察官並當庭提出繕本交被告簽收。
不過，檢察官厚厚的補充理由書卻暗藏玄機，簡單的聲請事項外，夾帶了密封卷宗的資料；這些一直被律師拒閱的卷宗，搖身一變成了檢方的補充理由，而且馬永成等被告已經簽收，辯護律師非閱不可。
馬永成等被告初步查看補充理由書的外觀後，隨即交由律師傳閱，當律師看到「糖衣內的夾心」才恍然明白來不及了。律師團雖想亡羊補牢，卻又不能「明示」已經中計，只好向合議庭聲請不公開審理，並要求不可向媒體透露補充理由狀的內容。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112007020300031,00.html
...繼續閱讀
檢方出奇招 國務費「機密」破功
張孝義/台北報導
國務機要費密封卷宗的「機密問題」被公訴檢察官「暗渡陳倉」送到被告手中，使案情有重大突破！檢察官遞送第六號補充理由書，將卷宗夾在其中，並由馬永成、林德訓及陳鎮慧三名被告簽收，造成辯護律師「非閱不可」的情況，成功突破「機密」的封鎖。
國務機要費案中密封的三袋卷宗，雖經台北地方法院裁定開放閱卷，不過，辯護律師卻以各種理由拒絕閱卷，律師閱卷與否形成整個訴訟是否空轉的關鍵。
台北地檢署公訴主任檢察官張熙懷在昨天的庭訊中，當庭提出一份編號六的補充理由書，聲請法院調閱第一夫人吳淑珍的各時段健康情況報告及中央氣象局相關時段的溫、濕度，作為合議庭裁定是否准假的依據，公訴檢察官並當庭提出繕本交被告簽收。
不過，檢察官厚厚的補充理由書卻暗藏玄機，簡單的聲請事項外，夾帶了密封卷宗的資料；這些一直被律師拒閱的卷宗，搖身一變成了檢方的補充理由，而且馬永成等被告已經簽收，辯護律師非閱不可。
馬永成等被告初步查看補充理由書的外觀後，隨即交由律師傳閱，當律師看到「糖衣內的夾心」才恍然明白來不及了。律師團雖想亡羊補牢，卻又不能「明示」已經中計，只好向合議庭聲請不公開審理，並要求不可向媒體透露補充理由狀的內容。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112007020300031,00.html
...繼續閱讀
February 2, 2007
陳瑞仁談國務費案 給甲君之說被推翻 就是Ａ錢
2007.02.02
陳瑞仁談國務費案
給甲君之說被推翻 就是Ａ錢
大陸新聞中心/台北報導
承辦國務機要費案的檢察官陳瑞仁，接受最新一期《亞洲周刊》專訪時指出，情感是一時的，但司法是千秋大業，檢察官還是要以證據為主，如果證據已經顯現，卻做出不同的結論的話，一輩子都會有愧疚。
...繼續閱讀
陳瑞仁談國務費案
給甲君之說被推翻 就是Ａ錢
大陸新聞中心/台北報導
承辦國務機要費案的檢察官陳瑞仁，接受最新一期《亞洲周刊》專訪時指出，情感是一時的，但司法是千秋大業，檢察官還是要以證據為主，如果證據已經顯現，卻做出不同的結論的話，一輩子都會有愧疚。
...繼續閱讀
February 1, 2007
警衛開門沒換證！ 王又曾見院長？
〈獨家〉警衛開門沒換證！ 王又曾見院長？
就在出國逃亡的前一天，王又曾去了立法院，而且還有警衛開門引導，沒有依照一般外賓進立法院必須換證件的規定，長驅直入，立院員工私下透露，不必換證就能進入，是院長或秘書長的客人才有的特殊待遇。
一般民眾洽公或參觀，會從立院大門進入，而且必須先到會客室換證，但記者查證，王又曾當時來訪，卻找不到換證紀錄。
員工說得斬釘截鐵，但是沒換證，不會留下訪客紀錄，王又曾到立院找了誰，員工推測，絕對不會是找立委。
使用刪去法，200多位立委，排除可能名單，剩下來的，就是立院高層。
這「上面」到底是誰，根據了解應該是秘書長，截稿前，記者還無法連絡上院長王金平，詢問去年12月29日下午4點，王又曾是否曾經求見王金平，但院長辦公室說，「當天行程沒有安排」。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20070201184955
就在出國逃亡的前一天，王又曾去了立法院，而且還有警衛開門引導，沒有依照一般外賓進立法院必須換證件的規定，長驅直入，立院員工私下透露，不必換證就能進入，是院長或秘書長的客人才有的特殊待遇。
一般民眾洽公或參觀，會從立院大門進入，而且必須先到會客室換證，但記者查證，王又曾當時來訪，卻找不到換證紀錄。
員工說得斬釘截鐵，但是沒換證，不會留下訪客紀錄，王又曾到立院找了誰，員工推測，絕對不會是找立委。
使用刪去法，200多位立委，排除可能名單，剩下來的，就是立院高層。
這「上面」到底是誰，根據了解應該是秘書長，截稿前，記者還無法連絡上院長王金平，詢問去年12月29日下午4點，王又曾是否曾經求見王金平，但院長辦公室說，「當天行程沒有安排」。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20070201184955
January 31, 2007
國務費釋憲 法務部「唯命是從」
國務費釋憲 法務部「唯命是從」
【聯合報／記者蕭白雪／台北報導】
2007.01.31 03:20 am
行政院指示法務部研究國務機要費案聲請釋憲，法務部昨天舉行記者會表態說，「做為內閣的一員，法務部沒有單獨的立場，只有行政院內閣的立場」，換句話說，只要行政院指示法務部提釋憲，法務部一定照辦。
...繼續閱讀
【聯合報／記者蕭白雪／台北報導】
2007.01.31 03:20 am
行政院指示法務部研究國務機要費案聲請釋憲，法務部昨天舉行記者會表態說，「做為內閣的一員，法務部沒有單獨的立場，只有行政院內閣的立場」，換句話說，只要行政院指示法務部提釋憲，法務部一定照辦。
...繼續閱讀
January 25, 2007
法務部擬提釋憲 張熙懷不予置評
法務部擬提釋憲 張熙懷不予置評
【中央社／台北二十四日電】
2007.01.24 11:14 pm
行政院長蘇貞昌今天表示，國務費案引發檢察一體的爭議，法務部應就此部分提釋憲；國務機要費公訴主任檢察官張熙懷表示不予置評，而部分基層檢察官則認為，要法務部提釋憲，有適格性的問題。
對於行政院指示法務部釋憲、民進黨立委批評「柔性司法政變」等事，張熙懷表示他不予置評，反倒他認為國務費案辯護律師團，昨天在庭外召開記者會，透過「強力懇求」被告以外之人聲請釋憲，並質疑法官作為一事感到非常不以為然，他要籲請辯護人應將時間花在調卷、閱卷的正常法律程序，才是真正保護被告權益。
當初查黑中心檢察官陳瑞仁將總統筆錄等內容密封為三包卷宗，並提供兩種版本 (一份有將敏感字句塗銷、一份則無)給法院，張熙懷今天證實，檢方已在法院開放閱卷後，向法院調閱、影印其中未遭塗銷的版本，全都不是「依國家機密保護法核定方式」的內容，他認為只要辯護律師來閱卷就可明白。
此外，包括檢改會在內的部分基層檢察官，對於行政院指示法務部就國務費案提釋憲一事，有不同意見。
他們認為，依大法官審理案件法第五條，只有中央或地方機關，在行使職權時發生適用憲法疑義，或適用法律與命令發生有牴觸憲法時方可提釋憲，國務費案中陳瑞仁並未起訴總統，檢察官辦案既非法務部「行使職權」，法務部更不是「檢察一體」的適用對象，由法務部提釋憲，有適格上的爭議。
【2007/01/24 中央社】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3702031.shtml
【中央社／台北二十四日電】
2007.01.24 11:14 pm
行政院長蘇貞昌今天表示，國務費案引發檢察一體的爭議，法務部應就此部分提釋憲；國務機要費公訴主任檢察官張熙懷表示不予置評，而部分基層檢察官則認為，要法務部提釋憲，有適格性的問題。
對於行政院指示法務部釋憲、民進黨立委批評「柔性司法政變」等事，張熙懷表示他不予置評，反倒他認為國務費案辯護律師團，昨天在庭外召開記者會，透過「強力懇求」被告以外之人聲請釋憲，並質疑法官作為一事感到非常不以為然，他要籲請辯護人應將時間花在調卷、閱卷的正常法律程序，才是真正保護被告權益。
當初查黑中心檢察官陳瑞仁將總統筆錄等內容密封為三包卷宗，並提供兩種版本 (一份有將敏感字句塗銷、一份則無)給法院，張熙懷今天證實，檢方已在法院開放閱卷後，向法院調閱、影印其中未遭塗銷的版本，全都不是「依國家機密保護法核定方式」的內容，他認為只要辯護律師來閱卷就可明白。
此外，包括檢改會在內的部分基層檢察官，對於行政院指示法務部就國務費案提釋憲一事，有不同意見。
他們認為，依大法官審理案件法第五條，只有中央或地方機關，在行使職權時發生適用憲法疑義，或適用法律與命令發生有牴觸憲法時方可提釋憲，國務費案中陳瑞仁並未起訴總統，檢察官辦案既非法務部「行使職權」，法務部更不是「檢察一體」的適用對象，由法務部提釋憲，有適格上的爭議。
【2007/01/24 中央社】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3702031.shtml
January 23, 2007
中華銀、花企、東企呆帳戶晚上七點公布
掀開呆帳戶名單 哇！政商名流....
【中時電子報邱慧雯／台北報導】
金管會今（23日）晚公布三家遭接管銀行的大額呆帳戶名單，其中中華商銀的呆帳戶有許多企業戶，還包括不少政商界名人，例如力山鋼鐵在中華商銀共有三十四筆呆帳，此外朱安雄的安峰鋼鐵、峰安金屬，張秀政家族的秀岡開發、陳由豪本人、長億實業、中部知名企業羽田機械、破產的國產汽車及疑似地方民代的陳姓兄弟檔，都名列超過百萬元的呆帳戶名單。
...繼續閱讀
【中時電子報邱慧雯／台北報導】
金管會今（23日）晚公布三家遭接管銀行的大額呆帳戶名單，其中中華商銀的呆帳戶有許多企業戶，還包括不少政商界名人，例如力山鋼鐵在中華商銀共有三十四筆呆帳，此外朱安雄的安峰鋼鐵、峰安金屬，張秀政家族的秀岡開發、陳由豪本人、長億實業、中部知名企業羽田機械、破產的國產汽車及疑似地方民代的陳姓兄弟檔，都名列超過百萬元的呆帳戶名單。
...繼續閱讀
國務費如何支出才是重點 陳瑞仁：卷證中無國家機密
國務費如何支出才是重點 陳瑞仁：卷證中無國家機密
張孝義、曾薏蘋/台北報導
總統府針對國務機要費案外交工作是否屬於機密一事回函台北地院，表示總統於偵查中已陳明屬於國家絕對機密。高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁昨天表示，檢方的偵查卷證中，並沒有依照國家機密保護法所保護的國家機密。陳瑞仁重申，當初封存資料，主要是建請法院，要求前來閱卷的人士，應該確實尊重當事人的隱私，同時，避免在移審或其他機關調閱資料時，閒雜人等不必要的接觸，所以加以封存，並不是「絕對機密」，更沒有「非經總統同意，不得拆封」的承諾。
陳瑞仁表示，六項外交工作是不是秘密並非重點，國務機要費到底有沒有支出才是重點，到底機要費有沒有按核銷項目支出？不符的部分用到哪裡去，才是需要釐清的。當然檢方不排除辯方可能提出「第七項」甚至「第八項」外交工作，至於這些外交工作是不是機密？有待法院認定。
國務機要費案，台北地方法院今起開放閱卷。民進黨立院黨團總召柯建銘昨天譴責，法官不可逾越憲法與國安，「國家機密只有總統一個人知道，連陳唐山都不知道。」他認為，總統府應成立憲政危機小組，由學者專家及律師團共同研議如何處理。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601230282+96012323+0+133209+1,00.html
張孝義、曾薏蘋/台北報導
總統府針對國務機要費案外交工作是否屬於機密一事回函台北地院，表示總統於偵查中已陳明屬於國家絕對機密。高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁昨天表示，檢方的偵查卷證中，並沒有依照國家機密保護法所保護的國家機密。陳瑞仁重申，當初封存資料，主要是建請法院，要求前來閱卷的人士，應該確實尊重當事人的隱私，同時，避免在移審或其他機關調閱資料時，閒雜人等不必要的接觸，所以加以封存，並不是「絕對機密」，更沒有「非經總統同意，不得拆封」的承諾。
陳瑞仁表示，六項外交工作是不是秘密並非重點，國務機要費到底有沒有支出才是重點，到底機要費有沒有按核銷項目支出？不符的部分用到哪裡去，才是需要釐清的。當然檢方不排除辯方可能提出「第七項」甚至「第八項」外交工作，至於這些外交工作是不是機密？有待法院認定。
國務機要費案，台北地方法院今起開放閱卷。民進黨立院黨團總召柯建銘昨天譴責，法官不可逾越憲法與國安，「國家機密只有總統一個人知道，連陳唐山都不知道。」他認為，總統府應成立憲政危機小組，由學者專家及律師團共同研議如何處理。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601230282+96012323+0+133209+1,00.html
蘇揆：不論身分黨派 要公布中華銀呆帳大戶
蘇揆：不論身分黨派 要公布中華銀呆帳大戶
【中央社／台北二十二日電】
2007.01.22 10:22 pm
行政院發言人鄭文燦今天表示，金融監督管理委員會整理完中華商業銀行呆帳大戶名單後，會儘快對外公布；行政院長蘇貞昌認為，不論身分、背景、黨派，一定要公布呆帳大戶名單。至於金管會主委人事案，鄭文燦說，蘇揆與總統陳水扁充分討論並有共識，適當時機會公布。
...繼續閱讀
【中央社／台北二十二日電】
2007.01.22 10:22 pm
行政院發言人鄭文燦今天表示，金融監督管理委員會整理完中華商業銀行呆帳大戶名單後，會儘快對外公布；行政院長蘇貞昌認為，不論身分、背景、黨派，一定要公布呆帳大戶名單。至於金管會主委人事案，鄭文燦說，蘇揆與總統陳水扁充分討論並有共識，適當時機會公布。
...繼續閱讀
January 22, 2007
行政院：明後公布百萬呆戶
力霸危機／〈快訊〉撤辦！ 行政院：明後公布百萬呆戶
晚間最新消息，中華商銀風暴，原本行政院將公布呆帳大戶，不過由於銀行法第48條還沒通過，因此遲遲無法公布，不過晚間有重大轉折，行政院透露，最快明後2天，將公布中華商銀的百萬呆帳戶，以宣誓撤辦力霸的決心。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20070122211123
晚間最新消息，中華商銀風暴，原本行政院將公布呆帳大戶，不過由於銀行法第48條還沒通過，因此遲遲無法公布，不過晚間有重大轉折，行政院透露，最快明後2天，將公布中華商銀的百萬呆帳戶，以宣誓撤辦力霸的決心。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20070122211123
January 20, 2007
審判長：再爭論是否違憲 視為擾亂法庭
審判長：再爭論是否違憲 視為擾亂法庭
【聯合報／記者王文玲／台北報導】
2007.01.20 03:14 am
國務機要費案審判長蔡守訓昨天展現強勢作為，要求律師團不得再就違憲停止審理的程序事項發言，否則將以擾亂法庭秩序方式處理，並以裁定宣示他才是法庭的「指揮官」。
蔡守訓在退庭前，還說了歷次開庭以來少有的重話。他表示，程序爭議一經法院裁定，就不得再任意爭論，否則就是拖延、癱瘓訴訟。律師任意曲解合議庭的裁定，指他妨礙辯護，已是「自我貶抑」，和合議庭依法執行職務無關。
儘管法官很強勢，被告律師洪貴叁仍反問法官，要如何處理擾亂法庭的行為？「是要律師們坐下、罰鍰、逐出法庭，或關到另一間法庭直到退庭？」
法院組織法第九十五條規定，違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序的命令，妨害法院執行職務，經制止不聽，可處三個月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
蔡守訓昨天駁回律師團二度停止審理本案聲請釋憲的要求後，即明示要律師們不要再就上述程序問題發言，否則將以擾亂法庭秩序的方法處理，讓律師團為之跳腳。
律師顧立雄首先發難，指「深恐辯護權受到嚴重貶抑」、「無法苟同」、「此刻心情無法平復，不想表示意見」，說完真的坐下，不再就本題發言。
律師廖學興也表示，律師們尊重審判長指揮，並未「隨意發言」；楊芳婉則把矛頭轉向檢方，指檢方一再聲請保全證據，合議庭完全照著檢方請求，但他們提到總統憲法保障問題，合議庭卻視而不見，「檢辯有很大的不同」。
律師洪貴叁認為，憲法上「禁止恣意原則」應受重視，律師只是想說明基本立場，並非以擾亂法庭秩序為目的，「至於審判庭造成顧立雄律師久久無法平復，我對顧律師表達歉意」。
面對律師團的反應，蔡守訓強調，他是依法行事，重申審理本案沒有違憲的問題，律師團不得再為爭執，並在退庭前嚴正表明合議庭的立場。
【2007/01/20 聯合報】
【聯合報／記者王文玲／台北報導】
2007.01.20 03:14 am
國務機要費案審判長蔡守訓昨天展現強勢作為，要求律師團不得再就違憲停止審理的程序事項發言，否則將以擾亂法庭秩序方式處理，並以裁定宣示他才是法庭的「指揮官」。
蔡守訓在退庭前，還說了歷次開庭以來少有的重話。他表示，程序爭議一經法院裁定，就不得再任意爭論，否則就是拖延、癱瘓訴訟。律師任意曲解合議庭的裁定，指他妨礙辯護，已是「自我貶抑」，和合議庭依法執行職務無關。
儘管法官很強勢，被告律師洪貴叁仍反問法官，要如何處理擾亂法庭的行為？「是要律師們坐下、罰鍰、逐出法庭，或關到另一間法庭直到退庭？」
法院組織法第九十五條規定，違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序的命令，妨害法院執行職務，經制止不聽，可處三個月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
蔡守訓昨天駁回律師團二度停止審理本案聲請釋憲的要求後，即明示要律師們不要再就上述程序問題發言，否則將以擾亂法庭秩序的方法處理，讓律師團為之跳腳。
律師顧立雄首先發難，指「深恐辯護權受到嚴重貶抑」、「無法苟同」、「此刻心情無法平復，不想表示意見」，說完真的坐下，不再就本題發言。
律師廖學興也表示，律師們尊重審判長指揮，並未「隨意發言」；楊芳婉則把矛頭轉向檢方，指檢方一再聲請保全證據，合議庭完全照著檢方請求，但他們提到總統憲法保障問題，合議庭卻視而不見，「檢辯有很大的不同」。
律師洪貴叁認為，憲法上「禁止恣意原則」應受重視，律師只是想說明基本立場，並非以擾亂法庭秩序為目的，「至於審判庭造成顧立雄律師久久無法平復，我對顧律師表達歉意」。
面對律師團的反應，蔡守訓強調，他是依法行事，重申審理本案沒有違憲的問題，律師團不得再為爭執，並在退庭前嚴正表明合議庭的立場。
【2007/01/20 聯合報】
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
