• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
  • 讓我們一起搖滾吧!

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 2

再部落化

書評,及其他……

網誌 |影音 |好友 |留言板
《液態之愛》導讀 | 主頁 | 好吧,我得承認,我是綠的。
December 30, 2007
為什麼要支持綠黨?以文找文
retribalize 在天空部落發表於12:16:16 | 公共事務
鼓勵此網誌:0 


(配樂會互相干擾。請直接連結到這裡,關掉我的blog後再觀賞影片)

最最起碼,立委選舉的政黨票,請投給綠黨吧!
可能有許多人還不了解政黨票的意義。

相對於過去沒有政黨票的設計時,各政黨不分區立委的當選名額分配是取決區域立委的得票數,以致於你對某政黨的支持,和你對所屬選區立委的支持無法區分開來。也就是說,即使你並不滿意你所支持政黨在該選區所提名的候選人,但為了該政黨的不分區立委名額,也只得含淚投給那位你所不滿意的立委候選人。

大家都知道台灣的藍綠對決已經到了喪失理性的地步了。不問是非、只問藍綠,越來越極端地把共同生活在這塊土地上的同胞當成仇敵。不分區立委的設計原本是希望可以為國會引進一些超越黨派的清流,但藍綠對峙的局勢,卻也限制了這些少數的清流的發揮空間。而實質上,藍綠兩大政黨在照顧財團、忽略弱勢、犧牲環保……等方面並沒有太大差別,乃至於為了政治操作,不分區立委的提名也被拿來當作酬庸,用以擺平提名過程引發的反彈,而不顧設置不分區立委的用意。

如今,政黨票的設計,可以讓你不再含淚投票。即使你區域立委的選舉還是屬意藍綠兩大政黨,或只是因為藍綠對決的局勢壓縮了其他小黨所提名的區域立委候選人當選的機會,為了不浪費掉你手中的選票,而決定還是投給兩大黨所提名的區域立委候選人,你仍然可以參考其他政黨的不分區立委提名名單,將政黨票投給其他形象更清新的小黨。

我一直很天真的希望,即使大家還是把票投給了藍綠兩大政黨,但藍營的支持者可以下重手批評藍營的政治人物與政策,而綠營的支持者也下重手批評綠營的政治人物與政策,因為這樣的批評是最難以被以人廢言地否定內容的正當性。雖然天真,但這並不是做不到的,之前不就有挺綠學者的連署嗎?而反貪腐的簡錫堦不也曾經是民進黨的立委嗎?

但現在我們還有更容易做到的選擇。那就是把區域立委選舉的投票和政黨票切開來,不論你區域立委是否還是支持藍綠陣營更具高知名度、更可能當選的候選人,仍舊可以把政黨票投給其他小黨。而對我來說,綠黨是很不錯的選擇。只要大家集中投票,就有可能成功,進而開啟打破藍綠對峙的機會。


底下是綠黨提名的立委選舉候選人名單與很有創意的公民參政計畫,請參考:


綠黨2008年立委選舉候選人檔案
(出處:http://www.greenparty.org.tw/election.php?itemid=872)

觀察綠黨與人民火大聯盟所推出的4 席區域候選人、10席區域候選人的特色: 全部都是公民團體參與社會運動的正規軍,大部份是參與超過10 年以上的社團幹部,涵蓋了環保、生態保育、婦女、教師、勞工、人權、社福、動物保護、文化古蹟保護等社會改革運動,而他們因為充滿正義感,多是一個重要社會運動的發起人或長期參與者與重要成員,並常橫跨多重領域參與社會改革運動。這是與其他第三勢力:未參與社會改革卻號稱中間偏左的投機政黨、或資本家與黑金勢力合作為主體、或過度偏重意識型態者,有著非常不同的公民參政風貌。

2008年立委選舉官方部落格 http://gptaiwan.blogspot.com/

全國不分區名單
1. 陳曼麗(婦女、環保、社福)
綠黨共同召集人、台灣婦女團體全國聯合會理事長、主婦聯盟環境保護基金會前董事長、台灣社會福利總盟、21世紀憲改聯盟‧教育傳播組 召集人常務理事,參與環保、婦女、社福等社會運動20年 /美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士
2. 張輝山(教師、勞工)
基層教師、全國教師會第一二屆理事長、高雄市教師會理事長、任內創設高雄市教師會生態教育中心
3. 張宏林 (環保、社福、動保)
公益團體自律聯盟理事、主婦聯盟環保基金會前秘書長、荒野保護協會前秘書長、台北市立動物園義工服務隊隊長、綠色和平等電台主持人、2006年行政院青年公共參與獎得獎人
4. 王芳萍(勞工、性別、弱勢):
爭取勞動權益18年、人民火大聯盟主任、中時、倉儲運輸等工會聯合會秘書、2004總統改選「廢票」運動企畫、日日春秘書長、秋鬥遊行規劃,爭到健保保費10%由政府補助,失業給付開辦,勞工週休二日等。

區域候選人
1
北市第一選區 (北投、士林):曾瑾珮
立法院永續會成員國會助理、參與大禹治水聯盟運動
2
北市第四選區 (內湖、南港 ):柯逸民
(火盟)人民火大行動聯盟發起人、台北市勞工教育發展協會理事長、台北市產業總工會祕書、推動外籍勞工平權運動
3
北市第七選舉區 (信義、松山 ):潘翰聲
綠黨秘書長、松菸公園催生聯盟發起人與發言人、綠黨綠色投資支黨部召集人、台大城鄉所畢、曾任投信基金經理人
4
北市第八選舉區 (文山):彭渰雯
世新大學助理教授、綠黨中執委與性別支黨部召集人、婦女新知基金會前秘書長、女學會理事、攻佔男廁運動發起人
5
北縣第四選區 (新莊):徐文彥
桃園環保協會前總幹事、綠黨中執委、綠黨綠色交通支黨部召集人
6
北縣第五選區 (樹林、鶯歌 ):溫炳原
綠黨中執委/綠黨前秘書長/台灣環境行動網協會理事、參與大禹治水聯盟
7
雲林縣第一選區 (雲林海線):黃山谷
雲林縣環境保護聯盟監事、鄉土詩人、前聯合報土庫辦事處主任兼記者
8
嘉義市:林瑞霞
嘉義市公共事務關懷協會理事長、桃山人文館館長、荒野保護協會雲林分會創會會長、嘉義高中教師、發起嘉義郡役所與人文古蹟保護運動
9
花蓮縣:鍾寶珠
環保聯盟花蓮分會理事長、花蓮縣環境保護聯盟會長、綠黨中執委、參與發起反台泥行動聯盟、反亞泥自救會、反蘇花高運動等,環保運動參與超過15年
10
基隆市:王醒之
(火盟)人民火大行動聯盟發起人、基隆市失業勞工保護協會理事、財團法人春風文教基金會執行長、台北市產業總工會秘書、基隆工人市長張通賢競選工作室總幹事
(依中選會公告的選舉區排序)


綠黨的公民參政計畫
(出處:http://gptaiwan.blogspot.com/2007/11/blog-post_16.html)

1. 不分區立委輪替

綠黨提名四名不分區立委候選人,鎖定第二張政黨選票的5%得票率,只要跨過門檻,綠黨將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人,擔任立委的任期以兩年為限,時間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者,擔任立委辦公室主任。

輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益,而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧」,對於往後的社會改革有極大幫助,同時讓政治光環擴大一倍,四年之後等於創造四個政治明星,可以加速擴大民間的影響力。


2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」

只要政黨的得票率超過5%,即可得到每年每票50元的政黨補助款,也就是說,政黨票不只代表認同而已,還等於捐款給該政黨200元。以國、民兩黨為例,平均得票率為40%,每年各自可得到約2億元的補助款,四年下來他們都可從國庫領走8億元。

政黨也只是人民團體的一種,何以規模較大的政黨可以得到如此豐厚的補助,而其他公益性質的人民團體或小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。政黨在社會上已具有資源分配的主導權,政治人物的待遇也優渥,竟然還利用政黨補助款來大括人民的血汗錢!

綠黨一旦得票率超過5%,每年將可得到2500萬的補助款,四年總計約一億元。綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」,並邀請各領域NGO的代表與學者組成「管理委員會」,其中將涵蓋:性別、勞工、環保、族群、與文化等。「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立,減少NGO對政府的財務依賴,讓 NGO重新找回監督政府的權力。

3. 立委薪資與福利

目前的立委薪資為18萬多,加上助理費與福利,國庫每月將近花70萬元養一名立委。席次減半後,每名立委的助理人數將增加一倍,養一個立委每月所花費的錢將超過110萬元。

綠黨的候選人一但當選,將捐出一半的薪水,作為NGO發展之用。此外,綠黨所提名的十位區域立委候選人,倘若在區域選舉中落敗,而綠黨的不分區席次有斬獲,落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事,而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題,且能利用立法院的資源深耕地方組織發展。

4. 公費選舉

台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲,就算候選人自己不是有錢人,也要有金主支持才得以參選。倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會來決定,平民百姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨!

因此,斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構,台灣的選舉制度一定要轉向公費選舉。公費選舉將平民參政的金錢門檻,同時也可解決當前鋪張浪費的選舉文化。無論綠黨當選與否,將持續推動公費選舉制度,鼓勵公民參政。
留言 (2) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:給野草莓學運同學們的公開信 | 主頁 | 此分類下一篇:好吧,我得承認,我是綠的。
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (2筆)
2.
我知道阿!我也不願意被你(們)影響,
只是很想知道到底第三社會黨和綠黨不合併的原由,
(我相信這是很多人都想知道的)
又很懶惰的想要快速的有個便利的回答
不過後來我已經去更多認識了這個好像第三大於社會的黨
還有他與綠黨合不成之後的走向
也去簡單地了解了他們的論述
有了答案。
倒是很冏的是老師你最後說的「也不要相信什麼不投給他們就是幫助對方的謊言」在最後告急的催票倒數,是真的有些動搖阿
:D
doggielucky 於 2008-01-10 23:41:36 留言 |

1.
老師,我是詩穎。
想請問另一個形象好像也很清新的第三社會黨
何以不和綠黨合併呢?(雖然綠黨已經和火盟合)
我知道他們之前好像有談過,但理念不和。
只是覺得,超越兩黨的第三勢力困難重重,多不加結盟恐怕力量分散...
像我我就在想第二票到底是要投第三或綠
(因為選區內沒有綠黨候選人,但說實在區域參選人實在機會不大)
當然如果考慮效益原則還是會投綠黨...
板主回覆:
詩穎,

其實,我也不了解第三勢力無法合作的原委。而究竟在第三社會黨與綠黨、或是其他政黨之間該如何
取捨,我也不敢說我有比你們更正確的判斷。我常常說,要是只因為我是老師、博士、或是比較年長,
就有比較正確的政治判斷、價值選擇,那選舉制度何不就讓我們一票抵兩票、十票、或是更多呢?

所以,還是得由你自己決定。我知道,你絕非冷漠、不關心社會的人,也希望有更多人能夠像你一樣,
不要看輕自己手上的一票,不要被藍綠所綁票,也不要相信什麼不投給他們就是幫助對方的謊言,一
起用行動來改變、打破這不理性的兩極對立。加油,不論是功課、靈修、還是社會關懷。
doggielucky 於 2008-01-05 00:12:20 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
公益宣傳
道歉、下台、修法
個人簡介
個人圖檔
ID:retribalize
暱稱:哈米斯
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

Plurk
Plurk.com
行事曆
Jan 2010
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
retribalize的最新的記事
  • 邁向速度存有論...
  • 【轉載】周婉窈:曾待定...
  • 【轉載】張小虹:單數與...
  • 【轉載】荒謬的國民黨版...
  • 【轉載】集會遊行就像田...
好時光貼曆
retribalize的最新的回應
  • 海兒:
    能問問 你...
  • INK4tw:
    Dear Sirs:...
  • 小奉:
    噗嗤......
  • 小奉:
    老師,我是小奉:...
  • 助理:
    翻得很粉好,素老師的翻...
記事分類
  • 書評 (10)
  • 旅遊 (22)
  • 學術論文 (5)
  • 評論 (4)
  • 導讀 (4)
  • 轉載 (24)
  • 翻譯 (1)
  • 公共事務 (4)
每月記事
  • Dec 2009(1)
  • Aug 2009(1)
  • Jul 2009(3)
  • Jun 2009(1)
  • Apr 2009(2)
  • Mar 2009(3)
  • Jan 2009(1)
  • Dec 2008(3)
  • Nov 2008(6)
  • Apr 2008(1)
  • Mar 2008(1)
  • Feb 2008(2)
  • Jan 2008(1)
  • Dec 2007(1)
  • Nov 2007(2)
  • Oct 2007(2)
  • Sep 2007(3)
  • Aug 2007(4)
  • May 2007(1)
  • Apr 2007(11)
  • Mar 2007(6)
  • Feb 2007(12)
  • Nov 2006(1)
  • Dec 2005(4)
  • Nov 2005(1)
Flickr照片
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from sangimignano. Make your own badge here.
連結書籤
Blog搜尋
搜尋:
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊