yam 蕃薯藤
天空部落
  • 網誌
  • 相簿
  • 影音
  • 夯集
  • PK吧!
  • 揪便宜
  • i鬥圖
  • la zorza
  • 買房子
新聞
  • 即時新聞
  • 影音新聞
  • 新聞專輯
  • 政治新聞
  • 財經新聞
  • 娛樂新聞
  • 運動新聞
  • 兩岸新聞
  • 科技新聞
註冊 登入
夯集
隨便逛
  • 正妹
  • 熱門
  • 網誌
  • 旅遊/攝影
  • 愛情/交友
  • 親子/教育
  • 美食/休閒
  • 設計/創作
  • 家族/同好
  • 影視/音樂
  • 社會/人文
  • 時尚/美容
  • 寵物/生活
  • 工作/職場
  • 科技/金融
  • 運動/健康
  • 交通/運輸
  • 相簿
  • COSPLAY
  • 布袋戲迷
  • 電玩漫畫
  • 女生照片
  • 藝術寫真
  • 攝影作品
  • 男生照片
  • 影視娛樂
  • 大眼小布
  • 情侶拍拍
  • 旅遊紀錄
  • 朋友團體
  • 人文藝術
  • more...
推薦這個部落格: 48

再部落化

書評,及其他……

網誌 |影音 |好友 |留言板
【轉載】有關中國在圖博暴行的影片 | 主頁 | 反身社會學的實踐:Bourdieu《反身社會學的邀約》導讀
March 18, 2009
【轉載】0306選舉日記:328投六號溫炳原一票以文找文
retribalize 在天空部落發表於03:39:28 | 轉載
 
【轉載說明】

這一陣子身邊有越來越多的朋友失業或是放無薪假。我除了懷疑這些企業如此對待員工的合法性以外,更疑惑的是,為什麼我們的政府可以坐視這些事情的發生而沒有任何作為。一位朋友說,放無薪假總比被降薪、開除的好,但其實他自己也曾被雇主故意分派到不適合的職位來逼他自動離職,最後還是跑了好幾次勞工局和諮詢了法界人士,才拿到資遣費離職。我想,那時候他應該不會對自己說,調到不適合的職位總比被開除的好吧?

另一位朋友則似乎看破政治真相地說,誰叫所有的執政者都是只照顧有錢人呢。但令我困惑的是,明明選舉制度最終是不管有錢沒錢都一人一票,是數人頭、比票數的,為何佔大多數的受僱者卻無法選出照顧受僱者的執政者呢?對我來說,前述的「看破」只是讓情形更不可能改變而已。

實際上,事情之所以會如此,做為選民的我們絕對有責任!歷來的執政黨總是巴結有錢人,是因為選舉很花錢,需要大量的政治獻金才行。而我們如果就是吃這一套,盡信華而不實的文宣廣告,就別怪那些政客一旦當選,就得設法回報有錢人的資助,甚至藉此確定未來更多的政治獻金,也難怪政黨輪替只是金權政治的接續而已。

更重要的是,用Marx的措詞來說,在藍綠對立的台灣,佔大多數的受僱者卻不知道自己真正的階級利益,而沒有辦法真正成為一個自為階級(class for itself)。只要操弄族群意識,選民在投票時就各自回歸藍綠兩大陣營。但我必須強調,操弄族群不是民進黨的專利,國民黨是只做不說,也是操弄族群的獲益者。有興趣的人不妨查閱一下相關的學術研究或是好幾年前TVBS在各地投開票所所做的出口民調結果,了解一下台灣各族群政黨偏好或是投票行為「集中程度」之比較。

可悲的是,藍綠兩大政黨用族群議題與統獨議題來恐嚇選民,使得選民在擔心另一個爛蘋果當選的情形下不得不選擇了原有的爛蘋果,這一招總是奏效。也在類似的心態下,選民們擔心投給第三黨會浪費選票,甚或導致自己討厭的政黨候選人當選,再加上兩大黨聯手分贓訂定的選制,也造成小黨沒有生存的空間。 還記得李慶安的事情在國民黨的迴護之下拖延了多久嗎?還記得當時民進黨如何幫陳前總統的清白背書嗎?最終只是在兩個爛蘋果之間做選擇,無怪乎台灣的政治無法進步,更別提選出真正照顧大多數人的政府了。

在此,我懇切地呼籲大家,幫忙聯絡大安區的選民朋友:跳出藍綠對立的困境,給兩個爛蘋果真正的教訓,以便讓台灣持續進步,就從這次立委補選支持綠黨的候選人開始。

以下原文轉載自:http://igreen.bigsound.org/?p=304

作者:annpo

今天炳原去抽籤,抽到六號。聽說抱著小奶娃兒阿川去的,旁邊還有志工扮成的樹人。這些樹人道具是一位志工昨日東奔西跑,冒著大雨從新莊帶回來的,而幾個人在夜晚辛苦地製作道具,今日一早果然搶盡鋒頭。

之前很少與綠黨的人碰面,也很少到競選總部,但每次見面,一定看到翰聲抱著小采虹,炳原抱著阿川,或著誰又帶著小孩來,然後變幾個大人都在抱小孩、哄小孩,即使在黨員大會,也是小朋友四處跑,采虹甚至坐在主席的旁邊畫圖–即使主席後來音量越來越大,娃兒們的聲音也完全不輸大人。我想到學生時代去觀摩國民黨二中全會,在國際會議中心舉辦的盛大,全場鼓掌通過的氣勢,綠黨黨員大會與之相比,真是有種微妙的趣味。

雖然召集人宏林誇口有朝一日黨員大會會辦在小巨蛋,前幾天中執評委會還說希望有一天開完後,外頭是一群媒體記者包圍。這是一個小黨的偉大夢想,不知道會不會有那天,但是,如果真有那天,希望奶娃兒依然可以四處爬。

因為,到了那一天,我們會讓大家知道小孩可以接觸政治,因為,我們本來就應該讓小孩知道無處不政治,而政治並不是骯髒的。知道政治與民主,都應該互相尊重。不是單純的少數服從多數,也不應該以大欺小。大人也可以坐下來聽聽小朋友的想法與意見。

中評委震洋曾在這個部落格說,有人到競選總部對他們說:「年輕人不要碰政治。」我想,很多人,應該對「政治」很失望很灰心,所以他們都是出於一片好意,擔心年輕人會受傷,會變壞。

今天下午在生態綠,晚上在競選總部,聽到幾個黨員被調查的事情,還有曾經聽翰聲說,他競選期間發傳單,警察在旁邊干擾的事,也聽大家感嘆,如果是某些名人抗議松菸的事,警察或許不會如此輕視又輕率地「處理」大家。

小黨沒什麼資源,也沒什麼聲勢,甚至還會被誤認為別的黨。即使如此,拳頭大的人,還是把每個聲音當成肉中刺,恨不得拔除。有時候我們希望社會更平等,然而,如果沒辦法取得某些位子,似乎只是一直被公權力、媒體或是社會扭曲。

但是,即使是小孩,也有他的意見,他的期待,他希望的生活,還有他認為的公平。為什麼不要對小孩有多點耐心,為什麼沒有辦法給老樹多點時間,聽聽他們的聲音呢?

驚蟄後,下大雨,天氣變冷,彷彿回到冬天。媒體不停放送了無新意的新聞與臆測,麻木這個國家每個人的神經,當什麼都不在乎了,也就沒什麼可在乎的。我也是這麼冷感的。

綠黨中執評委會,連續兩個晚上開會,我戲稱「延長賽」。我忍不住想到別的大黨討論的應該是重要到會上版面的議題,可是綠黨討論的卻是「如何回饋公民社會」的「小事情」,像是喊價一般,要候選人捐多少,爭論完後,討論的卻是錢不夠資源不足如何解決的議題。不明究裡的人,或許就覺得這是一群傻子。而我有一刻真是這麼認為的。

在文魯彬離開一下的當口,宏林對秘書處的說:「有這麼一位熱愛綠黨,後半生都願意奉獻給綠黨的長輩,我們要覺得很幸福。」我想到很愛喝啤酒,老是請客,還會拎著有機鳳梨來開會的赤腳Robin,也覺得台灣很幸福。想到搶救松菸老樹那兩天,他一直被警察修理,還流了血,就覺得他花了好多力氣在做這些「傻事」。

當然不只Robin,很多綠黨志工都默默地作了很多事。例如阿堂。老實說,我一直覺得講環保,是很「中產階級」的事,也就是你要有餘裕,才能「想東想西」(除了深受污染所苦的地方人士)。我一直無從想像綠黨的志工除了環保團體,還會有哪些人。偶爾到競選總部,會看到一些年輕小美女出入幫忙,手腳乾淨俐落。也看了不少大叔大嬸進進出出,甚為訝異。

我在一些場合見過阿堂(但我不知道名字,是後來震洋告訴我的),如果他不穿綠黨背心,我真不會把這樣率直的大叔和綠黨聯想在一起。但後來我發覺我錯了。印象最深還是227搶救松菸老樹那晚,他騎著三輪車張羅了物資,還協助Barking等人翻牆而過。翻牆時,他不斷說著:「果然是環保人士,非常勇敢。」但我就是那個不勇敢的不環保人士,阿堂笑著說,沒關係,他幫我找可以鑽的洞。我便看他來來回回幫這個幫那個。

前兩天開中執委會,大家一邊看財務報表,一邊討論沒資源應該怎麼作。那種景象有點像是為柴米油鹽醬醋茶所苦的家庭,家庭主婦煩惱買菜錢的狀況(因為圍在圓桌,剎時間我有這種感覺)。當大家討論著時,我聽到坐在門口沙發椅上的阿堂,突然打起了電話,直接說:「喂,我想跟你要錢,因為溫炳原缺錢啦…綠黨的溫炳原啦,要不要捐錢。」我不曉得其他人有沒聽到,但是,我心裡一陣暖流上來,覺得很感動。我們還在「想」他已經立刻行動了。我那時也覺得綠黨很幸福,有這樣的志工。

宏林說過政治是一種信仰。支持國民黨民進黨或新黨,甚至共產黨,或許都有一份自己的期待情感與意識型態。憑良心說,綠黨很多理想或是想法,都還沒有在這塊土地上被實現,而他也無法激起一般人強烈的情感印象,或者他談的東西不是一般人可以懂的,太進步以致於太遙遠。而我也不太能夠想像到底哪些人會支持綠黨,去「信仰」它。

但這段時間,看著阿堂,還有一些土城的支持者,barking、紘廣、還有很多我叫不出名字的美女們,非常堅定且認真地支持著這份「政治信仰」,或許有一天,綠黨的支持者的輪廓會慢慢壯大清晰,生根發芽。成為真正的樹人。

然而,號稱有著進步觀念的綠黨,還有很多作不夠的地方需要檢討,需要更進步,希望大家一起努力。

最後,雖然標題是六號溫炳原,但整篇心得顯然都岔題了。我只好怯懦地在最後喊一聲:「六號溫炳原凍蒜!綠黨加油!」

(還有我很明顯地提到綠黨資源不足的問題,歡迎大家踴躍報名當義工,或捐款到

郵政劃撥帳號:50100521(監察院郵局)戶名:第7屆立法委員補選擬參選人溫炳原政治獻金專戶。)

(如果你戶籍在大安區,請不要忘了328投綠色政治一票,投希望一票,投六號溫炳原一票)

p.s 樹人,我總是想到魔戒裡,憤怒的老樹……..

誰推薦這篇文章:
留言 (2) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉
此分類上一篇:【轉載】有關中國在圖博暴行的影片 | 主頁 | 此分類下一篇:【轉載】廖元豪:台社「廢除集遊惡法連署聲明」與相關資料
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (2筆)
2.
批學術評鑑的兩文的黑手不是我喔...我是轉貼的.
應該是NTU政治系的某老師.
Lukacs 於 Mar 31, 2009 留言 |

1.
class in itself 是階級在己(或自在階級)
class for itself 纔是 自為階級
原作者筆誤了!
319案好像不是筆誤...
http://www.coolloud.org.tw/node/36908
板主回覆:
哈哈,學長,謝謝指正。真丟臉,幸好中文沒有寫錯。:p
k 於 Mar 19, 2009 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:



是 否
內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁
系統公告
熱情贊助
公益宣傳
道歉、下台、修法
個人簡介
個人圖檔
ID:retribalize
暱稱:哈米斯
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

Plurk
Plurk.com
retribalize的最新的記事
  • 一場有助於釐清見解的建...
  • 社會學理論與社會學本土化
  • 邁向速度存有論...
  • 【轉載】周婉窈:曾待定...
  • 【轉載】張小虹:單數與...
好時光貼曆
retribalize的最新的回應
  • Watt Jang:
    Thessalonik...
  • gaga:
    〈一學分兩天/悼念鄭聰...
  • 王增齊,醫師, 神經外科:
    佩服葉教授的看法....
  • 王增齊:
    佩服章衛先生,...
  • 路人:
    你的背景音樂好好聽,好...
記事分類
  • 書評 (10)
  • 旅遊 (22)
  • 學術論文 (7)
  • 評論 (4)
  • 導讀 (4)
  • 轉載 (24)
  • 翻譯 (1)
  • 公共事務 (4)
每月記事
  • Oct 2010(2)
  • Dec 2009(1)
  • Aug 2009(1)
  • Jul 2009(3)
  • Jun 2009(1)
  • Apr 2009(2)
  • Mar 2009(3)
  • Jan 2009(1)
  • Dec 2008(3)
  • Nov 2008(6)
  • Apr 2008(1)
  • Mar 2008(1)
  • Feb 2008(2)
  • Jan 2008(1)
  • Dec 2007(1)
  • Nov 2007(2)
  • Oct 2007(2)
  • Sep 2007(3)
  • Aug 2007(4)
  • May 2007(1)
  • Apr 2007(11)
  • Mar 2007(6)
  • Feb 2007(12)
  • Nov 2006(1)
  • Dec 2005(4)
  • Nov 2005(1)
Flickr照片
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from sangimignano. Make your own badge here.
連結書籤
Blog搜尋
搜尋:
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊