最早聽到這本書，應該是大S在娛樂新聞裡提到，後來開始引發討論，接著身邊陸陸續續有人在講，甚至還有朋友說在捷運上邊讀邊哭的。多虧了木馬文化的朋友，不然以自己對暢銷書的排斥，可能要等到電影上映前或看過電影後，才會去拜讀一下。作者以自己阿富汗外交官之子，在蘇聯入侵後逃往美國尋求政治庇護的背景，也才能夠寫出這樣一個交雜著階級、父子、愛情和宗教、種族、對抗極權...種種沉重元素，讀起來卻又很流暢的故事。
我很好奇看過這本書，而為它落淚的讀者，是在讀到哪部分落的淚？阿米爾對哈山的背叛其實根源於他始終覺得自己得不到父親完全的愛和重視，而在後半段當他知道真相，為了救出哈山之子弄得自己遍體麟傷，以此弭平自己的靈魂受到的折磨。大多數的人是為了善良的哈山卻有個悲慘的遭遇而哭，甚至下一代索拉博還要遭受塔利班政權的殘害，或是為了神學士慘無人道的種種作為而哭，抑或是為了主角阿米爾不斷為了曾有的背叛譴責自己而哭...我是對於用一輩子贖罪的阿米爾之父感到由衷的敬佩，逃亡到美國後的狼狽對照在阿富汗時的風光，那種心境的轉折，以及他撒手人寰時，阿米爾的恐懼...等場景心有戚戚：
傾聽他們訴說，我才了解到我身上有多少是承襲自爸爸，以及爸爸在其他人生命裡所烙下的印記。我這一輩子直到此時都是「爸爸的兒子」。而他走了。爸爸再也不能替我指引方向；我得靠自己摸索。」
另外，看了某報系彭大作家的讀後感，覺得很不可思議。她的恐懼和憂慮，在我看來，就好像一個富家子弟對著一群連下一餐都不知道在哪裡的人，講著儲蓄的重要一樣。只是刻意的把故事的某一部分放大，這種例子讓我覺得，出版社找人背書真的要小心@@(之後還有另一個例子)。這個故事我的理解，應該是用這段來描述：
我們兩個都有罪而且背叛。但爸爸找到了方法，以懺悔締造善行。而我，除了把自己的罪行加諸在我所背叛的人身上，然後試圖全部遺忘之外，我又做了什麼？除了讓自己失眠之外，我又做了什麼？
故事的主角阿米爾和太太，最後投入了為阿富汗重建醫院的計畫，故事也結束在一場阿富汗人的聚會，以及在美國重現的風箏競技裡。一個關於贖罪、懺悔和掙扎人生的故事，看完以後會開始思考，儘可能不讓自己對別人有愧，對自己有憾。
