不正常人類 http://blog.yam.com/bomba 糟糕的人 過著糟糕的生活 但是 我仍然想做一個好人 zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 為何「僑」裝台灣人? <div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics18.blog.yam.com/26/userfile/b/bomba/blog/14b2c86232d882.jpg" /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;">註：本文設定的閱讀對象是在台灣生活的馬來西亞「僑生」。<br /> <br /> 「華僑」實在是個非常曖昧的字眼，因為這種身份遊走在華人(chinese)以及外僑(foreign)兩種類別之間，既「華」又「僑」，一種模棱兩可的身份關係，就好像蝙蝠，既為哺乳類，也可喬裝成鳥類。所以，在台灣國族打造的分類下，「華僑」會被歸類成是我們，還是他們?<br /> <br /> <br /> 與其他具有明顯異國特質(foreignness)的外國人比較起來，無論在外表、行為、語言、生活習慣，甚至文化資本等，華僑都更為接近台灣人。可是，「僑」既是長期旅居在外之意，你已經長期缺席，你還會是我們嗎? 因為文化上的雷同，但又長期的缺席，以及於華僑沒有一個清楚固定他者的位，也就造如今尷尬的局面。<br /> <br /> <br /> 這其實不是個人意願或自由選擇的問題，而是「華僑」這個身份位置的創造，原本就是個曖昧不明的狀況。所以，在這種模糊不清，充滿各種可能性，既「華」又 「僑」這兩個極端的光譜上，我們到底可以是什麼，就是個充滿趣味的展演了。你可以展現成是個外國人的模樣，也可以扮裝成像個台灣人的樣子，「華僑」這個身 份具有高度的可塑性，這完全在於你的選擇，是屬於你「自我」展演的場域，「僑裝台灣人」就是建立在這樣的基礎上。<br /><br /></span></span></div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/25938313">(觀看全文...)</a>
 
註：本文設定的閱讀對象是在台灣生活的馬來西亞「僑生」。

「華僑」實在是個非常曖昧的字眼，因為這種身份遊走在華人(chinese)以及外僑(foreign)兩種類別之間，既「華」又「僑」，一種模棱兩可的身份關係，就好像蝙蝠，既為哺乳類，也可喬裝成鳥類。所以，在台灣國族打造的分類下，「華僑」會被歸類成是我們，還是他們?


與其他具有明顯異國特質(foreignness)的外國人比較起來，無論在外表、行為、語言、生活習慣，甚至文化資本等，華僑都更為接近台灣人。可是，「僑」既是長期旅居在外之意，你已經長期缺席，你還會是我們嗎? 因為文化上的雷同，但又長期的缺席，以及於華僑沒有一個清楚固定他者的位，也就造如今尷尬的局面。


這其實不是個人意願或自由選擇的問題，而是「華僑」這個身份位置的創造，原本就是個曖昧不明的狀況。所以，在這種模糊不清，充滿各種可能性，既「華」又 「僑」這兩個極端的光譜上，我們到底可以是什麼，就是個充滿趣味的展演了。你可以展現成是個外國人的模樣，也可以扮裝成像個台灣人的樣子，「華僑」這個身 份具有高度的可塑性，這完全在於你的選擇，是屬於你「自我」展演的場域，「僑裝台灣人」就是建立在這樣的基礎上。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/25938313 旅台評論 Sat, 19 Dec 2009 15:52:53 +0800 《腳尾米》--香港與台灣新聞媒體的差異與結構 <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></span></div><div style="text-align: center;"><img src="http://lh3.ggpht.com/_hQ1r2lWI1W4/SyevLbBKE9I/AAAAAAAADuU/T43oeXy-d6M/s800/20080204_3c7b66f66745f0a42b96M2oBegl4z3sH.jpg" alt="" /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"> <br /><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;">2007年6月，網路上開始流傳一部探討台灣媒體生態的紀錄片《<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%B3%E5%B0%BE%E7%B1%B3" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">腳尾米</span></a>》，其內容主要透過對比港台兩地的電視新聞，而對照出台灣新聞的不專業、不查證、錯誤報導、新聞綜藝化與戲劇化以及取材不當等。簡言之，該紀錄片批評了台灣媒體的亂象。<br /> <br /> <br /> 我們可以有很多角度去理解香港與台灣媒體的現象，例如網路上就有評論指出應該要探討媒體產業結構，因為台灣過度開放媒體、惡性競爭、收視率導向造成如今的問題。但是，最近重看《腳尾米》後，我有了一些不一樣的想法。「媒體結構論」只能解釋台灣，卻無法說明香港，因為香港的電視媒體幾乎是被TVB獨家壟斷，無論在戲劇、新聞、綜藝，它佔有香港80%以上的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Tvb" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">收視率</span></a>，而也因為壟斷，TVB對旗下藝人與員工的剝削與操控等的<a href="http://big5.news365.com.cn:82/gate/big5/www.news365.com.cn/wxpd/yy/fcyl/200911/t20091120_2530393.htm" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">霸道獨斷</span></a>的負面消息更是時有所聞。<br /> <br /> <br /> 所以，在這裡值得發問的是，壟斷市場並且固步自封的TVB在打壓與操控自家藝人之餘，為何唯獨在新聞裡卻尊重「專業」的自主性，允許記者作出客觀專業的新聞報導?「媒體結構論」在這裡說不通啊。</div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/25863762">(觀看全文...)</a>


2007年6月，網路上開始流傳一部探討台灣媒體生態的紀錄片《腳尾米》，其內容主要透過對比港台兩地的電視新聞，而對照出台灣新聞的不專業、不查證、錯誤報導、新聞綜藝化與戲劇化以及取材不當等。簡言之，該紀錄片批評了台灣媒體的亂象。


我們可以有很多角度去理解香港與台灣媒體的現象，例如網路上就有評論指出應該要探討媒體產業結構，因為台灣過度開放媒體、惡性競爭、收視率導向造成如今的問題。但是，最近重看《腳尾米》後，我有了一些不一樣的想法。「媒體結構論」只能解釋台灣，卻無法說明香港，因為香港的電視媒體幾乎是被TVB獨家壟斷，無論在戲劇、新聞、綜藝，它佔有香港80%以上的收視率，而也因為壟斷，TVB對旗下藝人與員工的剝削與操控等的霸道獨斷的負面消息更是時有所聞。


所以，在這裡值得發問的是，壟斷市場並且固步自封的TVB在打壓與操控自家藝人之餘，為何唯獨在新聞裡卻尊重「專業」的自主性，允許記者作出客觀專業的新聞報導?「媒體結構論」在這裡說不通啊。
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/25863762 時事評論 Tue, 15 Dec 2009 23:50:02 +0800 移工還沒休假大遊行 <img src="http://farm3.static.flickr.com/2731/4170465623_8de147b757_o.jpg" alt="" /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 51, 0);"><span style="font-size: xx-large;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">移工還沒休假大遊行</span></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><br /> <br /> 日期：2009年12月13日<br /> 時間：12:30 - 16:00<br /> 地點：台北火車站南二門廣場<br /> <br /> <br /> 活動簡介：<br /> 二年一度的移工大遊行又來了！ 訴求是什麼？還沒休假？ <span style="font-size: xx-large;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">幹</span></span>！<br /> <span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><span style="background-color: rgb(0, 0, 255);">16萬的外籍家務勞動者還是沒休假！</span></span></span><br /> <br /> ========================<br /> <br /> 遊行時間表：<br /> <br /> 12:30~13:30 集合整隊（起點：台北火車站南二門廣場）<br /> 13:30~13:50 開場<br /> 13:50~14:50 遊行出發（承德路&rarr;南京西路&rarr;延平北路&rarr;終點：勞委會）<br /> 14:50~15:00 抵達勞委會隊伍整隊&nbsp;&nbsp; <br /> 15:00~16:00 遊行訴求／移工展演<br /> 16:00~ 活動結束<br /> </span></span><br /> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/25738075">(觀看全文...)</a>

移工還沒休假大遊行

日期：2009年12月13日
時間：12:30 - 16:00
地點：台北火車站南二門廣場


活動簡介：
二年一度的移工大遊行又來了！ 訴求是什麼？還沒休假？ 幹！
16萬的外籍家務勞動者還是沒休假！

========================

遊行時間表：

12:30~13:30 集合整隊（起點：台北火車站南二門廣場）
13:30~13:50 開場
13:50~14:50 遊行出發（承德路→南京西路→延平北路→終點：勞委會）
14:50~15:00 抵達勞委會隊伍整隊  
15:00~16:00 遊行訴求／移工展演
16:00~ 活動結束

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/25738075 活動訊息 Wed, 09 Dec 2009 14:43:56 +0800 是不是只要離開 問題就可以解決？ <div style="text-align: center;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2693/4156867723_ddc01b6c77.jpg" alt="" /></span></span></div><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: justify;"><br /><br />日前，<a href="http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1803302&amp;extra=page%3D1" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>媒體指出</u></span></a>副外交部長科希蘭在國會上透露一項關於我國人民移民到國外的數據。從過去一年半來，有超過304,358人移民國外，其中澳洲為最大宗，共 274,000人，然後美國31,000人，接下來是台灣的14,000人。然後，也有許多網民在討論中透露對政局的失望以及無奈，也希望有機會的話到海 外創出一片天地。但是在這邊我想談談「移動」這一回事。<br /> <br /> <br /> 大部份人對於自己目前生活環境的期望，大概就是希望能趕快離開。可是，「離開」並不是那麼簡單的事，首先你要有移動的「能力」。移民大概分為以下幾種類型：政治移民（像天安門事件政治庇護或早期越南難民）、經濟移民（到國外投資）、專業移民（醫生、工程師等專業取向，也稱工作移民）、婚姻移民（嫁娶外國 人）、依親移民（有親人在國外），以及最後的非法移民。<br /> <br /> <br /> 非法移民是最等而下之，婚姻移民可遇不可求，依親通常只能直系親屬，你又不是逃難，那來政治庇護或難民呢? 經濟移民是有錢人的玩意（有錢哪都可以去，移不移民都不是重點了），剩下最多人選擇的就是專業（工作）移民，但問題是，你（我）是不是專業人士?<br />&nbsp;</div></span></span> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/25660404">(觀看全文...)</a>


日前，媒體指出副外交部長科希蘭在國會上透露一項關於我國人民移民到國外的數據。從過去一年半來，有超過304,358人移民國外，其中澳洲為最大宗，共 274,000人，然後美國31,000人，接下來是台灣的14,000人。然後，也有許多網民在討論中透露對政局的失望以及無奈，也希望有機會的話到海 外創出一片天地。但是在這邊我想談談「移動」這一回事。


大部份人對於自己目前生活環境的期望，大概就是希望能趕快離開。可是，「離開」並不是那麼簡單的事，首先你要有移動的「能力」。移民大概分為以下幾種類型：政治移民（像天安門事件政治庇護或早期越南難民）、經濟移民（到國外投資）、專業移民（醫生、工程師等專業取向，也稱工作移民）、婚姻移民（嫁娶外國 人）、依親移民（有親人在國外），以及最後的非法移民。


非法移民是最等而下之，婚姻移民可遇不可求，依親通常只能直系親屬，你又不是逃難，那來政治庇護或難民呢? 經濟移民是有錢人的玩意（有錢哪都可以去，移不移民都不是重點了），剩下最多人選擇的就是專業（工作）移民，但問題是，你（我）是不是專業人士?
 
 (觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/25660404 時事評論 Fri, 04 Dec 2009 16:38:55 +0800 洗澡洗再快也不夠：為甚麼個人改變不等於政治改變 <div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong><img alt="" style="width: 546px; height: 409px;" src="http://lh6.ggpht.com/_hQ1r2lWI1W4/Sv7a6VwerfI/AAAAAAAADgE/9MkZzBtCOQ8/s800/NGM1991_01P12-3.JPG" /><br /></strong></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong><br /><span style="font-family: Arial;">洗澡洗再快也不夠：為甚麼個人改變不等於政治改變</span></strong></span></span><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"><br /> <br /> Taking Shorter Showers Doesn't Cut It: Why Personal Change Does Not Equal Political Change<br /> By Derrick Jensen, Orion Magazine<br /> Posted on July 13, 2009, Printed on July 13, 2009<br /> 作者：Derrick Jensen<br /> 發佈日期：2009年7月13日，印刷日期：2009年7月13日<br /> 本文首刊於Orion雜誌2009年七月/八月號　<br /> 閱讀原文 www.alternet.org/story/141260<br /> <br /> <br /> 只要是神智清楚的人，怎麼可能會認為在垃圾堆中挖寶(dumpster diving)可以阻止希特勒的惡行？或堆肥可以終止奴隸制度或讓每天工時變成八小時？或劈柴擔水可以把人民從沙皇監獄救出？或圍著營火裸身起舞可以促使 1957年選舉權法或是1964年民權法的通過？既然這樣，那為什麼當前全世界面臨生死存亡之際，還有這麼多人退隱到這些完全個人的「解決方式」？<br /> <br /> <br /> 部分問題肇因於，我們一直都被有系統地誤導方向，成了這個制度的受害者。消費者文化和資本家心態灌輸了我們一個觀念，用個人消費行動（或者說個人的啟蒙） 來取代有組織的政治抵抗。《不願面對的真相》這部電影提高了全球暖化的意識，但是你有沒有注意到，電影呈現出的所有解決方法都和個人消費習慣有關──換燈 泡、充飽輪胎、比平常少開一半的車等，這些都無法移轉企業掌控之權力，亦無法停止正在摧毀地球的成長經濟。即使美國每個人都做到電影的所有建議事項，美國 的碳排放量只會下降22%，而科學界的共識，是全球碳排放量必須下降75%才行。<br /><br /></span></span></div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/25259580">(觀看全文...)</a>

洗澡洗再快也不夠：為甚麼個人改變不等於政治改變

Taking Shorter Showers Doesn't Cut It: Why Personal Change Does Not Equal Political Change
By Derrick Jensen, Orion Magazine
Posted on July 13, 2009, Printed on July 13, 2009
作者：Derrick Jensen
發佈日期：2009年7月13日，印刷日期：2009年7月13日
本文首刊於Orion雜誌2009年七月/八月號　
閱讀原文 www.alternet.org/story/141260


只要是神智清楚的人，怎麼可能會認為在垃圾堆中挖寶(dumpster diving)可以阻止希特勒的惡行？或堆肥可以終止奴隸制度或讓每天工時變成八小時？或劈柴擔水可以把人民從沙皇監獄救出？或圍著營火裸身起舞可以促使 1957年選舉權法或是1964年民權法的通過？既然這樣，那為什麼當前全世界面臨生死存亡之際，還有這麼多人退隱到這些完全個人的「解決方式」？


部分問題肇因於，我們一直都被有系統地誤導方向，成了這個制度的受害者。消費者文化和資本家心態灌輸了我們一個觀念，用個人消費行動（或者說個人的啟蒙） 來取代有組織的政治抵抗。《不願面對的真相》這部電影提高了全球暖化的意識，但是你有沒有注意到，電影呈現出的所有解決方法都和個人消費習慣有關──換燈 泡、充飽輪胎、比平常少開一半的車等，這些都無法移轉企業掌控之權力，亦無法停止正在摧毀地球的成長經濟。即使美國每個人都做到電影的所有建議事項，美國 的碳排放量只會下降22%，而科學界的共識，是全球碳排放量必須下降75%才行。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/25259580 佳文轉貼 Sun, 15 Nov 2009 00:26:36 +0800 韓台娛樂經濟發展模式的差異 <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;"><img src="http://pics18.blog.yam.com/20/userfile/b/bomba/blog/14ae98dd82c2f6.jpg" alt="" style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" /></div><br />韓風勁襲大中華地區，其實從十多年前就已經開始了。90年代末期，韓國Rap天團酷龍的專輯在台灣大放異彩，同時也帶紅了翻唱歌手如徐懷鈺、杜德偉等人，當時徐懷鈺的華語專輯的主打歌幾乎都是翻唱酷龍的歌曲，而隨後跟進的有S.E.S、H.O.T、神話等；數年後，輪到韓劇攻陷台灣八點檔，那時候最紅的《火花》、《愛上女主播》、《情定大飯店》、《藍色生死戀》迷倒了多少婆婆媽媽；而韓國電影正式進入到台灣的電影院和第四台，可說是從2002年的《我的野蠻女友》開始，說來比較可笑的是，《野蠻女》原本並沒在台灣上映，其是在台灣的網路上爆紅後引起電影片商的注意，才決定引進，而且票房成績也不俗，從此打下韓國電影在台灣的奠基。<br /><br /><br />而現在的韓國流行娛樂的發展，相信許多人並不陌生，《大長今》在全球各地屢創高峰，韓國電影也常讓人有意外驚喜，流行天團如東方神起、Super Junior、少女時代等在亞洲地區所造成的風靡，也是讓人令眼相看的。韓國娛樂經濟的發展，套句中國流行術語來說，真的越來越火~! <br /><br /></span></span></div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/24963619">(觀看全文...)</a>

韓風勁襲大中華地區，其實從十多年前就已經開始了。90年代末期，韓國Rap天團酷龍的專輯在台灣大放異彩，同時也帶紅了翻唱歌手如徐懷鈺、杜德偉等人，當時徐懷鈺的華語專輯的主打歌幾乎都是翻唱酷龍的歌曲，而隨後跟進的有S.E.S、H.O.T、神話等；數年後，輪到韓劇攻陷台灣八點檔，那時候最紅的《火花》、《愛上女主播》、《情定大飯店》、《藍色生死戀》迷倒了多少婆婆媽媽；而韓國電影正式進入到台灣的電影院和第四台，可說是從2002年的《我的野蠻女友》開始，說來比較可笑的是，《野蠻女》原本並沒在台灣上映，其是在台灣的網路上爆紅後引起電影片商的注意，才決定引進，而且票房成績也不俗，從此打下韓國電影在台灣的奠基。


而現在的韓國流行娛樂的發展，相信許多人並不陌生，《大長今》在全球各地屢創高峰，韓國電影也常讓人有意外驚喜，流行天團如東方神起、Super Junior、少女時代等在亞洲地區所造成的風靡，也是讓人令眼相看的。韓國娛樂經濟的發展，套句中國流行術語來說，真的越來越火~!

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/24963619 電影評析 Thu, 29 Oct 2009 20:43:36 +0800 大學生沉淪了沒? <a href="http://www.flickr.com/photos/93064421@N00/3989118463/" title="1210640749_01 by bomba1213, on Flickr"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><img height="370" width="640" src="http://farm3.static.flickr.com/2597/3989118463_2237d83799_o.jpg" alt="1210640749_01" /></span></span></a><div style="text-align: left;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;">&nbsp;</span></span></div></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></span><div style="text-align: left;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><font style="font-family: Arial;">我熱愛青春，因為青春代表了活力、陽光、未來、希望，所以年輕人總是象徵著無限的可能，是社會將來的主人，是國家末來的棟樑。既使現在的我們可能不再那麼年輕(要步入壯年啦~)，但是我們應該要保持「赤子之心」，不要忘記當初年輕設下的理想，所以我非常喜歡年輕人，尤其是努力認真、擁有社會關懷意識以及獨立思考能力的年輕人，這樣的年輕人越多，我們的社會才會更有希望，而其中擁有進步思想的</font></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><a target="_blank" href="http://blog.yam.com/balaibomba/article/23607785" style="color: rgb(0, 1, 255);">菲律賓大學生</a></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><font style="font-family: Arial;">是最讓人值得欣賞。</font><br /><br /><br /><font style="font-family: Arial;">可是，我也非常討厭年輕人，尤其是時下台灣大學生的主流價值觀，推崇享樂主義、不思上進、沒有國際觀、沒有社會常識、對公共事務不關心也不認識，生活重心就是很個人主義式地把妹、玩樂，看《大學生了沒》每天</font></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><a target="_blank" href="http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F%E4%BA%86%E6%B2%A1%E3%80%8B" style="color: rgb(0, 1, 255);">播出的主題</a></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><font style="font-family: Arial;">就知道大學生興趣的主題是啥，其中不外乎如何保養皮膚、服飾配搭技巧、化妝心得分享、如何變潮男美女、男女朋友互嗆大爆料等&hellip;這種爛節目當然不能代表所有的台灣大學生，可是《大學生了沒》是當今台灣最爆紅的綜藝類節目之一，其</font></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><a target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f?kz=331650246">收視率</a></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><font style="font-family: Arial;">排行固定在第二、三名，主打的</font></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><a target="_blank" href="http://globalmedia.wikia.com/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%BA%86%E6%B2%92" style="color: rgb(0, 1, 255);">收視族群</a></span></span><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><font style="font-family: Arial;">是以台灣大學生為主，套句我打工學弟的描述，晚上11點一到，宿舍交誼廳就坐滿了人群，大家都等著收看《大學生了沒》。<br /><br /></font></span></span></div></div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/24438549">(觀看全文...)</a> 1210640749_01
 

我熱愛青春，因為青春代表了活力、陽光、未來、希望，所以年輕人總是象徵著無限的可能，是社會將來的主人，是國家末來的棟樑。既使現在的我們可能不再那麼年輕(要步入壯年啦~)，但是我們應該要保持「赤子之心」，不要忘記當初年輕設下的理想，所以我非常喜歡年輕人，尤其是努力認真、擁有社會關懷意識以及獨立思考能力的年輕人，這樣的年輕人越多，我們的社會才會更有希望，而其中擁有進步思想的菲律賓大學生是最讓人值得欣賞。


可是，我也非常討厭年輕人，尤其是時下台灣大學生的主流價值觀，推崇享樂主義、不思上進、沒有國際觀、沒有社會常識、對公共事務不關心也不認識，生活重心就是很個人主義式地把妹、玩樂，看《大學生了沒》每天播出的主題就知道大學生興趣的主題是啥，其中不外乎如何保養皮膚、服飾配搭技巧、化妝心得分享、如何變潮男美女、男女朋友互嗆大爆料等…這種爛節目當然不能代表所有的台灣大學生，可是《大學生了沒》是當今台灣最爆紅的綜藝類節目之一，其收視率排行固定在第二、三名，主打的收視族群是以台灣大學生為主，套句我打工學弟的描述，晚上11點一到，宿舍交誼廳就坐滿了人群，大家都等著收看《大學生了沒》。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/24438549 我愛呆丸 Wed, 07 Oct 2009 17:10:12 +0800 「愛台灣」的政治正確 <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics18.blog.yam.com/19/userfile/b/bomba/blog/14ab4ede22b4de.jpg" /></div><br /><br />隨著最近高雄世運以及台北聽奧的舉辦，藉此機會讓世界看見台灣，寶島能在國際活動中立足，的確讓許多愛台鄉民振奮不已，媒體當然也高度配合聞雞起舞。但是，在「愛台灣」的政治正確下，常常有許多的報導會讓人覺得困擾及疑惑。例如在世運閉幕時，媒體報導「高雄世運驚艷全台、驚艷全世界」、「閉幕活動前所未見」、「高雄世運辦得讓人驚喜連連」等。我只是覺得很困惑，台灣媒體有作過調查或比較嗎? 它們是怎麼知道 高雄世運「驚艷全世界」呢? <br /><br /></span></span></div> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/24092860">(觀看全文...)</a>


隨著最近高雄世運以及台北聽奧的舉辦，藉此機會讓世界看見台灣，寶島能在國際活動中立足，的確讓許多愛台鄉民振奮不已，媒體當然也高度配合聞雞起舞。但是，在「愛台灣」的政治正確下，常常有許多的報導會讓人覺得困擾及疑惑。例如在世運閉幕時，媒體報導「高雄世運驚艷全台、驚艷全世界」、「閉幕活動前所未見」、「高雄世運辦得讓人驚喜連連」等。我只是覺得很困惑，台灣媒體有作過調查或比較嗎? 它們是怎麼知道 高雄世運「驚艷全世界」呢?

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/24092860 我愛呆丸 Sat, 19 Sep 2009 22:43:49 +0800 菲律賓 / 左翼人民組織實習日誌 <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics18.blog.yam.com/19/userfile/b/bomba/blog/14a9ab22608802.jpg" /></div><br /><br />2008年的暑假，我到菲律賓實習的左翼人民組織習了六個星期，在參訪的行程裡，主要是針對了勞工的薪資與勞動權益、農民的土地問題、移工的勞動條件、都市貧民的惡劣生活環境、大學教育殖民化與商品化等議題作基本的瞭解。<br /><br /><br />最近決定把它弄上網做成部落格 = =||為什麼要去菲律賓呢? 因為我想瞭解我們的鄰國...馬來西亞跟菲律賓當然有許多差異，可是在歷史發展的脈絡裡，我們有著驚人相似的架構，例如我們都是後殖民的國家、受英美帝國主義影響、在60年代後以的國際冷戰架構下，國內的左翼力量受到了對付等...<br /><br /><br />是 什麼因素影響我們邁向不同的發展方向? 菲律賓在60、70年代是極為輝煌的國家，國民收入僅次於日本，菲國的第一條捷運是在1984年代蓋好，比新加坡的MRT(1987)都還要早~! 更別說其他東南亞國家了。菲律賓曾經極積要朝先進、發展的道路前進，但為何80年代後期急速敗壞，一蹶不振成為全球最大的外勞輸出國? 它的經濟淪落到只能靠海外菲傭寄錢回國維繫。<br /><br /><br />是什麼因素造成菲律賓的敗壞? 買辦階級政權? 封建地主制度? 本土工業沒有發展起來? 過度開放外資掏空菲資源? 我覺得許多問題都是值得我們思索與借鏡，當然，這是一個非常大的問題 = =|| 也是我從菲律賓帶回來的問題意識，以後的個人實踐應該也會朝這個方向前進。<br /><br /><br />Anyway，如果對菲律賓社會議題有興趣的話，歡迎來參觀一下~! 可選點不同主題進入：<a href="http://photo.pchome.com.tw/bomba" target="_blank"></a><br /><br /></span></span></div><table cellspacing="1" cellpadding="1" border="0" align="center" style="width: 558px; height: 96px;"><tbody><tr><td><u><span style="font-size: small;"><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/article/23531428" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">菲律賓簡介</span></a></span></u><span style="font-size: small;"><br /></span></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2570299" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>菲律賓左翼陣線</u></span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2571346" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>遠東紡織工人罷工</u></span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2573581" target="_blank"><u><span style="color: rgb(0, 0, 255);">菲律賓偏遠農村見習</span></u></a></td></tr><tr><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2573736" target="_blank"><u><span style="color: rgb(0, 0, 255);">垃圾山貧民區</span></u></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2574704" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>南他加祿的工會與工人<br /></u></span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2575252" target="_blank"><u><span style="color: rgb(0, 0, 255);">鐵路旁的寮屋社區<br /></span></u></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2575558" target="_blank"><u><span style="color: rgb(0, 0, 255);">馬尼拉地區的工運</span></u></a></td></tr><tr><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2575664" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>菲律賓海外移工</u></span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2575728" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>大學左翼青年組織</u></span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2575854" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">個人觀察與總結</span></a></td><td><a href="http://blog.yam.com/balaibomba/category/2576973" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><u>菲律賓民生社會觀察<br /></u></span></a></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: small;"><span><br /></span><br /></span></span></div><br />


2008年的暑假，我到菲律賓實習的左翼人民組織習了六個星期，在參訪的行程裡，主要是針對了勞工的薪資與勞動權益、農民的土地問題、移工的勞動條件、都市貧民的惡劣生活環境、大學教育殖民化與商品化等議題作基本的瞭解。


最近決定把它弄上網做成部落格 = =||為什麼要去菲律賓呢? 因為我想瞭解我們的鄰國...馬來西亞跟菲律賓當然有許多差異，可是在歷史發展的脈絡裡，我們有著驚人相似的架構，例如我們都是後殖民的國家、受英美帝國主義影響、在60年代後以的國際冷戰架構下，國內的左翼力量受到了對付等...


是 什麼因素影響我們邁向不同的發展方向? 菲律賓在60、70年代是極為輝煌的國家，國民收入僅次於日本，菲國的第一條捷運是在1984年代蓋好，比新加坡的MRT(1987)都還要早~! 更別說其他東南亞國家了。菲律賓曾經極積要朝先進、發展的道路前進，但為何80年代後期急速敗壞，一蹶不振成為全球最大的外勞輸出國? 它的經濟淪落到只能靠海外菲傭寄錢回國維繫。


是什麼因素造成菲律賓的敗壞? 買辦階級政權? 封建地主制度? 本土工業沒有發展起來? 過度開放外資掏空菲資源? 我覺得許多問題都是值得我們思索與借鏡，當然，這是一個非常大的問題 = =|| 也是我從菲律賓帶回來的問題意識，以後的個人實踐應該也會朝這個方向前進。


Anyway，如果對菲律賓社會議題有興趣的話，歡迎來參觀一下~! 可選點不同主題進入：

菲律賓簡介
菲律賓左翼陣線遠東紡織工人罷工菲律賓偏遠農村見習
垃圾山貧民區南他加祿的工會與工人
鐵路旁的寮屋社區
馬尼拉地區的工運
菲律賓海外移工大學左翼青年組織個人觀察與總結菲律賓民生社會觀察



]]> http://blog.yam.com/bomba/article/23657458 左右看 Mon, 31 Aug 2009 01:10:18 +0800 左派和右派的歷史發展 ← 轉貼文章 <span style="font-family: Comic Sans MS;"><div style="text-align: left;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics18.blog.yam.com/15/userfile/b/bomba/blog/149ed788bc3ed6.jpg" /></div><br /><br />左派和右派兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上，否則這兩詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。<br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>詞意</strong></span><br /> <br /> 儘管對這兩詞的使用相當普遍，然而這兩詞一般並沒有準確的定義。也因此對這兩詞的使用往往是根基於輿論上。對於這兩詞的區分也有許多不同的看法：<br /> <br /> <br /> <strong>公平的結果是左；公平的程序是右</strong>：古典自由主義強調程序的公平，自由市場便是例子之一。自由意志主義學者羅伯特&bull;諾齊克便是強調區分「歷史過程」和「最後 結果」兩者的20世紀知名理論家之一[1]。但另一方面，現代自由主義的支持者如約翰&bull;羅爾斯則主張左派的政策也是使用以過程為根基的推論[2]，而一些 新保守主義者傾向使用軍事手段建立民主才是屬於最後結果。<br /><br /></span> <a href="http://blog.yam.com/bomba/article/20517357">(觀看全文...)</a>


左派和右派兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上，否則這兩詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。


詞意

儘管對這兩詞的使用相當普遍，然而這兩詞一般並沒有準確的定義。也因此對這兩詞的使用往往是根基於輿論上。對於這兩詞的區分也有許多不同的看法：


公平的結果是左；公平的程序是右：古典自由主義強調程序的公平，自由市場便是例子之一。自由意志主義學者羅伯特•諾齊克便是強調區分「歷史過程」和「最後 結果」兩者的20世紀知名理論家之一[1]。但另一方面，現代自由主義的支持者如約翰•羅爾斯則主張左派的政策也是使用以過程為根基的推論[2]，而一些 新保守主義者傾向使用軍事手段建立民主才是屬於最後結果。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/bomba/article/20517357 左右看 Tue, 21 Apr 2009 15:41:17 +0800