<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>水瓶倒出的流水帳</title>
<link>http://blog.yam.com/bubblesld</link>
<description>

</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>烏龍橋賽</title>
  <description>
&lt;p&gt;今天，被找去打新英格蘭區的選拔賽。四個人，其實都只是參加比賽少，集的點數少，因此仍然可以參加 C 組的比賽，要拿 C 組冠軍，應該也不是那麼難的事。打贏的話，獎品是一隊一千六百塊美金的補助，暑假到芝加哥參加全國的比賽。雖然暑假時我人不知還在不在美國，但在 Patriots 被淘汰後，今天自然是了無牽掛去玩玩。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;十點的比賽，還沒八點就出門，先繞路開半小車去同伴家，再一起去比賽場地，為的是在那一小時中，為同伴複習叫牌制度。九點半到了比賽地點後，等著等著，卻等不到另一組隊友。他們找我們來打的，卻一直未出現。快十點時，輾轉問到隊友的電話，他們還在路上，會晚個幾分鐘，要我們先去報名。同伴去報了個名，隊友晚到幾分鐘，但也總算順利開打。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比賽要打八場。打完兩場後，隊友的朋友跑來跟隊友說，怎麼沒看到他的名字名單上？去問了結果，發現居然報錯了名。同時間有兩個比賽，一個是分組的選拔賽，另一個是不同組混在一起打的比賽。同伴不知有同時有兩個比賽，接受報名的人也沒問他要報哪一個，就直接安排不是我們想打的比賽。此時發現，一切已經太晚，一千六百美金的夢，頓時醒了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我也不知道為什麼還要多辦一個不分組的非選拔賽，更懷疑為什麼有隊伍會參加？又不是每隊都像我們這麼烏龍。參加的還 A, B, C 級都有呢。或許有能力參加選拔的，都去參加了，今天的比賽，打起來格外輕鬆。八場比賽，打完七場，就足以提前拿冠軍了。最後 VP 有 127，等於平均每場 16:4 勝。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;雖然贏得輕鬆，打得卻是一肚子火。同伴幾乎每場要至少一次忘記制度，叫錯牌。防禦信號更是不怎麼作，也不怎麼看。實在很沒有 partner 的感覺。真懷念 &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/bubblesld/archives/234069.html&quot;&gt;Nelson&lt;/a&gt; 啊！&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>今天，被找去打新英格蘭區的選拔賽。四個人，其實都只是參加比賽少，集的點數少，因此仍然可以參加 C 組的比賽，要拿 C 組冠軍，應該也不是那麼難的事。打贏的話，獎品是一隊一千六百塊美金的補助，暑假到芝加哥參加全國的比賽。雖然暑假時我人不知還在不在美國，但在 Patriots 被淘汰後，今天自然是了無牽掛去玩玩。</p><p>十點的比賽，還沒八點就出門，先繞路開半小車去同伴家，再一起去比賽場地，為的是在那一小時中，為同伴複習叫牌制度。九點半到了比賽地點後，等著等著，卻等不到另一組隊友。他們找我們來打的，卻一直未出現。快十點時，輾轉問到隊友的電話，他們還在路上，會晚個幾分鐘，要我們先去報名。同伴去報了個名，隊友晚到幾分鐘，但也總算順利開打。</p><p>比賽要打八場。打完兩場後，隊友的朋友跑來跟隊友說，怎麼沒看到他的名字名單上？去問了結果，發現居然報錯了名。同時間有兩個比賽，一個是分組的選拔賽，另一個是不同組混在一起打的比賽。同伴不知有同時有兩個比賽，接受報名的人也沒問他要報哪一個，就直接安排不是我們想打的比賽。此時發現，一切已經太晚，一千六百美金的夢，頓時醒了。</p><p>我也不知道為什麼還要多辦一個不分組的非選拔賽，更懷疑為什麼有隊伍會參加？又不是每隊都像我們這麼烏龍。參加的還 A, B, C 級都有呢。或許有能力參加選拔的，都去參加了，今天的比賽，打起來格外輕鬆。八場比賽，打完七場，就足以提前拿冠軍了。最後 VP 有 127，等於平均每場 16:4 勝。</p><p>雖然贏得輕鬆，打得卻是一肚子火。同伴幾乎每場要至少一次忘記制度，叫錯牌。防禦信號更是不怎麼作，也不怎麼看。實在很沒有 partner 的感覺。真懷念 <a href="http://blog.yam.com/bubblesld/archives/234069.html">Nelson</a> 啊！</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5638512</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Mon, 23 Jan 2006 12:33:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>Carry Over?</title>
  <description>
&lt;p&gt;這屆的百慕達盃橋賽，義大利雖然以 20 VP 的大差距拿到預賽第一（第二名到第八名只差 14 VP），但他們在最後一場，以 2:25 輸給美國第一隊，IMP 上輸了 67 個。八強之後，進行單淘汰賽。兩隊互打時，之前兩隊在預賽遭遇的成績，會被拿來考量。若是對戰獲勝的一方，同時也是總名次較高的一分，則帶分 IMP/2，若總名次較低，則帶分 IMP/3。另外，帶分的上限是 20 IMP。義大利跟美國第一隊分別過關斬將來到冠軍賽，由於預賽的成績，美國帶滿 20 IMP 跟義大利爭取最後的冠軍。冠軍賽要打八節，每節十六副牌，今天為止的成績如下： &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;Team&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;C/O&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;1&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;2&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;3&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;4&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;5&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;6&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;7&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;8&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;Total&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;Italy&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;　 &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;19&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;33&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;22&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;43&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;42&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;32&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;     &lt;/td&gt;&lt;td&gt;    &lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;191&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;USA 1&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;20&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;24&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;37&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;24&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;43&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;17&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;18&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;　 &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;　 &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;183&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;p&gt;經過今天的追趕，義大利終於後來居上，以 8 IMP 之差領先。明天最後兩節的比賽勢必精彩，BBO 會線上轉播，有橋牌有興趣者，千萬不要錯過。這兩隊，同一批人，曾經在之前的百慕達盃冠軍賽以 1 IMP 分勝負，而那 1 IMP 是打累的義大利球員，順口跟小，自己趕快拿大牌（當時夢家離開），但已不被允許，最後就這樣輸掉冠軍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;報完戰績，回到帶分的問題。很多人在討論，這帶分制度合不合理？義大利在預賽以極大的差距拿到第一名，但因為跟美國對打時慘敗，在冠軍賽一開始就落後了 20 IMP。我個人是贊成帶分制度，這樣可以避免在預賽末期，故意輸給某隊讓另一隊被淘汰的事。但帶分制度不該只考慮雙方的對戰，也應該把雙方在預賽的整體表現考慮進來。我覺得合理的方式是 VP 差 + 1/3 * IMP 差。用在義大利和美國的例子，義大利預賽 VP 總分贏美國 21，對戰 IMP 輸 67，因此由美國帶分 1 1/3 IMP。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同樣的事，我覺得可以用在職業運動的季後賽上。別的不說，就說 MLB （NBA 超過一半隊伍可以進季後賽根本是笑話）。在現行的制度下，季賽打得再好，只是拿到主場優勢而已，而棒球的主場優勢並不是那麼明顯。因此，只要爭取到季後賽的資格，即使戰績離其它隊多遠，到了季後賽，幾乎是站在相同的起跑點上，這對努力了一整季 162 場，擁有優異戰績的隊伍，是有點不公平的。2002 到 2004 年，世界大賽的冠軍都被外卡的球隊拿走。棒球的季後賽，或許也可以採用類似的帶分方法。比如說，季賽成績贏 1-10 場，則對打時，就先贏了一場。若贏 11-20 場，則算贏了兩場。贏 21 以上，算贏三場。然後，也可以把季賽的對戰成績加進來。贏 1-3 贏，算贏一場；贏 4-6 場，算贏兩場；贏七場以上，算贏三場。兩種方式合計後，頂多算三場（第一輸頂多兩場）。Every game counts！這樣也可以讓季末時，不會因為已經晉級，變成了已調整的心態進行比賽。像今年紅襪對洋基的最後一場比賽，洋基可能就會全力以赴，爭取季後賽的一場比賽，而不只是主場優勢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述的方法，只在前兩輪執行，世界大賽既然是不同聯盟交手，就不該帶分。若帶三場太多，最多兩場也可以（我老婆就極力反對三場）。另外，現在的規定下，外卡不能對上同區冠軍，我也覺得很沒道理。若外卡成績是四隊最差的，同區的冠軍沒有理由不能對上它。其實更好的方法是第一名的可以挑對手（橋牌賽的八強單淘汰就是如此），聯盟最佳的隊伍，應該要給他們些優勢，讓他們自己決定跟誰打。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>這屆的百慕達盃橋賽，義大利雖然以 20 VP 的大差距拿到預賽第一（第二名到第八名只差 14 VP），但他們在最後一場，以 2:25 輸給美國第一隊，IMP 上輸了 67 個。八強之後，進行單淘汰賽。兩隊互打時，之前兩隊在預賽遭遇的成績，會被拿來考量。若是對戰獲勝的一方，同時也是總名次較高的一分，則帶分 IMP/2，若總名次較低，則帶分 IMP/3。另外，帶分的上限是 20 IMP。義大利跟美國第一隊分別過關斬將來到冠軍賽，由於預賽的成績，美國帶滿 20 IMP 跟義大利爭取最後的冠軍。冠軍賽要打八節，每節十六副牌，今天為止的成績如下： </p><p><table border="1"><tbody><tr><td><div align="center">Team</div></td><td><div align="center">C/O</div></td><td><div align="center">1</div></td><td><div align="center">2</div></td><td><div align="center">3</div></td><td><div align="center">4</div></td><td><div align="center">5</div></td><td><div align="center">6</div></td><td><div align="center">7</div></td><td><div align="center">8</div></td><td><div align="center">Total</div></td></tr><tr><td><div align="center">Italy</div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td><div align="center">19</div></td><td><div align="center">33</div></td><td><div align="center">22</div></td><td><div align="center">43</div></td><td><div align="center">42</div></td><td><div align="center">32</div></td><td>     </td><td>    </td><td><div align="center">191</div></td></tr><tr><td><div align="center">USA 1</div></td><td><div align="center">20</div></td><td><div align="center">24</div></td><td><div align="center">37</div></td><td><div align="center">24</div></td><td><div align="center">43</div></td><td><div align="center">17</div></td><td><div align="center">18</div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td><div align="center">183</div></td></tr></tbody></table></p><p /><p>經過今天的追趕，義大利終於後來居上，以 8 IMP 之差領先。明天最後兩節的比賽勢必精彩，BBO 會線上轉播，有橋牌有興趣者，千萬不要錯過。這兩隊，同一批人，曾經在之前的百慕達盃冠軍賽以 1 IMP 分勝負，而那 1 IMP 是打累的義大利球員，順口跟小，自己趕快拿大牌（當時夢家離開），但已不被允許，最後就這樣輸掉冠軍。</p><p>報完戰績，回到帶分的問題。很多人在討論，這帶分制度合不合理？義大利在預賽以極大的差距拿到第一名，但因為跟美國對打時慘敗，在冠軍賽一開始就落後了 20 IMP。我個人是贊成帶分制度，這樣可以避免在預賽末期，故意輸給某隊讓另一隊被淘汰的事。但帶分制度不該只考慮雙方的對戰，也應該把雙方在預賽的整體表現考慮進來。我覺得合理的方式是 VP 差 + 1/3 * IMP 差。用在義大利和美國的例子，義大利預賽 VP 總分贏美國 21，對戰 IMP 輸 67，因此由美國帶分 1 1/3 IMP。</p><p>同樣的事，我覺得可以用在職業運動的季後賽上。別的不說，就說 MLB （NBA 超過一半隊伍可以進季後賽根本是笑話）。在現行的制度下，季賽打得再好，只是拿到主場優勢而已，而棒球的主場優勢並不是那麼明顯。因此，只要爭取到季後賽的資格，即使戰績離其它隊多遠，到了季後賽，幾乎是站在相同的起跑點上，這對努力了一整季 162 場，擁有優異戰績的隊伍，是有點不公平的。2002 到 2004 年，世界大賽的冠軍都被外卡的球隊拿走。棒球的季後賽，或許也可以採用類似的帶分方法。比如說，季賽成績贏 1-10 場，則對打時，就先贏了一場。若贏 11-20 場，則算贏了兩場。贏 21 以上，算贏三場。然後，也可以把季賽的對戰成績加進來。贏 1-3 贏，算贏一場；贏 4-6 場，算贏兩場；贏七場以上，算贏三場。兩種方式合計後，頂多算三場（第一輸頂多兩場）。Every game counts！這樣也可以讓季末時，不會因為已經晉級，變成了已調整的心態進行比賽。像今年紅襪對洋基的最後一場比賽，洋基可能就會全力以赴，爭取季後賽的一場比賽，而不只是主場優勢。</p><p>上述的方法，只在前兩輪執行，世界大賽既然是不同聯盟交手，就不該帶分。若帶三場太多，最多兩場也可以（我老婆就極力反對三場）。另外，現在的規定下，外卡不能對上同區冠軍，我也覺得很沒道理。若外卡成績是四隊最差的，同區的冠軍沒有理由不能對上它。其實更好的方法是第一名的可以挑對手（橋牌賽的八強單淘汰就是如此），聯盟最佳的隊伍，應該要給他們些優勢，讓他們自己決定跟誰打。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5392379</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Sat, 05 Nov 2005 06:30:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>百慕達盃初賽倒數第二天</title>
  <description>
&lt;p&gt;這屆的比賽，可以說是競爭激列。初賽剩下最後一天，每隊各三場的賽事，但是誰能進入八強，卻仍有相當大的變數。目前各隊積分如下：&lt;/p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Rank &lt;/td&gt;&lt;td&gt;Team &lt;/td&gt;&lt;td&gt;VPs&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;1 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;ITALY &lt;/td&gt;&lt;td&gt;333&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;CHINA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;293&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;3 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;EGYPT &lt;/td&gt;&lt;td&gt;291&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;4 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;U.S.A.2 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;291&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;5 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;U.S.A.1 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;289&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;6 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;NETHERLANDS &lt;/td&gt;&lt;td&gt;288&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;7 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;ARGENTINA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;287.5&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;8 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;BRAZIL &lt;/td&gt;&lt;td&gt;283&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;9 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;INDIA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;282&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;10 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;RUSSIA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;278&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;11 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;SWEDEN &lt;/td&gt;&lt;td&gt;278&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;12 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;JAPAN &lt;/td&gt;&lt;td&gt;274&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;13 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;PORTUGAL &lt;/td&gt;&lt;td&gt;268&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;14 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;SOUTH AFRICA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;268&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;15 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;CANADA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;267&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;16 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;ENGLAND &lt;/td&gt;&lt;td&gt;266&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;17 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;AUSTRALIA &lt;/td&gt;&lt;td&gt;262&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;18 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;NEW ZEALAND &lt;/td&gt;&lt;td&gt;249.5&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;19 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;POLAND &lt;/td&gt;&lt;td&gt;245.5&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;20 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;CHINESE TAIPEI &lt;/td&gt;&lt;td&gt;236&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;21 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;GUADELOUPE &lt;/td&gt;&lt;td&gt;195&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;22 &lt;/td&gt;&lt;td&gt;JORDAN &lt;/td&gt;&lt;td&gt;171&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;p&gt;除了義大利遙遙領先，確定晉級外。即使是位居第二的中國（痛宰中華跳上第二，唉），離第九名也只有 11 分，都可能在最後一天翻船。位在第十二名的日本，離第八名只有 9 分，也是隨時可能衝進八強。甚至到第十六名的英國，離第八名也只有 17 分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中華隊理論上還沒有完全跟八強絕緣。若三場各拿滿分 25，可將得分拉到 311，但即使是這樣，還得前面有十幾隊得分被壓得很低。由於那些隊還會互相對打，我不確定若真的仔細算，真的存在一種分數排法讓中華隊晉級。總之，中華隊要晉級，現在是難如登天，但應該有實力在最後當攪局者。不管是把人家拉下來，或把人家送上去 XD&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>這屆的比賽，可以說是競爭激列。初賽剩下最後一天，每隊各三場的賽事，但是誰能進入八強，卻仍有相當大的變數。目前各隊積分如下：</p><table border="1"><tbody><tr><td>Rank </td><td>Team </td><td>VPs</td></tr><tr><td>1 </td><td>ITALY </td><td>333</td></tr><tr><td>2 </td><td>CHINA </td><td>293</td></tr><tr><td>3 </td><td>EGYPT </td><td>291</td></tr><tr><td>4 </td><td>U.S.A.2 </td><td>291</td></tr><tr><td>5 </td><td>U.S.A.1 </td><td>289</td></tr><tr><td>6 </td><td>NETHERLANDS </td><td>288</td></tr><tr><td>7 </td><td>ARGENTINA </td><td>287.5</td></tr><tr><td>8 </td><td>BRAZIL </td><td>283</td></tr><tr><td>9 </td><td>INDIA </td><td>282</td></tr><tr><td>10 </td><td>RUSSIA </td><td>278</td></tr><tr><td>11 </td><td>SWEDEN </td><td>278</td></tr><tr><td>12 </td><td>JAPAN </td><td>274</td></tr><tr><td>13 </td><td>PORTUGAL </td><td>268</td></tr><tr><td>14 </td><td>SOUTH AFRICA </td><td>268</td></tr><tr><td>15 </td><td>CANADA </td><td>267</td></tr><tr><td>16 </td><td>ENGLAND </td><td>266</td></tr><tr><td>17 </td><td>AUSTRALIA </td><td>262</td></tr><tr><td>18 </td><td>NEW ZEALAND </td><td>249.5</td></tr><tr><td>19 </td><td>POLAND </td><td>245.5</td></tr><tr><td>20 </td><td>CHINESE TAIPEI </td><td>236</td></tr><tr><td>21 </td><td>GUADELOUPE </td><td>195</td></tr><tr><td>22 </td><td>JORDAN </td><td>171</td></tr></tbody></table><p>除了義大利遙遙領先，確定晉級外。即使是位居第二的中國（痛宰中華跳上第二，唉），離第九名也只有 11 分，都可能在最後一天翻船。位在第十二名的日本，離第八名只有 9 分，也是隨時可能衝進八強。甚至到第十六名的英國，離第八名也只有 17 分。</p><p>中華隊理論上還沒有完全跟八強絕緣。若三場各拿滿分 25，可將得分拉到 311，但即使是這樣，還得前面有十幾隊得分被壓得很低。由於那些隊還會互相對打，我不確定若真的仔細算，真的存在一種分數排法讓中華隊晉級。總之，中華隊要晉級，現在是難如登天，但應該有實力在最後當攪局者。不管是把人家拉下來，或把人家送上去 XD</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5372098</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Sat, 29 Oct 2005 02:51:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>土匪叫法？</title>
  <description>
&lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;img hspace=&quot;0&quot; src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/b/bubblesld/32ddbb58.jpg&quot; align=&quot;baseline&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這是百慕達盃預賽第十二輪的第二副牌。這北家的叫牌，可能是我看過最土匪的。同伴沒有出任何聲音，自個兒叫上七無王。然後因為能砸下梅花Ｑ雙張，這七無王得以成約，運氣實在相當好。不過，義大利實在厲害，十二輪結束，238 遙遙領先第二名埃及的 210。中華台北今天 4:25 慘敗給瑞典，21:9 勝約旦，13:17 輸給英國。總積分 162 居第十八名，跟第八名已經有 30 分之遙，晉級八強之路已經越來越遠。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p align="center"><img hspace="0" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/b/bubblesld/32ddbb58.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p>這是百慕達盃預賽第十二輪的第二副牌。這北家的叫牌，可能是我看過最土匪的。同伴沒有出任何聲音，自個兒叫上七無王。然後因為能砸下梅花Ｑ雙張，這七無王得以成約，運氣實在相當好。不過，義大利實在厲害，十二輪結束，238 遙遙領先第二名埃及的 210。中華台北今天 4:25 慘敗給瑞典，21:9 勝約旦，13:17 輸給英國。總積分 162 居第十八名，跟第八名已經有 30 分之遙，晉級八強之路已經越來越遠。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5365609</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Wed, 26 Oct 2005 16:24:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>牌局</title>
  <description>
&lt;p&gt;這是中華台北在第二輪被 BBO 轉播的第八副牌。主辦單位每天有出&lt;a href=&quot;http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Bulletins.htm&quot;&gt;公報&lt;/a&gt;，報導一些精彩的牌局。這副牌，我覺得也蠻有意思的，但沒被報導到。&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;p&gt;&lt;table class=&quot;textTable&quot; cellspacing=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;10&quot; width=&quot;400&quot; align=&quot;center&quot; border=&quot;0&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;150&quot;&gt; &lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;250&quot; colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;p&gt;♠ Q 5&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; Q J 5 4&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; A J 9 7 5&lt;br /&gt;♣ T 5&lt;/font /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot;&gt;♠ 7 6 4 3&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; A&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; K T 4 3&lt;br /&gt;♣ A K 8 4&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;100&quot;&gt;&lt;img height=&quot;65&quot; alt=&quot;Bridge deal&quot; src=&quot;http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif&quot; width=&quot;65&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot;&gt;♠ A T 9 2&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; T 9 8 6&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; 8 2&lt;br /&gt;♣ 9 6 2&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;150&quot;&gt; &lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;250&quot; colspan=&quot;2&quot;&gt;♠ K J 8&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; K 7 3 2&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; Q 6&lt;br /&gt;♣ Q J 7 3&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;p&gt;南家主打被賭倍的三無王，西家首攻 ♠7。東家正確地保留 ♠A，而由於西家叫牌時透露出 4441 的牌型，莊家沒有困難地找到單張 &lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt;A。西家續攻黑桃，東家錯誤地擺下 ♠A，給了莊家成約的機會。在用 &lt;font face=&quot;Arial&quot; color=&quot;#c01616&quot;&gt;♦&lt;/font&gt;Q 逼出 &lt;font face=&quot;Arial&quot; color=&quot;#c01616&quot;&gt;♦&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;Ｋ 以及提了兩礅紅心後，形成如下的殘局（黑桃的號碼可能不對，但無關大局）：&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;table class=&quot;textTable&quot; cellspacing=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;10&quot; width=&quot;400&quot; align=&quot;center&quot; border=&quot;0&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;150&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;250&quot; colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;p&gt;♠ -&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; 5&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; J 9 7&lt;br /&gt;♣ T 5&lt;/font /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot;&gt;♠ 6&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; -&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; T 4 3&lt;br /&gt;♣ A K&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;100&quot;&gt;&lt;img height=&quot;65&quot; alt=&quot;Bridge deal&quot; src=&quot;http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif&quot; width=&quot;65&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot;&gt;♠ 9 &lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; T&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; 8&lt;br /&gt;♣ 9 6 2&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;150&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td align=&quot;left&quot; width=&quot;250&quot; colspan=&quot;2&quot;&gt;♠ -&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt; K&lt;br /&gt;&lt;font face=&quot;arial&quot; color=&quot;#c01616&quot; size=&quot;3&quot;&gt;♦&lt;/font&gt; 6&lt;br /&gt;♣ Q J 7 3&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;莊家拔 &lt;font color=&quot;#c01616&quot;&gt;♥&lt;/font&gt;K 時，西家遭到擠牌，被迫拋掉黑桃贏礅。接下來，若是雙夢家打法，莊家只要方塊到 9，然後引梅花投入西家，西家最後得打方塊再送莊家兩礅而讓合約完成。但是，在沒看到牌的形況下，最佳打法是引方塊到 7，因為東家單張小牌的機會要大於單張 8。實戰中，南家居然打出毫無勝算的梅花，西家吃完梅花，再還方塊，確定再吃一墩方塊而擊垮合約。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>這是中華台北在第二輪被 BBO 轉播的第八副牌。主辦單位每天有出<a href="http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Bulletins.htm">公報</a>，報導一些精彩的牌局。這副牌，我覺得也蠻有意思的，但沒被報導到。</p><p /><p><table class="textTable" cellspacing="0" cellpadding="10" width="400" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="150"> </td><td align="left" width="250" colspan="2"><p>♠ Q 5<br /><font color="#c01616">♥</font> Q J 5 4<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> A J 9 7 5<br />♣ T 5</font /></p></td></tr><tr><td align="left" width="150">♠ 7 6 4 3<br /><font color="#c01616">♥</font> A<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> K T 4 3<br />♣ A K 8 4</td><td align="left" width="100"><img height="65" alt="Bridge deal" src="http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif" width="65" /></td><td align="left" width="150">♠ A T 9 2<br /><font color="#c01616">♥</font> T 9 8 6<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 8 2<br />♣ 9 6 2</td></tr><tr><td width="150"> </td><td align="left" width="250" colspan="2">♠ K J 8<br /><font color="#c01616">♥</font> K 7 3 2<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> Q 6<br />♣ Q J 7 3</td></tr></tbody></table></p><p /><p>南家主打被賭倍的三無王，西家首攻 ♠7。東家正確地保留 ♠A，而由於西家叫牌時透露出 4441 的牌型，莊家沒有困難地找到單張 <font color="#c01616">♥</font>A。西家續攻黑桃，東家錯誤地擺下 ♠A，給了莊家成約的機會。在用 <font face="Arial" color="#c01616">♦</font>Q 逼出 <font face="Arial" color="#c01616">♦<font color="#000000">Ｋ 以及提了兩礅紅心後，形成如下的殘局（黑桃的號碼可能不對，但無關大局）：</font></font></p><p><table class="textTable" cellspacing="0" cellpadding="10" width="400" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="150"></td><td align="left" width="250" colspan="2"><p>♠ -<br /><font color="#c01616">♥</font> 5<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> J 9 7<br />♣ T 5</font /></p></td></tr><tr><td align="left" width="150">♠ 6<br /><font color="#c01616">♥</font> -<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> T 4 3<br />♣ A K</td><td align="left" width="100"><img height="65" alt="Bridge deal" src="http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif" width="65" /></td><td align="left" width="150">♠ 9 <br /><font color="#c01616">♥</font> T<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 8<br />♣ 9 6 2</td></tr><tr><td width="150"></td><td align="left" width="250" colspan="2">♠ -<br /><font color="#c01616">♥</font> K<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 6<br />♣ Q J 7 3</td></tr></tbody></table></p><p>莊家拔 <font color="#c01616">♥</font>K 時，西家遭到擠牌，被迫拋掉黑桃贏礅。接下來，若是雙夢家打法，莊家只要方塊到 9，然後引梅花投入西家，西家最後得打方塊再送莊家兩礅而讓合約完成。但是，在沒看到牌的形況下，最佳打法是引方塊到 7，因為東家單張小牌的機會要大於單張 8。實戰中，南家居然打出毫無勝算的梅花，西家吃完梅花，再還方塊，確定再吃一墩方塊而擊垮合約。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5362260</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Tue, 25 Oct 2005 16:04:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>2005 世界盃橋賽</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Estoril.htm&quot;&gt;2005 的世界盃橋賽&lt;/a&gt;將從明天（7/23）開打。公開組的百慕達盃，有廿二隊參加，由亞洲橋王黃光輝領軍的中華台北是其中一隊。預賽採大循環，每隊都要碰頭一次，分七天打完。然後取八隊進行單淘汰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;BBO 照例提供線上轉播，&lt;a href=&quot;http://online.bridgebase.com/vugraph/schedule.php&quot;&gt;這裡&lt;/a&gt;有轉播賽程表，不過，目前似乎尚未公佈，每輪轉播哪一個組合。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Estoril.htm">2005 的世界盃橋賽</a>將從明天（7/23）開打。公開組的百慕達盃，有廿二隊參加，由亞洲橋王黃光輝領軍的中華台北是其中一隊。預賽採大循環，每隊都要碰頭一次，分七天打完。然後取八隊進行單淘汰。</p><p>BBO 照例提供線上轉播，<a href="http://online.bridgebase.com/vugraph/schedule.php">這裡</a>有轉播賽程表，不過，目前似乎尚未公佈，每輪轉播哪一個組合。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5353571</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 13:31:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>橋賽</title>
  <description>
&lt;p&gt;橋牌是我的最愛之一。出國後曾經荒廢了幾年，等到大學同學 Nelson 畢業在紐約工作，開始找我去參加比賽，才又玩起來。去年 Nelson 信了主後，自然無法再參與假日的比賽，於是，我也一年多沒再參加任何比賽。直到前不久，同學會一個打羽毛球的，在他去的波士頓區羽毛球俱樂部中，他的球友的朋友要找打橋牌的人，於是牽上線。上星期日在波士頓附近的比賽，他們三缺一，就把我找了去。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由於不知道會不會塞車，又怕迷路找不到地方，一大早就出門。到了那邊，離比賽開始還有半小時。會場已經有一些人。重點是，放了不少點心，各式各樣的 Dunkin Donut 都有。我也就不客氣，一連吃了三個 Donut，配點開水。我不怎麼喝咖啡，而這次沒有供應果汁，美中不足。沒想到，吃完後，肚子開始不舒服，去廁所拉了一陣子。有點虛弱地走出廁所，還是沒見到隊友的蹤影。直到比賽開始前兩分鐘，才見到他們（都是大陸人）慢慢走過來。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;報名時，要填整隊的大約的正點數。跟他們說，我之前只打了一年，只有一百多點。沒想到，他們最多的也只有兩百多點，有一個還不到一百點。我還以為他們都是已經有不少點的人。以我們加起來的點數，應該不會超過Ｃ組的限制，心想，要拿Ｃ的前幾名，應該不會太難。沒想到，隊長去報了Ａ組。我以為我聽錯，跟隊長確認。隊長還說，雖然我們的點不多，但我們的實力應該是Ａ組的。好吧，我之前也不是沒拿過Ａ組的冠軍，或許這幾個大陸人真的很厲害。我們是Ａ組第十五隊，排定要先跟第十六隊打。不料，大會搞錯了，根本沒有那第十六隊。我們等不到對手，而大會確定那第十六隊是不存在的，此時已經來不及改排三角對抗，居然把我們改成ＢＣ組的比賽。普通ＢＣ是混在一起，一個大 swiss，但這次比賽，ＢＣ還依點數分兩個 swiss。我想若照點算，我們會被分去較低的那組。但因為是臨時改的，就被分去原本奇數隊的較高那組。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;從之後的比賽，我只能說，被陰錯陽差改組，實在是件好事。以敝隊的實力，到Ａ組去，簡直是自不量力。比賽打八個回合，當四個回合結束時，敝隊暫居最後一名。新同伴幾乎每個回合至少要犯一個大錯，讓我實在很懷念 Nelson。另兩個隊友則是錯誤更多。後來靠著後四回合，對手較弱，連續拿了幾個高分，最後居然還升到了第五名。十六隊的比賽，給點剛好給前五名，算是沒有白來一趟。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這次比賽在最後一回合的有一局，我也犯了個錯，莫名奇妙的錯。夢家的方塊是 A8xx，莊家說 eight，我神志不清地聽成 ace 而跟小，莫名奇妙地讓莊家剛好成約。同伴也有錯就是了，KQ9x 連張大牌都沒上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在美國第一場同伴不是 Nelson 的比賽，就結果來說，不是太糟。不知以後會不會再跟他們一起打。對面坐的同伴，至少要有 Nelson 的水準，打起牌來比較愉快。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>橋牌是我的最愛之一。出國後曾經荒廢了幾年，等到大學同學 Nelson 畢業在紐約工作，開始找我去參加比賽，才又玩起來。去年 Nelson 信了主後，自然無法再參與假日的比賽，於是，我也一年多沒再參加任何比賽。直到前不久，同學會一個打羽毛球的，在他去的波士頓區羽毛球俱樂部中，他的球友的朋友要找打橋牌的人，於是牽上線。上星期日在波士頓附近的比賽，他們三缺一，就把我找了去。</p><p>由於不知道會不會塞車，又怕迷路找不到地方，一大早就出門。到了那邊，離比賽開始還有半小時。會場已經有一些人。重點是，放了不少點心，各式各樣的 Dunkin Donut 都有。我也就不客氣，一連吃了三個 Donut，配點開水。我不怎麼喝咖啡，而這次沒有供應果汁，美中不足。沒想到，吃完後，肚子開始不舒服，去廁所拉了一陣子。有點虛弱地走出廁所，還是沒見到隊友的蹤影。直到比賽開始前兩分鐘，才見到他們（都是大陸人）慢慢走過來。</p><p>報名時，要填整隊的大約的正點數。跟他們說，我之前只打了一年，只有一百多點。沒想到，他們最多的也只有兩百多點，有一個還不到一百點。我還以為他們都是已經有不少點的人。以我們加起來的點數，應該不會超過Ｃ組的限制，心想，要拿Ｃ的前幾名，應該不會太難。沒想到，隊長去報了Ａ組。我以為我聽錯，跟隊長確認。隊長還說，雖然我們的點不多，但我們的實力應該是Ａ組的。好吧，我之前也不是沒拿過Ａ組的冠軍，或許這幾個大陸人真的很厲害。我們是Ａ組第十五隊，排定要先跟第十六隊打。不料，大會搞錯了，根本沒有那第十六隊。我們等不到對手，而大會確定那第十六隊是不存在的，此時已經來不及改排三角對抗，居然把我們改成ＢＣ組的比賽。普通ＢＣ是混在一起，一個大 swiss，但這次比賽，ＢＣ還依點數分兩個 swiss。我想若照點算，我們會被分去較低的那組。但因為是臨時改的，就被分去原本奇數隊的較高那組。</p><p>從之後的比賽，我只能說，被陰錯陽差改組，實在是件好事。以敝隊的實力，到Ａ組去，簡直是自不量力。比賽打八個回合，當四個回合結束時，敝隊暫居最後一名。新同伴幾乎每個回合至少要犯一個大錯，讓我實在很懷念 Nelson。另兩個隊友則是錯誤更多。後來靠著後四回合，對手較弱，連續拿了幾個高分，最後居然還升到了第五名。十六隊的比賽，給點剛好給前五名，算是沒有白來一趟。</p><p>這次比賽在最後一回合的有一局，我也犯了個錯，莫名奇妙的錯。夢家的方塊是 A8xx，莊家說 eight，我神志不清地聽成 ace 而跟小，莫名奇妙地讓莊家剛好成約。同伴也有錯就是了，KQ9x 連張大牌都沒上。</p><p>在美國第一場同伴不是 Nelson 的比賽，就結果來說，不是太糟。不知以後會不會再跟他們一起打。對面坐的同伴，至少要有 Nelson 的水準，打起牌來比較愉快。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/bubblesld/article/5197190</link>
  <category>橋牌</category>
  <pubDate>Tue, 23 Aug 2005 15:17:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>