<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>只是捷運日記</title>
<link>http://blog.yam.com/genehong</link>
<description>
在[食夢黑貘] 的 [捷運日記]外, 還有甚麼呢?
 
 

</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>我為甚麼要 Plurk? (捷運日記版)</title>
  <description>
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]多了這個像 Plurk (噗浪) 這種微網誌的 &amp;quot;微言&amp;quot;, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 倒是解決了我以前若是超過一個星期沒寫文章時總覺得&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 怪怪的, 一個月沒寫捷運日記會發現 &amp;quot;面目可憎&amp;quot;, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在服了 &amp;quot;噗浪&amp;quot; 這帖藥之後, 已經不會有這種身心不&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 順暢的問題了, 這才是 &amp;quot;微網誌&amp;quot; 給我最大的價值,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 而不是誰取代誰的問題.&lt;br /&gt;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 但說有甚麼好寫的這件事, 倒是挺麻煩的, 因為感覺是很多, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 事實上也沒有甚麼急迫性到非寫不可, 畢竟雖然停下這個離線的&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 捷運日記, 黑貘來說也一直有在寫, 且最常被討論到的 &amp;quot;微網誌&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 的確宣洩出一些想寫的動機.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/23177330&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<strong><span style="font-size: large;"><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]多了這個像 Plurk (噗浪) 這種微網誌的 &quot;微言&quot;, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 倒是解決了我以前若是超過一個星期沒寫文章時總覺得<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 怪怪的, 一個月沒寫捷運日記會發現 &quot;面目可憎&quot;, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在服了 &quot;噗浪&quot; 這帖藥之後, 已經不會有這種身心不<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 順暢的問題了, 這才是 &quot;微網誌&quot; 給我最大的價值,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而不是誰取代誰的問題.<br />&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但說有甚麼好寫的這件事, 倒是挺麻煩的, 因為感覺是很多, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事實上也沒有甚麼急迫性到非寫不可, 畢竟雖然停下這個離線的<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 捷運日記, 黑貘來說也一直有在寫, 且最常被討論到的 &quot;微網誌&quot;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的確宣洩出一些想寫的動機.</span></span></strong><br />
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/23177330">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/23177330</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 00:09:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>[黑貘來蓋] 數字大戰爭</title>
  <description>
&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]過度包裝或過度行銷本來就是所謂的過譽與過惡的問題來&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 源, 畢竟有些東西價值沒有想像中的高, 但確又包裝的太&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 過漂亮, 但相反的, 也常看到有些人把某些人批評的一文&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不值, 這些都是數字阿....&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 但現在好像要成為名人, 一定要有數字, 像 5566, 或是&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 566 (冷) 那樣都是必要的, 不然也要個 F4 帶數字的才行, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 所以現在網路上不只是 6 或 5 都是最近很火紅的人, 覺得&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不夠的話, 來個 10 (X) 也不錯啦, 讓我想到很像一個有名&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 的組織 &amp;quot;巴洛克華克&amp;quot;....&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/19594694&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: 標楷體;"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]過度包裝或過度行銷本來就是所謂的過譽與過惡的問題來<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 源, 畢竟有些東西價值沒有想像中的高, 但確又包裝的太<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 過漂亮, 但相反的, 也常看到有些人把某些人批評的一文<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不值, 這些都是數字阿....<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但現在好像要成為名人, 一定要有數字, 像 5566, 或是<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 566 (冷) 那樣都是必要的, 不然也要個 F4 帶數字的才行, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以現在網路上不只是 6 或 5 都是最近很火紅的人, 覺得<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不夠的話, 來個 10 (X) 也不錯啦, 讓我想到很像一個有名<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的組織 &quot;巴洛克華克&quot;....<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; </strong></span></span><br />
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/19594694">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/19594694</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:22:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格價值 (II), 無法衡量的價值?</title>
  <description>
&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;[前言]通常不是部落客不知道自己的價值, 事實上我聽到大部&lt;/span&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 份的落差都是在廠商低估了部落格/部落客的價值後,&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 還去大吐口水的去說部落客是個只會拿竅但一點沒有&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;媒體專業&amp;quot; 的貪婪者.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;當然經過了三年後, 大家都知道部落格的價值, 很多都&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;有商業的應用實例, 只是現在又多了個議題, 就是說到有些部&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;落客開始所謂的 &amp;quot;拿翹&amp;quot;, 也越來越 &amp;quot;價值交換&amp;quot;...&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large; &quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/19126224&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;[前言]通常不是部落客不知道自己的價值, 事實上我聽到大部</span><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 份的落差都是在廠商低估了部落格/部落客的價值後,&nbsp;</span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 還去大吐口水的去說部落客是個只會拿竅但一點沒有&nbsp;</span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot;媒體專業&quot; 的貪婪者.&nbsp;</span></div><div><span style="font-size: large; "><br /></span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;當然經過了三年後, 大家都知道部落格的價值, 很多都</span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp;有商業的應用實例, 只是現在又多了個議題, 就是說到有些部</span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp;落客開始所謂的 &quot;拿翹&quot;, 也越來越 &quot;價值交換&quot;...</span></div><div><span style="font-size: large; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp;</span></div>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/19126224">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/19126224</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 01:29:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格價值 (I), 置入式行銷與廣告</title>
  <description>
&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]網路無法脫離現實, 現實就是不少政治與商業的紛擾, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 而部落格有政治的價值或商業的價值都沒有甚麼不對,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 甚至我都會覺得相較那些口口聲聲說有 &amp;quot;新聞道德&amp;quot; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 的 &amp;quot;新聞從業人員&amp;quot;, 為了一些利益或收視率等, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 沒有了自己的心, 我還覺得這種有個人特色的媒體反而&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 有意義多了.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 記得在三年前 (2006年) 的部落格座談說, 我一直說, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 部落格本身就是個置入式行銷, 即使沒有金錢關係, 但賣的是&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 自己的理念, 自己的想法, 自己的經驗, 但跟傳統的置入式不&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 太一樣的是: &amp;quot;必須是真實的&amp;quot;.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/19125861&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]網路無法脫離現實, 現實就是不少政治與商業的紛擾, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而部落格有政治的價值或商業的價值都沒有甚麼不對,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 甚至我都會覺得相較那些口口聲聲說有 &quot;新聞道德&quot; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的 &quot;新聞從業人員&quot;, 為了一些利益或收視率等, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 沒有了自己的心, 我還覺得這種有個人特色的媒體反而<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有意義多了.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 記得在三年前 (2006年) 的部落格座談說, 我一直說, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 部落格本身就是個置入式行銷, 即使沒有金錢關係, 但賣的是<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自己的理念, 自己的想法, 自己的經驗, 但跟傳統的置入式不<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 太一樣的是: &quot;必須是真實的&quot;.<br />&nbsp;&nbsp; </span></span><br />
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/19125861">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/19125861</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 00:44:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格好讀指數</title>
  <description>
&lt;font size=&quot;4&quot; style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]BlogRank 是跟 PageRank 不一樣, PR 值是每一個網頁都&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 有自己獨立的分數, 但 BR 每一個部落格只有一個分數, 這跟&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 未來的 ER (專家指數 Expert Rank ) 更不一樣, 這個即使&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 是一個部落格不會因網頁不同有不同的分數, 但會因為類別的不&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 同而有不同的分數.&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在做 &quot;部落格好好讀&quot; 之前有一個艱巨的任務, 就是如何選取那&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 些文章, 那些部落格與那些分類, 其中最麻煩的就是要做一個基本篩選&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 標準, 只是此時再拿 &quot;部落格觀察&quot; 的名次來做基準, 連我都不滿意, &lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 因為至少就我自己知道, BlogLook 的排名有幾個盲點.&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/16559452&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font size="4" style="font-weight: bold;"><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]BlogRank 是跟 PageRank 不一樣, PR 值是每一個網頁都</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有自己獨立的分數, 但 BR 每一個部落格只有一個分數, 這跟</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 未來的 ER (專家指數 Expert Rank ) 更不一樣, 這個即使</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是一個部落格不會因網頁不同有不同的分數, 但會因為類別的不</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同而有不同的分數.</span><br style="font-family: 標楷體;" /><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在做 "部落格好好讀" 之前有一個艱巨的任務, 就是如何選取那</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 些文章, 那些部落格與那些分類, 其中最麻煩的就是要做一個基本篩選</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 標準, 只是此時再拿 "部落格觀察" 的名次來做基準, 連我都不滿意, </span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因為至少就我自己知道, BlogLook 的排名有幾個盲點.</span><br style="font-family: 標楷體;" /></font>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/16559452">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/16559452</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 02:19:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>越好的文章越難推!?</title>
  <description>
&lt;font size=&quot;4&quot; style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]不可否認的, 好文章很難回應, 也包含不能只是回個&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &quot;寫的好&quot;, 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 多想幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的, &lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 多花一點時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 應那些 &quot;好回應&quot;的文章更有價值.&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-family: 標楷體;&quot; /&gt;&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/15825736&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font size="4" style="font-weight: bold;"><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]不可否認的, 好文章很難回應, 也包含不能只是回個</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "寫的好", 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 多想幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的, </span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 多花一點時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回</span><br style="font-family: 標楷體;" /><span style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 應那些 "好回應"的文章更有價值.</span><br style="font-family: 標楷體;" /></font>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/15825736">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/15825736</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 10:36:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格標題殺人事件</title>
  <description>
&lt;font face=&quot;標楷體&quot; size=&quot;4&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]部落格文章當標題一定下去之後, 95%的讀者是&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 這樣子的:&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1. 大部份的人只看標題後, 就認定這件事了.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2. 很多人只看文章後, 回應就沒看, 認為這個是細節.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3. 甚至更多人喵過回應, 認定那些只是技術解釋, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 來講述為甚麼 &quot;千寫萬寫還不如直接灌&quot;.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/15618699&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font face="標楷體" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]部落格文章當標題一定下去之後, 95%的讀者是<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這樣子的:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. 大部份的人只看標題後, 就認定這件事了.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 很多人只看文章後, 回應就沒看, 認為這個是細節.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. 甚至更多人喵過回應, 認定那些只是技術解釋, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 來講述為甚麼 "千寫萬寫還不如直接灌".&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /></strong></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/15618699">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/15618699</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:45:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格的價值(III): CPC與CPM</title>
  <description>
&lt;font face=&quot;標楷體&quot; size=&quot;4&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]網站若是真的要評估廣告效果, 有時應該算一&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 個時間的絕對特定訪客數, 這個時間就是廣告&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 的放送的時間, 這也代表這個檔期的廣告被多&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 少人看到&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/14877864&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font face="標楷體" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]網站若是真的要評估廣告效果, 有時應該算一<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 個時間的絕對特定訪客數, 這個時間就是廣告<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的放送的時間, 這也代表這個檔期的廣告被多<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 少人看到</strong>.<br /></font>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/14877864">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/14877864</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:30:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>關聯分析交友</title>
  <description>
&lt;font face=&quot;標楷體&quot; size=&quot;4&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]宅度計的麻吉榜與配對榜以及其他的系統, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 這些做出來都是為了要去建立人與人 (部落格&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 與部落格) 的關係, 而這關係本來就是多變且&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不定的, 甚至這些說穿了只是個協助的指引, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 畢竟人的關係不是算出來就算的, 必須真的自&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 己去接觸,去用心 &quot;交往&quot; 才是真的.&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/14863553&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font face="標楷體" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]宅度計的麻吉榜與配對榜以及其他的系統, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這些做出來都是為了要去建立人與人 (部落格<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 與部落格) 的關係, 而這關係本來就是多變且<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不定的, 甚至這些說穿了只是個協助的指引, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 畢竟人的關係不是算出來就算的, 必須真的自<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 己去接觸,去用心 "交往" 才是真的.<br /></font>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/14863553">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/14863553</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 14:47:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>部落格精神分裂狀態?</title>
  <description>
&lt;font size=&quot;4&quot;&gt;&lt;strong style=&quot;font-family: 標楷體;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; [前言]畢竟十幾個帳號離 24 個比利有段距離, 但事&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 實上我也是看到有幾個人有上百到數百個分身, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 說不定只是為了就是自推自己的部落格與文章, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 但也可能是單純的精神分裂, 但不知精神分裂&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 的數目世界記錄是多少, 只是我相信去 MyShare, &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Funp, Hemidemi 可以找到一票破記錄的人.&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/genehong/article/11150866&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font size="4"><strong style="font-family: 標楷體;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]畢竟十幾個帳號離 24 個比利有段距離, 但事<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 實上我也是看到有幾個人有上百到數百個分身, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 說不定只是為了就是自推自己的部落格與文章, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但也可能是單純的精神分裂, 但不知精神分裂<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的數目世界記錄是多少, 只是我相信去 MyShare, <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Funp, Hemidemi 可以找到一票破記錄的人.<br /></strong></font>
<a href="http://blog.yam.com/genehong/article/11150866">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/genehong/article/11150866</link>
  <category>部落格</category>
  <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 22:01:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>