<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>眾神與野獸</title>
<link>http://blog.yam.com/indiacheng</link>
<description>
純粹私人感想記事，亂聊一通
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>吸血鬼為何不能自由？</title>
  <description>
天才絕對不會是放縱或是壓抑的單邊傾斜，而不但同時兼具光譜兩極，且是最極端的矛盾。&lt;br /&gt;
但是我覺得朴贊郁的《蝙蝠˙血色情慾》從壓抑爆發的能量已經消失了。從壓抑生出來的扭曲、暴力、變態的美學，其猙獰的力量是來自於猛獸嚮往完全自由，現在只剩下賣弄一些噁心。&lt;br /&gt;
以下爆雷可說是暴露全部劇情，請務必斟酌。&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25751519&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
天才絕對不會是放縱或是壓抑的單邊傾斜，而不但同時兼具光譜兩極，且是最極端的矛盾。<br />
但是我覺得朴贊郁的《蝙蝠˙血色情慾》從壓抑爆發的能量已經消失了。從壓抑生出來的扭曲、暴力、變態的美學，其猙獰的力量是來自於猛獸嚮往完全自由，現在只剩下賣弄一些噁心。<br />
以下爆雷可說是暴露全部劇情，請務必斟酌。<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25751519">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25751519</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:42:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>幻雨追緝</title>
  <description>
&lt;div style=&quot;text-align: left&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics16.blog.yam.com/26/userfile/i/indiacheng/blog/14b1cf414cf779.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0; margin: 0.7em 0;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;看《幻雨追緝》的預告片時，全是飛車啊打鬥啊搞血腥的鏡頭，卡司陣容又超強，心想就是很典型的動作娛樂片，後來發現導演是陳英雄，就覺得詭譎了，結果，《幻雨追緝》是藝術片耶，好妙喔！&lt;br /&gt;
我要先來評比一下眾巨星的演技，排名第一的不消說是飾演變態殺人魔藝術家的伊利亞斯科提亞，死前的一段其實設計得很不自然的獨白，他可以表現得那麼深沈，表情很打動人，實在令人拍手叫好。&lt;br /&gt;
我們家喬許哈耐特呢，ㄟ，批評喬許的表現可能對他有點不公平，因為他幾乎都在跟亞洲人對戲，基本上白種人跟亞洲人對戲，就好像兩個不同綱目的物種放在一起一樣，兩邊都不會讓人覺得自然，但是喬許跟伊利亞斯科提亞的對戲就很精彩。&lt;br /&gt;
喬許不適合演陳英雄的片，老實說。西方人的演技要去展現人物個性的豐富層次，適用於本來就是西方人寫的劇本，亞洲導演的「藝術片」常常是自己一套自我中心的創作方法，硬拿好萊塢的明星來拍，我覺得他們無所適從。&lt;br /&gt;
李秉憲的角色非常浮誇，本來就沒設計細膩的部分，他為什麼如此兇殘，似乎沒必要去刻畫，反正他就很壞就對了。&lt;br /&gt;
不過有場戲是，他深愛的女人失蹤（片子說此人雖然這麼泯滅人性，唯獨愛這嗑藥女愛得無法自拔，沒人知道怎會如此。對啊，從導演自己到觀眾到演員都不曉得，完全沒說服力），他到處瘋狂地找她，隨便找人用兇殘的手法拷問，有一天回到家，卻發現女人自己回家了，此時應該立刻撲過去才對，但是他雖驚喜卻不知如何是好的樣子，猶豫不安地踱來踱去，那模樣真的好可愛喔！使人覺得這個角色不那麼平板。
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25710724&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div style="text-align: left"><img src="http://pics16.blog.yam.com/26/userfile/i/indiacheng/blog/14b1cf414cf779.jpg" alt="" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></div>看《幻雨追緝》的預告片時，全是飛車啊打鬥啊搞血腥的鏡頭，卡司陣容又超強，心想就是很典型的動作娛樂片，後來發現導演是陳英雄，就覺得詭譎了，結果，《幻雨追緝》是藝術片耶，好妙喔！<br />
我要先來評比一下眾巨星的演技，排名第一的不消說是飾演變態殺人魔藝術家的伊利亞斯科提亞，死前的一段其實設計得很不自然的獨白，他可以表現得那麼深沈，表情很打動人，實在令人拍手叫好。<br />
我們家喬許哈耐特呢，ㄟ，批評喬許的表現可能對他有點不公平，因為他幾乎都在跟亞洲人對戲，基本上白種人跟亞洲人對戲，就好像兩個不同綱目的物種放在一起一樣，兩邊都不會讓人覺得自然，但是喬許跟伊利亞斯科提亞的對戲就很精彩。<br />
喬許不適合演陳英雄的片，老實說。西方人的演技要去展現人物個性的豐富層次，適用於本來就是西方人寫的劇本，亞洲導演的「藝術片」常常是自己一套自我中心的創作方法，硬拿好萊塢的明星來拍，我覺得他們無所適從。<br />
李秉憲的角色非常浮誇，本來就沒設計細膩的部分，他為什麼如此兇殘，似乎沒必要去刻畫，反正他就很壞就對了。<br />
不過有場戲是，他深愛的女人失蹤（片子說此人雖然這麼泯滅人性，唯獨愛這嗑藥女愛得無法自拔，沒人知道怎會如此。對啊，從導演自己到觀眾到演員都不曉得，完全沒說服力），他到處瘋狂地找她，隨便找人用兇殘的手法拷問，有一天回到家，卻發現女人自己回家了，此時應該立刻撲過去才對，但是他雖驚喜卻不知如何是好的樣子，猶豫不安地踱來踱去，那模樣真的好可愛喔！使人覺得這個角色不那麼平板。
<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25710724">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25710724</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:28:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>愛人或被愛</title>
  <description>
問愛人或者被愛好這個問題，我後來發現有個不恰當之處。這問題被問出來，好似切割成了愛人但卻沒有被愛，以及被愛卻並不愛對方，這樣很絕對性的斷裂。事實上，並不會這麼絕對，不是嗎？（果然是很不進入狀況的人才會問的笨問題）&lt;br /&gt;
再者，我想問的是本質性的東西，而非務實面的，然而，談這個話題，大家都一定從務實面來想，倘使真的去討論本質，它可能就變成了一個近似宗教性的問題了（冒汗）&lt;br /&gt;
Daisy你說的事關「有沒有在一起」，我想就是務實層面的考慮，然而，若我這時冒出「有沒有在一起」根本不重要，這更是很讓人有「看來你什麼都不懂啦」的感覺吧（又冒汗）&lt;br /&gt;
不過，我還是想反問Daisy，愛一個人，到底是想他怎樣呢？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25707426&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
問愛人或者被愛好這個問題，我後來發現有個不恰當之處。這問題被問出來，好似切割成了愛人但卻沒有被愛，以及被愛卻並不愛對方，這樣很絕對性的斷裂。事實上，並不會這麼絕對，不是嗎？（果然是很不進入狀況的人才會問的笨問題）<br />
再者，我想問的是本質性的東西，而非務實面的，然而，談這個話題，大家都一定從務實面來想，倘使真的去討論本質，它可能就變成了一個近似宗教性的問題了（冒汗）<br />
Daisy你說的事關「有沒有在一起」，我想就是務實層面的考慮，然而，若我這時冒出「有沒有在一起」根本不重要，這更是很讓人有「看來你什麼都不懂啦」的感覺吧（又冒汗）<br />
不過，我還是想反問Daisy，愛一個人，到底是想他怎樣呢？<br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25707426">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25707426</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 15:20:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>散步</title>
  <description>
我從小就喜歡散步，到現在都還印象深刻國中的時候，在校園散步是我常做的事，漫步走動的時候腦子想事情特別有寧靜和開闊感。&lt;br /&gt;
住在山上就有這種好處，晚上喜歡到山上散散步想事。&lt;br /&gt;
忽然想起好友董啟章和黃念欣當年從台北車站的旅館走路到SOGO的事情，香港人誤信那種騙人的旅館宣傳詞，說什麼SOGO就在旁邊不遠，兩個人就這麼在酷暑太陽底下傻傻地一路走去。我男友載著我，開著一輛破迷你奧斯丁，沒冷氣又小得要命的老爺車去接他們，他們對於走了那麼遙遠的路這件事，毫無微詞，甚至還蠻愉快。也許是因為當時，他兩從朋友正跨到前戀愛的階段，那是最微妙美好的時刻。&lt;br /&gt;
兩個人在炎夏的那條漫長路上，聊著些什麼呢？應該是文學吧？交換著那種對文學的熱情，是令人心情微微激昂的，伴隨另一種無以言喻的快樂。這讓我回想到我以前在劇場排練後，深夜回家，心中充斥著對戲劇表演的熱情之外，還有對某個人的喜歡（因為排練可以和他親密共處），自己在回家的路上品味那快樂，人生中只要試圖回憶生命裡數一數二的快樂，我都會想到那個時刻。&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25700215&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
我從小就喜歡散步，到現在都還印象深刻國中的時候，在校園散步是我常做的事，漫步走動的時候腦子想事情特別有寧靜和開闊感。<br />
住在山上就有這種好處，晚上喜歡到山上散散步想事。<br />
忽然想起好友董啟章和黃念欣當年從台北車站的旅館走路到SOGO的事情，香港人誤信那種騙人的旅館宣傳詞，說什麼SOGO就在旁邊不遠，兩個人就這麼在酷暑太陽底下傻傻地一路走去。我男友載著我，開著一輛破迷你奧斯丁，沒冷氣又小得要命的老爺車去接他們，他們對於走了那麼遙遠的路這件事，毫無微詞，甚至還蠻愉快。也許是因為當時，他兩從朋友正跨到前戀愛的階段，那是最微妙美好的時刻。<br />
兩個人在炎夏的那條漫長路上，聊著些什麼呢？應該是文學吧？交換著那種對文學的熱情，是令人心情微微激昂的，伴隨另一種無以言喻的快樂。這讓我回想到我以前在劇場排練後，深夜回家，心中充斥著對戲劇表演的熱情之外，還有對某個人的喜歡（因為排練可以和他親密共處），自己在回家的路上品味那快樂，人生中只要試圖回憶生命裡數一數二的快樂，我都會想到那個時刻。<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25700215">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25700215</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 01:06:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>見城徹</title>
  <description>
見城徹真是帶給我蠻大的啟發啊！&lt;br /&gt;
人的生活方式活活就像一面鏡子，徹底反映出這個人的個性本質與生命態度。&lt;br /&gt;
純粹為了維持生計而工作度日的人，說自己嚮往怎樣的生活卻身不由己必須要跟現實妥協的人，口口聲聲說不是為了自己是在為了別人而活的人，像這種「其實我不想這樣」「我無法那樣任性、那樣天真」的人，性格本來就是庸庸碌碌，本來就是抱持著生命即如此的人。&lt;br /&gt;
我本以為見城徹能成功，是因為他有眼光、有魄力，也就是說，有這種聰明跟能力，所以創造出這樣的事業奇蹟。後來才發現根本不是如此，見城徹能創造幻冬社的奇蹟，就因為他見城徹就只能如此活。看起來似乎是大膽到瘋狂的賭徒，可是事實上相反，他小心謹慎理性到神經質，看起來他狂妄自滿自信到普通人望塵莫及，其實是因為自我厭惡太深。不對，不是看起來／其實，而是兩者非同時存在不可，兩者拉扯的痛苦與拼上性命讓兩者平衡，就是見城徹的性格，就是創造出見城徹所作所為的原因和結果。&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25682944&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
見城徹真是帶給我蠻大的啟發啊！<br />
人的生活方式活活就像一面鏡子，徹底反映出這個人的個性本質與生命態度。<br />
純粹為了維持生計而工作度日的人，說自己嚮往怎樣的生活卻身不由己必須要跟現實妥協的人，口口聲聲說不是為了自己是在為了別人而活的人，像這種「其實我不想這樣」「我無法那樣任性、那樣天真」的人，性格本來就是庸庸碌碌，本來就是抱持著生命即如此的人。<br />
我本以為見城徹能成功，是因為他有眼光、有魄力，也就是說，有這種聰明跟能力，所以創造出這樣的事業奇蹟。後來才發現根本不是如此，見城徹能創造幻冬社的奇蹟，就因為他見城徹就只能如此活。看起來似乎是大膽到瘋狂的賭徒，可是事實上相反，他小心謹慎理性到神經質，看起來他狂妄自滿自信到普通人望塵莫及，其實是因為自我厭惡太深。不對，不是看起來／其實，而是兩者非同時存在不可，兩者拉扯的痛苦與拼上性命讓兩者平衡，就是見城徹的性格，就是創造出見城徹所作所為的原因和結果。<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25682944">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25682944</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 00:18:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>草薙素子</title>
  <description>
像是溫柔啊性感啊可愛啊這類女人的素質，草薙少校身上完全沒有，她連冰山美人都算不上，根本就是冰山男人。可是卻被一種服務動漫迷的傳統設計成服裝和身材都非常火辣，這讓我看了感覺非常荒誕，滑稽，唐突，乖異到讓人非常不舒服（雖說反正是義體啦，但是很沒道理啊何必），感覺很像傑森包恩頂著巨大的胸部穿著高叉泳裝趴趴走，令人想說：夠了！包恩，你實在不需要扮人妖！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25406192&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
像是溫柔啊性感啊可愛啊這類女人的素質，草薙少校身上完全沒有，她連冰山美人都算不上，根本就是冰山男人。可是卻被一種服務動漫迷的傳統設計成服裝和身材都非常火辣，這讓我看了感覺非常荒誕，滑稽，唐突，乖異到讓人非常不舒服（雖說反正是義體啦，但是很沒道理啊何必），感覺很像傑森包恩頂著巨大的胸部穿著高叉泳裝趴趴走，令人想說：夠了！包恩，你實在不需要扮人妖！<br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25406192">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25406192</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 09:36:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>忍者刺客（很多爆雷的文章）</title>
  <description>
&lt;div style=&quot;text-align: left&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics16.blog.yam.com/26/userfile/i/indiacheng/blog/14b0558f616aa0.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0; margin: 0.7em 0;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
一聽到忍者兩個字就毫不猶豫跑去了，根本不管到底是演什麼，我連是哪一國的片子演員是誰都不知道。（結果是Rain主演的好萊塢電影）&lt;br /&gt;
劇情非常簡單，說老實話前面一個鐘頭都在描述忍者的養成蠻悶的，因為，就是很老掉牙到不行呀，好比說訓練小孩子成為忍者的殘酷，必要的無情，人性的抹滅，最珍貴的事物被毀滅這類的，只有如此才能成為超越人類的忍者。&lt;br /&gt;
但是，就一定還是有超越所有忍者的忍者，不吃這一套，永遠就是這樣嘛！忍者的法則，沒有人類的情感才最強，但是故事就一定是有人類的情感那一隻勝過沒有的。&lt;br /&gt;
不過，我個人還是得到不少樂趣的思考，
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25360710&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div style="text-align: left"><img src="http://pics16.blog.yam.com/26/userfile/i/indiacheng/blog/14b0558f616aa0.jpg" alt="" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></div><br />
一聽到忍者兩個字就毫不猶豫跑去了，根本不管到底是演什麼，我連是哪一國的片子演員是誰都不知道。（結果是Rain主演的好萊塢電影）<br />
劇情非常簡單，說老實話前面一個鐘頭都在描述忍者的養成蠻悶的，因為，就是很老掉牙到不行呀，好比說訓練小孩子成為忍者的殘酷，必要的無情，人性的抹滅，最珍貴的事物被毀滅這類的，只有如此才能成為超越人類的忍者。<br />
但是，就一定還是有超越所有忍者的忍者，不吃這一套，永遠就是這樣嘛！忍者的法則，沒有人類的情感才最強，但是故事就一定是有人類的情感那一隻勝過沒有的。<br />
不過，我個人還是得到不少樂趣的思考，
<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25360710">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25360710</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 22:45:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>強</title>
  <description>
跟L有大概三年沒往來後再面時，那幾次聊天都有種古怪的感覺，就是好像在外面繞著走，而核心是沒有的一樣。當然啦，十多年來很多打屁都是言不及義的，縱使是很深沈的心緒，也因為一成不變的內容變得無聊虛妄。&lt;br /&gt;
但是，這兩三年什麼事都變很多，大家心知肚明，自己對人生對世界的態度都有了改變，因為大家是同代人嘛，都剛好步上某個特殊時刻的點。&lt;br /&gt;
其實一直以來，大家都很會哭夭，但默默的，心裡明白很多苦痛回頭去看，都是那麼尋常。一笑置之。&lt;br /&gt;
然而，在內心底，新生的東西，是什麼？想要去讓那種模糊的感覺清晰起來，但是少了關鍵的形狀，大家都有沒有在注意這個呢？&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25325192&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
跟L有大概三年沒往來後再面時，那幾次聊天都有種古怪的感覺，就是好像在外面繞著走，而核心是沒有的一樣。當然啦，十多年來很多打屁都是言不及義的，縱使是很深沈的心緒，也因為一成不變的內容變得無聊虛妄。<br />
但是，這兩三年什麼事都變很多，大家心知肚明，自己對人生對世界的態度都有了改變，因為大家是同代人嘛，都剛好步上某個特殊時刻的點。<br />
其實一直以來，大家都很會哭夭，但默默的，心裡明白很多苦痛回頭去看，都是那麼尋常。一笑置之。<br />
然而，在內心底，新生的東西，是什麼？想要去讓那種模糊的感覺清晰起來，但是少了關鍵的形狀，大家都有沒有在注意這個呢？<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25325192">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25325192</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:07:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>欲</title>
  <description>
無欲則剛，這是我一直信奉的真理。&lt;br /&gt;
可是，過去這都只是使我變得對這世界很冷漠，對任何事都用一種置身事外的眼光，因為不求什麼，有或沒有都無妨，而別人打不倒我，也不過是因為我什麼都不在乎。&lt;br /&gt;
這樣，真的叫很強嗎？&lt;br /&gt;
你真的敢說你什麼都不在乎嗎？難道不是因為害怕失去，害怕跌倒，才不在乎的，悶心自問，難道那其實不是相反，其實就是在乎，就是在乎，才逃避？&lt;br /&gt;
所以，要變強，就是要做到真的捨棄。&lt;br /&gt;
先做到真正的、完全的捨棄，這世上任何一個人，都可以離棄我，我不求世上任何一個人對我做什麼，也不求世上任何人應有怎樣的德行，不求世界給我任何東西，宇宙可以不給我一絲光，一滴水，一口空氣，都無妨，我不會抱怨。&lt;br /&gt;
因為，他人不是我，宇宙也不是我。&lt;br /&gt;
可是，我是我。我能做到我叫自己做的任何事。&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25269329&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
無欲則剛，這是我一直信奉的真理。<br />
可是，過去這都只是使我變得對這世界很冷漠，對任何事都用一種置身事外的眼光，因為不求什麼，有或沒有都無妨，而別人打不倒我，也不過是因為我什麼都不在乎。<br />
這樣，真的叫很強嗎？<br />
你真的敢說你什麼都不在乎嗎？難道不是因為害怕失去，害怕跌倒，才不在乎的，悶心自問，難道那其實不是相反，其實就是在乎，就是在乎，才逃避？<br />
所以，要變強，就是要做到真的捨棄。<br />
先做到真正的、完全的捨棄，這世上任何一個人，都可以離棄我，我不求世上任何一個人對我做什麼，也不求世上任何人應有怎樣的德行，不求世界給我任何東西，宇宙可以不給我一絲光，一滴水，一口空氣，都無妨，我不會抱怨。<br />
因為，他人不是我，宇宙也不是我。<br />
可是，我是我。我能做到我叫自己做的任何事。<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25269329">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25269329</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 10:05:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>明天的黎明</title>
  <description>
&lt;img src=&quot;http://pics16.blog.yam.com/20/userfile/i/indiacheng/blog/14af1670c8f43a.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0; float: left; margin: 0.7em 1.4em 0.7em 0;&quot; /&gt;這片算是…cosplay題材電影？&lt;br /&gt;
一群人沈迷於假扮成拿破崙時代的軍人玩角色扮演遊戲，男主角是鋼琴家，不太情願地被弟弟拉去參加，但是…故事其實是很簡單的，沒有太錯綜複雜的情節，但還蠻有意思的。&lt;br /&gt;
真實世界讓人無能，沒有存在感，在虛擬世界中，作戲的情感、不可侵犯的尊嚴，反而是真實的。在虛擬世界，暴力、復仇可以不受法律規範，因這釋放，人們從那個荒誕的家家酒世界汲取力量到現實裡，反而感受「活」並非汲汲營營於應付世俗生活的需求。&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/indiacheng/article/25062916&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<img src="http://pics16.blog.yam.com/20/userfile/i/indiacheng/blog/14af1670c8f43a.jpg" alt="" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.7em 1.4em 0.7em 0;" />這片算是…cosplay題材電影？<br />
一群人沈迷於假扮成拿破崙時代的軍人玩角色扮演遊戲，男主角是鋼琴家，不太情願地被弟弟拉去參加，但是…故事其實是很簡單的，沒有太錯綜複雜的情節，但還蠻有意思的。<br />
真實世界讓人無能，沒有存在感，在虛擬世界中，作戲的情感、不可侵犯的尊嚴，反而是真實的。在虛擬世界，暴力、復仇可以不受法律規範，因這釋放，人們從那個荒誕的家家酒世界汲取力量到現實裡，反而感受「活」並非汲汲營營於應付世俗生活的需求。<br />

<a href="http://blog.yam.com/indiacheng/article/25062916">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/indiacheng/article/25062916</link>
  <category>未分類</category>
  <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:36:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>