或許會覺得我都偏袒

但 我相信 南部的顏色不是沒有理由的


他們說 要三通 可以統一 都到對岸聯誼勒?連爺爺?

問題是 三通 對我們衝擊有多大 大家想過嗎

或許對你們都沒影響 但知道嗎 三通後 不說農業就被對岸的廉價水果就給打死

之前的中國毛巾不就是很醒目的例子?(我家也務農耶 南部多的是農業)

還有很多例子 大家只是選擇性的忘記

大家只關心股票好不好 會不會慘綠

自從我某阿姨開始買股票 顏色都變了只要政黨有波動 股票就跌

對 賺錢第一 所以我們就乾脆不要選啦

三通的結果大家都有思考過嗎?

為什麼我們會反感某顏色

我爸最近說 隨便看個房子(我家附近 偏僻 都工廠)也要6 700萬

為什麼榮民就有新大樓可以住 不用錢 台灣人還不能申請?

為什麼他辛苦到現在 買棟房子都有難度

他們卻坐享我們的稅金?如果今天是公平申請 我相信我爸也不會這樣說

讓那些台灣的人也可以申請(不是我們家) 不對嗎

如果322無法贏得總統大選，國民黨絕對優勢的國會，再加上國民黨的總統，

這樣台灣人民很微弱的聲音，絕對會被忽視，

以後台灣人民會在台灣民主缺席

大家說 到時選總統 他們沒選中的話 也是來個罷免吧 國會都通過2/3了

都能提罷免了 也沒用了吧?

我們有選輸包圍人家嗎?

2004選總統的不認輸包圍總統府事件 紅杉軍事件 到現在都還是國際間的笑話

屢屢被拿出來播(我弟因為看到CNN播這個恥笑台灣 而開始有顏色的)

高雄市市長選舉無效 到昨天 包圍三重區公所?

他被控告特別費說尊重司法 結果黃俊英事件說司法不公 時間點也太近了吧

那到底是要不要相信司法?

之前的選舉廣告造假?大家仔細看 兩個顏色的廣告比較

有個顏色謾罵很多 有個顏色提政見 我不敢說都沒有負面的廣告

但至少我們的正面比較多 不是嗎?

是的 一味的攻擊對方 並不會使自己成長

但我就要說 我就是挺謝長廷

我也對最近幾年的扁失望 但不可否認的 這8年還是有成長的

我家位在基層的生意 很明顯 不是像他們說的經濟蕭條

我不相信 換顏色做就檔的了全球經濟不好

這是趨勢 不是誰作的問題

我相信謝長廷會比他(扁跟馬)來的好

每日一句:即使國民黨是怪獸...

不，他們是富可敵國的中國政黨....(來自網友)


提供給喜歡長仔的人: http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh