貓頭鷹之部落格 http://blog.yam.com/kmist123 生活萬事通 創作與介紹 興趣之搜集 學習成長 音樂 歷史 文學 交友 人物 電影 揭發弊案 廣告宣傳 抗議宣傳 zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 詭雷心理戰奏效 嚇到孫道存~新聞評論之貓頭鷹之觀點 <div id="ynwsart"><div class="hd"><div>&nbsp;</div></div><div class="bd"><h1><br />詭雷心理戰奏效&nbsp;&nbsp; 嚇到孫道存~<br /><br /><span style="color: #0000ff">真的嗎?貓頭鷹之觀點<br /></span><br /><span><br />:<q>2009/09/22 02:48</q></span> 蕭博文／台北報導</h1><div class="w"><div id="ynwsartcontent"><table class="left" cellspacing="0"><tbody><tr><td><label><a href="http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/090922/4/20090922_3092258/20090922_3092258_1.jpg.html"><img alt="" src="http://l.yimg.com/o/xp/ctnews/20090922/02/3737114467.jpg" /></a></label></td></tr></tbody></table><p>中國時報【蕭博文／台北報導】</p><p>&nbsp;</p><p>士林行政執行處昨日面對欠稅大戶孫道存展現強烈企圖心，不僅備齊給孫道存壓力的疑似脫產證據，與孫展開鬥法，並在詢問過程中放出「是不是先發留置書？」的詭雷，讓孫道存步步退讓，只得接受執行處的清償計畫，執行處也為國庫成功討回一億元欠稅！</p><p>&nbsp;</p><p>孫道存欠稅高達三億，卻帶新婚妻子大肆血拼，引發社會高度議論，執行處先前約談他時臨時更改地點，招惹禮遇之說；面對龐大輿論壓力，執行處請來國稅局查帳高手幫忙，昨日一役若無法讓孫接受清償計畫，便以疑似脫產聲請管收。</p><p>&nbsp;</p><p>脫產證據加留置書 逼他步步退讓</p><p>&nbsp;</p><p>負責談判的官員指出，孫道存昨日協商時態度低調，但堅持要一年半才有辦法還錢，並向官員大吐苦水，表示自己真的沒錢，十天來四處向友人周轉，多數人都不接電話，好不容易才湊到頭期款一億元，剩下的部分半年內還不出來，還說自己已經做好被管收的準備。</p><p>&nbsp;</p><p>孫道存還說，借來的一億元頭期款，正由銀行行員保管，隨時可以拿上來，並表示如果放他走，就給一億台支本票；如果要管收他，一億元就不會拿出來。</p><p>&nbsp;</p><p>執行處官員見孫道存不肯妥協，便逐一攤開手上握有的疑似脫產證據，要求孫道存說明資金去向，只見孫道存不時低頭沉思、在紙上塗鴉、態度逐漸軟化，希望執行處能讓他展延為一年半，但他會努力在半年內清償積欠的本稅八千多萬。</p><p>&nbsp;</p><p>「不接受，就管收」孫終於點頭</p><p>&nbsp;</p><p>由於負責談判的官員事先已沙盤推演，並設下要孫道存照單全收的底線，眼看孫道存意志鬆動，便趁午休暫停詢問前祭出絕招，刻意當著孫道存面前，向同場官員提及「是不是先發留置書？」此一有意無意的放話，讓陪同律師發現，執行官正在釋放「不接受，就管收」的訊息，等同是聲請管收的前奏曲。</p><p>&nbsp;</p><p>執行官打出的這張心理牌，果然在午休後奏效，當時執行官原擬就疑似脫產事證繼續追問孫道存，卻見孫道存沉默不語許久，終於說出「好啦！不然就六期好了！」執行處成功要回一億元，打出追稅漂亮的第一仗。</p><!-- <article_image>20090922_3092258_1.jpg</article_image><align>left</align> --><p>&nbsp;</p></div></div></div><div class="ft"><div>&nbsp;</div></div></div><!--(end) inc-article_content.jake --><!--(begin) inc-news_search_shortcut.jake --><!--(end) inc-news_search_shortcut.jake --><!--(begin) inc-forum_related_topic.jake --><!--(end) inc-forum_related_topic.jake --><!-- vote area --><div id="ynwsratw"><div class="hd"><div>&nbsp;</div></div><div class="bd"><div class="w"><!--(begin) inc-news_attitude.jake --><div id="ynwsatum"><div class="mhd"><div><h3>這篇新聞讓你覺得？</h3><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">新聞評論之<span style="color: #333399">貓頭鷹的觀點<br /><br /></span>嚇到孫道存??<span style="color: #339966">難道<span>真的嗎??</span></span><span style="color: #008080"><span style="color: #ff6600">假的吧??怎麼可能這樣就有可能 就真的嚇到孫道存??這恐怕只是孫道存<span style="color: #339966">的策略吧?&nbsp; 孫假裝被嚇到吧?<br /><span style="color: #0000ff">孫的 緩兵之計吧??想拖延吧??以退為進吧??</span></span></span></span><br /></span></span></div></div></div></div></div></div>
 


詭雷心理戰奏效   嚇到孫道存~

真的嗎?貓頭鷹之觀點


:2009/09/22 02:48 蕭博文／台北報導

中國時報【蕭博文／台北報導】

 

士林行政執行處昨日面對欠稅大戶孫道存展現強烈企圖心，不僅備齊給孫道存壓力的疑似脫產證據，與孫展開鬥法，並在詢問過程中放出「是不是先發留置書？」的詭雷，讓孫道存步步退讓，只得接受執行處的清償計畫，執行處也為國庫成功討回一億元欠稅！

 

孫道存欠稅高達三億，卻帶新婚妻子大肆血拼，引發社會高度議論，執行處先前約談他時臨時更改地點，招惹禮遇之說；面對龐大輿論壓力，執行處請來國稅局查帳高手幫忙，昨日一役若無法讓孫接受清償計畫，便以疑似脫產聲請管收。

 

脫產證據加留置書 逼他步步退讓

 

負責談判的官員指出，孫道存昨日協商時態度低調，但堅持要一年半才有辦法還錢，並向官員大吐苦水，表示自己真的沒錢，十天來四處向友人周轉，多數人都不接電話，好不容易才湊到頭期款一億元，剩下的部分半年內還不出來，還說自己已經做好被管收的準備。

 

孫道存還說，借來的一億元頭期款，正由銀行行員保管，隨時可以拿上來，並表示如果放他走，就給一億台支本票；如果要管收他，一億元就不會拿出來。

 

執行處官員見孫道存不肯妥協，便逐一攤開手上握有的疑似脫產證據，要求孫道存說明資金去向，只見孫道存不時低頭沉思、在紙上塗鴉、態度逐漸軟化，希望執行處能讓他展延為一年半，但他會努力在半年內清償積欠的本稅八千多萬。

 

「不接受，就管收」孫終於點頭

 

由於負責談判的官員事先已沙盤推演，並設下要孫道存照單全收的底線，眼看孫道存意志鬆動，便趁午休暫停詢問前祭出絕招，刻意當著孫道存面前，向同場官員提及「是不是先發留置書？」此一有意無意的放話，讓陪同律師發現，執行官正在釋放「不接受，就管收」的訊息，等同是聲請管收的前奏曲。

 

執行官打出的這張心理牌，果然在午休後奏效，當時執行官原擬就疑似脫產事證繼續追問孫道存，卻見孫道存沉默不語許久，終於說出「好啦！不然就六期好了！」執行處成功要回一億元，打出追稅漂亮的第一仗。

 

 
 

這篇新聞讓你覺得？

新聞評論之貓頭鷹的觀點

嚇到孫道存??難道真的嗎??假的吧??怎麼可能這樣就有可能 就真的嚇到孫道存??這恐怕只是孫道存的策略吧?  孫假裝被嚇到吧?
孫的 緩兵之計吧??想拖延吧??以退為進吧??
]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/24196801 新聞評論 Wed, 23 Sep 2009 12:32:56 +0800 不能瞧不起自己 殷琪裸退~新聞評論之貓頭鷹的觀點 <div class="bd"><h1><br />不能瞧不起自己&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;殷琪裸退~<br /><br />真實性 我懷疑~有可能是殷琪之策略</h1><div class="offer"><label><a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/" target="_blank"><img alt="中時" src="http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg" /></a></label> <span>更新日期:<q>2009/09/23 02:41</q></span> 楊舒媚／新聞幕後</div><div class="w"><div id="ynwsartcontent"><p>中國時報【楊舒媚／新聞幕後】</p><p>&nbsp;</p><p>台灣<a class="ynwsyq yqclass" id="yui-gen0" title="高鐵" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090923/4/1rm7a.html?"><span>高鐵</span></a>昨日召開董事會後，現任董事長殷琪同時辭去法人董事大陸工程代表人，未來連高鐵董事都不是，殷琪在高鐵等於是「裸退」。殷琪做得如此徹底，據了解，一是未了避免外界覺得她戀棧；二為「個性」，因「別人可以瞧不起你，但自己不能瞧不起自己」。</p><p>&nbsp;</p><p>事實上，從高鐵延後一年通車開始，殷琪便有辭意。但周邊不少友人都以高鐵建構為台灣大事相繼勸阻，殷琪繼續扛下。但不斷遇到財務問題，家境富裕的殷琪開始要出去向人借錢，親近人士說，「還從國內借到國外，連對方是不是騙子都沒把握！」</p><p>&nbsp;</p><p>據指出，四處借貸對殷琪如此有個性之人相當折磨，因此每隔一陣子她就表示「不想做了」，但每次都被勸下。殷琪最近一次萌生退意是今年二月，她找交毛治國表達意願，但毛治國希望她再給一點時間，並允諾對資金、利息、攤提、站區開發的問題「都會解決」。</p><p>&nbsp;</p><p>當時，周邊友人都認為，既然政府表達了善意，「就大家坐下來好好一起解決問題吧！」殷琪於是答應再撐一會兒。沒想到，多給的七個月時間，給了官方佈局接手高鐵的機會。殷琪覺得「吃了啞巴虧」，開始後悔自己沒在完成高鐵通車的歷史任務時漂亮走人、後悔沒在今年二月時揮一揮衣袖&hellip;。</p><p>&nbsp;</p><p>種種後悔太晚辭的念頭，使殷琪有一點兒悲憤，當外界不明她「受傷」的感覺，當面詢問她時，硬脾氣的她還要撐出場面。</p><p>&nbsp;</p><p>如今，既然決定退出，就要退個徹底。親近人士說，她會斷得乾乾淨淨，以後也不碰政治。殷琪覺得，畢竟小孩也大了，自己也是時候「往後退」了。往後，會多在公益、文化上貢獻心力。</p><p>&nbsp;</p><p>許俊偉/台北報導</p><p>&nbsp;</p><p>即將出刊的「天下雜誌」昨天專訪高鐵公司前董事長殷琪。專訪中殷琪透露她與<a class="ynwsyq yqclass" id="yui-gen1" title="交通部" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090923/4/1rm7a.html?"><span>交通部</span></a>長毛治國的溝通過程，毛治國就是要改組董事會，「我當然聽得出他的意思」。殷琪說，毛治國告訴她「面對<a class="ynwsyq yqclass" id="yui-gen2" title="立法院" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090923/4/1rm7a.html?"><span>立法院</span></a>、監察院，我們沒辦法在民股還有主導權的時候，給予高鐵支持。我們都希望高鐵活著，但不能在你（民間）手上活著。」</p><p>&nbsp;</p><p>殷琪在訪問中透露，八月二十四日，毛治國請殷琪到交通部見面，指出交通部需要對立法院、監察院交代，而泛公股已成<a class="ynwsyq yqclass" id="yui-gen3" title="台灣高鐵" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090923/4/1rm7a.html?"><span>台灣高鐵</span></a>最大股東（原來預期「零出資」的官股，至今持股已高達三七．八％），到了董事會改組的時刻。「他跟我講這個，我當然聽得懂，」殷琪說自己願意從董事長位子上下來，毛治國沒置可否。</p><p>&nbsp;</p><p>在毛治國看來，面對政治力、銀行團的壓力，要讓高鐵公司活下去，唯一的方式就是讓政府來主導董事會。</p><p><span style="color: #800000"><span style="font-size: medium">新聞評論與批判~~貓頭鷹之觀點<br /><span style="color: #0000ff">殷琪的裸退之真實性?我是非常懷疑的?有可能是殷琪之策略,退居幕後<br />,,只是表面上退出,,殷奇和國民黨之間,究竟有何密謀協議?我也是很懷疑的?&nbsp;&nbsp; 殷琪退於幕後,人頭來做董事,讓國民黨派歐晉德來管,暗中和國民黨談了啥協議是使我非常懷疑的?</span></span></span></p></div></div></div>


不能瞧不起自己    殷琪裸退~

真實性 我懷疑~有可能是殷琪之策略

更新日期:2009/09/23 02:41 楊舒媚／新聞幕後

中國時報【楊舒媚／新聞幕後】

 

台灣高鐵昨日召開董事會後，現任董事長殷琪同時辭去法人董事大陸工程代表人，未來連高鐵董事都不是，殷琪在高鐵等於是「裸退」。殷琪做得如此徹底，據了解，一是未了避免外界覺得她戀棧；二為「個性」，因「別人可以瞧不起你，但自己不能瞧不起自己」。

 

事實上，從高鐵延後一年通車開始，殷琪便有辭意。但周邊不少友人都以高鐵建構為台灣大事相繼勸阻，殷琪繼續扛下。但不斷遇到財務問題，家境富裕的殷琪開始要出去向人借錢，親近人士說，「還從國內借到國外，連對方是不是騙子都沒把握！」

 

據指出，四處借貸對殷琪如此有個性之人相當折磨，因此每隔一陣子她就表示「不想做了」，但每次都被勸下。殷琪最近一次萌生退意是今年二月，她找交毛治國表達意願，但毛治國希望她再給一點時間，並允諾對資金、利息、攤提、站區開發的問題「都會解決」。

 

當時，周邊友人都認為，既然政府表達了善意，「就大家坐下來好好一起解決問題吧！」殷琪於是答應再撐一會兒。沒想到，多給的七個月時間，給了官方佈局接手高鐵的機會。殷琪覺得「吃了啞巴虧」，開始後悔自己沒在完成高鐵通車的歷史任務時漂亮走人、後悔沒在今年二月時揮一揮衣袖…。

 

種種後悔太晚辭的念頭，使殷琪有一點兒悲憤，當外界不明她「受傷」的感覺，當面詢問她時，硬脾氣的她還要撐出場面。

 

如今，既然決定退出，就要退個徹底。親近人士說，她會斷得乾乾淨淨，以後也不碰政治。殷琪覺得，畢竟小孩也大了，自己也是時候「往後退」了。往後，會多在公益、文化上貢獻心力。

 

許俊偉/台北報導

 

即將出刊的「天下雜誌」昨天專訪高鐵公司前董事長殷琪。專訪中殷琪透露她與交通部長毛治國的溝通過程，毛治國就是要改組董事會，「我當然聽得出他的意思」。殷琪說，毛治國告訴她「面對立法院、監察院，我們沒辦法在民股還有主導權的時候，給予高鐵支持。我們都希望高鐵活著，但不能在你（民間）手上活著。」

 

殷琪在訪問中透露，八月二十四日，毛治國請殷琪到交通部見面，指出交通部需要對立法院、監察院交代，而泛公股已成台灣高鐵最大股東（原來預期「零出資」的官股，至今持股已高達三七．八％），到了董事會改組的時刻。「他跟我講這個，我當然聽得懂，」殷琪說自己願意從董事長位子上下來，毛治國沒置可否。

 

在毛治國看來，面對政治力、銀行團的壓力，要讓高鐵公司活下去，唯一的方式就是讓政府來主導董事會。

新聞評論與批判~~貓頭鷹之觀點
殷琪的裸退之真實性?我是非常懷疑的?有可能是殷琪之策略,退居幕後
,,只是表面上退出,,殷奇和國民黨之間,究竟有何密謀協議?我也是很懷疑的?   殷琪退於幕後,人頭來做董事,讓國民黨派歐晉德來管,暗中和國民黨談了啥協議是使我非常懷疑的?

]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/24196712 新聞評論 Wed, 23 Sep 2009 12:21:16 +0800 從《大話新聞》談起，看《聽障奧運》置入行銷與廣告購買 <div class="post"><a name="836778015527147321"></a><h3 class="post-title"><a href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_6655.html"><br />從《大話新聞》談起，看《聽障奧運》置入行銷與廣告購買</a></h3><div class="post-header-line-1"><span class="post-labels">分類： <a href="http://www.yuyen.tw/search/label/%E9%8F%A1%E4%B8%AD%E5%AA%92%E4%BB%8B" rel="tag"><font color="#118800">鏡中媒介</font></a> </span></div><br /><div class="post-body"><style type="text/css">.fullpost{display:inline;}</style><p>政府的手伸進《大話新聞》的傳言一直沒停，最主要是從媒介的政治經濟學來看，新黨國資本主義影響政論節目的情況非常嚴重，kmt一方面用納稅人的錢向電視台買新聞、買洗腦、買廣告，以此箝制媒介老闆。另一方面，則有NCC祭出重罰，今年且有新聞局換照壓力。所以，聽到<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/17/today-show1.htm"><font color="#118800">《大話》從原本外製改為新聞台內製</font></a>，更讓人憂心。<br /><br />內製與外製有何不同？關鍵在於製作團隊的成員，大話團隊找資料的功力很強，這些都需要團隊默契、資料庫累積，以及<strong>全然自主的思考模式</strong>。製作政論節目很重要的是關鍵論述的「眉角」，也就是我們常說的那個好看的有趣的「梗」，用老理論來說就是那個讓人印象深刻接受論述的「新聞鼻」，試問，如果《大話》改由王偉忠來製作會變成什麼樣貌？所以製作團隊與主持人、來賓，對於一個政論節目展演的內容影響缺一不可。<br /><br />更重要的是，<strong>外製單位不受公司內部主管的干預，相較於部份電視台的內製節目來賓必須經主管核可</strong>，未來，當政論節目轉為內製時，初期當然還相敬如賓，時間久了，政府還是足以干預新聞部進一步來影響政論節目。<br /><br />所以，我要問的是「<strong>台灣人何時可以依照我們的想法留住一個節目</strong>？」kmt可以想見會用<strong>先鬥臭再鬥垮的模式，達到毀滅對手心防及意志力</strong>的目的。kmt政府的對手不是中華人民共和國，排行第一的卻是收視率至今遠超過各台政論節目的大話新聞，其次才是民進黨，先是停掉大話周末版，再換為內製，接著再逐步緊縮，然後把收視率搞差，最後說就算收視好也沒有廣告，然後就在眾人歎息聲中停掉節目，溫水煮青蛙不也是如此？<br /><br />我記得在七零年代，韓國人就因為人民喜愛的節目被停播憤而走上街頭，主婦捐出買菜錢來成立電視台，抵抗政府黨政軍黑手伸入媒介，在台灣，中央社被政治發言人空降掌控，新聞台爭相向政府要錢做假新聞吹噓政府好棒，記者薪水創新低工時超長，媒介退化情況嚴重，記者工會形同虛設！難道我們只是坐著抱怨？記者們、媒體人們有需要我們來做些什麼幫忙什麼嗎？<br /><br />以下是聽障奧運花的百千萬元以置入新聞的採買費用，這些都是納稅人血汗錢，提供大家參考。<br /><br />【1.媒體執行宣傳總表】<br />【2.媒體執行時程】<br />* 電視廣告自97.08.25至97.09.20連續曝光。<br />* 電視新聞專題製播自97.09.05至97.10.20播出。<br />* 免費加值媒體宣傳自97.08.30至97.11.15執行完畢。<br /><br />3.【電視廣告數字購買執行】<br />* 電視廣告數字購買託播預算分配<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZij3AlhzI/AAAAAAAAE7E/y2DSDrkG4K8/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+18.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289023180594579250" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZij3AlhzI/AAAAAAAAE7E/y2DSDrkG4K8/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+18.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 144px" /></a><br /><br />* 原電視廣告播出效益預估<br />o 預估廣告接觸率Reach(1+) 約達60~65%。<br />o 預估廣告接觸頻次Frequency約達7.5~8次。<br />o 保證總購買收視率 GRPs/20&rdquo;達349以上。<br />o 廣告收視成本CPRP/10&rdquo;，4,300元/10秒以下(未稅)。<br /><br />* 數字購買廣告實際達成率分析<br /><br />o 事前預估數字為349.00 GRPs/20&rdquo;，事後實際數字為376.98GRPs/20&rdquo;，較預估多出27.98 GRPs/20&rdquo;，達成綠為108.02%。<br />o 因整體作超，故事後cprp/10&rdquo;降為3,979。<br />o PT部分，事前預估數字為174.50 GRPs/20&rdquo;以上，事後實際數字為233.82 GRPs/20&rdquo;，較預估多出59.32 GRPs/20&rdquo;，達成率為133.99%。<br /><br />【4.電視廣告檔次購買執行】<br />10秒電視插卡預估檔次總表<br />* 10秒電視插卡事前媒體排期表<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiDSpnQQI/AAAAAAAAE68/235KdQ9Ak2Q/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+10.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022621078733058" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiDSpnQQI/AAAAAAAAE68/235KdQ9Ak2Q/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+10.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 256px" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiCyA8ETI/AAAAAAAAE60/H13YbzfemO4/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+11.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022612318196018" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiCyA8ETI/AAAAAAAAE60/H13YbzfemO4/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+11.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 242px" /></a><br />* 10秒電視插卡廣告實際達成率分析<br />* 事前預估檔次為377檔，事後實際檔次為414檔，較預估多出37檔，檔次達成率為109.81%。<br />o 10秒電視插卡廣告額外贈送檔次明細<br />* ESPN專案5秒進出口卡、贊助卡廣告預估檔次總表<br />* ESPN專案5秒進出口卡、贊助卡廣告事前媒體排期表<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiC7MU0_I/AAAAAAAAE6s/FSGHUStWQfE/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+12.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022614781875186" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZiC7MU0_I/AAAAAAAAE6s/FSGHUStWQfE/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+12.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 245px" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2kVnvOI/AAAAAAAAE6k/DTw8tV9IfC8/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+13.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022402488417506" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2kVnvOI/AAAAAAAAE6k/DTw8tV9IfC8/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+13.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 181px" /></a><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2kLe-eI/AAAAAAAAE6c/kmcemfv3Kl0/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+14.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022402445900258" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2kLe-eI/AAAAAAAAE6c/kmcemfv3Kl0/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+14.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 317px" /></a><br />【5.電視新聞專題】<br />* 新聞專題執行說明：<br />o 製播數量：三立新聞台專題5則、中天新聞台3則、緯來體育台5則、<br />年代新聞專題2則、TVBS台OB車新聞製播1則(含OB車、 3機作業、吊臂空拍)+TVBS-N專題1則、民視無線+民視新聞製播1則。<br />* 播出長度：專題每則播出60秒以上。<br />* SNG連線：TVBS新聞SNG現場連線報導，3節新聞連線時間共至少6分鐘以上。<br />* 播出時程：製作播出共56次(不含免費出機採訪3則)。<br />* 實際執行：新聞專題共播出62次、TVBS新聞SNG現場連線8分17秒，OB連線7次。<br />【6.電視節目置入規劃】<br /><br />* 節目置入執行說明─東森ET台『新聞置入』<br />o 播出頻道：東森ET today<br />o 節目名稱：『東森關鍵晚報』<br />o 播出時間：9月4日1800~2000、2300~2400<br />o 次 數：1次(分2時段播出，總長約5分鐘)<br />o 節目特色：於晚間高收視時段與企業領袖、代表進行訪談，發掘各領域<br /><br />之內容及暢談執行理念。<br /><br />* 配合內容：專訪臺北聽障奧運籌備委員會基金會總執行長─盛治仁先 <br /><br />生，介紹2009年臺北聽障奧運籌備及執行相關訊息，並為<br /><br />9/5臺北聽奧倒數一周年活動進行預告。 <br /><br />* 節目置入執行說明─東森ET台『行銷360』<br />o 播出頻道：東森ET today<br />o 節目名稱：『行銷360』<br />o 播出時間：9月14日(日) 2000~2100<br />o 次 數：1次(其中一單元，總長約5分鐘)<br />o 節目特色：由主持人王文華口數單元內容，並穿插外景專訪畫面增加節<br /><br />目可看度。<br /><br />* 配合內容：專訪臺北聽障奧運籌委會基金會總執行長─盛治仁先生或聽<br /><br />奧選手，介紹2009年臺北聽障奧運籌備及執行相關訊息。 <br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2QtANWI/AAAAAAAAE6U/Ty8HNJe42Yg/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+15.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022397217781090" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2QtANWI/AAAAAAAAE6U/Ty8HNJe42Yg/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+15.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 197px" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2UyUO4I/AAAAAAAAE6M/wT-PN713ozQ/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+16.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022398313806722" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh2UyUO4I/AAAAAAAAE6M/wT-PN713ozQ/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+16.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 319px" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh08w3pyI/AAAAAAAAE6E/cfa14UE_k38/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+17.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289022374685419298" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SWZh08w3pyI/AAAAAAAAE6E/cfa14UE_k38/s400/%E5%9C%96%E7%89%87+17.png" border="0" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 400px; cursor: hand; height: 161px" /></a><br />【9.委託執行公司】士奇傳播整合行銷股份有限公司<br /><br /><br /><br /><br />延伸閱讀，余晏的《鏡中媒介》系列文字：<br /><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_6655.html"><font color="#227700">從《大話》看聽奧的置入行銷</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_17.html"><font color="#118800">《大話》喊卡？我在米國猛接國際漫遊電話！</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_6643.html"><font color="#118800">《大話新聞》周末版停播了</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_7251.html"><font color="#118800">超認真的陳師孟廣播筆記曝光</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_8133.html"><font color="#118800">怪事！新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對？</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_1014.html"><font color="#118800">國家機器的媒介控制，李漢卿發文給媒體</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_29.html"><font color="#118800">新美麗島時代的媒介回來了，白色恐怖回來了</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_20.html"><font color="#118800">檢調竟然為特定媒體服務</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/1012.html"><font color="#118800">媒體政治「超真實」，集體意志能改變病態媒體嗎</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_2986.html"><font color="#118800">網路小民遭殃，白色恐怖來了</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_2986.html"><font color="#118800">馬英九發言人任中央社副社長，如同宣布記者專業是個屁</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_06.html"><font color="#118800">媒體檢警司法，來學學馬屁該怎麼拍</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/09/blog-post_28.html"><font color="#118800">從主播吃大便，談審查公視的「公正人士」李慶安</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/09/3650tvbs.html"><font color="#118800">3650萬元置入行銷費用，TVBS拿到了</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/08/13.html"><font color="#118800">新黨國資本主義的媒介，洗腦時代的開端</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/07/blog-post_342.html"><font color="#118800">市長代言所花費的公家經費，千萬元納稅人的錢</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/07/blog-post_22.html"><font color="#118800">令人憤怒的新聞標題，為了飯碗你忘了為什麼進入新聞這一行嗎</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/03/tvbs.html"><font color="#118800">瀝青鴨、自導恐嚇案後，又一荒謬劇</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2007/03/blog-post_30.html"><font color="#118800">道歉表演秀之後，李濤就此高枕無憂</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2006/09/blog-post_16.html"><font color="#118800">拋開個人仇恨，請把第四權還給人民</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2006/01/blog-post_10.html"><font color="#118800">《再現的政治：解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/12/blog-post.html"><font color="#118800">從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/12/blog-post_16.html"><font color="#118800">小心強勢媒體集體把你汙名化！誰敢得罪媒體大集團</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/12/blog-post_6404.html"><font color="#118800">公共廁所老是髒又臭，公共媒介會比較好嗎？</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/12/blog-post_04.html"><font color="#118800">擬像的虛擬新聞，建構出超真實的我們的台灣</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/11/blog-post_12.html"><font color="#118800">主控意識與對抗意識之間，在極化社會談多文化主義</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/11/blog-post.html"><font color="#118800">本電視台有害身心健康！看新聞請加註警語</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/06/blog-post.html"><font color="#118800">只看老闆荷包那管你真相為何，台灣的市場導向新聞學</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2005/06/blog-post_11.html"><font color="#118800">美女與悍婦！你敢說女人口舌可怕！</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2004/03/blog-post.html"><font color="#118800">這是我們的社會&hellip;當上流美征服了收視率與電視人</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/03/cnnt.html"><font color="#118800">感謝仗義直言的CNN記者，謝謝您記得島國台灣的我們</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2006/09/blog-post_30.html"><font color="#118800">揮別記者生涯，轉行參選希望有一天能改變台灣</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2007/08/blog-post_3967.html"><font color="#118800">台灣已展開一場殘酷的司法內戰。</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/10/blog-post_2986.html"><font color="#118800">刑事警察局來要部落客IP，白色恐怖來了網路小民遭殃</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2007/08/blog-post_14.html"><font color="#118800">司法凌駕民主，法官為馬脫罪</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/01/blog-post_10.html"><font color="#118800">司法擴權，壓制議會自治權</font></a><br />@<a href="http://www.yuyen.tw/2008/01/blog-post_1084.html"><font color="#118800">檢調淪為選舉打手，沒證據也可以來去自如搜索議會</font></a></p><div style="clear: both">&nbsp;</div></div><div class="post-footer"><p class="post-footer"><span class="post-backlinks post-comment-link"><a class="comment-link" href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_6655.html"><font color="#227700">單篇網址</font></a>｜ <a class="blog-pager-older-link" href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_18.html"><font color="#118800">前一篇</font></a>｜ <a class="blog-pager-newer-link" href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_2241.html"><font color="#118800">後一篇</font></a>｜ </span><span class="post-comment-link"><a class="comment-link" onclick="" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=25229937&amp;postID=836778015527147321"><font color="#118800">意見(2)</font></a>｜ </span><span class="post-icons"><span class="item-action"><a title="電子郵件發佈" href="http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=25229937&amp;postID=836778015527147321"><font color="#118800">轉寄</font></a>｜ </span></span></p></div></div><div class="comments" id="comments"><div id="backlinks-container"><div id="Blog1_backlinks-container"><a xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="links"></a><h4 xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">反向連結</h4><p class="comment-footer" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">&nbsp;</p></div></div><a name="comments"></a><h4>總共有2個意見</h4><ol id="comments-block"><li><dt class="comment-author" id="comment-4658270310441872939"><a name="4658270310441872939"></a><a href="http://www.blogger.com/profile/11314399678613998220" rel="nofollow"><font color="#118800">frank</font></a> ＠ <span class="comment-timestamp"><a title="comment permalink" href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_6655.html#4658270310441872939"><font color="#118800">1/18/2009 3:10 下午</font></a> <span class="item-control blog-admin pid-1124321996"><a title="刪除意見" href="http://www.blogger.com/delete-comment.g?blogID=25229937&amp;postID=4658270310441872939"><img src="http://www.blogger.com/img/icon_delete13.gif" alt="" /><font color="#118800"> </font></a></span></span></dt><dt class="comment-body"><p>台灣市場是個很微妙的地方,<br />一方面人民渴望爭取自由和權力,<br />一方面又期待無能的政府在某些時刻執行公權力,<br />一方面欽佩歐美國家的人權及法制,<br />一方面又打壓國內爭取人權與改革的聲音,<br />在這樣充滿極端而又不得不妥協的環境下,<br />早就有許多人的心理狀態超過能正常分析的範疇<br /><br />市場原本是開放自由競爭的,但是如果競爭的環境不平等,那麼要操弄市場也就沒那麼困難<br /><br />以國內新聞台為例,受到中資或港資挹注的電視台,本身運作資金就較充裕,加上商業廣告以及部份政府宣導廣告,營運可以說是還不錯<br /><br />但是完全台資或僅有部份外資挹注的電視台,除了要爭取企業主的廣告機會,就連政府的廣告收入都異常珍貴,尤其現在大環境景氣不佳,<br />部份企業主又可能節省行銷成本,政府廣告的收入又顯得越來越重要<br /><br />前陣子陸資來台的新聞才炒得火熱,因此也有開放陸資企業廣告登台的風聲傳出,<br />因此再怎樣有骨氣的媒體業,也不可能跟錢過不去,<br />如果取消一個節目,少了幾個百分點的收視率,<br />卻能夠帶來穩定的廣告收益,維持電視台股東收益以及相關員工和家人的生活所需,<br />那麼是要拿骨氣硬幹下去,還是要向現實妥協呢?<br /><br />現在是一個全球化的世界,有的國家甚至是連槍枝毒品和色情業都可以在限定條件內合法化,<br />更不用說和哪一國開放甚麼,不開放甚麼,<br />只要能夠滿足大多數國民的利益,以及不破壞後代永續生活的環境,都值得利用我們有限的生命去實踐<br /><br />大話新聞內容不同於一般藍色媒體沒錯,<br />不過也不表示它沒有改善的地方,<br />大話可以入主無線電視,並且在網路開台直播,<br />如此不就可以增加收視群眾,又能夠讓電視台主管不會難做人?<br /><br />可惜現在電子媒體有NCC這隻黑手,傳統媒體有新聞局這隻黑手,在國內怎麼樣都無法逃過被操弄的命運<br /><br />不然在米國開台好了,攝影棚和剪接設備和人員都交由台灣&quot;代工&quot;,利用網路或衛星方式傳遞訊號,<br />要看的人或是要廣告的企業再透過米國&quot;駐台&quot;人員協助業務處理<br /><br />若是運氣好米國總部營運不錯賺了錢,<br />稅金和工資再由米國人那邊處理,<br />米國人賺小錢,台灣人賺錢,企業主賺名聲,老百姓也看得到節目,<br />還不用被KMT政府黑手操作<br /><br />對岸不是不好,是我們從KMT所描繪的大三通終極統一的視點看到的盡是些狗屁倒灶的事<br /><br />尊重對方的國格和文化,也對我們自己有所尊重,<br />這樣才是國與國互相交流的基礎,<br />至於地區一說,那是米國人老爸講的,<br />我國憲法從來沒提到過<br /><br />以上...</p></dt><dd></dd></li><li><dt class="comment-author" id="comment-8123389972095633521"><a name="8123389972095633521"></a>風信子＠ <span class="comment-timestamp"><a title="comment permalink" href="http://www.yuyen.tw/2009/01/blog-post_6655.html#8123389972095633521"><font color="#118800">1/18/2009 7:18 下午</font></a> <span class="item-control blog-admin pid-2118298402"><a title="刪除意見" href="http://www.blogger.com/delete-comment.g?blogID=25229937&amp;postID=8123389972095633521"><img src="http://www.blogger.com/img/icon_delete13.gif" alt="" /><font color="#118800"> </font></a></span></span></dt><dt class="comment-body"><p>這個標案好像總共是八七零萬<br />是不是<br />總共看起來像是把錢丟進水裡<br />一下子就沒了<br />有印象的只是盛治仁接受專訪吧</p></dt><dd></dd></li></ol></div>


從《大話新聞》談起，看《聽障奧運》置入行銷與廣告購買

分類：

政府的手伸進《大話新聞》的傳言一直沒停，最主要是從媒介的政治經濟學來看，新黨國資本主義影響政論節目的情況非常嚴重，kmt一方面用納稅人的錢向電視台買新聞、買洗腦、買廣告，以此箝制媒介老闆。另一方面，則有NCC祭出重罰，今年且有新聞局換照壓力。所以，聽到《大話》從原本外製改為新聞台內製，更讓人憂心。

內製與外製有何不同？關鍵在於製作團隊的成員，大話團隊找資料的功力很強，這些都需要團隊默契、資料庫累積，以及全然自主的思考模式。製作政論節目很重要的是關鍵論述的「眉角」，也就是我們常說的那個好看的有趣的「梗」，用老理論來說就是那個讓人印象深刻接受論述的「新聞鼻」，試問，如果《大話》改由王偉忠來製作會變成什麼樣貌？所以製作團隊與主持人、來賓，對於一個政論節目展演的內容影響缺一不可。

更重要的是，外製單位不受公司內部主管的干預，相較於部份電視台的內製節目來賓必須經主管核可，未來，當政論節目轉為內製時，初期當然還相敬如賓，時間久了，政府還是足以干預新聞部進一步來影響政論節目。

所以，我要問的是「台灣人何時可以依照我們的想法留住一個節目？」kmt可以想見會用先鬥臭再鬥垮的模式，達到毀滅對手心防及意志力的目的。kmt政府的對手不是中華人民共和國，排行第一的卻是收視率至今遠超過各台政論節目的大話新聞，其次才是民進黨，先是停掉大話周末版，再換為內製，接著再逐步緊縮，然後把收視率搞差，最後說就算收視好也沒有廣告，然後就在眾人歎息聲中停掉節目，溫水煮青蛙不也是如此？

我記得在七零年代，韓國人就因為人民喜愛的節目被停播憤而走上街頭，主婦捐出買菜錢來成立電視台，抵抗政府黨政軍黑手伸入媒介，在台灣，中央社被政治發言人空降掌控，新聞台爭相向政府要錢做假新聞吹噓政府好棒，記者薪水創新低工時超長，媒介退化情況嚴重，記者工會形同虛設！難道我們只是坐著抱怨？記者們、媒體人們有需要我們來做些什麼幫忙什麼嗎？

以下是聽障奧運花的百千萬元以置入新聞的採買費用，這些都是納稅人血汗錢，提供大家參考。

【1.媒體執行宣傳總表】
【2.媒體執行時程】
* 電視廣告自97.08.25至97.09.20連續曝光。
* 電視新聞專題製播自97.09.05至97.10.20播出。
* 免費加值媒體宣傳自97.08.30至97.11.15執行完畢。

3.【電視廣告數字購買執行】
* 電視廣告數字購買託播預算分配


* 原電視廣告播出效益預估
o 預估廣告接觸率Reach(1+) 約達60~65%。
o 預估廣告接觸頻次Frequency約達7.5~8次。
o 保證總購買收視率 GRPs/20”達349以上。
o 廣告收視成本CPRP/10”，4,300元/10秒以下(未稅)。

* 數字購買廣告實際達成率分析

o 事前預估數字為349.00 GRPs/20”，事後實際數字為376.98GRPs/20”，較預估多出27.98 GRPs/20”，達成綠為108.02%。
o 因整體作超，故事後cprp/10”降為3,979。
o PT部分，事前預估數字為174.50 GRPs/20”以上，事後實際數字為233.82 GRPs/20”，較預估多出59.32 GRPs/20”，達成率為133.99%。

【4.電視廣告檔次購買執行】
10秒電視插卡預估檔次總表
* 10秒電視插卡事前媒體排期表




* 10秒電視插卡廣告實際達成率分析
* 事前預估檔次為377檔，事後實際檔次為414檔，較預估多出37檔，檔次達成率為109.81%。
o 10秒電視插卡廣告額外贈送檔次明細
* ESPN專案5秒進出口卡、贊助卡廣告預估檔次總表
* ESPN專案5秒進出口卡、贊助卡廣告事前媒體排期表





【5.電視新聞專題】
* 新聞專題執行說明：
o 製播數量：三立新聞台專題5則、中天新聞台3則、緯來體育台5則、
年代新聞專題2則、TVBS台OB車新聞製播1則(含OB車、 3機作業、吊臂空拍)+TVBS-N專題1則、民視無線+民視新聞製播1則。
* 播出長度：專題每則播出60秒以上。
* SNG連線：TVBS新聞SNG現場連線報導，3節新聞連線時間共至少6分鐘以上。
* 播出時程：製作播出共56次(不含免費出機採訪3則)。
* 實際執行：新聞專題共播出62次、TVBS新聞SNG現場連線8分17秒，OB連線7次。
【6.電視節目置入規劃】

* 節目置入執行說明─東森ET台『新聞置入』
o 播出頻道：東森ET today
o 節目名稱：『東森關鍵晚報』
o 播出時間：9月4日1800~2000、2300~2400
o 次 數：1次(分2時段播出，總長約5分鐘)
o 節目特色：於晚間高收視時段與企業領袖、代表進行訪談，發掘各領域

之內容及暢談執行理念。

* 配合內容：專訪臺北聽障奧運籌備委員會基金會總執行長─盛治仁先

生，介紹2009年臺北聽障奧運籌備及執行相關訊息，並為

9/5臺北聽奧倒數一周年活動進行預告。

* 節目置入執行說明─東森ET台『行銷360』
o 播出頻道：東森ET today
o 節目名稱：『行銷360』
o 播出時間：9月14日(日) 2000~2100
o 次 數：1次(其中一單元，總長約5分鐘)
o 節目特色：由主持人王文華口數單元內容，並穿插外景專訪畫面增加節

目可看度。

* 配合內容：專訪臺北聽障奧運籌委會基金會總執行長─盛治仁先生或聽

奧選手，介紹2009年臺北聽障奧運籌備及執行相關訊息。



【9.委託執行公司】士奇傳播整合行銷股份有限公司




延伸閱讀，余晏的《鏡中媒介》系列文字：

@從《大話》看聽奧的置入行銷
@《大話》喊卡？我在米國猛接國際漫遊電話！
@《大話新聞》周末版停播了
@超認真的陳師孟廣播筆記曝光
@怪事！新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對？
@國家機器的媒介控制，李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了，白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」，集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃，白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長，如同宣布記者專業是個屁
@媒體檢警司法，來學學馬屁該怎麼拍
@從主播吃大便，談審查公視的「公正人士」李慶安
@3650萬元置入行銷費用，TVBS拿到了
@新黨國資本主義的媒介，洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費，千萬元納稅人的錢
@令人憤怒的新聞標題，為了飯碗你忘了為什麼進入新聞這一行嗎
@瀝青鴨、自導恐嚇案後，又一荒謬劇
@道歉表演秀之後，李濤就此高枕無憂
@拋開個人仇恨，請把第四權還給人民
@《再現的政治：解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
@小心強勢媒體集體把你汙名化！誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭，公共媒介會比較好嗎？
@擬像的虛擬新聞，建構出超真實的我們的台灣
@主控意識與對抗意識之間，在極化社會談多文化主義
@本電視台有害身心健康！看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何，台灣的市場導向新聞學
@美女與悍婦！你敢說女人口舌可怕！
@這是我們的社會…當上流美征服了收視率與電視人
@感謝仗義直言的CNN記者，謝謝您記得島國台灣的我們
@揮別記者生涯，轉行參選希望有一天能改變台灣
@台灣已展開一場殘酷的司法內戰。
@刑事警察局來要部落客IP，白色恐怖來了網路小民遭殃
@司法凌駕民主，法官為馬脫罪
@司法擴權，壓制議會自治權
@檢調淪為選舉打手，沒證據也可以來去自如搜索議會

 

單篇網址｜ 前一篇｜ 後一篇｜ 意見(2)｜ 轉寄｜

總共有2個意見

  1. frank ＠ 1/18/2009 3:10 下午

    台灣市場是個很微妙的地方,
    一方面人民渴望爭取自由和權力,
    一方面又期待無能的政府在某些時刻執行公權力,
    一方面欽佩歐美國家的人權及法制,
    一方面又打壓國內爭取人權與改革的聲音,
    在這樣充滿極端而又不得不妥協的環境下,
    早就有許多人的心理狀態超過能正常分析的範疇

    市場原本是開放自由競爭的,但是如果競爭的環境不平等,那麼要操弄市場也就沒那麼困難

    以國內新聞台為例,受到中資或港資挹注的電視台,本身運作資金就較充裕,加上商業廣告以及部份政府宣導廣告,營運可以說是還不錯

    但是完全台資或僅有部份外資挹注的電視台,除了要爭取企業主的廣告機會,就連政府的廣告收入都異常珍貴,尤其現在大環境景氣不佳,
    部份企業主又可能節省行銷成本,政府廣告的收入又顯得越來越重要

    前陣子陸資來台的新聞才炒得火熱,因此也有開放陸資企業廣告登台的風聲傳出,
    因此再怎樣有骨氣的媒體業,也不可能跟錢過不去,
    如果取消一個節目,少了幾個百分點的收視率,
    卻能夠帶來穩定的廣告收益,維持電視台股東收益以及相關員工和家人的生活所需,
    那麼是要拿骨氣硬幹下去,還是要向現實妥協呢?

    現在是一個全球化的世界,有的國家甚至是連槍枝毒品和色情業都可以在限定條件內合法化,
    更不用說和哪一國開放甚麼,不開放甚麼,
    只要能夠滿足大多數國民的利益,以及不破壞後代永續生活的環境,都值得利用我們有限的生命去實踐

    大話新聞內容不同於一般藍色媒體沒錯,
    不過也不表示它沒有改善的地方,
    大話可以入主無線電視,並且在網路開台直播,
    如此不就可以增加收視群眾,又能夠讓電視台主管不會難做人?

    可惜現在電子媒體有NCC這隻黑手,傳統媒體有新聞局這隻黑手,在國內怎麼樣都無法逃過被操弄的命運

    不然在米國開台好了,攝影棚和剪接設備和人員都交由台灣"代工",利用網路或衛星方式傳遞訊號,
    要看的人或是要廣告的企業再透過米國"駐台"人員協助業務處理

    若是運氣好米國總部營運不錯賺了錢,
    稅金和工資再由米國人那邊處理,
    米國人賺小錢,台灣人賺錢,企業主賺名聲,老百姓也看得到節目,
    還不用被KMT政府黑手操作

    對岸不是不好,是我們從KMT所描繪的大三通終極統一的視點看到的盡是些狗屁倒灶的事

    尊重對方的國格和文化,也對我們自己有所尊重,
    這樣才是國與國互相交流的基礎,
    至於地區一說,那是米國人老爸講的,
    我國憲法從來沒提到過

    以上...

  2. 風信子＠ 1/18/2009 7:18 下午

    這個標案好像總共是八七零萬
    是不是
    總共看起來像是把錢丟進水裡
    一下子就沒了
    有印象的只是盛治仁接受專訪吧

]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/21286467 新聞評論 Fri, 29 May 2009 10:40:21 +0800 劉兆玄出專輯？ 馬英九變文宣部長？ <h2><br /><span style="color: #800000">劉兆玄</span>出專輯？<span style="color: #000080">馬英九</span>變<span style="color: #ff0000">文宣部長</span>？</h2><div class="bar_align_right"><span class="date"><font color="#666666">2008-11-21 15:12</font></span> ｜<span class="comment"><a onfocus="undefined" href="http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2008/11/21/351604.html#FeedBack"><font color="#000000">迴響</font></a><font color="#666666">：18</font></span>｜<span class="pageview"><font color="#666666">點閱：3842</font></span></div><div class="content_follow"><div id="ctkeywordcontent" name="ctkeywordcontent"><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">因為平常多看電子報，前幾天我看到印刷版的《聯合報》用整版刊登劉兆玄的專訪，並附上大張照片時，直覺不大對勁，細瞧一下，嘿嘿！「專輯」又來了！</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">什麼叫「專輯」？大家都知道歌星出唱片叫做「專輯」，但大家只聽過劉兆玄出武俠小說，沒聽過他出唱片。重點是，這整個版的文章是由正牌記者掛名訪問整理的，寫作和編輯方式也是正規的新聞體裁，但這個版報眉的名稱不叫「政治新聞」，也不叫「專題」或「專訪」，卻叫「專輯」。明眼人都知道，「專輯」就是廣告的「新聞模仿秀」啦！差別是，你看到《全民大悶鍋》的郭濤和劉兆弦時，你知道他們不是李濤和劉兆玄，你知道他們在搞笑，你知道這是綜藝節目不是新聞，但是你看到《聯合報》的「專輯」時，你不知道這是新聞局花錢登的廣告，不是新聞。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">幾年前的一次立委選舉前，國民黨就以同樣手法，在《中國時報》上刊登整版的政黨廣告，卻以「專輯」為名魚目混珠，當時馬上被選舉長大的民進黨抓包痛擊，《中國時報》只好灰頭土臉地道歉了事。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">不同的是，事隔幾年，國民黨重新執政，灰頭土臉的民進黨似乎已經退化到對這種魚目混珠都失去了辨別力，或者是因為自己執政時也搞這一套</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">只是改用更花錢的電視</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，所以見怪不怪也懶得修理了。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">幾天來沒看到有人對政府明目張膽拿納稅人的錢搞置入性行銷有什麼意見，今天總算看到媒改團體出來批判了，但是新聞好像只有《自由時報》見報，另外只有國營的《中央社》發了一則以新聞局聲明為主的新聞稿。當然，大家都知道《自由時報》的立場，也知道《自由時報》拿到新聞局廣告的機率是很低的。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">以下是《自由時報》和《中央社》的相關報導：</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font color="#0000ff"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">政院置入性行銷</span> </i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">記協帶頭批</span> <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></i></b></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span lang="EN-US"><o:p><font color="#0000ff">&nbsp;</font></o:p></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#0000ff" size="2">〔記者謝文華、邱燕玲／台北報導〕台灣記者協會、媒體觀察教育基金會媒體觀察教育基金會、媒體改造學社與傳播學生鬥陣昨天聯合譴責行政院購買報紙新聞版面置入政治性行銷，顯示馬總統競選承諾跳票，要求政院提出落實馬總統競選政見「不進行政治性置入行銷」的具體政策。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font color="#0000ff" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#0000ff" size="2">四大媒改團體指出，行政院近日相繼購買報紙版面刊出行政院長劉兆玄個人專訪，並以新聞版面的「專輯」包裝，進行政治性置入行銷。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span lang="EN-US"><o:p><font color="#0000ff" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#0000ff" size="2">媒改團體痛批，行政院讓政治力量透過商業操作介入媒體，不但侵害了媒體作為第四權的角色，也公然違背馬英九競選政見，媒改團體嚴正譴責。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span lang="EN-US"><o:p><font color="#0000ff" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#0000ff" size="2">行政院發言人史亞平對此表示，此事是政令宣導，非置入性政治行銷，沒有用任何政治力量把專訪內容混入新聞裡，相信所有媒體也都有判斷力，不會接受置入性行銷做法。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0"><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><font color="#0000ff"><b><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="color: #000066; font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font color="#0000ff">史亞平：購版面刊閣揆專訪 為政令宣導</font></span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"> </span></i></b></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><font color="#0000ff"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p></o:p></span></i></b></font>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font color="#0000ff" size="2">〔中央社〕行政院近日購買新聞版面刊出行政院長劉兆玄專訪，媒體改造學社等團體今天質疑置入性政治行銷。行政院發言人史亞平表示，此事是政令宣導，非置入性政治行銷。</font><span lang="EN-US"><br /><br /><font color="#0000ff"><font size="2">媒改社、台灣記者協會、台灣媒體觀察基金會、傳播學生鬥陣4團體發表聲明指出，行政院近日相繼購買平面媒體版面，刊出劉兆玄的專訪，並以新聞版面的「專輯」包裝，進行政治性置入行銷，他們予以譴責。<br /><br />史亞平晚間表示，行政院購買廣告版面是屬於政令宣導作法，沒有用任何政治力量把專訪內容混入新聞裡面，且各部會編列文宣經費購買廣告版面，是很常見的政令宣導，相信所有媒體也都有判斷力，不會接受置入性行銷做法</font>。 <o:p></o:p></font></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">國民黨當年在野時為選舉廣告搞置入性行銷，都會引發民進黨痛批，被指控的媒體自知理虧還會很慎重地道歉，如今政府公然用納稅人的錢搞宣傳愚民，情節加倍嚴重，新聞局還繼續硬拗，社會和媒體的反應卻加倍麻木，這說明了什麼？台灣的民主不進則退，台灣的媒體在生存壓力下，集體寡廉鮮恥對置入性行銷根本習以為常了？<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">其實，我也為當今奄奄一息的報業設想過，要求餓肚子的媒體拒絕送上門來的廣告似乎不近人情，新聞局或許認為這樣的「變相補貼」報紙是「摸蛤兼洗褲」，一兼兩顧擴大內需，但是政府刊登政令宣導的廣告，一來不是人人有獎的消費券，二來，<font style="background-color: #ffc0cb">有人花錢買版面的廣告就該標明是「廣告」，魚目混珠就是搞愚民，這在民主國家是不被允許的。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font style="background-color: #ffc0cb">劉內閣如果真想擴大內需幫助報業度小月，大可不必花錢為自己塗脂抹粉。政府可以獎勵大家在報紙上登廣告，例如企業或個人在報紙刊登廣告的花費可以減免所得稅，或許還可以頒給曹興誠之類的企業家一個「雪中送炭，熱心公益」的獎杯。</font>那些求婚時想要敲鑼打鼓讓全世界都知道的戀人們，也可以在報紙刊登求婚廣告，這樣我們也不必被迫觀賞老掉牙的當街求婚新聞。這麼一來，報紙的廣告量增加了，廠商做了廣告促銷又可免稅，廣告也可以帶動消費，不是一舉數得嗎？<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">不知道大家有沒有注意到，馬英九最近也密集上電視、廣播、報紙接受專訪，我所知道最近一個月內做過馬英九專訪的媒體就有ＴＶＢＳ、中國時報、中視、中天、<span lang="EN-US">News 98、連到台中都順便安排一家地方電台的專訪。我原來以為馬英九是在和挺扁的地下電台打擂台，對胡言亂語的阿扁進行「撥亂反正」，但是阿扁都變成2630了，馬英九還在忙著接受媒體專訪，這不是有點奇怪嗎？<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">當總統的當然不是不能接受媒體專訪，但總統和行政院長有任何政策要宣布，台灣別的沒有，媒體是夠多也夠好使喚的，隨時召開記者會說明還不夠用嗎？總統若需要凝聚共識呼喚人心，也可以上電視發表演說，例如美國總統每年對國會發表的<span lang="EN-US">State of Union Address就是一種年度施政方向的演說，除此之外，也沒看到那個總統三天兩頭雨露均霑上媒體接受專訪。「退居第二線」的總統難道是自甘矮化成政府的文宣部長？<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">過去的阿扁每逢選舉或弊案延燒到屁股時，就上綠台接受專訪，如今馬英九和劉內閣上台才半年，今年又沒選舉，明年的縣市長選舉國民黨躺著選也可以大贏民進黨，而面對經濟上空前的險惡局面，馬政府還忙著上媒體和搞置入性行銷，這個政府要不是太閒，就是真的已經「沒步」了嗎？</span></p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 12pt; line-height: 17.25pt; text-align: justify; mso-pagination: widow-orphan">&nbsp;</p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font color="#000000" size="4" style="background-color: #ffc0cb"><strong><em>迴響：</em></strong></font></span></p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font size="2">史亞平和劉兆玄都需要上「新聞倫理」課程，這事顯示他們民主素養不足。&nbsp;<br /><br />請讀者看文章時看清楚每一段，不要各取所需斷章取義。</font></span></p><p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font size="2">______________________________________________________</font></span></p><p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><span class="comment_author"><font size="2"><font color="#666666"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">民主和新聞自由、新聞倫理這些東西到底有什麼關係，大部分讀者是沒概念的，所以我就再浪費一下時間說明好了。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">(</font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">反正已經浪費三年多時間了。</span></font></font><font size="2"><font color="#666666"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">) <br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">一、在民主國家，媒體叫做第四權，第四權代表人民監督政府的三權，即行政、立法、司法。</span></font></font><font size="2"><font color="#666666"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"> <br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">二、所以民主國家的媒體必須開放民營且享有新聞自由，即使有部分國營媒體，也有一套透明完整的運作和監督機制。</span></font></font><font size="2"><font color="#666666"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"> <br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">三、政府用納稅人的錢買廣告做政令宣導並非不可，但僅限於民眾應知但還不熟悉的新政策法令等，不應用來做個人形象包裝或政績宣傳，而且廣告就是廣告，不能包裝成新聞來欺騙出錢的頭家。</span></font></font><font size="2"><font color="#666666"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"> <br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">四、現在新聞局和劉揆花納稅人的錢做自己的政績宣傳不打緊，還指定包裝方式，指定正牌記者為自己量身訂做專訪，不但完全不尊重代表人民的第四權，也等於把記者當妓女，踐踏記者的職業尊嚴，所以我說他們缺乏民主素養。</span></font></font><font size="2"><font color="#666666"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"> <br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">五、記者為了吃飯出賣尊嚴，心裡必然很委曲。媒體為了生存出賣版面和專業，供政府使喚，這樣人民還能期待媒體會有公正的報導和評論，替人民監督政府嗎？這才是真正的問題。</span></font></font></span></span></p><p><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><span class="comment_author"><font color="#666666">&nbsp;</font></span></span><p>&nbsp;</p></p></span><span style="font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><font size="2">美國曾有電視台主持人拿政府補助做新聞節目，但沒有說明，被揭發後，那個主持人就不能在新聞界混了。&nbsp;</font></span></div></div>
劉兆玄出專輯？馬英九變文宣部長？
2008-11-21 15:12 ｜迴響：18｜點閱：3842

 

因為平常多看電子報，前幾天我看到印刷版的《聯合報》用整版刊登劉兆玄的專訪，並附上大張照片時，直覺不大對勁，細瞧一下，嘿嘿！「專輯」又來了！

 

    什麼叫「專輯」？大家都知道歌星出唱片叫做「專輯」，但大家只聽過劉兆玄出武俠小說，沒聽過他出唱片。重點是，這整個版的文章是由正牌記者掛名訪問整理的，寫作和編輯方式也是正規的新聞體裁，但這個版報眉的名稱不叫「政治新聞」，也不叫「專題」或「專訪」，卻叫「專輯」。明眼人都知道，「專輯」就是廣告的「新聞模仿秀」啦！差別是，你看到《全民大悶鍋》的郭濤和劉兆弦時，你知道他們不是李濤和劉兆玄，你知道他們在搞笑，你知道這是綜藝節目不是新聞，但是你看到《聯合報》的「專輯」時，你不知道這是新聞局花錢登的廣告，不是新聞。

 

    幾年前的一次立委選舉前，國民黨就以同樣手法，在《中國時報》上刊登整版的政黨廣告，卻以「專輯」為名魚目混珠，當時馬上被選舉長大的民進黨抓包痛擊，《中國時報》只好灰頭土臉地道歉了事。

 

    不同的是，事隔幾年，國民黨重新執政，灰頭土臉的民進黨似乎已經退化到對這種魚目混珠都失去了辨別力，或者是因為自己執政時也搞這一套(只是改用更花錢的電視)，所以見怪不怪也懶得修理了。

 

    幾天來沒看到有人對政府明目張膽拿納稅人的錢搞置入性行銷有什麼意見，今天總算看到媒改團體出來批判了，但是新聞好像只有《自由時報》見報，另外只有國營的《中央社》發了一則以新聞局聲明為主的新聞稿。當然，大家都知道《自由時報》的立場，也知道《自由時報》拿到新聞局廣告的機率是很低的。

 

    以下是《自由時報》和《中央社》的相關報導：

 

政院置入性行銷 記協帶頭批

 

〔記者謝文華、邱燕玲／台北報導〕台灣記者協會、媒體觀察教育基金會媒體觀察教育基金會、媒體改造學社與傳播學生鬥陣昨天聯合譴責行政院購買報紙新聞版面置入政治性行銷，顯示馬總統競選承諾跳票，要求政院提出落實馬總統競選政見「不進行政治性置入行銷」的具體政策。

 

四大媒改團體指出，行政院近日相繼購買報紙版面刊出行政院長劉兆玄個人專訪，並以新聞版面的「專輯」包裝，進行政治性置入行銷。

 

媒改團體痛批，行政院讓政治力量透過商業操作介入媒體，不但侵害了媒體作為第四權的角色，也公然違背馬英九競選政見，媒改團體嚴正譴責。

 

行政院發言人史亞平對此表示，此事是政令宣導，非置入性政治行銷，沒有用任何政治力量把專訪內容混入新聞裡，相信所有媒體也都有判斷力，不會接受置入性行銷做法。

 

 

史亞平：購版面刊閣揆專訪 為政令宣導

 

〔中央社〕行政院近日購買新聞版面刊出行政院長劉兆玄專訪，媒體改造學社等團體今天質疑置入性政治行銷。行政院發言人史亞平表示，此事是政令宣導，非置入性政治行銷。

媒改社、台灣記者協會、台灣媒體觀察基金會、傳播學生鬥陣4團體發表聲明指出，行政院近日相繼購買平面媒體版面，刊出劉兆玄的專訪，並以新聞版面的「專輯」包裝，進行政治性置入行銷，他們予以譴責。

史亞平晚間表示，行政院購買廣告版面是屬於政令宣導作法，沒有用任何政治力量把專訪內容混入新聞裡面，且各部會編列文宣經費購買廣告版面，是很常見的政令宣導，相信所有媒體也都有判斷力，不會接受置入性行銷做法。

 

 

國民黨當年在野時為選舉廣告搞置入性行銷，都會引發民進黨痛批，被指控的媒體自知理虧還會很慎重地道歉，如今政府公然用納稅人的錢搞宣傳愚民，情節加倍嚴重，新聞局還繼續硬拗，社會和媒體的反應卻加倍麻木，這說明了什麼？台灣的民主不進則退，台灣的媒體在生存壓力下，集體寡廉鮮恥對置入性行銷根本習以為常了？

 

其實，我也為當今奄奄一息的報業設想過，要求餓肚子的媒體拒絕送上門來的廣告似乎不近人情，新聞局或許認為這樣的「變相補貼」報紙是「摸蛤兼洗褲」，一兼兩顧擴大內需，但是政府刊登政令宣導的廣告，一來不是人人有獎的消費券，二來，有人花錢買版面的廣告就該標明是「廣告」，魚目混珠就是搞愚民，這在民主國家是不被允許的。

 

劉內閣如果真想擴大內需幫助報業度小月，大可不必花錢為自己塗脂抹粉。政府可以獎勵大家在報紙上登廣告，例如企業或個人在報紙刊登廣告的花費可以減免所得稅，或許還可以頒給曹興誠之類的企業家一個「雪中送炭，熱心公益」的獎杯。那些求婚時想要敲鑼打鼓讓全世界都知道的戀人們，也可以在報紙刊登求婚廣告，這樣我們也不必被迫觀賞老掉牙的當街求婚新聞。這麼一來，報紙的廣告量增加了，廠商做了廣告促銷又可免稅，廣告也可以帶動消費，不是一舉數得嗎？

 

不知道大家有沒有注意到，馬英九最近也密集上電視、廣播、報紙接受專訪，我所知道最近一個月內做過馬英九專訪的媒體就有ＴＶＢＳ、中國時報、中視、中天、News 98、連到台中都順便安排一家地方電台的專訪。我原來以為馬英九是在和挺扁的地下電台打擂台，對胡言亂語的阿扁進行「撥亂反正」，但是阿扁都變成2630了，馬英九還在忙著接受媒體專訪，這不是有點奇怪嗎？

 

當總統的當然不是不能接受媒體專訪，但總統和行政院長有任何政策要宣布，台灣別的沒有，媒體是夠多也夠好使喚的，隨時召開記者會說明還不夠用嗎？總統若需要凝聚共識呼喚人心，也可以上電視發表演說，例如美國總統每年對國會發表的State of Union Address就是一種年度施政方向的演說，除此之外，也沒看到那個總統三天兩頭雨露均霑上媒體接受專訪。「退居第二線」的總統難道是自甘矮化成政府的文宣部長？

 

過去的阿扁每逢選舉或弊案延燒到屁股時，就上綠台接受專訪，如今馬英九和劉內閣上台才半年，今年又沒選舉，明年的縣市長選舉國民黨躺著選也可以大贏民進黨，而面對經濟上空前的險惡局面，馬政府還忙著上媒體和搞置入性行銷，這個政府要不是太閒，就是真的已經「沒步」了嗎？

 

 

迴響：

 

史亞平和劉兆玄都需要上「新聞倫理」課程，這事顯示他們民主素養不足。 

請讀者看文章時看清楚每一段，不要各取所需斷章取義。

______________________________________________________

民主和新聞自由、新聞倫理這些東西到底有什麼關係，大部分讀者是沒概念的，所以我就再浪費一下時間說明好了。(反正已經浪費三年多時間了。)

一、在民主國家，媒體叫做第四權，第四權代表人民監督政府的三權，即行政、立法、司法。

二、所以民主國家的媒體必須開放民營且享有新聞自由，即使有部分國營媒體，也有一套透明完整的運作和監督機制。

三、政府用納稅人的錢買廣告做政令宣導並非不可，但僅限於民眾應知但還不熟悉的新政策法令等，不應用來做個人形象包裝或政績宣傳，而且廣告就是廣告，不能包裝成新聞來欺騙出錢的頭家。

四、現在新聞局和劉揆花納稅人的錢做自己的政績宣傳不打緊，還指定包裝方式，指定正牌記者為自己量身訂做專訪，不但完全不尊重代表人民的第四權，也等於把記者當妓女，踐踏記者的職業尊嚴，所以我說他們缺乏民主素養。

五、記者為了吃飯出賣尊嚴，心裡必然很委曲。媒體為了生存出賣版面和專業，供政府使喚，這樣人民還能期待媒體會有公正的報導和評論，替人民監督政府嗎？這才是真正的問題。

 

 

美國曾有電視台主持人拿政府補助做新聞節目，但沒有說明，被揭發後，那個主持人就不能在新聞界混了。 
]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/21286208 新聞評論 Fri, 29 May 2009 09:57:10 +0800 綠營之「留學生」 　黃海寧要選舉嗆葉金川造勢 <table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr valign="top"><td class="main-topic"><span id="maintopic"><br /><br /></span><span style="font-size: large"><span id="maintopic">綠營之「留學生」　<span style="color: #ff0000">黃海寧</span>要選舉嗆<span style="color: #000080">葉金川</span>造勢<table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr valign="top"><td class="main-topic">&nbsp;<br /><br /><img alt="" name="img[]" onload="determin_image_size(this,400,300)" style="width: 480px; height: 230px" src="http://cover.wretch.cc/haininghuang.jpg?0" /><br /><table border="1"><tbody><tr><td>&nbsp;</td></tr></tbody></table><br />&nbsp;</td></tr></tbody></table></td></tr><tr class="font-size12"><td class="main-text" align="right">2009/05/18 14:33:35　<span class="font-size12">瀏覽<strong>3269</strong>｜回應<strong>17</strong>｜推薦<strong>32</strong></span></td></tr><tr><td align="right"><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://bookmark.udn.com/paste_style.jsp?s=2&amp;f_url=http://blog.udn.com/zino/2960205&amp;f_title=%E5%A2%AE%E8%90%BD%E7%9A%84%E3%80%8C%E7%95%99%E5%AD%B8%E7%94%9F%E3%80%8D" frameborder="0" width="100" scrolling="no" height="34" allowtransparency="allowtransparency"></iframe></td></tr><tr><td height="10">&nbsp;</td></tr><tr><td class="main-text" valign="top"><span id="mainbody"><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">要說</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">517</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">嗎？沒啥好說的！昨天有中午有事兒，搭乘捷運到公司拿個東西，從</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">SOGO</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">忠孝館的</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">B1</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">連通口上去，接近正午</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">12</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">點的</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">SOGO</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">，竟然比平常時間的同一時段要空蕩許多。我想，台北人已經很習慣跟著街頭運動去調整作息了。</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">這，就是我對</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">517</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">唯一的近身觀察。至於，一個因為施政無能卻貪污有方的政黨被人民請下台一周年後，要把無能兩個字印在一個比自己做多了不少事的現任國家領導人頭上，那也悉聽尊便；反正，媒體也說了，那個政黨沒打算真正為台灣做甚麼事，圖的，不過就是個爽字。</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">但，當我看到衛生署署長葉金川在瑞士日內瓦被所謂的「台灣留歐學生」當面糟蹋的時候，那就氣得想寫文章了。</font></span></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">我第一個疑問，是這些留學生，為什麼不去堵中國的官員呢？他們如果認定自己是被中國強制監護的人，那就應該去面對中國參與</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">WHA</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">的官員，把台灣人民的訴求講清楚啊？為什麼不這麼做？我想答案很簡單，因為這麼做很難、很危險！</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">哪來的遜炮這樣丟人現眼？還說自己是國家生下的？我的國家怎麼會生出這種玩意兒？只敢內鬥、不敢對外？國家到底是跟甚麼玩意兒交配，才生下這種東西的呢？實在令我完全無法理解！</font></span></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">其次，為什麼要選那個場合？那是葉署長宴請邦交國的場合。這些有辦法到歐洲留學的人，都是文盲嗎？或者他們對台灣參與國際組織的過程，有著徹底的知識貧乏？</font></span></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">這些友邦，無論是不是因為利益交換或真心相挺，都是我國在艱困的環境當中，針對國際組織屢屢艱困扣關的主要幫手。他們或許是撮爾小國，但畢竟是我國在國際組織中經由會員發聲以示支持的重要管道。這些「台灣留歐學生」在台灣此次總算得以用</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">Chinese Taipei</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">名義參與</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">WHA</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">時，這樣一鬧，是不是告訴我們的友邦：我們根本不屑他們的幫助？否則，哪有一個家，會在答謝鄰居友人相助的餐宴上，有小孩子出來鬧場？這不擺明告訴這些幫手：謝了，以後您們就甭忙了！</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">要膽量沒膽量，要知識沒知識，這些人到底是哪來的賣台者？台灣好不容易在這種處境下，有這樣的機會，結果呢？這些人告訴這個世界甚麼呢？台灣人喜歡打自己人，台灣人對朋友的義助毫不尊重！這是我們嗎？答案如果不是的話，試問還有甚麼舉動比這些「台灣留學生」當天所為更是具體的賣台行為？</font></span></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">這些人如果認為，今天台灣只要不是以「台灣共和國」名義參與</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">WHA</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">，那麼我們就不應該來，那就請他們回到台灣，遊說民進黨的立委，全面推動法理台獨。如果他們認為，今天台灣應該只能用「中華民國」的名義加入</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">WHA</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">，那就請因地利之便，在中華人民共和國的代表進入會場時，高舉國旗跟標語，告訴他們中華民國不是中華人民共和國的一部分。</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">但，對有進度總比沒門路要好的現況來說，主權是各自表述但需要自己維護的寶貝；在國際組織的場子跟友邦的面前打自己人給中國看，還得意洋洋說自己是台灣人、說是要防止別人賣台，有道理嗎？這不正是把自己國家的主權踩在腳底下，比敵人更惡質的行為？</font></span></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">主權的維護是要去做，但過去的</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">8</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">年，民進黨徹底地告訴大家：「主權只要說說就好」。今天在凱道講風涼話的立委跟這票墮落的作秀者，不就是這種作派最具體的實踐者嗎？「說得一嘴好主權」我也會啊，但試問主權的表現與維護就是這樣簡單嗎？人家就有辦法拿到一張入會證，你民進黨就是不行，還在那邊哇哇叫！我就不相信，今天要是塗醒哲掛著那個牌子，用同樣的名義與規格出現在日內瓦，你民進黨還會這樣「練肖話」。當年若是如此，陳水扁保證衛星連線，要開中外記者會，大吹特吹這一份功勞！而這些「台灣留學生」在同樣的餐會上，一定是花圈加鮮花，外帶個香吻，慶賀台灣主權被體現。</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#000000"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">丟不丟人啊？一個不到</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">10</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">萬人的遊行，大罵人家無能的同時，地球的另一端，一個真正用生命愛過台灣的人，正拼命在為台灣主權與福利奮鬥。一個不到</span><span lang="EN-US" style="font-family: ">10</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">萬人的遊行，在高喊顧主權的同時，地球的另一端，是幾個踐踏台灣的「留學生」在扯台灣的後腿、踐踏台灣的尊嚴！</span></font></p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">這到底是誰家的孩子？哪國的學生？怎麼就跟政客一樣，墮落成這等德性？</font></span></p><p>&nbsp;</p></span></td></tr></tbody></table></span></span></td></tr></tbody></table></td></tr><tr class="font-size12"><td class="main-text" align="right">&nbsp;</td></tr><tr><td align="right"><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://bookmark.udn.com/paste_style.jsp?s=2&amp;f_url=http://blog.udn.com/zino/2960205&amp;f_title=%E5%A2%AE%E8%90%BD%E7%9A%84%E3%80%8C%E7%95%99%E5%AD%B8%E7%94%9F%E3%80%8D" frameborder="0" width="100" scrolling="no" height="34" allowtransparency="allowtransparency"></iframe></td></tr><tr><td height="10">&nbsp;</td></tr><tr><td class="main-text" valign="top"><span id="mainbody"><p class="MsoNormal" style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000"><br /><br /></font><span style="font-size: x-large"><font color="#000000">其實是<span style="color: #ff0000">黃海寧</span>,<br /><br />要選舉才到<span style="color: #000080">日內瓦</span><span style="color: #ff0000"><span style="">嗆</span></span><span style="color: #800000"><span>葉金川</span></span>造勢<br /><br />往後一定會有更多<span style="color: #339966">綠營的人</span>,會有更多<br /><br />的<span style="color: #339966">綠營嗆聲者</span>,突然跳出來在半途來嗆<br /><br /><span style="color: #333399">馬英九</span>,嗆<span style="color: #993300">大陸觀光客,</span><span style="color: #ff0000"><span style="">因為要選舉了<br /><br />,要來造勢了,<span style="color: #339966">來這一套,想要來騙選票<br /><br />與動員深綠與台獨的群眾,鞏固基本盤</span><br /></span></span><br /><br /><table class="f12px" cellspacing="1" cellpadding="1" width="100%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td valign="top" align="left" bgcolor="#ffffff" colspan="7"><table class="f12px" cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr valign="top" align="left"><td><span style="font-family: 新細明體"><span><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: small"><strong><span id="subject1275244">民進黨前黨工暨謝長廷助選員黃海寧在海外羞辱台灣</span></strong> 與葉金川</span></span></span></span></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td valign="middle" align="center" width="15%" bgcolor="#eaeaea">發表時間</td><td valign="top" align="left" width="100" bgcolor="#f5f5f5"><font color="#ff9900">2009/05/18 20:35</font></td><td valign="middle" align="center" bgcolor="#eaeaea">回應數</td><td valign="top" align="left" width="100" bgcolor="#f5f5f5"><font color="#ff9900">12</font></td><td valign="middle" align="center" bgcolor="#eaeaea">閱覽數</td><td valign="top" align="left" width="100" bgcolor="#f5f5f5"><font color="#ff9900">440</font></td></tr><tr><td valign="top" align="center" width="15%" bgcolor="#eaeaea"><font color="#ff9900"><a target="_blank" href="http://tb.chinatimes.com/mypage.asp?nick=75&amp;zid=1">北海</a> </font><br /><img height="90" alt="" width="90" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/showthePic.asp?theuid=75" /><br />等級：<img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/star.gif" /><img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/star.gif" /> <br />累積文章︰<font color="#ff9900">2306</font><br />會員積分︰<font color="#ff9900">2660</font><br /><a target="_blank" href="http://tb.chinatimes.com/myboard.asp?bid=75"><img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/myboard.jpg" /></a><br /><img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/ctcall_off.jpg" /> <br /><a href="javascript:addFriend(75)"><img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/addFriend.jpg" /></a> <br /><a href="javascript:addIgnore(75)"><img alt="" border="0" src="http://tb.chinatimes.com/images/addIgnore.jpg" /></a></td><td valign="top" align="left" bgcolor="#f5f5f5" colspan="7"><table class="f12px" cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="table-layout: fixed"><tbody><tr valign="top" align="left"><td width="14"><img height="18" alt="" width="14" src="http://tb.chinatimes.com/images/title-li-2.gif" /></td><td width="100%"><p align="right"><input class="form-btn2" type="button" onclick="convertCharset(0, 1275244)" value="繁體" /> <input class="form-btn2" type="button" onclick="convertCharset(1, 1275244)" value="簡体" /></p><p style="line-height: 200%"><font color="#4a6a9f" size="3"><span id="message1275244">台灣38年來第一次有機會參與 WHA<br />台灣的官方代表葉金川署長在瑞士宴請我友幫國家代表時<br />民進黨前黨工暨謝長廷助選員黃海寧刻意前往叫囂鬧場<br />民進黨這種非常見不得台灣好與葉金川好的行徑讓人不恥<br /><br />黃姓女黨工為何不敢在海外嗆中共卻嗆台灣<br />說穿了就是為了一黨之私搞政治鬥爭<br />對於民進黨這種欺善怕惡欺侮良善台灣人的行徑<br />我呸!<br /><br />===============================================================<br />WHA／嗆葉學生　黃海寧曾在民進黨打工 <br />記者:楊茜雯 攝影:顏睿陞 台北 報導 <br /><br />在日內瓦跟葉金川嗆聲的長髮女子，就是在巴黎攻讀研究所的黃海寧，部落格中寫到，自己曾經在大學時代，到民進黨中央打工，去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。 <br /><br /></span></font></p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></font></span></span></p><p>&nbsp;</p></span></td></tr></tbody></table>


綠營之「留學生」　黃海寧要選舉嗆葉金川造勢
 


 

 
2009/05/18 14:33:35　瀏覽3269｜回應17｜推薦32
 

要說517嗎？沒啥好說的！昨天有中午有事兒，搭乘捷運到公司拿個東西，從SOGO忠孝館的B1連通口上去，接近正午12點的SOGO，竟然比平常時間的同一時段要空蕩許多。我想，台北人已經很習慣跟著街頭運動去調整作息了。

 

這，就是我對517唯一的近身觀察。至於，一個因為施政無能卻貪污有方的政黨被人民請下台一周年後，要把無能兩個字印在一個比自己做多了不少事的現任國家領導人頭上，那也悉聽尊便；反正，媒體也說了，那個政黨沒打算真正為台灣做甚麼事，圖的，不過就是個爽字。

 

但，當我看到衛生署署長葉金川在瑞士日內瓦被所謂的「台灣留歐學生」當面糟蹋的時候，那就氣得想寫文章了。

 

我第一個疑問，是這些留學生，為什麼不去堵中國的官員呢？他們如果認定自己是被中國強制監護的人，那就應該去面對中國參與WHA的官員，把台灣人民的訴求講清楚啊？為什麼不這麼做？我想答案很簡單，因為這麼做很難、很危險！

 

哪來的遜炮這樣丟人現眼？還說自己是國家生下的？我的國家怎麼會生出這種玩意兒？只敢內鬥、不敢對外？國家到底是跟甚麼玩意兒交配，才生下這種東西的呢？實在令我完全無法理解！

 

其次，為什麼要選那個場合？那是葉署長宴請邦交國的場合。這些有辦法到歐洲留學的人，都是文盲嗎？或者他們對台灣參與國際組織的過程，有著徹底的知識貧乏？

 

這些友邦，無論是不是因為利益交換或真心相挺，都是我國在艱困的環境當中，針對國際組織屢屢艱困扣關的主要幫手。他們或許是撮爾小國，但畢竟是我國在國際組織中經由會員發聲以示支持的重要管道。這些「台灣留歐學生」在台灣此次總算得以用Chinese Taipei名義參與WHA時，這樣一鬧，是不是告訴我們的友邦：我們根本不屑他們的幫助？否則，哪有一個家，會在答謝鄰居友人相助的餐宴上，有小孩子出來鬧場？這不擺明告訴這些幫手：謝了，以後您們就甭忙了！

 

要膽量沒膽量，要知識沒知識，這些人到底是哪來的賣台者？台灣好不容易在這種處境下，有這樣的機會，結果呢？這些人告訴這個世界甚麼呢？台灣人喜歡打自己人，台灣人對朋友的義助毫不尊重！這是我們嗎？答案如果不是的話，試問還有甚麼舉動比這些「台灣留學生」當天所為更是具體的賣台行為？

 

這些人如果認為，今天台灣只要不是以「台灣共和國」名義參與WHA，那麼我們就不應該來，那就請他們回到台灣，遊說民進黨的立委，全面推動法理台獨。如果他們認為，今天台灣應該只能用「中華民國」的名義加入WHA，那就請因地利之便，在中華人民共和國的代表進入會場時，高舉國旗跟標語，告訴他們中華民國不是中華人民共和國的一部分。

 

但，對有進度總比沒門路要好的現況來說，主權是各自表述但需要自己維護的寶貝；在國際組織的場子跟友邦的面前打自己人給中國看，還得意洋洋說自己是台灣人、說是要防止別人賣台，有道理嗎？這不正是把自己國家的主權踩在腳底下，比敵人更惡質的行為？

 

主權的維護是要去做，但過去的8年，民進黨徹底地告訴大家：「主權只要說說就好」。今天在凱道講風涼話的立委跟這票墮落的作秀者，不就是這種作派最具體的實踐者嗎？「說得一嘴好主權」我也會啊，但試問主權的表現與維護就是這樣簡單嗎？人家就有辦法拿到一張入會證，你民進黨就是不行，還在那邊哇哇叫！我就不相信，今天要是塗醒哲掛著那個牌子，用同樣的名義與規格出現在日內瓦，你民進黨還會這樣「練肖話」。當年若是如此，陳水扁保證衛星連線，要開中外記者會，大吹特吹這一份功勞！而這些「台灣留學生」在同樣的餐會上，一定是花圈加鮮花，外帶個香吻，慶賀台灣主權被體現。

 

丟不丟人啊？一個不到10萬人的遊行，大罵人家無能的同時，地球的另一端，一個真正用生命愛過台灣的人，正拼命在為台灣主權與福利奮鬥。一個不到10萬人的遊行，在高喊顧主權的同時，地球的另一端，是幾個踐踏台灣的「留學生」在扯台灣的後腿、踐踏台灣的尊嚴！

 

這到底是誰家的孩子？哪國的學生？怎麼就跟政客一樣，墮落成這等德性？

 

  



其實是黃海寧,

要選舉才到日內瓦嗆葉金川造勢

往後一定會有更多綠營的人,會有更多

的綠營嗆聲者,突然跳出來在半途來嗆

馬英九,嗆大陸觀光客,因為要選舉了

,要來造勢了,來這一套,想要來騙選票

與動員深綠與台獨的群眾,鞏固基本盤


民進黨前黨工暨謝長廷助選員黃海寧在海外羞辱台灣 與葉金川
發表時間2009/05/18 20:35回應數12閱覽數440
北海

等級：
累積文章︰2306
會員積分︰2660



台灣38年來第一次有機會參與 WHA
台灣的官方代表葉金川署長在瑞士宴請我友幫國家代表時
民進黨前黨工暨謝長廷助選員黃海寧刻意前往叫囂鬧場
民進黨這種非常見不得台灣好與葉金川好的行徑讓人不恥

黃姓女黨工為何不敢在海外嗆中共卻嗆台灣
說穿了就是為了一黨之私搞政治鬥爭
對於民進黨這種欺善怕惡欺侮良善台灣人的行徑
我呸!

===============================================================
WHA／嗆葉學生　黃海寧曾在民進黨打工
記者:楊茜雯 攝影:顏睿陞 台北 報導

在日內瓦跟葉金川嗆聲的長髮女子，就是在巴黎攻讀研究所的黃海寧，部落格中寫到，自己曾經在大學時代，到民進黨中央打工，去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。

 

 ]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/21092379 新聞評論 Tue, 19 May 2009 01:06:28 +0800 WHA／嗆葉學生　黃海寧曾在民進黨打工~見不得葉金川好 <div class="g_logo"><span style="font-size: medium"><span id="img_desc"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="550" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" height="40"><div class="sstt1a"><img height="11" alt="" hspace="5" width="11" align="absMiddle" src="http://news.pchome.com.tw/img/icon_print.gif" /> <a target="_blank" href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/print-12426457588385639001.html">列印</a>│<img height="9" alt="" hspace="5" width="11" align="absMiddle" src="http://news.pchome.com.tw/img/icon_mail.gif" /> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/mail-12426457588385639001.html">推薦</a>│<img height="10" alt="" hspace="5" width="11" align="absMiddle" src="http://news.pchome.com.tw/img/icon_text.gif" /> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/photo-12426457588385639001.html#"><img id="changeFontSizeSmall" height="16" alt="" width="16" align="absMiddle" border="0" name="changeFontSize" src="http://news.pchome.com.tw/img/word_s.gif" /></a> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/photo-12426457588385639001.html#"><img id="changeFontSizeMedium" height="16" alt="" width="16" align="absMiddle" border="0" name="changeFontSize" src="http://news.pchome.com.tw/img/word_m-1.gif" /></a> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/photo-12426457588385639001.html#"><img id="changeFontSizeBig" height="16" alt="" width="16" align="absMiddle" border="0" name="changeFontSize" src="http://news.pchome.com.tw/img/word_b.gif" /></a></div></td></tr><tr><td><div class="tnews_main_a"><span style="font-size: large">WHA／嗆<span style="color: #ff00ff">葉金川</span>學生&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;<br /><br /><span style="font-size: large"><span style="color: #800000">黃海寧</span>曾在</span><span style="color: #333399"><span style="font-size: large">民進黨打工</span>&nbsp; <br /></span><br /><span style="font-size: large">~見不得<span style="color: #ff0000">葉金川好與</span><span style="color: #333399">國民黨好</span>之</span><span style="color: #800080"><span style="font-size: large">非常忌妒眼紅</span></span></div></td></tr><tr><td height="30"><div class="sstt2a"><span style="font-size: large"><br /></span><br /><br />2009-05-18 19:22:38　楊茜雯</div></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="600" border="0"><tbody><tr><td align="center"><a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/photo-12426468186592739001.html"><img height="26" alt="" width="26" align="absMiddle" border="0" src="http://news.pchome.com.tw/img/prv.gif" /></a> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/index-12426457588385639001.html"><img alt="WHA／嗆葉學生　黃海寧曾在民進黨打工" hspace="10" align="absMiddle" vspace="5" border="0" src="http://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/tvbs/20090518/12426457588385639001.jpg" /></a> <a href="http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090518/photo-12426412554300939001.html"><img height="26" alt="" width="26" align="absMiddle" border="0" src="http://news.pchome.com.tw/img/nex.gif" /></a> <br /><br />&nbsp;</td></tr><tr><td align="center"><div class="w650m" id="newsContent" style="font-size: 16px">在日內瓦跟葉金川嗆聲的長髮女子，就是在巴黎攻讀研究所的黃海寧，部落格中寫到，自己曾經在大學時代，到民進黨中央打工，去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。<br />&nbsp;</div></td></tr></tbody></table><br /><br /><br />嗆衛生署長<span style="color: #ff0000">葉金川</span>的女留學生<span style="color: #993300">黃海寧</span>在網路爆紅，</span></span><span id="img_desc"><br /><br /></span><span style="font-size: medium"><span id="img_desc">不同立場的網友在她的部落格表達意見，儼然成為<span style="color: #333399">藍綠戰場</span>。<br /><br />(圖／取自網路)</span> </span></div><!-- Google AdSense start--><!-- Google AdSense end--><p class="news" id="news_content">政治中心／綜合報導 <br /><br />多名自稱台灣留學生的民眾在日內瓦嗆衛生署長葉金川，成為今(18)日的新聞焦點。葉金川回到下榻飯店之後，馬上召開記者會，並且流下眼淚。其中一名嗆聲女學生的部落格隨即被網友找到，並且其部落格的留言板也成為網友表達政治立場的戰場。 <br /><br />這名嗆葉的女留學生在部落格的自我介紹就嗆聲：「老想打台灣的中國大錯特錯！不要來！」其部落格提到：「1999年，七月，我大二升大三的暑假在民進黨中央黨部組織部打工，之後轉到青年部當義工幫忙民進黨總統大選。」 <br /><br />由於她與其他人一起嗆聲葉金川的畫面傳回台灣，也引發網友正反兩面的論戰。有網友痛批，「抗議被矮化應該去嗆中共阿！怎麼會嗆自己國家的衛生署長阿！？邏輯在哪裡阿？」也有網友表達支持，指出這名女留學生只是講出「他們」不敢面對的現實。 <br /><br /><b>淚說阮用生命愛台灣　葉金川妻不捨</b> <br /><br />生活中心／綜合報導 2009/05/18 17:21:27 <br /><br />衛生署長葉金川在日內瓦被自稱是台灣留學生的女子嗆聲，還因此氣到落淚，消息傳回台灣，他的夫人也為他抱屈。而總統府發言人18日下午轉述馬總統的心情，表示他對於葉金川所受的挫折非常不捨，也呼籲國人在外交場合應該一致對外，有不同意見，回到國內再來討論。 <br /><br />17日宴請友邦的晚宴結束後，葉金川被多名自稱台灣留學生的民眾嗆聲，當場失控大聲斥責對方「不要臉」，回到下榻的飯店後，隨即召開記者會，當場流下男兒淚。葉金川情緒激動地說，他是用生命來幫台灣建立一個最好的制度（指全民健保）。當初台灣爆發SARS的時候，是誰用生命保護台灣？講到激動處，他不禁眼眶泛紅。 <br /><br />聽到葉金川在瑞士被嗆落淚的事，妻子張媚表示，「其實這是代表國家，那也有很高的期望，希望能夠打開一些僵局，我想他本來壓力就已經很大了，如果再碰到自己人這樣不諒解，甚至還有點不是很禮貌地去攻擊，我想碰到誰都覺得很委屈。這也是我們很久以來的第一次（WHA），我可以感受到他的壓力，他是沒有特別講啦。」 <br />張媚指出，雖然還沒有看到畫面，但是葉金川平常是個很理性的人，會讓他這麼激烈地回話，想必是受到很大的委屈，她也說葉金川的回應，相信可受到公評。 <br /><br />另外王郁琦18日下午表示：「這一次葉署長在WHA的活動中，受到一些不同意見民眾的指責，我們可以想像葉署長心中的挫折感，我們也為此感到不捨，相信國人都應該能理解，我們對於政策或許會有不同的立場與看法，但在於國際外交的場合，應該要一致對外，爭取台灣最大的利益，也希望在這個地方，能呼籲大家一起在國際外交場合支持政府，爭取台灣權益的作法。」 <br /><br />WHA預計台灣時間18８日下午4時開幕。葉金川指出，根據委託的民調顯示，91%的台灣民眾希望台灣能參加世界衛生大會，73%的民眾同意以「中華台北」名義出席WHA。台灣不能用正式國名出席而必須使用「中華台北」是政治問題，雖不滿意，但可以接受。 <br /><br />他說，民進黨執政時期也是以「中華台北」名義參加世界貿易組織（WTO）、亞太經濟合作會議（APEC）和奧運，如果說他矮化國格，那民進黨矮化國格在先。葉金川強調，89%的民眾支持他帶領代表團參加WHA，他得到多數民眾的託付參加大會，前來鬧場的人不是侮辱他，而是侮辱2300萬中91%的同胞。 <br /><br />他表示，雖然百分之百尊重不同的聲音，但必須合法並互相尊重，這些鬧場的人丟台灣人的臉，是不愛台灣的具體證明。葉金川不滿的指出，台灣期待能取得WHO的會員資格，如果做得到，民進黨8年期間就可以做到，現在卻在講風涼話。<br /><br /><br />&nbsp;</p><h1 class="news_title">預謀挑釁<span style="color: #000080">葉金川</span>？　<br /><br /><span style="color: #800000">黃海寧</span>去年回台挺<span style="color: #ff0000">謝長廷</span></h1><p class="news_date">(2009/05/18 20:01)</p><!-- Google AdSense start--><div class="GoogleAD"><script type="text/javascript"> google_ad_client = 'pub-5658234429566577'; // substitute your client_id (pub-#) google_ad_channel = '8819281946'; // your channel google_ad_output = 'js'; google_max_num_ads = '1'; google_ad_type = 'text'; google_image_size = '468X60'; google_language = 'zh-TW'; google_encoding = 'utf-8'; google_safe = 'high'; google_adtest = 'off'; google_ad_section = 'default'; google_feedback = 'on'; document.write('<scr' + 'ipt language="javascript" type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></scr' + 'ipt>'); </script><script language="javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script><script src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/test_domain.js" type="text/javascript"></script><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/render_ads.js" type="text/javascript"></script><script type="text/javascript">window.google_render_ad();</script><script language="JavaScript1.1" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-5658234429566577&amp;dt=1242664935664&amp;hl=zh-TW&amp;adsafe=high&amp;oe=utf-8&amp;lmt=1242664935&amp;num_ads=1&amp;output=js&amp;adtest=off&amp;correlator=1242664935664&amp;channel=8819281946&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.nownews.com%2F2009%2F05%2F18%2F327-2452706.htm&amp;ad_type=text&amp;image_size=468X60&amp;region=default&amp;ea=0&amp;feedback_link=on&amp;ref=http%3A%2F%2Fwww.google.com.tw%2Fsearch%3Fhl%3Dzh-TW%26rlz%3D1T4ADBF_zh-TWTW323TW324%26q%3D%25E9%25BB%2583%25E6%25B5%25B7%25E5%25AF%25A7%26btnG%3D%25E6%2590%259C%25E5%25B0%258B%26meta%3D%26aq%3Df%26oq%3D&amp;frm=0&amp;ga_vid=1159063023.1239108994&amp;ga_sid=1242664227&amp;ga_hid=2031324979&amp;ga_fc=true&amp;flash=10.0.22.87&amp;w=-1&amp;h=-1&amp;u_h=800&amp;u_w=1280&amp;u_ah=770&amp;u_aw=1280&amp;u_cd=32&amp;u_tz=480&amp;u_his=18&amp;u_java=true&amp;dtd=78" type="text/javascript"></script><div class="g_logo"><span id="img_desc">兩留歐學生，刻意激怒葉金川？</span></div></div><p class="news" id="news_content">生活中心／綜合報導 <br /><br />參加世界衛生大會(WHA)的衛生署長葉金川遭嗆聲，並逼出怒火和男兒淚，兩名女子分別是留學西班牙和法國的台灣學生，為了要向葉金川嗆聲，兩名留學生計畫周詳，不但刻意打扮騙過安全人員先一步進入飯店，更用盡方式挑釁葉金川，讓他在鏡頭前抓狂。 <br /><br />一直追著葉金川問話尖銳的是留學法國的黃海寧，從他的部落格上可以看見強烈的本土意識，傳聞父親是台中大地主的她，世新大學畢業後隨即前往歐洲求學，而緊追在後不停助陣的則是另位留學生林玉芳，兩個人一搭一唱此起彼落，整個過程像是預先設計好。 <br /><br />黃海寧在部落格的自我介紹就嗆聲：「老想打台灣的中國大錯特錯！不要來！」她在部落格還寫到，自己1999年大二升大三暑假，曾到民進黨中央打工，之後轉到青年部當義工幫忙民進黨總統大選。去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。 <br /><br />不畏懼旁人眼光，氣勢凌人和葉金川對嗆，和私底下的形象不太相同，強調自己不是假留學生，有憑有據，網友追蹤，這位黃姓女子年約30歲，現在在法國巴黎第8大學就讀傳播學系研究所，知道在什麼場合嗆聲可以得到最多媒體關注。 <br /><br />由於她與其他人一起嗆聲葉金川的畫面傳回台灣，也引發網友正反兩面的論戰。有網友痛批，「抗議被矮化應該去嗆中共阿！怎麼會嗆自己國家的衛生署長阿！？邏輯在哪裡阿？」也有網友表達支持，指出這名女留學生只是講出「他們」不敢面對的現實。 <br /><br />根據了解，黃姓女子這兩天就要期末考，還專程飛去日內瓦嗆葉金川。外界認為這兩位女生行為是預謀，因為整起事件始末讓人覺得事有蹊蹺。兩名留學生刻意打扮正式又是東方面孔，飯店人員因此沒有刻意阻攔，同時耐心等到葉金川晚宴結束，才讓重頭戲上演。 <br /><br />兩名學生用盡方法挑釁葉金川，就是想讓現場爆發口角，而且一開始的地點是屬於開放空間的走廊，飯店人員一開始也莫可奈何，偏偏飯店外也有狀況，警方顧著場外抓人，卻忽略葉金川在場內被嗆，裡應外合之下上演這場嗆聲大戲。 <br /><br />葉金川在日內瓦遭到自稱是台灣留學生的女子嗆聲，民進黨立委怒指葉金川，簡直是丟臉丟到國外去了。民進黨立委賴清德批評，「台灣的衛生署長竟然在日內瓦公然辱罵愛台灣的留學生，這種言行比過去的沙祖康(註)辱罵台灣人民，『誰理你們！』更加惡劣、更加無恥，這種署長應該要下台，不足以代表台灣。」 <br /><br />對於民進黨的批評，葉金川越洋表示，「我下台負責什麼東西啊？我們保衛中華民國、保衛台灣人的生命，我要負責什麼？」總統府發言人王郁琦也表示，「我們可以想像葉署長心中的挫折感，我們也為此感到不捨。」 <br /><br />葉金川跟綠營隔空互嗆，藍營也加入戰局，認為這場鬧劇根本就是刻意安排。國民黨立委帥化民指出，「一般的留學生哪有這個閒錢？哪有這個閒空？搞這個東西呢？背後沒人支持才怪咧！」國民黨立委鄭麗文也指出，「很多的政治人物，甚至於政黨還要在背後支持這樣的行為，我覺得才是最不道德跟最不負責任的。」<br /><br /><br /><span style="font-size: medium"><span class="news_title" id="newsti">嗆<span style="color: #800000">葉</span>女留學生 　　　<span style="color: #ff0000">父親</span>是前中縣議員</span></span><span style="color: #333399"><span style="font-size: medium"><span class="news_title" id="newsti">黃丙煌</span></span> </span><span class="conttime">【00:15】</span> <br /><br />&nbsp;</p><div class="news_content" id="newsc">〔中央社〕衛生署長葉金川在瑞士日內瓦參加WHA時遭到台灣女留學生嗆聲，這位女留學生為民進黨籍前台中縣議員黃丙煌的女兒黃海寧；黃丙煌說，這是愛台灣的舉動。<br /><br />黃海寧在日內瓦向葉金川嗆聲的同時，黃丙煌則在台北市凱達格蘭大道靜坐抗議。黃丙煌為外埔鄉人，曾任台中縣第13、14屆議員。<br /><br />黃丙煌說，當了兩屆議員，關心政治40年，女兒和他一樣都關心政治，這是愛台灣的舉動，這是對台灣這塊土地的愛，愛台灣的台灣人都應該表達這樣的看法。<br /><br />黃丙煌今晚才從台北返家，從太太口中得知女兒的舉動。他指出，女兒在法國留學7年，前幾天有告訴他想開車4、5個小時去日內瓦，他沒有反對，只告訴女兒不要荒廢功課。<br /><br />他說，目前還沒跟女兒聯絡上，只知道女兒正忙於接受外國媒體訪問。<br /><br /><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr valign="top"><td class="main-topic"><span id="maintopic"><br /><br /></span><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><span id="maintopic">葉金川</span></span></span><span style="font-size: large"><span id="maintopic">賣台？？？？？</span></span></td></tr></tbody></table></td></tr><tr class="font-size12"><td class="main-text" align="right">2009/05/18 17:11:52　<span class="font-size12">瀏覽<strong>1505</strong>｜回應<strong>2</strong>｜推薦<strong>12</strong></span></td></tr><tr><td align="right"><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://bookmark.udn.com/paste_style.jsp?s=2&amp;f_url=http://blog.udn.com/amytsai/2960666&amp;f_title=%E8%91%89%E9%87%91%E5%B7%9D%E8%B3%A3%E5%8F%B0%EF%BC%9F" frameborder="0" width="100" scrolling="no" height="34" allowtransparency="allowtransparency"></iframe></td></tr><tr><td height="10">&nbsp;</td></tr><tr><td class="main-text" valign="top"><span id="mainbody"><p><font size="3">葉金川代表台灣參加世界衛生大會，在日內瓦被台灣的留學生嗆，叫他不要出賣台灣。事後在記者會上還淚灑會場，被迫表態自己很愛台灣。民進黨立委更加碼要他下台，一場綠色恐怖即將登場。</font></p><p><font size="3">葉署長是道地的台灣本省人，對台灣的貢獻是有目共睹。被人指責不愛台灣，會賣台，對他而言是最大的污辱。這一切的起因，得從民進黨的族群鬥爭說起。為了獨占本土台灣人的主流，民進黨先把國民黨定位為外來政權，把外省人醜化成中國豬，進而把異己打成台奸。有了這段鬥爭歷史，現在連葉金川都被戴上賣台份子的帽子，也就不讓人意外了。</font></p><p><font size="3">再對照這幾天民進黨從主席以降，紛紛晉見貪污嫌犯陳水扁的畫面，民進黨未來的路線已經昭然若揭。反中已成為民進黨唯一的道德，只要是主張兩岸開放的，不管對台灣多有好處，都是賣台。反對兩岸開放的，不管貪污多嚴重，都要聲援到底。</font></p><p><font size="3">對於民進黨的嗆聲，葉署長也不要太在意。在經過這麼多年的政治動員後，最早被民進黨冠上不愛台灣的藍營，都已經能夠一笑置之了，如今在台灣，已不會有多少人認為葉署長不愛台灣。倒是民進黨應該把矛頭對向過幾天就要去北京的陳菊，質問她夜奔敵營是不是想出賣台灣，千萬不要兩套標準，嚴以待人，寬以律己。<br /><br /></font><span style="font-size: large"><font size="3"><br /><span style="font-size: large">其實<span style="color: #993300">真相</span>是,<span style="color: #ff0000">黃海寧</span>,見不得<span style="color: #333399">葉金川 好</span>與<span style="color: #800000">國民黨好</span>之<br /><br />非常忌妒眼紅,　而已啦<br /><br /></span><span style="font-size: large">道理非常簡單,此次葉金川若成功,<br /><br />兩岸關係又已經改善了,顯然今年年底之選<br /></span><br /></font></span></p><p><span style="font-size: large">舉會對國民黨比較有利,<br /><br /><span style="color: #ff0000">所以她當然要<span style="color: #800000">不擇手段的</span>去破壞與嗆葉金川啦</span><br /><br />她想這樣可能會對她與綠營之年底選舉,比較有利<br /><br />搞這一手,</span><span style="color: #993300"><span style="font-size: large">把台灣的選民都當成白癡<br /><br /><span style="color: #993366">往後將常常會看到的新聞是,<br /></span><br /><span style="color: #339966">綠營要作秀</span>與到處亂嗆<span style="color: #3366ff">藍營的人</span>與<span style="color: #ff0000">大陸觀光客</span>了<br /><br /></span><span style="color: #000000"><span style=""><span style=""><span style=""><span style="font-size: large">因為要選舉了,<span style="color: #339966">綠營之人 </span></span><span style="color: #003366"><span style="font-size: large"><span style="">又</span>要&nbsp;&nbsp;選舉造勢了</span></span></span></span></span></span></span></p></span></td></tr></tbody></table><span style="font-size: large"><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td class="main-text" valign="top">&nbsp;</td></tr></tbody></table></span><span style="font-size: large"><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td class="main-text" valign="top"><span id="mainbody"><p>&nbsp;</p></span></td></tr></tbody></table></span><span style="font-size: large"><span><table class="font-size15" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535" border="0"><tbody><tr><td class="main-text" valign="top"><span id="mainbody"><p>&nbsp;</p></span></td></tr></tbody></table><br /></span></span>&nbsp;</div><!-- 文末 start--><!-- Google Adsense start--><!-- 文末 start--><!-- Google Adsense start-->
列印│ 推薦│
WHA／嗆葉金川學生     

黃海寧曾在民進黨打工 

~見不得葉金川好與國民黨好之非常忌妒眼紅



2009-05-18 19:22:38　楊茜雯
WHA／嗆葉學生　黃海寧曾在民進黨打工

 
在日內瓦跟葉金川嗆聲的長髮女子，就是在巴黎攻讀研究所的黃海寧，部落格中寫到，自己曾經在大學時代，到民進黨中央打工，去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。
 



嗆衛生署長葉金川的女留學生黃海寧在網路爆紅，

不同立場的網友在她的部落格表達意見，儼然成為藍綠戰場。

(圖／取自網路)

政治中心／綜合報導

多名自稱台灣留學生的民眾在日內瓦嗆衛生署長葉金川，成為今(18)日的新聞焦點。葉金川回到下榻飯店之後，馬上召開記者會，並且流下眼淚。其中一名嗆聲女學生的部落格隨即被網友找到，並且其部落格的留言板也成為網友表達政治立場的戰場。

這名嗆葉的女留學生在部落格的自我介紹就嗆聲：「老想打台灣的中國大錯特錯！不要來！」其部落格提到：「1999年，七月，我大二升大三的暑假在民進黨中央黨部組織部打工，之後轉到青年部當義工幫忙民進黨總統大選。」

由於她與其他人一起嗆聲葉金川的畫面傳回台灣，也引發網友正反兩面的論戰。有網友痛批，「抗議被矮化應該去嗆中共阿！怎麼會嗆自己國家的衛生署長阿！？邏輯在哪裡阿？」也有網友表達支持，指出這名女留學生只是講出「他們」不敢面對的現實。

淚說阮用生命愛台灣　葉金川妻不捨

生活中心／綜合報導 2009/05/18 17:21:27

衛生署長葉金川在日內瓦被自稱是台灣留學生的女子嗆聲，還因此氣到落淚，消息傳回台灣，他的夫人也為他抱屈。而總統府發言人18日下午轉述馬總統的心情，表示他對於葉金川所受的挫折非常不捨，也呼籲國人在外交場合應該一致對外，有不同意見，回到國內再來討論。

17日宴請友邦的晚宴結束後，葉金川被多名自稱台灣留學生的民眾嗆聲，當場失控大聲斥責對方「不要臉」，回到下榻的飯店後，隨即召開記者會，當場流下男兒淚。葉金川情緒激動地說，他是用生命來幫台灣建立一個最好的制度（指全民健保）。當初台灣爆發SARS的時候，是誰用生命保護台灣？講到激動處，他不禁眼眶泛紅。

聽到葉金川在瑞士被嗆落淚的事，妻子張媚表示，「其實這是代表國家，那也有很高的期望，希望能夠打開一些僵局，我想他本來壓力就已經很大了，如果再碰到自己人這樣不諒解，甚至還有點不是很禮貌地去攻擊，我想碰到誰都覺得很委屈。這也是我們很久以來的第一次（WHA），我可以感受到他的壓力，他是沒有特別講啦。」
張媚指出，雖然還沒有看到畫面，但是葉金川平常是個很理性的人，會讓他這麼激烈地回話，想必是受到很大的委屈，她也說葉金川的回應，相信可受到公評。

另外王郁琦18日下午表示：「這一次葉署長在WHA的活動中，受到一些不同意見民眾的指責，我們可以想像葉署長心中的挫折感，我們也為此感到不捨，相信國人都應該能理解，我們對於政策或許會有不同的立場與看法，但在於國際外交的場合，應該要一致對外，爭取台灣最大的利益，也希望在這個地方，能呼籲大家一起在國際外交場合支持政府，爭取台灣權益的作法。」

WHA預計台灣時間18８日下午4時開幕。葉金川指出，根據委託的民調顯示，91%的台灣民眾希望台灣能參加世界衛生大會，73%的民眾同意以「中華台北」名義出席WHA。台灣不能用正式國名出席而必須使用「中華台北」是政治問題，雖不滿意，但可以接受。

他說，民進黨執政時期也是以「中華台北」名義參加世界貿易組織（WTO）、亞太經濟合作會議（APEC）和奧運，如果說他矮化國格，那民進黨矮化國格在先。葉金川強調，89%的民眾支持他帶領代表團參加WHA，他得到多數民眾的託付參加大會，前來鬧場的人不是侮辱他，而是侮辱2300萬中91%的同胞。

他表示，雖然百分之百尊重不同的聲音，但必須合法並互相尊重，這些鬧場的人丟台灣人的臉，是不愛台灣的具體證明。葉金川不滿的指出，台灣期待能取得WHO的會員資格，如果做得到，民進黨8年期間就可以做到，現在卻在講風涼話。


 

預謀挑釁葉金川？　

黃海寧去年回台挺謝長廷

(2009/05/18 20:01)

生活中心／綜合報導

參加世界衛生大會(WHA)的衛生署長葉金川遭嗆聲，並逼出怒火和男兒淚，兩名女子分別是留學西班牙和法國的台灣學生，為了要向葉金川嗆聲，兩名留學生計畫周詳，不但刻意打扮騙過安全人員先一步進入飯店，更用盡方式挑釁葉金川，讓他在鏡頭前抓狂。

一直追著葉金川問話尖銳的是留學法國的黃海寧，從他的部落格上可以看見強烈的本土意識，傳聞父親是台中大地主的她，世新大學畢業後隨即前往歐洲求學，而緊追在後不停助陣的則是另位留學生林玉芳，兩個人一搭一唱此起彼落，整個過程像是預先設計好。

黃海寧在部落格的自我介紹就嗆聲：「老想打台灣的中國大錯特錯！不要來！」她在部落格還寫到，自己1999年大二升大三暑假，曾到民進黨中央打工，之後轉到青年部當義工幫忙民進黨總統大選。去年回台支持民進黨總統候選人謝長廷，黃海寧強調，會對自己做的事情負責，根據了解，黃海寧還打算開記者會，說個清楚。

不畏懼旁人眼光，氣勢凌人和葉金川對嗆，和私底下的形象不太相同，強調自己不是假留學生，有憑有據，網友追蹤，這位黃姓女子年約30歲，現在在法國巴黎第8大學就讀傳播學系研究所，知道在什麼場合嗆聲可以得到最多媒體關注。

由於她與其他人一起嗆聲葉金川的畫面傳回台灣，也引發網友正反兩面的論戰。有網友痛批，「抗議被矮化應該去嗆中共阿！怎麼會嗆自己國家的衛生署長阿！？邏輯在哪裡阿？」也有網友表達支持，指出這名女留學生只是講出「他們」不敢面對的現實。

根據了解，黃姓女子這兩天就要期末考，還專程飛去日內瓦嗆葉金川。外界認為這兩位女生行為是預謀，因為整起事件始末讓人覺得事有蹊蹺。兩名留學生刻意打扮正式又是東方面孔，飯店人員因此沒有刻意阻攔，同時耐心等到葉金川晚宴結束，才讓重頭戲上演。

兩名學生用盡方法挑釁葉金川，就是想讓現場爆發口角，而且一開始的地點是屬於開放空間的走廊，飯店人員一開始也莫可奈何，偏偏飯店外也有狀況，警方顧著場外抓人，卻忽略葉金川在場內被嗆，裡應外合之下上演這場嗆聲大戲。

葉金川在日內瓦遭到自稱是台灣留學生的女子嗆聲，民進黨立委怒指葉金川，簡直是丟臉丟到國外去了。民進黨立委賴清德批評，「台灣的衛生署長竟然在日內瓦公然辱罵愛台灣的留學生，這種言行比過去的沙祖康(註)辱罵台灣人民，『誰理你們！』更加惡劣、更加無恥，這種署長應該要下台，不足以代表台灣。」

對於民進黨的批評，葉金川越洋表示，「我下台負責什麼東西啊？我們保衛中華民國、保衛台灣人的生命，我要負責什麼？」總統府發言人王郁琦也表示，「我們可以想像葉署長心中的挫折感，我們也為此感到不捨。」

葉金川跟綠營隔空互嗆，藍營也加入戰局，認為這場鬧劇根本就是刻意安排。國民黨立委帥化民指出，「一般的留學生哪有這個閒錢？哪有這個閒空？搞這個東西呢？背後沒人支持才怪咧！」國民黨立委鄭麗文也指出，「很多的政治人物，甚至於政黨還要在背後支持這樣的行為，我覺得才是最不道德跟最不負責任的。」


嗆葉女留學生 　　　父親是前中縣議員黃丙煌 【00:15】

 

〔中央社〕衛生署長葉金川在瑞士日內瓦參加WHA時遭到台灣女留學生嗆聲，這位女留學生為民進黨籍前台中縣議員黃丙煌的女兒黃海寧；黃丙煌說，這是愛台灣的舉動。

黃海寧在日內瓦向葉金川嗆聲的同時，黃丙煌則在台北市凱達格蘭大道靜坐抗議。黃丙煌為外埔鄉人，曾任台中縣第13、14屆議員。

黃丙煌說，當了兩屆議員，關心政治40年，女兒和他一樣都關心政治，這是愛台灣的舉動，這是對台灣這塊土地的愛，愛台灣的台灣人都應該表達這樣的看法。

黃丙煌今晚才從台北返家，從太太口中得知女兒的舉動。他指出，女兒在法國留學7年，前幾天有告訴他想開車4、5個小時去日內瓦，他沒有反對，只告訴女兒不要荒廢功課。

他說，目前還沒跟女兒聯絡上，只知道女兒正忙於接受外國媒體訪問。



葉金川賣台？？？？？
2009/05/18 17:11:52　瀏覽1505｜回應2｜推薦12
 

葉金川代表台灣參加世界衛生大會，在日內瓦被台灣的留學生嗆，叫他不要出賣台灣。事後在記者會上還淚灑會場，被迫表態自己很愛台灣。民進黨立委更加碼要他下台，一場綠色恐怖即將登場。

葉署長是道地的台灣本省人，對台灣的貢獻是有目共睹。被人指責不愛台灣，會賣台，對他而言是最大的污辱。這一切的起因，得從民進黨的族群鬥爭說起。為了獨占本土台灣人的主流，民進黨先把國民黨定位為外來政權，把外省人醜化成中國豬，進而把異己打成台奸。有了這段鬥爭歷史，現在連葉金川都被戴上賣台份子的帽子，也就不讓人意外了。

再對照這幾天民進黨從主席以降，紛紛晉見貪污嫌犯陳水扁的畫面，民進黨未來的路線已經昭然若揭。反中已成為民進黨唯一的道德，只要是主張兩岸開放的，不管對台灣多有好處，都是賣台。反對兩岸開放的，不管貪污多嚴重，都要聲援到底。

對於民進黨的嗆聲，葉署長也不要太在意。在經過這麼多年的政治動員後，最早被民進黨冠上不愛台灣的藍營，都已經能夠一笑置之了，如今在台灣，已不會有多少人認為葉署長不愛台灣。倒是民進黨應該把矛頭對向過幾天就要去北京的陳菊，質問她夜奔敵營是不是想出賣台灣，千萬不要兩套標準，嚴以待人，寬以律己。


其實真相是,黃海寧,見不得葉金川 好與國民黨好之

非常忌妒眼紅,　而已啦

道理非常簡單,此次葉金川若成功,

兩岸關係又已經改善了,顯然今年年底之選

舉會對國民黨比較有利,

所以她當然要不擇手段的去破壞與嗆葉金川啦

她想這樣可能會對她與綠營之年底選舉,比較有利

搞這一手,把台灣的選民都當成白癡

往後將常常會看到的新聞是,

綠營要作秀與到處亂嗆藍營的人與大陸觀光客了

因為要選舉了,綠營之人 又要  選舉造勢了

 

 

 


 
]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/21092074 新聞評論 Tue, 19 May 2009 00:37:18 +0800 可笑的葉爾欽效應 <table height="756" cellspacing="0" cellpadding="0" width="85%" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="big-font-blue" colspan="2" height="81"><div align="center"><table height="76" cellspacing="0" cellpadding="0" width="603" border="0"><tbody><center><tr><td width="601" colspan="2" height="28"><p align="center"><font face="細明體" size="5"><b>可笑的葉爾欽效應</b></font></p></td></tr></center><tr><center><td width="222" height="13">&nbsp;</td></center><td width="377" height="13"><font size="2"><p align="right"><font face="細明體"><b>教育文化組特約研究員 蘇嘉祥</b></font></p></font></td></tr></tbody></table></div></td></tr><tr valign="top"><td colspan="2" height="583"><table class="big-font-black" height="100" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%" background="../../image/EARTH-BG.GIF" height="100" rowspan="12"><font size="2"><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">蘇貞昌縣長的「葉爾欽效應」最近鬧得沸沸揚揚，台北縣市合併？台北縣單獨升格院轄市？北市人喝北縣的糞水？大台北地區真的不宜合併嗎？俄羅斯和我國一樣嗎？玩政治的人通常先想到的是自己，不是普羅大眾。自私的人都是將自己的快樂建立在別人的痛苦上，看最近台北縣市的老飯重炒，感受特別深刻。</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">大台北區北從基隆南到桃園，已經成為一個共同生活圈，村村相連幾成乎沒有田野。北縣國中生求學開始找寄居戶，通車到台北市就讀，桃、基高中生投考台北市學校比比皆是。求學如此、就業也是一樣，大公司行號都在台北市，每天過橋到台北市上班的人不絕於途，你說台北縣市如何割捨？</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">人口城市化、鄉村邊緣化，原是全球共同趨勢，都市尤其是首都擁有設備齊全的公共設施、有較好的福利，有較容易的謀生環境乃世所共認。英國的倫敦、法國的巴黎、日本的東京，乃至南韓的漢城都擁有七、八百萬乃至上千萬人口，比起我們的台北縣市人口總和的六百多萬還少很多，但是數十年來這些城市日新月異，從未聽說有什麼「葉爾欽效應」。</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">葉爾欽是解體前蘇聯政客，他挾莫斯科市長權利逼戈巴契夫下台的故事，是發生在不知民主為何物的舊蘇聯，俄羅斯到現在都稱不上是個健全的法治國家，拿這個失敗的政體類比，是對國際現勢不清楚，還得多看看國際新聞。</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">蘇貞昌不願意和台北市合併的真正原因就像司馬昭的心一樣，路人皆知，合併後大台北區六百多萬人一起投票選舉，泛綠肯定選不過泛藍，與其吃不到蘋果，將就點，搶個小桃子聊勝於無。</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">什麼叫單獨升格，升格叫什麼市，三重市？板橋市？新店市？還是另取個名字叫福爾摩沙市嗎？政治人心胸放大點，只要能讓縣民或市民生活更好，成為大台北市有何不好。</font></p><p align="left" style="text-indent: 26px; line-height: 150%"><font face="細明體">（本評論代表作者蘇嘉祥個人意見）</font></p></font></td></tr></tbody></table><center><p class="big-font-blue" align="center"><b><font size="1">台北市杭州南路一段</font><font face="Courier New, Courier, mono" size="1">16</font><font size="1">號<br /></font><font face="Courier New, Courier, mono" size="1">16 Hang Chow South Road, Sec 1,Taipei 100,Taiwan,R.O.C.<br />Tel:886-2-2343-3399<br /></font></b></p></center></td></tr></tbody></table>

可笑的葉爾欽效應

 

教育文化組特約研究員 蘇嘉祥

蘇貞昌縣長的「葉爾欽效應」最近鬧得沸沸揚揚，台北縣市合併？台北縣單獨升格院轄市？北市人喝北縣的糞水？大台北地區真的不宜合併嗎？俄羅斯和我國一樣嗎？玩政治的人通常先想到的是自己，不是普羅大眾。自私的人都是將自己的快樂建立在別人的痛苦上，看最近台北縣市的老飯重炒，感受特別深刻。

大台北區北從基隆南到桃園，已經成為一個共同生活圈，村村相連幾成乎沒有田野。北縣國中生求學開始找寄居戶，通車到台北市就讀，桃、基高中生投考台北市學校比比皆是。求學如此、就業也是一樣，大公司行號都在台北市，每天過橋到台北市上班的人不絕於途，你說台北縣市如何割捨？

人口城市化、鄉村邊緣化，原是全球共同趨勢，都市尤其是首都擁有設備齊全的公共設施、有較好的福利，有較容易的謀生環境乃世所共認。英國的倫敦、法國的巴黎、日本的東京，乃至南韓的漢城都擁有七、八百萬乃至上千萬人口，比起我們的台北縣市人口總和的六百多萬還少很多，但是數十年來這些城市日新月異，從未聽說有什麼「葉爾欽效應」。

葉爾欽是解體前蘇聯政客，他挾莫斯科市長權利逼戈巴契夫下台的故事，是發生在不知民主為何物的舊蘇聯，俄羅斯到現在都稱不上是個健全的法治國家，拿這個失敗的政體類比，是對國際現勢不清楚，還得多看看國際新聞。

蘇貞昌不願意和台北市合併的真正原因就像司馬昭的心一樣，路人皆知，合併後大台北區六百多萬人一起投票選舉，泛綠肯定選不過泛藍，與其吃不到蘋果，將就點，搶個小桃子聊勝於無。

什麼叫單獨升格，升格叫什麼市，三重市？板橋市？新店市？還是另取個名字叫福爾摩沙市嗎？政治人心胸放大點，只要能讓縣民或市民生活更好，成為大台北市有何不好。

（本評論代表作者蘇嘉祥個人意見）

台北市杭州南路一段16號
16 Hang Chow South Road, Sec 1,Taipei 100,Taiwan,R.O.C.
Tel:886-2-2343-3399

]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/20404404 新聞評論 Wed, 15 Apr 2009 17:38:45 +0800 聯合報 社論 <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td><!--多切出一個table以讓關鍵字與下方table切齊--> <table cellspacing="0" cellpadding="3" width="100%" border="0"> <style type="text/css"> <!-- .style1 {color: #0000FF} .style2 {color: #FF0000} --></style> <tbody> <tr> <td class="hotkey" align="right">&nbsp; <font color="#fb9264">熱門關鍵字：</font> <a class="hotkey style1" href="http://udn.com/redir.html?url=http://udn.monday.com.tw/&amp;site=keyword" target="_blank">購物</a> | <a class="hotkey style1" href="http://shopping.udn.com/" target="_blank">市集</a>| <span class="style2"><a class="style2" href="http://www.moneydj.com/AdS/ADRedir.aspx?BannerId=7749&amp;URL=http://www.moneydj.com/z/ad/udnXQ/index.html" target="_blank">法人級看盤試用</a></span></td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="100%"> <table cellspacing="0" cellpadding="3" width="100%" border="0"> <tbody> <tr bgcolor="#f2f2f2"> <td class="story_function" width="58%"><a href="http://dignews.udn.com/forum/udnnews/news.jsp?pcate=OPINION">最新</a> | <a href="http://dignews.udn.com/forum/udnnews/news_hot.jsp?rows=50&amp;during=-1&amp;type=daily&amp;cate=7">發燒</a> | <a href="http://dignews.udn.com/">哇新聞</a> </td> <td align="right" width="42%"> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> <!-- function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) { //v2.0 window.open(theURL,winName,features); } String.prototype.trim = function() { return this.replace(/^\s+|\s+$/g,""); } String.prototype.ltrim = function() { return this.replace(/^\s+/,""); } String.prototype.rtrim = function() { return this.replace(/\s+$/,""); } function openWin3(url) { window.open(url,'',''); } function searchKeyWord() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } if (txt == "") window.open('http://data.udn.com/images/news2data/history.html','history','height=580,width=500,top=0,left=0,toolbar=no,menubar=no,scrollbars=no, resizable=no,location=no, status=no'); else { if(confirm("您要查詢的關鍵字是(" + txt+")")) openWin3("http://data.udn.com/data/Search?Keywords="+txt); } } //--> </script> <div id="func" style="CLEAR: both; WIDTH: 305px"> <div style="FLOAT: left"><img height="18" src="http://udn.com/images/fi.gif" width="19" align="absMiddle" alt="" /><a class="story_function" href="javascript:searchKeyWord();">歷史新聞</a></div> <div style="FLOAT: left"> <script src="http://g.udn.com/bookmark/bookmark.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript">displayBookmarkMenu()</script> <style type="text/css"> <!--#menus_1 { position: relative; width: 53;}#bookmark_1 { position:absolute; width: 90px; visibility: hidden;}--></style> <div id="menus_1" style="CLEAR: both"><a onmouseover="MM_showHideLayers(&quot;bookmark_1&quot;,&quot;&quot;,&quot;show&quot;)" onmouseout="MM_showHideLayers(&quot;bookmark_1&quot;,&quot;&quot;,&quot;hide&quot;)" href="http://bookmark.udn.com/" target="_blank"><img height="18" alt="書籤" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/icon_bookmark.gif" width="42" align="absMiddle" border="0" /></a></div> <div id="bookmark_1" onmouseover="MM_showHideLayers(&quot;bookmark_1&quot;,&quot;&quot;,&quot;show&quot;)" onmouseout="MM_showHideLayers(&quot;bookmark_1&quot;,&quot;&quot;,&quot;hide&quot;)"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#cccccc"> <table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addUDNBookmark()" href="javascript:;"><img height="16" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/udn.gif" width="16" align="absMiddle" border="0" alt="" /> +udn書籤</a></td> </tr> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addHemidemiBookmark()" href="javascript:;"><img height="16" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/HD.gif" width="16" align="absMiddle" border="0" alt="" /> hemidemi</a></td> </tr> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addMyshareBookmark()" href="javascript:;"><img height="16" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/myshare.jpg" width="16" align="absMiddle" border="0" alt="" /> myshare</a></td> </tr> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addYahooBookmark()" href="javascript:;"><img height="18" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/yahoo.gif" width="18" align="absMiddle" border="0" alt="" /> yahoo!奇摩</a></td> </tr> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addDeliciousBookmark()" href="javascript:;"><img height="16" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/delicious.gif" width="16" border="0" alt="" /> del.icio.us</a></td> </tr> <tr> <td class="s" valign="top" nowrap="nowrap" bgcolor="#f2f2f2"><a onclick="addfURIBookmark()" href="javascript:;"><img height="16" src="http://g.udn.com/bookmark/news/images/lil_furl_butt.gif" width="16" align="absMiddle" border="0" alt="" /> fURl</a></td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> <div style="FLOAT: right"><img height="18" src="http://udn.com/1024/images/mail.gif" width="19" align="absMiddle" alt="" /><a class="story_function" href="http://forum.udn.com/forum/letter.jsp?newsid=4497993" target="_blank">轉寄</a> <img height="18" src="http://udn.com/1024/images/print.gif" width="19" align="absMiddle" alt="" /><a class="story_function" href="javascript:fpr();">列印</a> <img height="18" src="http://udn.com/1024/images/re.gif" width="19" align="absMiddle" alt="" /><a class="story_function" href="http://dignews.udn.com/forum/view.jsp?news_id=4497993" target="_blank">討論</a> <img height="18" src="http://udn.com/1024/images/push.gif" width="19" align="absMiddle" alt="" /><a class="story_function" href="http://member.udn.com/member/login.jsp?site=forum&amp;redirect=http://dignews.udn.com/forum/action/post_action.jsp?news_id=4497993" target="_blank">推</a></div> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> <!-- <tr> <td valign="top" bgcolor="#FFFFFF" class="hotkey"><font color="#FB9264">熱門關鍵字</font>： <a href="#" class="hotkey">記者會</a> | <a href="#" class="hotkey">Hello Kitty</a> | <a href="#" class="hotkey">校園演唱會</a> | <a href="#" class="hotkey">相親</a> | <a href="#" class="hotkey">兩代電力公司</a></td> --> <tr> <td class="s" valign="top" bgcolor="#ffffff"><img height="5" src="http://udn.com/1024/images/spacer.gif" width="10" alt="" /></td> </tr> <tr> <td valign="top" bgcolor="#ffffff"> <table cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td width="76%"> <div class="story_title" id="story_title">兩岸開放列車要駛往何方？</div> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td width="130%" background="/1024/images/linedot.gif"><img height="1" src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" width="1" alt="" /></td> </tr> <tr> <td> <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td class="story_author" width="75%"> <div id="story_author">【聯合報╱社論】</div> </td> <td class="story_author" width="25%"> <div id="story_update" align="right">2008.09.01 04:05 am</div> </td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> <tr> <td class="story_author">&nbsp;</td> </tr> <tr> <td valign="top"> <div class="story" id="story"> <p>馬政府上任百日，兩岸經貿往來正常化是政策主軸。一連串令人目不暇給的鬆綁、解禁、開放，究竟只是民進黨口中的「挽救股市的工具」，還是政府寄望的「擴大內需的活水」，抑或是更宏遠的「搭建亞太平台的基礎建設」？ </p> <p>從七月四日兌現第一張競選政策支票──兩岸周末包機起飛、大陸觀光客首發團來台迄今，行政院幾乎周周端出鬆綁兩岸經貿往來的「牛肉」，從放寬海外基金投資大陸比重、允許大陸台商回台上市、調高企業西進投資上限至淨值六成、開放陸資來台投資、解除敏感產業登陸限制等，幾乎民進黨政府時代不能做的，全都排進放行通道；而依行政院規劃，到年底要鬆綁的兩岸經貿規範將高達四十六項，不難看出兩岸經貿的施政分量。 </p> <p>從政治面看，兩岸鬆綁是馬英九競選總統時的主打，做為施政主軸以實踐承諾，原是預期中事；從實體面看，兩岸經貿關係自一九八七年政府開放大陸探親啟動以來，儘管受到禁止三通、戒急用忍、有效管理等政策制約，依然直線成長，政策解禁實是呼應勢之所需、民之所欲；從體制面言，台灣經濟推行自由化、國際化多年，卻獨對大陸設限，不一致的政策不只讓企業縛手縛腳而成本大增，更扭曲經濟運作形態，正常化亦是調校偏差所必然。但是，回到最期待的經濟效益，行政院的兩岸開放牌打得又多又快，卻沒有激起股市相應的共鳴，凸顯實質效應有待觀察。 </p> <p>五二○後的台股，因全球通膨罩頂而一瀉二千餘點，新政府或有「時運不濟」之嘆；並因大多數政策都是為長期經濟發展而布建，需要時間發酵，急不來也不必急。但反過來想，長短期政策的選擇順序、開放時機、鬆綁幅度、推出速度，及其對應的風險配套、社會溝通等，不正是要依賴政策制定者的智慧，因時因地因勢制其宜嗎？這就像陸委會主委賴幸媛所言：兩岸開放政策的推出「節奏比速度重要」，節奏恰當，當政策魚貫而出，民眾才不會感到唐突。 </p> <p>現在的兩岸政策，卻是只見速度，沒有節奏；只有快速的鬆綁、解禁、放寬，卻沒有效益分析、風險評估、考核機制，令人不明所以，甚至透著不安。這樣的兩岸政策猶如大拼圖，只見零散的圖塊，不知能否拼成全圖，也不知最後會拼出何種全圖；最令人憂慮者，若是只有碎片，而無全景，那就難以收拾了。 </p> <p>一開始，馬總統的活力經濟藍圖，是以解除對大陸經貿往來的禁令為主，將昔日人為切斷的經濟鏈結接通，透過中國大陸這個世界工廠及世界市場的經濟地位，讓台灣經濟得以引入更多的全球資源而成長。這也是我們長期主張的台灣平台概念，因為台灣內部缺乏廣大的市場腹地，經濟發展必須高度外向，以所能提供的國際經濟區域機能安身立命；而暢通的兩岸往來是絕對必備的機能，正應是兩岸開放的重心。 </p> <p>但是，這個方向已因股市不穩而出現偏移，眾多政策圍繞開放陸資來台打轉，無論是購買股票房地產、投資基礎建設或在台上市，似乎將陸資視為台灣股市的救星，反客為主。先不說這是未可操之在我的一廂情願，也不談可能的政治顧慮，僅以現有監理能力及外匯體制而言，如何維持龐大資金的有序進出而不致帶來市場動盪，就是一項極大挑戰，遑論其亦非百利而無一害。另一個偏移，是將大陸觀光客視為擴大內需的活水，這個效果是有，但在現制下不大，而過度依賴之後也須防受制於人之害，但高度的期待已令政策失焦。 </p> <p>兩岸政策不能「只有速度而無節奏」。節奏的偏移會導致政策的走位，減損政策效果，甚至破壞整體的布局。馬政府的兩岸政策需要重新校正，並好好找一找節奏感了。 </p> </div> <p class="story"><span class="story" id="source_name">【2008/09/01 聯合報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img height="19" src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" width="19" align="absMiddle" border="0" alt="" /></a></p> </td> </tr> <!-- start of 內頁-頁尾文字 --><!-- end of 內頁-頁尾文字 --> <tr> <td> <div align="right"> <table cellspacing="0" cellpadding="1" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td> <script language="JavaScript" src="/NEWS/js/simpleajax.js" type="text/javascript"></script> <script language="JavaScript" src="/NEWS/js/submitgrading.js" type="text/javascript"></script> <div class="bg_homeitem"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="530" border="0"> <tbody> <tr> <td><img height="14" src="http://g.udn.com/1024MAIN/img/point_homeitem.gif" width="10" alt="" /> <span class="t13b">新聞臉譜</span> <span class="t11"><font color="#828282">(投下你對這則新聞的感覺)</font></span> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table>
  熱門關鍵字： 購物 | 市集| 法人級看盤試用
最新 | 發燒 | 哇新聞
兩岸開放列車要駛往何方？
【聯合報╱社論】
2008.09.01 04:05 am
 

馬政府上任百日，兩岸經貿往來正常化是政策主軸。一連串令人目不暇給的鬆綁、解禁、開放，究竟只是民進黨口中的「挽救股市的工具」，還是政府寄望的「擴大內需的活水」，抑或是更宏遠的「搭建亞太平台的基礎建設」？

從七月四日兌現第一張競選政策支票──兩岸周末包機起飛、大陸觀光客首發團來台迄今，行政院幾乎周周端出鬆綁兩岸經貿往來的「牛肉」，從放寬海外基金投資大陸比重、允許大陸台商回台上市、調高企業西進投資上限至淨值六成、開放陸資來台投資、解除敏感產業登陸限制等，幾乎民進黨政府時代不能做的，全都排進放行通道；而依行政院規劃，到年底要鬆綁的兩岸經貿規範將高達四十六項，不難看出兩岸經貿的施政分量。

從政治面看，兩岸鬆綁是馬英九競選總統時的主打，做為施政主軸以實踐承諾，原是預期中事；從實體面看，兩岸經貿關係自一九八七年政府開放大陸探親啟動以來，儘管受到禁止三通、戒急用忍、有效管理等政策制約，依然直線成長，政策解禁實是呼應勢之所需、民之所欲；從體制面言，台灣經濟推行自由化、國際化多年，卻獨對大陸設限，不一致的政策不只讓企業縛手縛腳而成本大增，更扭曲經濟運作形態，正常化亦是調校偏差所必然。但是，回到最期待的經濟效益，行政院的兩岸開放牌打得又多又快，卻沒有激起股市相應的共鳴，凸顯實質效應有待觀察。

五二○後的台股，因全球通膨罩頂而一瀉二千餘點，新政府或有「時運不濟」之嘆；並因大多數政策都是為長期經濟發展而布建，需要時間發酵，急不來也不必急。但反過來想，長短期政策的選擇順序、開放時機、鬆綁幅度、推出速度，及其對應的風險配套、社會溝通等，不正是要依賴政策制定者的智慧，因時因地因勢制其宜嗎？這就像陸委會主委賴幸媛所言：兩岸開放政策的推出「節奏比速度重要」，節奏恰當，當政策魚貫而出，民眾才不會感到唐突。

現在的兩岸政策，卻是只見速度，沒有節奏；只有快速的鬆綁、解禁、放寬，卻沒有效益分析、風險評估、考核機制，令人不明所以，甚至透著不安。這樣的兩岸政策猶如大拼圖，只見零散的圖塊，不知能否拼成全圖，也不知最後會拼出何種全圖；最令人憂慮者，若是只有碎片，而無全景，那就難以收拾了。

一開始，馬總統的活力經濟藍圖，是以解除對大陸經貿往來的禁令為主，將昔日人為切斷的經濟鏈結接通，透過中國大陸這個世界工廠及世界市場的經濟地位，讓台灣經濟得以引入更多的全球資源而成長。這也是我們長期主張的台灣平台概念，因為台灣內部缺乏廣大的市場腹地，經濟發展必須高度外向，以所能提供的國際經濟區域機能安身立命；而暢通的兩岸往來是絕對必備的機能，正應是兩岸開放的重心。

但是，這個方向已因股市不穩而出現偏移，眾多政策圍繞開放陸資來台打轉，無論是購買股票房地產、投資基礎建設或在台上市，似乎將陸資視為台灣股市的救星，反客為主。先不說這是未可操之在我的一廂情願，也不談可能的政治顧慮，僅以現有監理能力及外匯體制而言，如何維持龐大資金的有序進出而不致帶來市場動盪，就是一項極大挑戰，遑論其亦非百利而無一害。另一個偏移，是將大陸觀光客視為擴大內需的活水，這個效果是有，但在現制下不大，而過度依賴之後也須防受制於人之害，但高度的期待已令政策失焦。

兩岸政策不能「只有速度而無節奏」。節奏的偏移會導致政策的走位，減損政策效果，甚至破壞整體的布局。馬政府的兩岸政策需要重新校正，並好好找一找節奏感了。

【2008/09/01 聯合報】@ http://udn.com/

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
]]> http://blog.yam.com/kmist123/article/17069748 新聞評論 Mon, 01 Sep 2008 21:54:51 +0800