立法委員管碧玲今（19）日在立法院國防外交委員會質詢外交部政次沈呂巡，抨擊此次中美聯合聲明不但未提及台灣關係法，還白紙黑字的將「尊重中國主權與領土完整」載明在聲明中，顯然是美中台三邊關係產生質變的開始，她擔心這將是美國對中國政策的新趨勢，管碧玲抨擊國安會與外交部對這樣的警訊毫無警覺，也完全不在意，令人痛心。尤其沈呂巡在她質詢過去美國總統有幾次提到「一個中國政策」與「台灣關係法」時，沈呂巡不但答不出來，還推說不重要！更誇張的是，國安會駁斥聯合報報導的澄清稿，也是錯誤連連與充滿誤導。管碧玲抨擊外交部、國安會在對美關係與台灣安全完全不專業，也不老實。馬政府應對台灣此次重大的挫敗給國人一個交待。

1.根據議定書，僅美國再被降等為狂牛症風險最高級時，才能暫時停止進口美國牛肉。
台灣所簽定的議定書全部21條中，只在第3條規定若美國有新增BSE病例且因此遭OIE降等時，台灣才有權暫時停止美國牛肉製品之進口，其餘條文僅能依賴美國農業部之調查與同意，針對個別肉品作業廠採取最嚴重為暫停部分作業或部分出口之處分(第5、17條)，或針對個別肉品作業廠之同類產品提高查驗率(第16條)，亦即台灣再也無法禁止美國牛肉製品之進口。

針對報載「美方使出全面禁止手段，促使我方讓步」，以暫不進口牛肉換取我方協商，管碧玲表示，印證楊志良在自由時報的專訪抖出美方來函關切台灣的三管五卡，美方已再也明確不過地反對台灣的相關行政措施，此時台灣必須堅定立場修正「食品衛生管理法」，才是開啟重新談判、使雙方獲得圓滿結果的唯一方式。

立法委員管碧玲今（11/2）在教育及文化委員會審查新聞局預算時，強烈抨擊華視公司非公股收購案有五大弊端：以假買賣充當交易、違反預算法、高價收購嚴重圖利、浪費公帑，及迴避立院監督，未來將會將此案送交監察院調查。而對於蘇俊賓隨後在答復其他立委質詢時，將收購價格推給民進黨執政時做的決策，管碧玲認為新聞局採用一個三年半前政府不敢採用的鑑價結果，而且以違反預算法的方式執行，其結果必須接受檢驗。

有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。

立法院今(21)日審查教育部預算，管碧玲痛心的指出在國民黨一黨獨大護航下，立法院預算審查的功能付之闕如，完全不能善盡預算監督的責任。管碧玲指出今年教育部的預算刪減，在國民黨主導下僅意思性的刪減2300萬，不到去年6000萬的一半，創下教育委員會教育部預算審查最低刪減數。