立耘一畝田 http://blog.yam.com/lihyunfield zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 搬家囉 今天起搬到隔壁園地<br /> http://blog.roodo.com/lihyunfield http://blog.roodo.com/lihyunfield ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/7504206 活動公告 Sat, 13 Jan 2007 20:18:49 +0800 新聞局 ，你為什麼不做事？ 為政者尸位素餐， 已嚴重影響到台灣廣電的發展。令人不解的是，新聞局，你該做的事，為什麼不做？在此情況下，請蘇揆不要再說「台灣人的歷史共業」，要問的是：是誰在造業？<br /> 本文經編改後，發表在中國時報，時論廣場.原文如後。 <br /> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/7479414">(觀看全文...)</a> 本文經編改後，發表在中國時報，時論廣場.原文如後。
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/7479414 媒體批評 Fri, 12 Jan 2007 17:11:39 +0800 822挺建民，嗆TV <p>         最近，王建民發表聲明：基本上不再接受我國媒體採訪。這件事值得我們思考：為什麼我國培養出來的棒球好手，要跟我國的媒體說「不」？主要的原因之一，應該是我國媒體的惡形惡狀，已嚴重侵犯到受訪者；而且媒體所報導的，經常與公共利益無關。</p><p>        其實，我國媒體侵犯人權的「戲碼」天天在上演。只是，這次被侵犯的對象是王建民，而非升斗小民。對媒體這樣「沒體」、不公不義的情況，我們還要忍受多久呢？</p><p>        這時，有一群人士發起「<span><strong><font face="Times New Roman">822</font>挺建民，嗆</strong></span><span><strong><font face="Times New Roman">TV</font>」</strong>的活動。這值得喝采與鼓勵。新聞稿如下：</span></p><p><span>       如果您支持這個運動，也歡迎轉寄，或在部落格上張貼此聲明。</span></p> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6355678">(觀看全文...)</a>          最近，王建民發表聲明：基本上不再接受我國媒體採訪。這件事值得我們思考：為什麼我國培養出來的棒球好手，要跟我國的媒體說「不」？主要的原因之一，應該是我國媒體的惡形惡狀，已嚴重侵犯到受訪者；而且媒體所報導的，經常與公共利益無關。

        其實，我國媒體侵犯人權的「戲碼」天天在上演。只是，這次被侵犯的對象是王建民，而非升斗小民。對媒體這樣「沒體」、不公不義的情況，我們還要忍受多久呢？

        這時，有一群人士發起「822挺建民，嗆TV」的活動。這值得喝采與鼓勵。新聞稿如下：

       如果您支持這個運動，也歡迎轉寄，或在部落格上張貼此聲明。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6355678 活動公告 Sun, 20 Aug 2006 07:08:09 +0800 媒體污名的手法一，亂耍術語 <table><tbody><tr><td width="10%"></td><td valign="top" width="80%"><table width="100%"><tbody><tr><td style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: red"></td></tr><tr><td height="10"><p>        媒體污名的手法有很多種。有一類是直接的，複製生活中的「常識」。如精神病患是不定時炸彈。這種手法比較直接，也明顯，因此一般讀者容易察覺。但是，另一類是較間接，用抽象文字，套用西方的理論，然後加以去脈絡化的使用（而其實是錯用）。一般讀者（可能連作者）難以查覺這種手法。因為，一般人未讀過這些理論，無法區分其中的謬誤。第二種污名手法，十分可怕。</p><p>        第二種污名法是否能「無往不利」？未必。具有批判意識者並真正讀了理論的人，終會拆穿此西洋鏡。最近一個案便是最好的說明。有一位媒體評論家，用精神分析的理論中「精神病患吃大便」來比喻目前政治人物的精神狀態。不久，另一位了解精神分析的人，即為文批判：理論中「吃大便者」不是指精神病患，而是一般人。但這位媒體評論家理論未讀通理論，只憑直覺，覺得「精神病患在吃大便」。</p><p>        從這個個案可知，知識、理論仍是有用的工具，幫我們理解世界。但是，我們不可以只會吊書袋、只學到一點點皮毛，未經消化，便拿出來亂用。結果，理論、概念將只用包裝自已的成見與岐視。而知識將失去原來啟發的功能。以下是兩篇文章的原文。</p></td></tr><tr><td style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue">       </td></tr><tr><td height="10"></td></tr><tr style="LINE-HEIGHT: 160%"><td style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333"></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6269412">(觀看全文...)</a>

        媒體污名的手法有很多種。有一類是直接的，複製生活中的「常識」。如精神病患是不定時炸彈。這種手法比較直接，也明顯，因此一般讀者容易察覺。但是，另一類是較間接，用抽象文字，套用西方的理論，然後加以去脈絡化的使用（而其實是錯用）。一般讀者（可能連作者）難以查覺這種手法。因為，一般人未讀過這些理論，無法區分其中的謬誤。第二種污名手法，十分可怕。

        第二種污名法是否能「無往不利」？未必。具有批判意識者並真正讀了理論的人，終會拆穿此西洋鏡。最近一個案便是最好的說明。有一位媒體評論家，用精神分析的理論中「精神病患吃大便」來比喻目前政治人物的精神狀態。不久，另一位了解精神分析的人，即為文批判：理論中「吃大便者」不是指精神病患，而是一般人。但這位媒體評論家理論未讀通理論，只憑直覺，覺得「精神病患在吃大便」。

        從這個個案可知，知識、理論仍是有用的工具，幫我們理解世界。但是，我們不可以只會吊書袋、只學到一點點皮毛，未經消化，便拿出來亂用。結果，理論、概念將只用包裝自已的成見與岐視。而知識將失去原來啟發的功能。以下是兩篇文章的原文。

       
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6269412 媒體批評 Wed, 26 Jul 2006 09:42:05 +0800 祝福，MALACORS <p><table class="style4" cellspacing="0" cellpadding="0" width="580"><tbody><tr><td><div align="left"><span class="style5"><div align="left"><span class="style5"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">你可以說我在作白日夢</font></span></div></span></div></td><td><div align="left"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">You may say I am a dreamer</font></div></td></tr><tr><td><div align="left"><span class="style5"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">但我並非唯一的一個</font></span></div></td><td><div align="left"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">but I'm not the only one</font></div></td></tr><tr><td><div align="left"><span class="style5"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">但願有一天，你能加入我們</font></span></div></td><td><div align="left"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">I hope someday you'll join us</font></div></td></tr><tr><td><div align="left"><span class="style5"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">全世界就像一家人</font></span></div></td><td><div align="left"><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#0033ff">and the world will be as one</font></div></td></tr></tbody></table></p><p><span class="style2 style5 style13 style14"><span class="style2 style5 style12"><strong><font face="細明體">（「幻想」，約翰藍儂）</font></strong></span></span></p><p>隔壁家葉春華老師與朋友設立了一個網路公共電視。 <a onclick="function anonymous()<br /> {<br /> function anonymous()<br /> {<br /> function anonymous()<br /> {<br /> function anonymous()<br /> {<br /> function anonymous()<br /> {<br /> function anonymous()<br /> {<br /> return top.js.OpenExtLink(window,event,this)<br /> }<br /> }<br /> }<br /> }<br /> }<br /> }" href="http://www.malacors.org/" target="_blank">wwmalacors.org</a>.   這是公民新聞的典範。在此表達祝賀之意，也期待她能得到更多支持與參與。</p> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6266056">(觀看全文...)</a>
你可以說我在作白日夢
You may say I am a dreamer
但我並非唯一的一個
but I'm not the only one
但願有一天，你能加入我們
I hope someday you'll join us
全世界就像一家人
and the world will be as one

（「幻想」，約翰藍儂）

隔壁家葉春華老師與朋友設立了一個網路公共電視。 wwmalacors.org.   這是公民新聞的典範。在此表達祝賀之意，也期待她能得到更多支持與參與。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6266056 活動公告 Tue, 25 Jul 2006 10:50:41 +0800 珍惜異文化的初體驗：旅遊節目的貢獻與侷 限 <p><span></span></p><p>        這季媒觀兒童節目評鑑，筆者有幸再次負責複審，特別注意到旅遊<wbr />節目的問題。這次有二十二個節目進入複審。其中有六個節目是旅遊性質<wbr />（如世界那麼大、 <span lang="EN-US">ENJOY<span>  </span>TAIWAN</span>、在中國的故事、台灣全記錄、冒險王、在台灣的故事）<wbr />。業者與製作團隊願意投入時間與人力製作這類節目<wbr />、筆者基本上持肯定的立場，但也有一些想法，想與大家分享。</p><p><span>        我認為：<span>這類旅遊節目有些問題，雖可能開拓吾人視野，但也可能限制我們（特別是兒童<wbr />）對異文化的理解與尊重。我們作為閱聽人，不得不小心<wbr />。期望這類節目更進步，才能真正成為通往世界的<wbr />窗口。</span><span lang="EN-US"></span></span> </p> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6188975">(觀看全文...)</a>

        這季媒觀兒童節目評鑑，筆者有幸再次負責複審，特別注意到旅遊節目的問題。這次有二十二個節目進入複審。其中有六個節目是旅遊性質（如世界那麼大、 ENJOY  TAIWAN、在中國的故事、台灣全記錄、冒險王、在台灣的故事）。業者與製作團隊願意投入時間與人力製作這類節目、筆者基本上持肯定的立場，但也有一些想法，想與大家分享。

        我認為：這類旅遊節目有些問題，雖可能開拓吾人視野，但也可能限制我們（特別是兒童）對異文化的理解與尊重。我們作為閱聽人，不得不小心。期望這類節目更進步，才能真正成為通往世界的窗口。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6188975 媒體批評 Thu, 29 Jun 2006 20:02:34 +0800 與子同行，共剪西窗燭 <div class="pict"><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/53b94207.jpg" target="_blank"><font size="2"><img class="pict" height="213" alt="靖婷碩論" hspace="5" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/53b94207_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></font></a><font face="細明體" size="2">6月6日，靖婷送來碩士論文的口試本。哇！辛苦終於告一段落了。作為指導老師的我，除了替她高興之外，心境是什麼個模樣呢？</font></div><div class="pict"><font face="細明體" size="2"></font></div><div class="pict"><font face="細明體" size="2">寫論文是一個探索的過程，嘗試分析一個難解之題。論文寫作者是探索的主體，探索時，需要好奇、專注、用功與耐力。而老師只是同行者。因為那是個未知的世界，老師通常無法提供明確的「標準答案」，只能陪著進入那個世界，跟著討論、思考、閱讀、修改論文。老師也分享探索者的一切，包括思考的困境、發現的欣喜以及長期的煎熬。</font></div><div class="pict"><font face="細明體" size="2">不過，到了盡頭，這一切似乎都值得。最後，我們通過考驗。謝謝靖婷的努力，以及她帶給我的一切。特別是那句<font color="#0033ff">：「老師，我又有個新發現！」</font>真令人振奮、期待與懷念。</font></div><div class="pict"><font face="細明體" size="2"></font></div><div class="pict"><font face="細明體" size="2"></font></div><div class="pict"><font size="2"><font face="細明體">以下文章，適合正在寫論文的人閱讀。不論他（她）是樂在其中，還是在痛苦的深淵中。王汎森（2005）。<span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體">〈</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial">如果讓我重做一次研究生〉。《花蓮教育大學國民教育研究所電子報》。第八期。（<chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="25" month="12" year="2005" u2:st="on"><chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="25" month="12" year="2005"><span lang="EN-US">2005/12/25</span></chsdate>出刊）。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-fareast-font-family: 標楷體"><a href="http://www.nhlue.edu.tw/~gice/epaper/08/edit.htm">http://www.nhlue.edu.tw/~gice/epaper/08/edit.htm</a></span></chsdate></span></font></font></div> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6120314">(觀看全文...)</a> 靖婷碩論6月6日，靖婷送來碩士論文的口試本。哇！辛苦終於告一段落了。作為指導老師的我，除了替她高興之外，心境是什麼個模樣呢？
寫論文是一個探索的過程，嘗試分析一個難解之題。論文寫作者是探索的主體，探索時，需要好奇、專注、用功與耐力。而老師只是同行者。因為那是個未知的世界，老師通常無法提供明確的「標準答案」，只能陪著進入那個世界，跟著討論、思考、閱讀、修改論文。老師也分享探索者的一切，包括思考的困境、發現的欣喜以及長期的煎熬。
不過，到了盡頭，這一切似乎都值得。最後，我們通過考驗。謝謝靖婷的努力，以及她帶給我的一切。特別是那句：「老師，我又有個新發現！」真令人振奮、期待與懷念。
以下文章，適合正在寫論文的人閱讀。不論他（她）是樂在其中，還是在痛苦的深淵中。王汎森（2005）。〈如果讓我重做一次研究生〉。《花蓮教育大學國民教育研究所電子報》。第八期。（2005/12/25出刊）。http://www.nhlue.edu.tw/~gice/epaper/08/edit.htm
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6120314 教學大綱 Fri, 09 Jun 2006 11:32:09 +0800 虎口下的生命 <div class="pict"><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/8772face.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="120" alt="賣玉蘭花的小男" hspace="5" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/8772face_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a>小時候，媽媽告誡我，馬路如虎口。過馬路時，媽媽總緊緊拉著我的手，再用身體保護著我。</div><div class="pict">但是，在新莊二省道與貴子路的交叉口，幾年來，有位媽媽背著小嬰兒賣玉蘭花。每當紅燈亮，車子停下，她便對駕駛人賣花。有許多駕駛會為了這嬰兒搖下車窗。</div><div class="pict">幾年下來，小嬰兒長大了（如圖）。他還是跟著媽媽賣花。只是，十字路口成為他遊戲、玩耍的地方。他也將在此渡過童年。</div> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6098428">(觀看全文...)</a> 賣玉蘭花的小男小時候，媽媽告誡我，馬路如虎口。過馬路時，媽媽總緊緊拉著我的手，再用身體保護著我。
但是，在新莊二省道與貴子路的交叉口，幾年來，有位媽媽背著小嬰兒賣玉蘭花。每當紅燈亮，車子停下，她便對駕駛人賣花。有許多駕駛會為了這嬰兒搖下車窗。
幾年下來，小嬰兒長大了（如圖）。他還是跟著媽媽賣花。只是，十字路口成為他遊戲、玩耍的地方。他也將在此渡過童年。
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/6098428 活動公告 Sat, 03 Jun 2006 14:56:06 +0800 2006媒觀新聞營開跑！ <p><font face="新細明體" color="#000080" size="1"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy"></span></font></p><p><font color="#003300"><font face="新細明體" size="1"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">媒體觀察教育基金會</span></font><font size="1"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">今年暑假要舉辦高中生的新聞營隊。內容相當精彩。媒體工作者<wbr />、紀錄片工作者、獨立樂團、大學教師共同擔任講師。</span></font></font></p><p><font color="#003300"><font size="1"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">歡迎大家鬥陣，協力宣傳（特別是對高中生與家長）。</span></font></font></p> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/5995109">(觀看全文...)</a>

媒體觀察教育基金會今年暑假要舉辦高中生的新聞營隊。內容相當精彩。媒體工作者、紀錄片工作者、獨立樂團、大學教師共同擔任講師。

歡迎大家鬥陣，協力宣傳（特別是對高中生與家長）。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/5995109 未分類 Fri, 05 May 2006 10:02:58 +0800 5/17另類韓劇在文友樓 沒有俊秀的韓星與淒美的愛情。「我們不是暴民」「Ｄown Ｄown ＷＴＯ」這兩部影片，是勞動者的身影，交織著他們的血淚、歡樂與大無畏的勇氣，更令人感動。<p /><p> 2005年12月世界貿易組織(WTO)第六次部長級會議在香港舉行，韓國農民和工人共約1500多人組隊到香港抗議WTO幫助財團強國壓迫弱勢。香港警方與媒體嚴陣以待「暴民」。但是韓國運動者以豐富與有力的文化型式（如長達三公里的「三跪一叩」遊行），爭取香港公民的支持，向世人表達其理念。但仍然有800多人被捕。 </p><p>難得的是，韓國獨立媒體工作者朴仁煥與MEDIACTION記錄下整個過程。拍成「我們不是暴民」「Ｄown Ｄown ＷＴＯ」兩支紀錄片。從中，我們可了解WTO下，受剝削者的心聲、底層的力量，以及跨國串聯的可能。</p><p>同樣可貴的是，台灣工人行動委員會的郭明珠小姐不辭辛苦，負責幫兩支片子找中譯、上中文。 </p><p>我們有幸邀請郭小姐在5月17日（三）下午1：00,播放兩片，並分享社運的經驗。地點是303教室。十分難得，敬請把握。 </p><p>郭明珠小姐輔大中文系畢業、曾任台北市產業工業總幹事 </p><div class="pict"><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/d3d1b920.bmp" target="_blank"><img class="pict" height="213" hspace="5" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/l/lihyunfield/d3d1b920_s.bmp" width="160" align="left" border="0" /></a></div> <a href="http://blog.yam.com/lihyunfield/article/5984959">(觀看全文...)</a>

 2005年12月世界貿易組織(WTO)第六次部長級會議在香港舉行，韓國農民和工人共約1500多人組隊到香港抗議WTO幫助財團強國壓迫弱勢。香港警方與媒體嚴陣以待「暴民」。但是韓國運動者以豐富與有力的文化型式（如長達三公里的「三跪一叩」遊行），爭取香港公民的支持，向世人表達其理念。但仍然有800多人被捕。

難得的是，韓國獨立媒體工作者朴仁煥與MEDIACTION記錄下整個過程。拍成「我們不是暴民」「Ｄown Ｄown ＷＴＯ」兩支紀錄片。從中，我們可了解WTO下，受剝削者的心聲、底層的力量，以及跨國串聯的可能。

同樣可貴的是，台灣工人行動委員會的郭明珠小姐不辭辛苦，負責幫兩支片子找中譯、上中文。

我們有幸邀請郭小姐在5月17日（三）下午1：00,播放兩片，並分享社運的經驗。地點是303教室。十分難得，敬請把握。

郭明珠小姐輔大中文系畢業、曾任台北市產業工業總幹事

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/lihyunfield/article/5984959 活動公告 Tue, 02 May 2006 20:10:32 +0800