<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>推理部落</title>
<link>http://blog.yam.com/mysteryvillage</link>
<description>
 這是一個研究推理小說的部落格
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>羅絲安娜讀後  慎入</title>
  <description>
&lt;p&gt;這大概會是一篇最懶惰的書評。沒辦法，這是我第一本馬丁貝克的閱讀。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這本書讀起來前半段氣氛真的很低沉，險些就要放棄了，要不是有一個主要案件，好奇心使然的話。結果，到後半段，居然拿到案發當時的影片，真的是不可思議的信運啊！一看完影片，馬丁貝克就確定誰是兇手了，這時候我還摸不著頭緒。不過，再回想起起中一個隊員的思考也就明白了。接著，又是陳們的觀察，直到馬丁貝克想到要設陷阱，才比較緊湊。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;通篇偵探根本沒出來解釋，只是說，他確定誰是兇手，其實坦白說，一點也不推理。不過，最後兇手的自白到蠻震撼的。這一篇有趣大概不在推理，是馬丁貝克這個人。他實在太多愁善感了，是我看過的偵探心思最敏感的，當然，也有可能是作者的敘述使然。其他主要的角色也漸漸成形，大都可以看見其特色。還有，內容會加入一些淡淡的幽默，常常會使人會心一笑，是和卜洛克雅賊系列一樣有趣的作品。這種作品在推理小說真的不常見。也因此雖然陷入僵局，讀讀偵訊筆錄，還有一點趣味，另外，則是組員一些有趣味的行為。馬丁貝克第一次的英文對話，也讓人啼笑皆非。馬丁貝克大概是對周遭環境最不感興趣的人，但是，又有一種終極的關懷，他的家庭已經成為一種制式的公式，對於警察也沒有表現出極度熱誠，某種程度大概像硬漢，但某種程度又不是，對於當釣餌的女警員一定要逼自己想到他的任務和階級；而且，會緊張會感冒；對於自己的家庭也會有所感觸，馬丁貝克真的很容易帶讀者入戲，陪他一起哭一起笑。的確，這系列是推理小說的異類，在許多的理性推理小說，就需要這一類來調劑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真的，有了馬丁貝克，推理小說根本不會無聊。&lt;/p&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/mysteryvillage/article/47294&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>這大概會是一篇最懶惰的書評。沒辦法，這是我第一本馬丁貝克的閱讀。</p><p>這本書讀起來前半段氣氛真的很低沉，險些就要放棄了，要不是有一個主要案件，好奇心使然的話。結果，到後半段，居然拿到案發當時的影片，真的是不可思議的信運啊！一看完影片，馬丁貝克就確定誰是兇手了，這時候我還摸不著頭緒。不過，再回想起起中一個隊員的思考也就明白了。接著，又是陳們的觀察，直到馬丁貝克想到要設陷阱，才比較緊湊。</p><p>通篇偵探根本沒出來解釋，只是說，他確定誰是兇手，其實坦白說，一點也不推理。不過，最後兇手的自白到蠻震撼的。這一篇有趣大概不在推理，是馬丁貝克這個人。他實在太多愁善感了，是我看過的偵探心思最敏感的，當然，也有可能是作者的敘述使然。其他主要的角色也漸漸成形，大都可以看見其特色。還有，內容會加入一些淡淡的幽默，常常會使人會心一笑，是和卜洛克雅賊系列一樣有趣的作品。這種作品在推理小說真的不常見。也因此雖然陷入僵局，讀讀偵訊筆錄，還有一點趣味，另外，則是組員一些有趣味的行為。馬丁貝克第一次的英文對話，也讓人啼笑皆非。馬丁貝克大概是對周遭環境最不感興趣的人，但是，又有一種終極的關懷，他的家庭已經成為一種制式的公式，對於警察也沒有表現出極度熱誠，某種程度大概像硬漢，但某種程度又不是，對於當釣餌的女警員一定要逼自己想到他的任務和階級；而且，會緊張會感冒；對於自己的家庭也會有所感觸，馬丁貝克真的很容易帶讀者入戲，陪他一起哭一起笑。的確，這系列是推理小說的異類，在許多的理性推理小說，就需要這一類來調劑。</p><p>真的，有了馬丁貝克，推理小說根本不會無聊。</p>
<a href="http://blog.yam.com/mysteryvillage/article/47294">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/mysteryvillage/article/47294</link>
  <category>讀書感想</category>
  <pubDate>Tue, 15 Mar 2005 23:14:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>《姑獲鳥的夏天》讀後</title>
  <description>
&lt;p&gt;今天終於把《姑獲鳥的夏天》看完了，感覺很不好，可是，很好看。很久沒有被推理小說的悲劇性所震撼了，大多的推理小說往往只是邏輯的推演，就像在算數學題，《姑獲鳥的夏天》是一個故事，希臘悲劇故事，會撼動內心。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;假如沒有京極堂的鋪成，結果大概會令人感到荒謬吧！但是經過京極堂的理論建構後，再看答案著實令人震驚，把人類的可能和事物的偶然發揮到了極至。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;故事內容只是被害者從密室消失，標準的密室問題，一個二十個月為生產的孕婦，三件嬰兒失蹤案。很普通事件，不尋常的是解釋方法，連密室之王都想不出有這樣的密室。自白的不是偵探也不是兇手，而是另有其人。最後，整個家族的人都死了，只剩醫院院長一個人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;非比尋常的故事，但那是因為不同於我們生活所經驗，所以區別。實際上，不尋常和尋常同時存在，每天發生在報紙上的新聞絕不是童話故事，它不是不相干，說不定明天就會遇上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《姑獲鳥的夏天》是一個很荒謬的故事，但我們不也荒謬？只有經歷荒謬的人才會認為荒謬是合理的，我們封閉自身的荒謬，然而京極堂打開了它。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《姑獲鳥的夏天》官方網站：&lt;a href=&quot;http://www.ubume.net/&quot;&gt;http://www.ubume.net/&lt;/a&gt;  2005年 7月16日夏 日本上映 。&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>今天終於把《姑獲鳥的夏天》看完了，感覺很不好，可是，很好看。很久沒有被推理小說的悲劇性所震撼了，大多的推理小說往往只是邏輯的推演，就像在算數學題，《姑獲鳥的夏天》是一個故事，希臘悲劇故事，會撼動內心。</p><p>假如沒有京極堂的鋪成，結果大概會令人感到荒謬吧！但是經過京極堂的理論建構後，再看答案著實令人震驚，把人類的可能和事物的偶然發揮到了極至。</p><p>故事內容只是被害者從密室消失，標準的密室問題，一個二十個月為生產的孕婦，三件嬰兒失蹤案。很普通事件，不尋常的是解釋方法，連密室之王都想不出有這樣的密室。自白的不是偵探也不是兇手，而是另有其人。最後，整個家族的人都死了，只剩醫院院長一個人。</p><p>非比尋常的故事，但那是因為不同於我們生活所經驗，所以區別。實際上，不尋常和尋常同時存在，每天發生在報紙上的新聞絕不是童話故事，它不是不相干，說不定明天就會遇上。</p><p>《姑獲鳥的夏天》是一個很荒謬的故事，但我們不也荒謬？只有經歷荒謬的人才會認為荒謬是合理的，我們封閉自身的荒謬，然而京極堂打開了它。</p><p>《姑獲鳥的夏天》官方網站：<a href="http://www.ubume.net/">http://www.ubume.net/</a>  2005年 7月16日夏 日本上映 。</p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/mysteryvillage/article/38435</link>
  <category>讀書感想</category>
  <pubDate>Thu, 03 Mar 2005 22:31:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>