政治觀點

悲情傲慢的蘇俄男性

Mon, 25 Sep 2006 08:21:05 +0800

在全球各國對高齡化人口可能引發的問題日漸擔心的今天，很難想像，一個曾經叱咜世界的國家，她的男性平均年齡居然少於60歲，究竟哪裡出了問題？

你沒看錯，蘇俄男性的平均年齡只有59歲，比40年前的平均年齡還少5 歲，蘇俄男性死亡率超過西歐國家男性的兩倍．

為什麼？

最顯而易見的原因是酗酒，尤其是烈酒，更糟糕的是，這些烈酒有些甚至不適合人類飲用，酒精中毒去年奪走蘇俄三萬六千名男性，美國則則只有幾千名而已；此外，酗酒引起心臟病與暴力死亡也成為蘇俄男性死亡的重要原因．

但，酗酒只是結果，並不是蘇俄男性短命的真正原因，共產黨時期的經濟失敗是一重大原因，它造成很多男性失業，而酗酒，抽煙，沮喪等．

不過，另有一說，蘇俄男性對生命的魯莽，狂放才是最大的致命傷．
(觀看全文...)

兩面法國

Thu, 21 Sep 2006 14:38:32 +0800

法國一直被認為是美麗，尊榮與高貴的國家．

實際上，法國兼具矛與盾的性格，19世紀法國偉大的政治哲學家托克維爾(Alexis de Tocqueville)評論道：

”法國既是歐洲最聰明，也是最危險的國家；人們崇拜，仇恨，同情與恐懼法國，但絶不會漠視她．”
("The French constitute the most brilliant and the most dangerous nation in Europe and the best qualified in turn to become an object of admiration, hatred, pity or terror but never indifference.")

(觀看全文...)

光彩漸失的瑞典

Tue, 19 Sep 2006 22:03:23 +0800

長久以來，歐洲社會福利資本主義與美國的自由資本主義一直爭論誰是比較符合人性的資本主義，誰更能為人類創造幸福與和諧？二十世紀八十年代以來，歐洲在這場大論戰上，明顯居於下風，歐洲(尤其是西歐)平均失率約9%，經濟成率遠低於美國，在資訊工業創新上更遠遠落後美國．

不過，還好有北歐四小國－瑞典，挪威，丹麥與芬蘭，尤其是瑞典．

然而，英國經濟學人雜誌卻指出，二十世紀五十年代以後，歐洲之珠的瑞典就已經日漸失去亮麗的社會與經濟成就．

歐洲國家，尤其是北歐四小國最引以為傲的社會福利政策，卻也正是托累瑞典經濟的重要原因之一，瑞典的社會福利好到失業後三年內可以領取原來薪水的百分之80，這麼優渥的條作，再加工會勢力強大，不只造成政府財務負擔之外，企業主也不願意在景氣好的時機聘用新人，否則，一旦員工失業，企業主仍必須與政府共同支出失業補助金，更糟糕的是，它也使失業的人產生依賴的心理，不再積極尋找新工作的動機，美國前著名學者參議員莫尼漢(Daniel Patrick Moynihan)先生稱呼這為依賴文化(dependency culture)。

奉行社會福利資本主義的國家往往需要龐大的國家體系去照顧百姓，所以國家的公部門相對也比較龐大，法國如此，瑞典也不免於此。

（後續）
(觀看全文...)