Incomplete http://blog.yam.com/prettyjoy var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-1520547-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {} zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 無名梅子 (沒有了~ 哭哭) <br />我不敢自譽為啥美食家，<br />會寫美食文純粹是抱著吃到美賣的東西跟喝炳又分享，<br />現在因為比較忙，所以沒有吃起來覺得驚為天人的，已經不太寫了，<br />會寫的大概就是，<br />第一，我雖然覺得很好吃，但還是會擔心是不是每個人口味不合，所以會寫的比較保守點，<br />第二，就是我覺得超好吃，一定要來狂推推推的啦！<br /><br /><br /><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/19956840">(觀看全文...)</a> 我不敢自譽為啥美食家，
會寫美食文純粹是抱著吃到美賣的東西跟喝炳又分享，
現在因為比較忙，所以沒有吃起來覺得驚為天人的，已經不太寫了，
會寫的大概就是，
第一，我雖然覺得很好吃，但還是會擔心是不是每個人口味不合，所以會寫的比較保守點，
第二，就是我覺得超好吃，一定要來狂推推推的啦！



(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/19956840 【假掰的人生】之民以食為天 Tue, 17 Mar 2009 23:24:28 +0800 【社論】真相未白，媒體怎麼能放鬆？ <br />【中央網路報】<br /><br /><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090205/53/1dyrw.html">http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090205/53/1dyrw.html</a><br /><br /><br />從電視上再一次看到陳幸妤對媒體發飆，可能會有人覺得於心不忍。如果設身處地來想，恐怕很少人能夠忍受媒體這樣長期的跟拍。陳幸妤發飆，是正常的反應，不足為奇，然而，陳幸妤也應該思考，為什麼媒體要如此待她？陳幸妤質疑媒體為什麼不去跟拍馬唯中，這個問題不需要媒體來回答，倒是陳幸妤本人應該從這裡好好思考答案。<br /><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/19450408">(觀看全文...)</a> 【中央網路報】

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090205/53/1dyrw.html


從電視上再一次看到陳幸妤對媒體發飆，可能會有人覺得於心不忍。如果設身處地來想，恐怕很少人能夠忍受媒體這樣長期的跟拍。陳幸妤發飆，是正常的反應，不足為奇，然而，陳幸妤也應該思考，為什麼媒體要如此待她？陳幸妤質疑媒體為什麼不去跟拍馬唯中，這個問題不需要媒體來回答，倒是陳幸妤本人應該從這裡好好思考答案。

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/19450408 【憤青的嘴砲】 Sat, 07 Feb 2009 10:17:25 +0800 010、011：兩款紅棕皂 <br /><a href="http://album.blog.yam.com/show.php?a=prettyjoy&amp;f=4822174&amp;i=4534398"><img alt="" src="http://pics20.blog.yam.com/14/userfile/p/prettyjoy/album/1490c96188d9c4.jpg" /></a><br /><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/18010803">(觀看全文...)</a>

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/18010803 【假掰的人生】之DIY 可辣步 Sun, 02 Nov 2008 02:28:08 +0800 又酸又辣的泰灣曼谷 <span style="font-size: small"><span style="font-family: Verdana"><br /><br />毫無疑問的，我想，<br />我上輩子一定是泰國人 (指)<br /><br /><br />因為，我實在愛極了泰國菜酸甜微辣的口感了！<span style="font-size: x-small">(當然，覺得微辣不夠味的，也有中辣大辣 XD)</span><br /><br /><br />在台南，我的泰國菜勢力範圍，僅限於成大附近。有一次和學姊約了要去吃在南門路上的<a target="_blank" href="http://tw.myblog.yahoo.com/evon631123/article?mid=144&amp;prev=153&amp;next=137">泰星球</a>，但因為生意太好，不能預約，現場等又大排長龍，所以最後改吃別家，<br />這次，因為同學的邀約，嚐試了這家在樹林街二段的<a target="_blank" href="http://tw.myblog.yahoo.com/tnaiwanbangkok/">泰灣曼谷</a>，不同於成大附近清粥小菜似的輕淡口感(酸辣程度適中)，這家泰灣曼谷，夠酸又微辣，實在深得我心啊！<br /><br /><br />所以不顧用手機拍的照片拍的很醜，趕快放上來跟大家分享～</span></span><br /><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17850419">(觀看全文...)</a>

毫無疑問的，我想，
我上輩子一定是泰國人 (指)


因為，我實在愛極了泰國菜酸甜微辣的口感了！(當然，覺得微辣不夠味的，也有中辣大辣 XD)


在台南，我的泰國菜勢力範圍，僅限於成大附近。有一次和學姊約了要去吃在南門路上的泰星球，但因為生意太好，不能預約，現場等又大排長龍，所以最後改吃別家，
這次，因為同學的邀約，嚐試了這家在樹林街二段的泰灣曼谷，不同於成大附近清粥小菜似的輕淡口感(酸辣程度適中)，這家泰灣曼谷，夠酸又微辣，實在深得我心啊！


所以不顧用手機拍的照片拍的很醜，趕快放上來跟大家分享～

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17850419 【假掰的人生】之民以食為天 Wed, 22 Oct 2008 23:19:06 +0800 奇怪的標準 <br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana;"><br />蘇安生在一個月內連續攻擊了前駐日代表許世楷以及前總統陳水扁，結果：國慶日時被邀請為觀禮貴賓。<br /><br /><br /><br />張銘清遊孔廟的暴力事件，大家有注意到他在媒體畫面中，張銘清被眾人包圍，下巴微抬，露出輕蔑笑容的表情嗎？ 這個表情，只有趙健銘會被放大處理，媒體把焦點放在張銘清周圍推擠的人群<br /><br /></span></span> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17838778">(觀看全文...)</a>
蘇安生在一個月內連續攻擊了前駐日代表許世楷以及前總統陳水扁，結果：國慶日時被邀請為觀禮貴賓。



張銘清遊孔廟的暴力事件，大家有注意到他在媒體畫面中，張銘清被眾人包圍，下巴微抬，露出輕蔑笑容的表情嗎？ 這個表情，只有趙健銘會被放大處理，媒體把焦點放在張銘清周圍推擠的人群

 (觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17838778 【憤青的嘴砲】 Wed, 22 Oct 2008 04:33:36 +0800 Peggy家55555和66666踩踩樂 <br /><br /><a href="http://album.blog.yam.com/show.php?a=prettyjoy&amp;f=4822174&amp;i=4316430"><img height="493" alt="" width="650" src="http://pics20.blog.yam.com/8/userfile/p/prettyjoy/album/148f8103a1efec.jpg" /></a><div style="text-align: center"><span style="font-family: Verdana">(這是前陣子因應中秋節&lt;噗~好久了啊&gt;做的一輪明月皂哦～ 蓋上我設計的橘子Joy章，有沒有很可愛？<img alt="" src="http://pics.blog.yam.com/images/smiley/msn/heart.gif" />)</span></div> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17765247">(觀看全文...)</a>
(這是前陣子因應中秋節<噗~好久了啊>做的一輪明月皂哦～ 蓋上我設計的橘子Joy章，有沒有很可愛？)
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17765247 【假掰的人生】之DIY 可辣步 Fri, 17 Oct 2008 12:51:23 +0800 府城的故事 <div style="text-align: center">&nbsp;</div><br /><a href="http://album.blog.yam.com/show.php?a=prettyjoy&amp;f=5113832&amp;i=4311716"><img height="493" alt="" width="650" src="http://pics20.blog.yam.com/5/userfile/p/prettyjoy/album/148f7656f0fbc7.jpg" /></a><br /><br /><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17761933">(觀看全文...)</a>  



(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17761933 【假掰的人生】 Fri, 17 Oct 2008 02:33:32 +0800 【推薦】波麗士大人 <br /><div style="text-align: center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qDjrsBvI3xc&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/qDjrsBvI3xc&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true"></embed></object><br /><br /><br />&nbsp;</div> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17688705">(觀看全文...)</a>



 
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17688705 【灶咖八卦趴】 Sun, 12 Oct 2008 02:34:34 +0800 矇上眼睛，就以為看不見~ 不說數字，就以為沒有毒~ <span style="font-size: medium"><span style=""><span style="font-family: Verdana"><br />(9/29 補充)<br /><br />care這件毒奶事件的人，以後買東西就只好自己小心點了。因為看起來我們的政府並不打算對標準進行妥協了。<br /><br /><br />尤其是家裡有小孩、老人的，年輕人還可以多喝水多運動，嬰兒小孩老人我不知道要怎麼多喝水多運動。<br />腎功能也問題的人也要自己多注意。畢竟那些出來喊話的醫生都是說以一個60kg腎功能健康的正常人為例。<br /><br /><br />來看看合理的檢驗報告應該長什麼樣子。<br /><br /></span></span></span><span style="font-size: small"><span style="font-family: Verdana"><div style="text-align: center"><span style="font-size: medium"><img alt="" style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin: 0.7em 0px; border-right-width: 0px" src="http://pics20.blog.yam.com/2/userfile/p/prettyjoy/blog/148e0737c279ac.jpg" /></span></div><span style="font-size: medium"><br /><br />正確的檢驗報告上，應該要在報告上看到&quot;檢測極限&quot;，告訴你他們的機器檢測極限為多少，低於這個極限的量就檢測不出來。結果就會是&quot;未檢測出&quot;。<br /><br /><br />最近電視上常常有奶粉公司打廣告，宣稱他們的奶粉是檢驗合格的，他們送檢的單位是「<strong>食品工業研究院</strong>」。其中的內幕就不多說了，要提醒關心這件事情的人，「食品工業研究院」的檢驗報告<strong><span style="color: #0000ff">都沒有附上他們機器檢測的極限值</span></strong>，而根據衛生署的聲明來看，這個的檢測極限值，似乎就是2.5ppm，也就是說，只要送檢樣本含三聚氰胺量在2.5ppm以下，他們的報告就會是「未檢出」三個字。<br /><br /><br /><br />請關心的人在選購嬰幼兒食品時，就多加留意吧！</span><br /><br /><br /><br /><br /><font size="4">(9/27 18:00 補充)<br /><br />其實，我有預感這件事情就會這麼落幕了。<br />衛生署出來拍胸脯保證，架上的東西絕對沒問題，都是他們檢驗過的，請大家安心食用。<br />只是，你問他標準？ 他說沒有標準；你問他檢驗的儀器？他說要跟專家商量....&nbsp; anyway，反正新聞只會撥上面信心喊話的那段話，然後一個新聞推過一個新聞，日子一天一天過去，久了你就忘記這件事了。<br /><br /><br />今天衛生署一邊告訴你，食品中絕對不可人工添加三聚氰胺，但是衛生署的網頁上，不可添加於食品與&quot;<strong>食品添加物</strong>&quot;那五個字一直沒加回來，你還相信他的保證，我只能說你好傻好天真。<br /><br /><br />上游廠商在原料中添加大量的三聚氰胺，然後稀釋100倍1000倍10000倍製成你用現有最精密的儀器也檢測不出來的分量，請問你敢吃嗎？ 他沒有違法。 因為食品中<u>測不出來</u>。 但是食品添加物中有。<br /><br /><br />也無所謂了啦！抽了50年菸的老菸槍都不見得會得肺癌了，吃點毒有什麼關係，我哪會那麼倒楣啊~ 是不是這個意思？ </font><br /></span></span><br /><br /><div style="text-align: center"><img alt="" src="http://pics20.blog.yam.com/6/userfile/p/prettyjoy/album/1452a345d441fa.gif" /></div><br /><span style="font-size: small"><span style="font-family: Verdana"><br /><br />我已經說太多了，有點累了。(嘆)<br /><br /><br />這篇文章有兩個重點：<br /><br /><br />1. 三聚氰胺有毒。吃了會結石，會致癌，會死。所以不要再相信詐騙集團說的只吃一點點沒事的謊言了。你如果真的相信的話，請你每天照三餐喝三鹿奶粉或anything，一個月後送健康檢查報告來說服我。<br /><br /><br />2. 重點不在添加量的多寡!!!!!! 而是【<strong><span style="color: #ff0000">不該存在食物中的東西就不該加</span></strong>】!!!!&nbsp; 你會因為一餐吃七隻蟑螂對健康沒有疑慮而訂定「每餐不得吃超過五隻蟑螂」的標準嗎？<br /></span></span><br /> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17465716">(觀看全文...)</a>
(9/29 補充)

care這件毒奶事件的人，以後買東西就只好自己小心點了。因為看起來我們的政府並不打算對標準進行妥協了。


尤其是家裡有小孩、老人的，年輕人還可以多喝水多運動，嬰兒小孩老人我不知道要怎麼多喝水多運動。
腎功能也問題的人也要自己多注意。畢竟那些出來喊話的醫生都是說以一個60kg腎功能健康的正常人為例。


來看看合理的檢驗報告應該長什麼樣子。



正確的檢驗報告上，應該要在報告上看到"檢測極限"，告訴你他們的機器檢測極限為多少，低於這個極限的量就檢測不出來。結果就會是"未檢測出"。


最近電視上常常有奶粉公司打廣告，宣稱他們的奶粉是檢驗合格的，他們送檢的單位是「食品工業研究院」。其中的內幕就不多說了，要提醒關心這件事情的人，「食品工業研究院」的檢驗報告都沒有附上他們機器檢測的極限值，而根據衛生署的聲明來看，這個的檢測極限值，似乎就是2.5ppm，也就是說，只要送檢樣本含三聚氰胺量在2.5ppm以下，他們的報告就會是「未檢出」三個字。



請關心的人在選購嬰幼兒食品時，就多加留意吧！




(9/27 18:00 補充)

其實，我有預感這件事情就會這麼落幕了。
衛生署出來拍胸脯保證，架上的東西絕對沒問題，都是他們檢驗過的，請大家安心食用。
只是，你問他標準？ 他說沒有標準；你問他檢驗的儀器？他說要跟專家商量....  anyway，反正新聞只會撥上面信心喊話的那段話，然後一個新聞推過一個新聞，日子一天一天過去，久了你就忘記這件事了。


今天衛生署一邊告訴你，食品中絕對不可人工添加三聚氰胺，但是衛生署的網頁上，不可添加於食品與"食品添加物"那五個字一直沒加回來，你還相信他的保證，我只能說你好傻好天真。


上游廠商在原料中添加大量的三聚氰胺，然後稀釋100倍1000倍10000倍製成你用現有最精密的儀器也檢測不出來的分量，請問你敢吃嗎？ 他沒有違法。 因為食品中測不出來。 但是食品添加物中有。


也無所謂了啦！抽了50年菸的老菸槍都不見得會得肺癌了，吃點毒有什麼關係，我哪會那麼倒楣啊~ 是不是這個意思？





我已經說太多了，有點累了。(嘆)


這篇文章有兩個重點：


1. 三聚氰胺有毒。吃了會結石，會致癌，會死。所以不要再相信詐騙集團說的只吃一點點沒事的謊言了。你如果真的相信的話，請你每天照三餐喝三鹿奶粉或anything，一個月後送健康檢查報告來說服我。


2. 重點不在添加量的多寡!!!!!! 而是【不該存在食物中的東西就不該加】!!!!  你會因為一餐吃七隻蟑螂對健康沒有疑慮而訂定「每餐不得吃超過五隻蟑螂」的標準嗎？

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17465716 【憤青的嘴砲】 Fri, 26 Sep 2008 18:41:51 +0800 零驗出等不等於0ppm？你覺得我很瞎嗎？ <p><br /><br /><span style="font-size: small">快訊！ 最新消息！<br /><br /><br /></span><a target="_blank" href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4534228.shtml"><span style="font-size: small">最新消息，推翻 2.5 ppm 標準，行政院長劉兆玄宣布<span style="background-color: #ffff99"><strong>只要含有人工添加</strong></span>三聚氰胺商品，即刻下架</span></a><span style="font-size: small">。</span></p><p><span style="font-size: small">衛生署 24 日晚間突然宣布，容許食物可驗出 2.5ppm 的三聚氰胺，衛生署政策反覆遭受質疑！衛生署長林芳郁 25 日請辭獲准，葉金川接任，今天下午 4 點交接。</span></p><p><span style="font-size: small">不等新任署長上任，行政院長劉兆玄中午就宣佈只要商品<span style="background-color: #ffff99"><strong>人工添加</strong></span>三聚氰胺，即刻下架，推翻 2.5 ppm 標準。<br /></span><br /><br /><br /><span style="font-size: small">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!<br />先讓我狂笑一下，看看我們選出了一個怎麼樣愚弄人民的政府！<br />好會玩文字遊戲啊!<br /><span style="color: #ff0000"><strong>只要商品添加三聚氰胺</strong></span>就立刻下架這幾個字有這麼難講出口嗎？ 非要玩個文字遊戲，加上<span style="background-color: #ffff99"><strong>人工添加</strong></span>四個字？所以表示不是人工添加，非人工添加的就不用下架囉？機器添加的可不可以？風吹進去的可不可以？ 這樣就想擺平民怨？&nbsp; 爛透了！<br /><br /></span></p><div style="text-align: center"><img alt="" style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin: 0.7em 0px; border-right-width: 0px" src="http://pics20.blog.yam.com/13/userfile/p/prettyjoy/blog/148dc3e8f221df.jpg" /></div><br /><br /><img alt="" src="http://pics.blog.yam.com/images/smiley/msn/devil_smile.gif" /><strong><span style="font-size: 1.2em"><span style="font-family: Verdana">警語</span></span></strong><span style="font-size: 1.2em"><span style="font-family: Verdana">： 本篇文章內含不超過2.49999ppm的髒話，雖然未超過人體可接受的上限，但不保證不會對人體產生任何影響，如欲點進閱讀，後果自行負責。<br /><br /><br /></span></span> <a href="http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17461504">(觀看全文...)</a>

快訊！ 最新消息！


最新消息，推翻 2.5 ppm 標準，行政院長劉兆玄宣布只要含有人工添加三聚氰胺商品，即刻下架。

衛生署 24 日晚間突然宣布，容許食物可驗出 2.5ppm 的三聚氰胺，衛生署政策反覆遭受質疑！衛生署長林芳郁 25 日請辭獲准，葉金川接任，今天下午 4 點交接。

不等新任署長上任，行政院長劉兆玄中午就宣佈只要商品人工添加三聚氰胺，即刻下架，推翻 2.5 ppm 標準。



哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
先讓我狂笑一下，看看我們選出了一個怎麼樣愚弄人民的政府！
好會玩文字遊戲啊!
只要商品添加三聚氰胺就立刻下架這幾個字有這麼難講出口嗎？ 非要玩個文字遊戲，加上人工添加四個字？所以表示不是人工添加，非人工添加的就不用下架囉？機器添加的可不可以？風吹進去的可不可以？ 這樣就想擺平民怨？  爛透了！



警語： 本篇文章內含不超過2.49999ppm的髒話，雖然未超過人體可接受的上限，但不保證不會對人體產生任何影響，如欲點進閱讀，後果自行負責。


 (觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/prettyjoy/article/17461504 【憤青的嘴砲】 Fri, 26 Sep 2008 11:21:47 +0800